Reprise du message précédent :
Bon sinon......un des premiers jeux (Just Cause 2) utilisant cuda ^^
 
Sans...
 
http://www.revioo.com/media/images/news/1/16507.jpg  
 
 
Avec ^^
 
http://www.revioo.com/media/images/news/1/16508.jpg  
 
On note que l'eau est quand même plus détaillé (jeux d'ombres et lumières) par contre fps divisé par 2.
 
Le jeu sort le 26mars donc premier jeu nécessitant une GTX 470minimum ? ^^pour avoir la meilleur qualité graphique.

^^
Je me suis dis la même chose ce matin

 
ah je savais pas que y'avait aussi l'option CUDA pour les jeux      
 
Donc prochainnement :
Game with
- Acceleration CUDA
et/ou
- Acceleration PhysX
?

FPS divisé par 2 pour ça ? Super

D'ou la GTX 470 minimum ^^    

Ben physix pour la physique et cuda pour l'optimisation du rendu graphique ?

En tout cas faudra voir à l'avenir ce que donneront les prochains jeux, metro 2033 et just cause 2

-> Ca tourne sur GT200 (et donc sans doute dès les G9x je pense...)
-> Sur GTX 285 on divise pas les perfs pas 2, mais plus par 1,5
-> Leur filtre de Bokeh est trop laid
-> Vu que le jeu est DX10 only, ils aurait pu la faire en DX11 + Compute Shaders, au moins p'tet que certaines cartes DX10.1 aurait pu en faire une partie...

 
Même certains partenaires n'en ont pas encore reçu, la 480 sauf grande surprise ne sera qu'un paperlaunch avec une dispo quasi inexistante.  

C'est en chinois  

 +1  

Y'a aucune différence lol

 
Bon maintenant c'est vrai qu'il aurait ptet pas apprécié le délire marketting, donc Ramichou a pas forcément complètement tord
Mais bon, c'est pas sûr (si une se balade avec un t-shirt fermi, einstein, turing, neumann, ça peut leur faire plaisir, quoique turing ) et ça reste anecdotique.
 

Ils vont pas en vendre beaucoup de just cause 2 sur pc... Le premier était pourri, et là il faut vista/7 et une nvidia dx10 pour y jouer à fond    
 
Après ils vont dire que c'est le piratage...

 
peut être qu'ils s'en moquent  d'en vendre sur PC, nvidia est là pour couvrir leurs frais    
 
 
sinon au sujet des GTX470 il nous faut le tarif de lancement là    
 
à 350€ ça serait parfait, ça obligerait ATI à réagir et les vpc arrêteraient de se goinfrer

faudrait au moins une vidéo car il me parait pas spécialement beau ce jeu

Faut arrêter de rêver je crois
 
Si elle est ne serait-ce qu'équivalente à une 5870 en pratique (genre sur le panel de jeux HFR), elle sera quand même (légèrement) plus chère à grands coups de "notre tessellation est 100% plus performante et avec nous vous avez le pack 3DVision/PhysX/CUDA".
 
nVidia n'a pas besoin de prendre des parts de marché et ils ont été suffisamment dans l'embarras avec la génération précédente pour ne pas se lancer dans une guerre des prix avec un GPU qui leur coûte bien plus cher (1.25-1.5x la quantité de RAM, GPU lui-même proche de 2x le coût d'un Cypress).
 
Au final, ça nous les mettrait à 400-450€ la GTX470 et 500-550€ la GTX480, soit à des tarifs où d'autres solutions sont plus intéressantes (CF de 5770/5850?).

 
 
il risque d'être le plus beau jeux dit "bac a sable" (gta style) tout de même  
 
des vidéos traine et pour ce genre de jeux ...   il est vraiment très beau

Mais s'il est aussi pourri que le premier il peut être aussi beau qu'il veut j'en voudrais pas pour autant

j'irais voir en détail, merci  

 
Non seulement des videos mais aussi et surtout la démo via steam (le jeu tourne  déjà très bien sur hd58xx).
Apres c'est sur qu'il n'y pas tout les raffinements cuda/phyx etc etc...

 
 
tout a fais daccord avec toi pour le premier campi  
 
le premier était bidon,mais le deuxième a l'air franchement plus réussie  

Je vais tester la demo, mais le premier avait l'air sympa et au final il était injouable
 
S'ils ont corrigé ça faut voir.

 
les features en plus ça vaut pas les 100€ supplémentaires même un fanboy tombera difficilement dans le panneau    
s'ils se sont saigné sur les GTX260 pourquoi pas avec les GTX470?

   à quoi bon sortir de nouveaux produits alors?
 
bien sûr qu'elles seront plus chères que les ATI mais tes +100€ c'est clairement abusif
 
après si tu veux on coupe la poire en 2, et on se met d'accord pour 390€ au lancement  

 
 
   je vais tester aussi ce soir sur mon sli de 280gtx  

Pas joué au premier mais Just Cause 2 est sacrément fun, bien plus qu'un banal GTA    
Quand aux graphismes, c'est pas mal du tout !

 
C'est plutôt clairement réaliste comme approximation des prix.    

Les dessins de Fudzilla sur les GTX 4xx au retour du Cebit, très très bon je trouve ^^

ca rame sur cet vidéo  

Démo testée également, c'est sympa, bien moins mal fini que le 1er mais la jouabilité reste trop approximative. Et puis, la zone de jeu est immense, assez vide par moment et souffre du syndrome "grandes étendues sans âme". Comme dans Fuel...
La distance de vue est très appréciable par contre. Les véhicules sont assez pauvrement modélisés.
Bref, il y a du mieux c'est indéniable mais on n'est clairement pas au même niveau qu'un GTA ou un Dirt 2 (pour reprendre le gros jeu mis en avant par la concurrence pour promouvoir DX11).

 
et c'est quoi tes arguments?
 
 
ça me rappelle le topic RV870 où personne me croyait quand je disais que la HD5870 serait lancée à bien plus que 250 €, les gens s'attachent trop aux aprioris  
 
Nvidia est à la bourre avec un produit équivalent à la concurrence, ne pas s'aligner (au moins avec la GTX470) serait ridicule

moi je trouve pas ça déconnant 350-400euros pour une GTX470 (surtout si on compte l'envolée des prix à cause d'une eventuelle pénurie, ça peut être pire !!)

 
 
il son approximatif vos tarif la ou vous avez u des bruits de couloir?  

à ce prix là, ils peuvent se la carrer ou je pense  

 
approximatif, j'ai sorti ma boule de cristal.  
 
350euros pour du haut de gamme monogpu (je parle de la 5870) c'est vraiment pas cher par rapport à ce qui a été fait par le passé
 
(je me souviens avoir acheté une 7950GT 350euros à sa sortie, et c'était donc pas la plus grosse puisqu'il y avait la GTX)

 
 
on est daccord    
 
350e resterais correct,mais on parle de la 470 la ...
si le prix de la 480 ressemble a celui des 8800 ultra ...  ces mort en 2010  

c'est vrai que cette année, il y a en plus le fait que nvidia est méchamment à la bourre , donc peut être qu'ils abuseront un peu moins que d'habitude  

On nous la ressort à chaque coup celle là.
 
A l'époque une Voodoo² c'etait 2490FF a sa sortie, soit ~380€, et pour l'époque c'était pas donné, car une bonne carte 2D c'était encore dans les 1500FF soit ~230€... Bref à l'époque déjà aussi, donc en 1997, y'a quasi 15 ans on payait déjà 600€. Et le pire, c'est que le SLI était plus courant qu'actuellement je crois...

moi je vote pour:
 
- lancement de la GTX470 à 390€ maxi
- + 20€ mini si pénurie il y'a, mais si tout se passe bien - 30€ dans les semaines/mois qui suivent
- après tout dépend de la reaction d'ATI  
 
pour la GTX480, ça sera probablement dans les 500-550€

 
Mais n'importe quoi  

 
Bah, il a pas tord, il s'en est vendu des V5 5500 début 2000...

 
 
ca contredis en rien ce que j'ai écrit  
 

 
Non ?