[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 536 537 538 539 540 541 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

sapphire adepte xd

Reprise du message précédent :

Alis_70 a écrit :

si ça peut te rassurer c'est avec mes économies que je me suis payé ma 5970, pas avec mes indemnités de notre cher pôle emploi (que je n'ai plus depuis janvier d'ailleurs , donc ...)

D'où mon je blague qui suivait J'imagine bien que c'est pas facile d'être au chomage, surtout quand on a dû mal à retrouver un job. :jap:

Message cité 1 fois

Publicité

MEI

|DarthPingoo(tm)|

sapphire adepte xd a écrit :

D'où mon je blague qui suivait J'imagine bien que c'est pas facile d'être au chomage, surtout quand on a dû mal à retrouver un job. :jap:

D'un côté c'est pas en jouant toutes la journée qu'on risque de retrouver un job.

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

dede58130

Message édité par dede58130 le 10-03-2010 à 10:25:37

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1471_1.htm

Alis_70

MEI a écrit :

D'un côté c'est pas en jouant toutes la journée qu'on risque de retrouver un job.

occupe toi de tes fesses toi, et je pèse mes mots si tu vois ce que je veux dire, le jour ou tu seras à ma place on en reparlera

EDIT : surtout que passer ses journées sur le forum alors qu'on a un boulot moi je trouve ça pire , peu importe le taf

Message cité 1 fois
Message édité par Alis_70 le 10-03-2010 à 10:30:28

MEI

|DarthPingoo(tm)|

aliss a écrit :

Franchement un moteur de jeu qui ne tourne pas encore à la perfection prêt de 3 ans après sa sortie avec du matériel haut de gamme, je le citerais pas en exemple personnellement tout aussi beau qu'il puisse être.

D'ailleurs c'est sans doute en l'absence d'un moteur ID digne de ce nom et à la lourdeur du Cryengine2 que l'on se tappe de l'UE3 dans la majorité des jeux.

L'id Tech 4 est tres bon, suffit de voir CoD 6. Certes c'est du tweaké Infinity Ward avec renderer DX9 au lieu d'OpenGL, mais ça tiens la route. Et Brink aussi à l'air pas mal.

Le blem' c'est que les boites cible de plus en plus le multiplateforme et donc limite un peu les possibilités PC afin de prendre le temps d'optimiser pour X360/PS3.
Cf. le moteur Capcom, pas si impressionnant que ça, mais tourne sans pbs partout.

Message cité 2 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

o_BlastaaMoof_o

MEI a écrit :

CoD 6 est joli, sans plus. Il est loin derrière les plus beaux jeux du moment quand même.

Message cité 1 fois

MEI

|DarthPingoo(tm)|

o_BlastaaMoof_o a écrit :

CoD 6 est joli, sans plus. Il est loin derrière les plus beaux jeux du moment quand même.

C'est sur que comparé a STALKER ou Metro 2033 c'est un cran en dessous, mais ça tiens le niveau comparé a BioShock 2 ou Battlefield Bad Company 2.

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

olfizbak

~ la loutre qui poutre ~

Qui parle chinois ? à part Google
http://bbs.expreview.com/thread-27864-1-1.html

---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

[:cerveau drapal]

Actuellement sur une GTX 275, la ATI 5870 me fait de l'oeil mais si les nouvelles NVidia surpassent les ATI et notamment la 5870 et dans la même gamme de prix, je resterai chez les verts

On a une idée des perfs et des prix de la GTX 470 et 480?

---------------
Steam ID

dabidbobol

Plus de sous......

MEI a écrit :

Pour Mass Effect 2 pas besoin d'une grosse config, ça supporte déjà pas le FSAA...

la vache tu as demarque à la noix toi...

Ce n'est pas par ce que je joue à Mass effect 2 que je ne joue pas à d'autres jeux.
( crysis, farcry 2, dirt2 , bioshock 2, dragon age et d'autres )
tu as des idées bien arrêtés tu sais.

---------------
BDD Vantage EX // Mes transac

Publicité

Profil supprimé

Alis_70 a écrit :

votre relation semble bien envenimée ...
un peu d'amour bordel

Gigathlon

Quad-neurones natif

aliss a écrit :

D'ailleurs c'est sans doute en l'absence d'un moteur ID digne de ce nom et à la lourdeur du Cryengine2 que l'on se tappe de l'UE3 dans la majorité des jeux.

Sincèrement, Unigine m'a l'air plutôt dans la tranche haute malgré un prix relativement abordable.

Alors évidemment leurs demos ne sont pas forcément incroyables (problème d'ombres monstrueux pendant longtemps et ça ne s'est que partiellement arrangé, choix de graphismes/thèmes pas forcément opportuns), mais je trouve étonnant qu'aucun jeu à pénétration correcte ne l'utilise.

olfizbak

~ la loutre qui poutre ~

nVidia s'explique sur le retard de Fermi :
http://www.fudzilla.com/content/view/18016/1/

---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK

kaiser52

Qu'est ce qu'ils ont bien pu changer ?

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra

dll_75

Alis_70 a écrit :

bah moi je débats du fermi et du crossfire et je joue aussi 6heures par jours ... ça s'appelle le chaumage [:airforceone] , je suis surement pas le seul en france comme ça :sarcastic:

:non:

chomage

:hello:

Gigathlon

Quad-neurones natif

Je vote pour les 16 unités de tessellation

En tout cas jusqu'à présent je n'ai rien vu de réellement impressionnant en terme de perfs :

- en version Tesla, le DP est excessivement plus lent que le SP de la précédente génération malgré une puissance brute égale et une amélioration notable de la hiérarchie mémoire
- en version GF100, le GPU ne se démarque que là où son concurrent direct a un problème évident (Heaven et sa tessellation), et pourtant il n'est pas d'un tout autre niveau (x2, ça reste comparable si on considère que Cypress tourne en rond pendant plus de la moitié du temps de rendu de chaque frame en 1920)

sapphire adepte xd

On s'en fiche les mecs, on parle de Fermi.

On veut des vrais benchs sous COD6, Stalker CoP, Biochock 2, dirt2.

Pas des trucs moisis qui sont choisis exprès à l'avantage des GTX.

edit: Gig : Pourquoi le DP est plus lent que le SP des GT200 ?

Message cité 2 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 10-03-2010 à 11:59:36

Profil supprimé

sapphire adepte xd a écrit :

On s'en fiche les mecs, on parle de Fermi.

On veut des vrais benchs sous COD6, Stalker CoP, Biochock 2, dirt2. Crysis

Pas des trucs moisis qui sont choisis exprès à l'avantage des GTX.

edit: Gig : Pourquoi le DP est plus lent que le SP des GT200 ?

[:lapin_vert:5]

Ramichou

Perso, le fait que Nvidia rabâche et commandite toujours les mêmes tests à base de Unigine, ca me fait plus flipper qu'autre chose : le test unigine utile abusivement la tesselation. Si les GF100 n'enterrent les HD5870 QUE sur la tesselation, ca fait un peu maigre quand même. Dans unigine, chaque texture sert à la tesselation... C'est pas pour un peu de flotte et 3 pauvres drapeaux dans dirt ou les masques à gaz des pays de l'est que la tesselation risque d'être un élément limitant...

Message édité par Ramichou le 10-03-2010 à 12:08:03

burnout62

Qqes news, va savoir ce que ça vaut :
http://www.centrale3d.com/?Nouvell [...] GTX-470-en
http://www.centrale3d.com/?La-GTX- [...] se-devoile :hello:

Message cité 2 fois

Gigathlon

Quad-neurones natif

sapphire adepte xd a écrit :

Pourquoi le DP est plus lent que le SP des GT200 ?

En fait on peut trouver une piste dans le white paper qui montre que les caches/buffers n'ont pas du tout un débit 8x supérieur au GT200, ce qui fait que sa puissance de calcul pratique en DP n'est que ~4x plus importante, et donc ~50% de celle en SP du GT200.

Référence : pages 9 et 16 du whitepaper dispo sur leur site.

dll_75

burnout62 a écrit :

Qqes news, va savoir ce que ça vaut :
http://www.centrale3d.com/?Nouvell [...] GTX-470-en
http://www.centrale3d.com/?La-GTX- [...] se-devoile :hello:

pas mal l'autocollant galaxy !!!
ca change des trucs à la noix pseudo manga pour enfant de 10 ans

Les tee-shirts !!!!! :ouch: :ouch:

olfizbak

~ la loutre qui poutre ~

burnout62 a écrit :

Qqes news, va savoir ce que ça vaut :
http://www.centrale3d.com/?Nouvell [...] GTX-470-en
http://www.centrale3d.com/?La-GTX- [...] se-devoile :hello:

Déjà posté page précédente, mais :jap:

Message cité 1 fois

---------------
OlfizbaK - OlfeedbacK

dll_75

COMMING SOON ! :whistle:

bauer_attitude

Bonne fête du voile d'hiver

Elles sont censées sortir quand ces nouvelles cartes? [:clooney14]

Message cité 1 fois

---------------
Steam ID

Ramichou

Le pauvre Enrico Fermi, si il voyait ça, il se retournerait dans sa tombe. :sarcastic:

Message cité 1 fois

seth-01

bauer_attitude a écrit :

Elles sont censées sortir quand ces nouvelles cartes? [:clooney14]

26 mars 201x .....

sapphire adepte xd

Ils annoncent donc des chiffres différents de hier/avant-hier sur vos liens :

Unigine Tesselation 4xAA :

* Radeon HD 5850 : 22 FPS
* GeForce GTX 470 : 29 FPS
* Radeon HD 5870 : 27 FPS

Unigine Tesselation 8xAA :

* Radeon HD 5850 : 19 FPS
* GeForce GTX 470 : 20 FPS
* Radeon HD 5870 : 23 FPS

Les radeons ne seraient donc pas désavantagées tant que cela en tesselation...

Message cité 1 fois
Message édité par sapphire adepte xd le 10-03-2010 à 12:30:09

seth-01

sapphire adepte xd a écrit :

Ils annoncent donc des chiffres différents de hier/avant-hier sur vos liens :

Unigine Tesselation 4xAA :

* Radeon HD 5850 : 22 FPS
* GeForce GTX 470 : 29 FPS
* Radeon HD 5870 : 27 FPS

Unigine Tesselation 8xAA :

* Radeon HD 5850 : 19 FPS
* GeForce GTX 470 : 20 FPS
* Radeon HD 5870 : 23 FPS

Les radeons ne seraient donc pas désavantagées tant que cela en tesselation...

en AA8x le Fermi serait un peu moins perf que le cypress : perte de 3 fps pour le HD5850 contre 9 pour le fermi :ouch:

Message cité 1 fois

foksa37

MEI a écrit :

L'id Tech 4 est tres bon, suffit de voir CoD 6. Certes c'est du tweaké Infinity Ward avec renderer DX9 au lieu d'OpenGL, mais ça tiens la route. Et Brink aussi à l'air pas mal.

Le blem' c'est que les boites cible de plus en plus le multiplateforme et donc limite un peu les possibilités PC afin de prendre le temps d'optimiser pour X360/PS3.
Cf. le moteur Capcom, pas si impressionnant que ça, mais tourne sans pbs partout.

Il me semble que les MWs sont sur IdTech 3 et non 4 (Si t'as une source, link plz). MW2, comme Bioshock 2 sont au jour d'aujourd'hui plutôt moyen techniquement, en tout cas pas "très bon".

Message cité 1 fois
Message édité par foksa37 le 10-03-2010 à 12:48:00

Gigathlon

Quad-neurones natif

Pour avoir fait un test à la con hier (jusqu'au 5760x2400), je pense que c'est simplement symptomatique d'un manque de puissance de calcul.

La 5870 se comporte de façon très similaire à la GTX480 bien au-delà du 1920 AA4x, en fait en 2560x1600 on commence à voir une courbe qui s'en approche.

Le fait est qu'on ne peut pas réellement comparer GF100 et un quelconque GPU Evergreen sous ce bench et dans cette version, à cause du comportement erratique de ces derniers non pas dû à la tessellation, mais aux données qu'elle génère qui engorgent les LDS. C'est à mon avis là qu'interviennent les 16 unités de tessellation du GF100.

Message édité par Gigathlon le 10-03-2010 à 12:51:02

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

seth-01 a écrit :

en AA8x le Fermi serait un peu moins perf que le cypress : perte de 3 fps pour le HD5850 contre 9 pour le fermi :ouch:

Là ils montrent la GTX470...on ne voit rien sur la 480

Message cité 3 fois
Message édité par TheRealObi-One le 10-03-2010 à 12:50:46

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

seth-01

TheRealObi-One a écrit :

Là ils montrent la GTX470...on ne voit rien sur la 480

c'est bien pour ca que j'ai comparé à la 5850 et non à la 5870

TheRealObi-One

♥ Maître Jedi du Taunt ♥

arf désolay

---------------
(Ex one1504) - [VDS] - Feed - Nostalg33k du PiseptO

MEI

|DarthPingoo(tm)|

foksa37 a écrit :

Il me semble que les MWs sont sur IdTech 3 et non 4 (Si t'as une source, link plz). MW2, comme Bioshock 2 sont au jour d'aujourd'hui plutôt moyen techniquement, en tout cas pas "très bon".

http://en.wikipedia.org/wiki/Call_ [...] ame_engine

Citation :

Game engine

The lighting, shadow, and weather effects of the game can be seen in this screenshot.
Call of Duty 4: Modern Warfare runs on a proprietary engine (heavily modified Id_Tech_4 engine from Id Software ) featuring true world-dynamic lighting, HDR lighting effects, dynamic shadows and depth of field.[14] "Bullet Penetration" is calculated by the engine, taking into account factors such as surface type and entity thickness. The game runs in a native resolution of 600p on the Xbox 360 and PS3.[15]
Certain objects, such as cars and some buildings, are destructible. This makes distinguishing cover from concealment important, as the protection provided by objects such as wooden fences and thin walls do not completely protect players from harm. Bullet speed and stopping power are decreased after penetrating an object, and the decrease is dependent on the thickness and surface type of the object. The game makes use of a dynamic physics engine, not implemented in previous Call of Duty titles. Death animations are a combination of pre-set animations and ragdoll physics. Console versions of Call of Duty 4: Modern Warfare run at a consistent 60 frames per second.[14] Code was included to determine spawning points based on the nearby weapons and the relationship between enemy positions and line of sight to the points. The various criteria are meant to minimize players dying immediately after rejoining a match, or being "spawn-killed" due to players simply waiting for players to "respawn".[11]
The game engine has also been used for the development of two other Activision games. An enhanced version of the original engine was used in Call of Duty: World at War, the fifth installment in the Call of Duty series after Call of Duty 4,[16] while a slightly altered version has been used for the James Bond video game Quantum of Solace.[17]

http://en.wikipedia.org/wiki/Modern_warfare_2

Citation :

Game engine

The game utilizes the in-house IW 4.0 game engine, which is claimed to be a generation beyond the capabilities of the engine used in Call of Duty 4.[50] Although proprietary, it is based on an unspecified id Tech engine, and can accommodate larger worlds, enhanced graphic detail, and more efficient rendering.[51]
Infinity Ward has addressed the issue of enemies that continually respawn at different points of a level.[19] The developer demonstrated that the game engine uses a "dynamic AI," which has replaced the infinite respawn system and allows enemies to act more independently. These "smarter" enemies are designed to actively seek out and drive the player forward through a level, and can break away from set behaviors such as following a designated route in order to attack. The player cannot depend on enemies to be found in the same locations as a previous play-through because enemies will behave differently each time a level is played.[10]

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

MEI

|DarthPingoo(tm)|

TheRealObi-One a écrit :

Là ils montrent la GTX470...on ne voit rien sur la 480

Si les chiffres sont exacts et que déjà une GTX 470 est derriere une 5870, une GTX 480 ne sera pas a plus de 20 voir 25%...

Après faudra voir dans des jeux plus violents type Metro 2033...

Message cité 1 fois

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |

Gigathlon

Quad-neurones natif

MEI a écrit :

Si les chiffres sont exacts et que déjà une GTX 470 est derriere une 5870, une GTX 480 ne sera pas a plus de 20 voir 25%...

Après faudra voir dans des jeux plus violents type Metro 2033...

Des jeux "plus violent"... que quoi?

Si tu veux dire "plus violent qu'un phénomène impactant très négativement les GPU de la famille Evergreen lorsque la tessellation est activée sous Heaven v1.0", ça ne laisse pas beaucoup de candidats...

Allez, STALKER CoP dans la 4e scène du benchmark avec HDAO Ultra en CS qui a exactement ce même comportement erratique (si ça n'a pas été corrigé du moins)?

Le fait est que dans les jeux ce phénomène est au mieux (pour nVidia) occasionnel, et surtout inexistant sur quasiment tous les jeux sortis jusqu'à présent.

foksa37

Ok MEI, sur cet article ( http://www.nofrag.com/2010/fev/06/33576/) de nofrag il est indiqué que c'est une version +++ mais sur la base de idtech3. Bref, ce qui est sûr c'est qu'on a pas trop de pb pour faire tourner le moteur Idtech actuel

bjone

Insert booze to continue

Ramichou a écrit :

Le pauvre Enrico Fermi, si il voyait ça, il se retournerait dans sa tombe. :sarcastic:

D'un autre coté tu connaissais le personnage avant que nVidia l'utilise comme nom de code pour le GF100 ?

Message cité 1 fois

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

bjone a écrit :

D'un autre coté tu connaissais le personnage avant que nVidia l'utilise comme nom de code pour le GF100 ?

Joli :jap: :jap:

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

Bon sinon......un des premiers jeux (Just Cause 2) utilisant cuda ^^

Sans...

Avec ^^

On note que l'eau est quand même plus détaillé (jeux d'ombres et lumières) par contre fps divisé par 2.

Le jeu sort le 26mars donc premier jeu nécessitant une GTX 470minimum ? ^^pour avoir la meilleur qualité graphique.

Message cité 2 fois
Message édité par Rafale06 le 10-03-2010 à 13:39:17

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 153 154 155 .. 536 537 538 539 540 541

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Sujets relatifs
Topic GT300 fermé, vous avez gagné!	aide pour reglé ma nvidia gt240
Nvidia geforce 9800gt pilotes probleme	GeForce 295 GTX MonoPCB
GTX 260 Grésillement	[TOPIC UNIQUE] ASUSTeK EAH4890 FORMULA - ** Sondage Ventilateur **
choix carte graphique nvidia	Et si on faisait une BDD/Topic unique sur nos benchs HD TUNE et ATTO ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GTX 465, 470, 480 - cartes Nvidia HDG - 40nm - DX11

Page générée en 0.120 secondes