Reprise du message précédent :
N'importe quoi les gars...
 
http://revioo.com/articles/a13788_10.html
 
cet article vaut plus que des mots!
 
sur unigine en dx11 un cf de 5770 est Laaaargement bien devant une 5850/5870 alors...
 
http://img85.imageshack.us/img85/1659/dx11m.png  
 
bref allez Nvidia, sortez nous quelque chose de bon pour qu'il y ai de nouveau de la concurrence entre ATI et Nvidia
et au vu de ces résultat légerement devant la 5870 sur unigine, cela ne laisse pas une bonne impression sur la 480GTX non?
 
Sur Unigine  
5870 à 1000/1350  55ims ( désolé il n'y a pas de score à stock )
cf 5770 à stock 56ims  ( oc 69 ims)
Ici cela laisse paraître qu'une 5870 bien oc = un cf de 5770 à stock.
 
alors une 480 Gtx qui fait 27.9 ims au lieu de 25.2 pour la 5870 sur ce même bench cela parait pas énorme non?
 
Edit: sorry, la 480gtx me tentait Enormément mais je ne suis pas sur du gain que cela pourrait m'apporter, d'ou vos avis qui m'intéresse
On ne pas pas laisser dire non plus n'importe quoi et je compare les résultats paru avec l'existant, et comme hormis unigine que j'ai installé et farcry,
que je n'ai pas on ne peu pas bcp comparé.
Et les perf c'est ce qui nous intéresse sur cette serie GTX4xx.
Vivement les tests...
J'espère que cette 480 sera comme une TI4800 a sa sortie   , une bombe!!!!!

Je veux pas etre méchant mais on n'en n'a un peu rien à faire des perfs Crossfire vs 5870... ça fait plusieurs posts que la remarque est faite, mais visiblement ça continue...
Merci d'aller sur les topics Ati si c'est pour comparer les cartes ATI entre elles, meme moi je trouve que ça devient de plus en plus lourd là  

 
pareil ! je veux les 2 chemises  

 
 
Quand j'ai acheté ma GTX 275 y a presque un an (mai 2009) je l'ai prise uniquement parce que j'avais un pote qui m'a repris ma 8800 GTX  qui me convenait encore à l'époque, et à ce moment la en rajoutant 100euros de plus
j'avais une carte qui était bcp plus rapide ..

Juste pour dire, un CF 5770 > a une 5870 c'est impossible. Le CF n'a pas un rendement > a 100% et donc je me demande comment 2 carte avec EXACTEMENT 1/2 les specs de la 5870 peuvent être devant...    

Arrete avec Ati Mei , rappel toi
 
Troll plutot dans le bon topic.
 

 
 
Si je cherche bien je dois te trouver sur Batman un bench ou une GTX 260 est meilleure qu'une 5870 aussi...
 
Un CF de 5770 n'a de sens que pour les jeux optimisés CF, ca fait plus de bruit qu'une 5870, ca fait 2 cartes qui valent pas grand choses à la revente, et tu rempli tes 2 slots PCI express -> 0 évolution possible.
 
Et je suis désolé, 2 cartes avec un bus 128 bits en fera jamais une seule avec un bus 256 bits sur un jeu costaud, surtout avec les filtres.
 

 
C'est une vraie conf de PC Médion digne de carrouf, mais bon...
 
Bref à quoi ca sert si ce n'est le plaisir de se dire que j'ai CF et gagner 2 nèfles en prix en regard d'une 5870 (ou même une 5850)... sachant qu'au final on bouffle plus de courant avec le CF et qu'on perd ce qu'on a gagné à l'achat (si si c'est maman qui paye)
 

 

 
 
 
M'enfin on s'éloigne franchement du Topic Fermi
 
 

 
Je me demande d'ailleurs si je vais pas prendre un CF de 5870 ou un truc du genre, avec en soutien une GTX260 pour le physX  

 
 
une 8800gt sera bien suffisante  

Oui mais le geek vit dans le superflu, tu oublies trop vite ciz'

 
Ben c'est pas le but mais il me semblait que la puissance du physx dépendait tout de même de la carte en elle même    
 
Je prendrais une 880gt alors

Petite question de curiosité aux utilisateurs de crossfire / sli : Vous êtes des joueurs/euses de compétition non? Vous jouez sur des résolutions supérieures au 1920*1200?
 
Je demande çà parce que bon, honnêtement, j'ai énormément de mal à voir l'intérêt d'un crossfire/sli de 5850/5870 (en dessous je veux bien comprendre qu'un cross de 5770 s'approche du niveau de perf des 5870 pour un peu moins cher).
 
Je veux dire, une 5870 aujourd'hui offre une fluidité parfaite dans 99% des jeux, avec des FPs souvent > 80 d'après les benchs.
 
Avec çà, on est sur de jouer tranquillou et fluidement pour 2 à 3 ans avant de resentir le besoin de changer, alors où est l'intérêt d'un cross d'une carte haut de gamme qui fournit déjà bien plus de puissance que nécessaire pour jouer fluidement?
 
En fait, par curiosité, j'aimerai bien que des possesseurs de cross de 5870/5850 ou de sli 285 voir 295 m'explique l'intérêt et l'usage fait de ce type de config.
 
Merci d'avance, je comprendrai peut-être mieux le truc.

Le bench sans doute...

 
Personne n'a jamais parlé de la résolution 2560*1600. Les performances du cros de HD5770 sont excellente entre le 1650*1*** et le 1920*1200. Au delà, cette solution est mauvais, personne ne le nie. D'ailleurs, un écran 2560 coute supayr cher, alors qu'un écran full HD c'est du standard en magasin maintenant.
Si tu peux te payer un écran géant, les 50€ de plusd e la HD5870 ne vont pas te poser problème  

Elessar_2006
 
L'interet dans les jeux avec une seule carte Haut de gamme est deja limité alors deux.........
 
C'est fait pour jouer au bench pour ceux qui ne savent pas jouer
 
Quoi ?    
 

 

 
N'empèche que j'ai un pote qui poste plutôt dans la rubrique JeuxVideo
 
Il n'a qu'une vieille 8800GTX, un écran 22', mais il paume pas son temps à débattre du crossfire ou du fermi... et il joue comme un malade 6 heures par jour et fais des lan à gogo
 
3DMark il s'en fou, la tesselation encore plus, mais je pense qu'il poutre 99% d'entre nous les geeks de techno !
 
Bon plus sérieux, ON REVIENT AU FERMI SVP ? Pas de news today ?

non et vivement les tests à vrai dire.

 
+1, si j'arrêtais de me concentrer sur les perfs de mon matos et les baÿnchs, je pourrais peut être m'améliorer ingame

 
 
Le topic de quoi ?????      
 
 
HS on :
 
Personne pour une fessée sur DIRT 2 ??? ^^
 
HS off :

 
ben avec une 260 one slot ! ca peut etre cool apres tu peux attendre la sortie des cg et voir , c'est dans pas longtemps

paye ton alim

 
Ah mais de toute façon c'est pas avant cet été je dirais sans doute la rentrée pour le nouveau PC donc...

http://pctuning.tyden.cz/component [...] na-gtx-470

 
Selon eux, 275 correspondrait aux GTX 470, et 375 aux GTX 480.
 
On notera aussi la présence d'un support driver depuis les 185.20.

OBR s'est souvent planté par le passé sur XS,
 
Thursday, January 1 2009
 
While being in a beta stage the 185.20 Forceware provide support for NVIDIA's upcoming products namely the GeForce GTX 295 and GeForce GTX 285
 
http://www.techpowerup.com/index.php?80527
 
Il se serait pas trompé de gen ?
 
 
 
 
 

La news parle de driver version 196.78 dans le lien pctuning

 
En traduisant la page OBR prétend que l'on retrouve les noms des gpu's depuis janvier 2009 soit les 185.20 qui sont d'ailleurs linkés...
 
Mais vu que Huang n'a pu montrer qu'un bout de sample non fonctionnel au mois d'octobre ça me parait tout de même étrange.

 
 
Il y a aussi les hens qui jouent moins de 6 heures par jour et qui aime jouer avec des graphismes superbes.
Avant je jouais bcp sans faire attention au décors, environnement etc...
Maintenant je commence Mass Effect 2 par ex et c'est assez beau ...

pas de news?

Pour Mass Effect 2 pas besoin d'une grosse config, ça supporte déjà pas le FSAA...

Vive l'UE3 et tous les studios qui utilisent ce moteur...

Vive le Cryengine 3 et jespère quelle dépotera sur ce moteur  

Y'a de l'AA quand DX10, le blem c'est que tout le monde ne se casse pas le cul a fait 2 EXE...
 
Donc hormis je crois BioShock, j'ai aucun jeu UE3 qui supporte l'AA... Alors chez NVIDIA j'arrivais a m'en sortir avec les profils, mais bon bien saoulant...

 
bah moi je débats du fermi et du crossfire et je joue aussi 6heures par jours ... ça s'appelle le chaumage  , je suis surement pas le seul en france comme ça  

je bosse à temps plein mais je trouve le temps de me faire 4/j de jeux costauds pour mes GTX    
et le week-end c'est la foire à la saucisse, PC allumé presque non stop et des heures de jeux  

 
J'aimerais être chomage alors  (5970)    
 
Je blague hein  

 
Ouais enfin c'est de l'aa en downscaling (ou un truc du genre) si je me trompe pas et ça impact fortement les perfs.
 
J'éspère franchement que l'IDtech5 sera performant et Rage un succès, ça ferait pas de mal de voir de revoir un moteur ID, c'est peut-être pas les plus beaux mais au moins ça tourne aux petits oignons.

si ça peut te rassurer c'est avec mes économies que je me suis payé ma 5970, pas avec mes indemnités de notre cher pôle emploi (que je n'ai plus depuis janvier d'ailleurs , donc ...)

 
Franchement un moteur de jeu qui ne tourne pas encore à la perfection prêt de 3 ans après sa sortie avec du matériel haut de gamme, je le citerais pas en exemple personnellement tout aussi beau qu'il puisse être.  
 
D'ailleurs c'est sans doute en l'absence d'un moteur ID digne de ce nom et à la lourdeur du Cryengine2 que l'on se tappe de l'UE3 dans la majorité des jeux.

 
il est peut être lourd mais on a pas fait mieux depuis, c'est peut la raison ....
la version 3 sera peut être plus optimiser, je leurs fait confiance personnellement et je les cite avec amour  

 
D'où mon je blague qui suivait J'imagine bien que c'est pas facile d'être au chomage, surtout quand on a dû mal à retrouver un job.