Reprise du message précédent :

Autant que de personnes qui vont prendre une carte graphique à 500/600€ ? A peine 1% des joueurs.

Même pas, je dirais 0.01% des joueurs
 
Par contre 1% des joueurs auront des GTX480, normal le geek vit dans le superflu

Les FPS min ne représentent rien sans savoir combien de temps ils ont été affichés. Un graphe complet sur comment tourne le jeu serait plus judicieux. M'enfin bon je me doute que Crysis ne tourne pas au mieux avec. Maintenant on attend tous les bench avec de vrais jeux, et aussi un comparo avec les modèles 2Go des 5870.
ÉDIT: putain j'avais pas vu que le second graphe c'etait une 470...
ça confirme donc bien ce que je pensais, elles sont "moins puissantes" que les 5870.

Inutile donc indispensable
 

Par contre il y a certainement plus de joueur avec un setup dual screen ou triple screen que ceux avec des 30" (Surtout que pour le prix d'un seul 30" on peut acheter 3 24" )
 

Chérie m'a piqué le PC du coup je matte sur l'IPhone c'est hachement moins pratique.

Les Laptops ça existe

Il est à côté de moi mais j'ai la flemme.

Bah c'est sûr, c'est plus facile pour voir sur l'écran et pour frapper au clavier l'IPhone

 
Tout dépend du jeu.
 
En 2560x1440 (un peu moins de lignes en vertical), Assassin's creed 2 (AAx2), Anno1404 (AAx2) et Dawn of war 2 (AA enabled mais non précisé) tournent correctement en général et parfois très bien avec une HD5870. (sauf lieux bien précis, ou en fin de partie avec la carte remplie d'unités).
Pourtant ce sont des jeux qui sont assez gourmand. Cela met fin au mythe comme quoi il est impensable de jouer sur une très haute résolution. Ce qu'on gagne en diagonale ou défintion de l'image, on le perd en FPS, mais c'est encore très rentable.  
 
Il reste les gros titres comme la famille Crysis mais j'ai arrété d'y jouer car ils ne me procurent pas de plaisir.  
 
Edit : Quand je dis correct, c'est qu'il y a une impression de fluidité. > 40/50 FPS.

Les vrais smartphones aussi

Ca fait peur la cage de ventillo pour les CG ...

 
 
en même temps tu n'as pas une 5870 avec un e2180 alors...
 
j'ai eu une 5850 et un cf de 5770 et je (avis perso mais avec plein de jeux et bench ) préferre le cf sorry?
il faut tester avant de dire quoi que ce soit  

 
pas de doute çà roxe le Cf de 5770
 
Et les mb cf sont pas forcément plus chère...

On peut très bien avoir une 5870 avec un petit CPU ou une mobo a 80€ ca ne veut rien dire. Ma mobo a plus de 3 ans, c'est un vieux P965, meme pas PCIe 2.0, elle support le CF qu'en 16/4X, autant dire que y'a pas de CF en fait, et pourtant j'ai une 5870.
 
Mais chose sur en neuf, une mobo en CF 8/8 ou 16/16 coute plus cher qu'une mobo classique en 16/4.

Pas la peine de chercher du neuf:
J'ai eu récemment chez grosbill une M2F à 87€ et une DFI UT P45 T2RS à 71€ pour monter mes CF de 5770...

Encore heureux que la GTX480 soit sencée être perf ! Le contraire serait étonnant...
 
mais je ne crois que ce que je vois , et (je me repete mais bon) j'attend les tests d'HFR et Guru3D pour me faire une vrai idée sur la nouvelle gen Nvidia.  
 
en fonction de tout ça , ça serait pas impossible que j'apprenne a nager au GTX 480  

 
En sois, c'est plus de la torture, y'a que la tête qui est sous l'eau ...

 
tu es rigola tu me dis:
 
cf 5770 à 250 roro bling bling
 
mais 5870 à 330 roro pas bling bling
 
en gros  
 
Edit: je t'explique ... un mec qui n'a que 120e pour sa cg achete une 5770. Puis 3-4 mois après peux se permettre d'en racheter une pour jouer a tout ses jeux favori a fond, il n'a qu'a racheter une 5770. Il n'avait pas forcement les 330 mini en poche pour s'acheter une 5870.
Perso je préferre une config bien homogène qu'un petit proco avec une grosse cg avec qui sait peut être un cpu limited non....
 
 

+ les bien 20-25€ de plus pour une mobo CF, on est a quoi 275€ vs 325€ ?
 
Y'a rien qui justifie le CF a part pouvoir dire qu'on a un CF.
 
D'autant plus qu'au mieux on est au perfs de 5870 mais au pire a 1/2 les perfs des 5870.

pour une fois que je suis d'accord ...

Oui oui oui
On disait la même chose de mon SLI de 9600GT qui faisait les mêmes scores en benchs (à quelques % près) par rapport à ma GTX260+ o/c d'origine ...
En jeux c'était mieux mais uniquement parce que la RAM installée était quasi doublée
Sinon, le Dual CrossX ou SLI, c'est intéressant mais uniquement quand on installe les 2 cartes dès le départ!
Sinon pour le prix, on en a pour son argent, je trouve
PS: dé-optimisation des pilotes mis à part ^^

moi j'aurais dit l'inverse, c'est intéressant seulement dans le cas ou on achète une prmière carte et dès qu'elle ne suffit plus on rajoute une 2ème, autrement pourquoi se prendre la tête à acheter 2 cartes si une seule marche aussi bien ?  
pour le prix pourquoi pas oui, mes (mauvaises) expériences personnelles m'ont fait proscrire complément le multi cg de mes configs, seuls les cartes multi gpu m'ont donné satisfaction  
 
si les perfs sont quasi identiques ça dépends souvent beaucoup des jeux (et donc de l'opti des drivers), tout le reste c'est des arguments contre les CF/SLI ...

Sauf qu'une fois qu'elle ne suffit plus il y a de fortes chances qu'on trouve plus intéressant
 
Au hasard, on va prendre la 8600GTS... Au bout d'1 an, elle ne suffisait vraiment plus, et pourtant la 9600GT était bien plus intéressante que le SLI de 8600GTS.
 
Même si une 5770 n'a pas grand chose d'une 8600GTS (1/3 de 8800GTX pour rappel, ici c'est 1/2 de 5870), le problème reste le même. En fait c'est justement la 9600GT qui s'en rapprochait le plus.

 
 
méchant +1  
 

Bonjour,
 
Je souhaite changer de carte graphique et j'hésite entre attendre la prochaine 480 mi-2010 ou prendre une 5870 tout de suite puis une deuxième d'ici 3-4 mois.
 
Que me conseillez-vous ?
 
Pensez-vous que la 480 sera plus perf qu'un CF de 5870 ?
 
J'ai pas tout suivi, merci d'avance.

 
effectivement, j'ai pas dit le contraire ...
 
de toute façon si tu fais ça tu sera toujours en retard d'une façon ou d'une autre, car en prenant la 2ème carte lorsque tu en aura besoin, tu aura la nouvelle carte de dernière génération qui fera aussi bien que ton CF/SLI.  
 
Le pire étant le fait qu'une carte actuelle face déjà aussi bien qu'un CF ... c'est le cas du CF de 5770

Sauf que là en l'occurence, si tu prends pas un CF de 5770 tu va prends au pire une 5850... Et donc un CF de 5850 a de forte chances de tenir la cadence comparé a une 6850/6870...

surement plus performante qu'une 5870 (de combien?et a quel prix?  trop tôt pour le savoir) mais surement(*2) pas de deux  

 
Non, une GTX 480 ne sera pas plus perf que 2x HD 5870. Il n'est même pas certain qu'une 480 soit substantiellement plus perf qu'une seule 5870...

moi je dis (simple speculation) aucune chance pour qu'elle soit aussi perf qu'un CF de 5870.
 
Au pire (enfin au mieux) si c'était le cas, nvidia ne se gênera pas pour la vendre à prix équivalent !
 
mais si elle est au niveau d'une 5970 ça serait déjà un gros exploit
j'y crois pas une seule seconde

 
 
quasi impossible aussi ...
 
il serais trop content pour l'avoir déjà précisé (même a demi mot)
 
suffit de voir la première comparaison bench qui est bien vs une 5870 et non avec la grande sœur.

La sortie officielle étant prévue pour le 26, je ne peux que lui conseiller d'attendre les premiers tests avant de se jeter sur une 5870, tout en sachant que la disponbilité des GTX480 devrait être très réduite.
 

 
 
ce qui est généralement de mauvaise augure pour les premiers acheteur ...    
 
les sites de vpc vont s'en donner a cœur joie pour gonfler les prix.
 
il suffit tout simplement de lui demander son budget ...  si il a pas au moins 500e de prévu pour ca 3d,il peut commander de suite une 5870.  

 
de toute façon moi je préfère rassurer tous ceux qui hésite entre une GTX480 et une 5870, et donc qui ont le budget pour une 5870, prenez vous une 5870 parce que de toute façon, connaissant (pratiquant plutôt) Nvidia depuis de nombreuses années, la GTX480 sera à mon avis plus aux alentours de 450euros que de 350 ...
 
et donc par déduction, même si une GTX480 fait mieux qu'une 5870, on peut dire que ces GTX480/470 n'auront pas un bon rapport performance/prix ...

 
alors autant aussi dépenser 30-40e de plus dans le proco
et pis dans la ram
et pis dans la mobo
 
tu avais les moyens de dépenser 330e dans une cg mais tu garde ta mobal et ton cpu de 3 ans...
 
et la 5870 c'est pas bling bling dans ton cas...
 
 

 
Si il songe à se faire un crossfire de 5870 d'ici quelques mois c'est que le budget n'est pas vraiment un problème.
 
En attendant le 26 ça lui permet de faire son choix en connaissance de cause.
 
Actuellement on a que des leak de 470 en rev A2 dont les fréquences ne sont pas encore connues.  

 
donc Si Si
 
si tu as acheter une 5770 et ensuite que tu veuilles faire évoluer ta machine c'est utile...
Tu sais tu n'achetes pas forcement un cf à l'origine.
 
 

 
c'est ce qu'on dit, ça peut être utile oui, mais seulement dans le cas ou tu veux le faire pour faire évoluer ta machine.

tout à fais mais MEI n'as pas l'air de comprendre cet intérêt.
 
et comme ça a été mon cas et celui d'autres personnes qui dans de nombreux cas ont été satisfait alors
voir le topic des 5770 par ex.
 
il y a d'autre avantage par ex la profondeur du boitier ou une 5870 ne rentre pas en longueur la ou 2 5770
tiennent ^par ex...