Reprise du message précédent :

 
Ben c'est normal Unigine est très très stable en proportions.

Merci beaucoup. Je dirai que le comportement des CG a l'air moins erratique en CF qu'en mono lors des phases à forte tesselation. Y a quand même plus de 50% de bonus avec le CF sur les FPS min, je trouve ça pas si mal, moi qui pensait que la tesselation allait tuer le CF plus que ça.

Imagine ce que peut donner un CF de 5770 du coup, sachant que dans les scènes à forte géométrie elle est proche d'une 5870...
 
Rappel:
 

9.12 mais ça n'a pas vraiment changé.

Je crois qu'il y'a des topics 5700 / 5800 sur le forum.

Nan mais on parle de cartes performante la, des vraies carte qui existent !
 
Plus ca avance et plus je me dit que j'avais raison de conseiller des cros de HD5770 pendant la pénurie de Cypress  

Aliss, je viens de faire le test avec les mêmes paramètres que les tiens, en cross je n'obtient que 24.4 fps (avec un CF de 5870 et un 975XE@stock avec 6go)...Je ne sais pas comment tu obtiens de tels scores??

C'était surtout pour donner un point de comparaison supplémentaire pour le graph publié par nVidia
 
40fps pour une GTX480 contre 20 pour une 5870 c'est pas mal en soi, mais si dans le même temps un CF de 5770 fait 30 c'est nettement moins impressionnant, surtout qu'on peut les trouver pour moins qu'une 5870. Tout ça nous ramène plus à un problème affectant les HD5k et principalement les plus gros modèles qu'à une supériorité indéniable du GF100.

 
 
Tu dois avoir un soucis, les résultats que j'obtiens sont conformes à ce que l'on peut trouver sur le net.

Je viens de tester avec un Cf de 5770 et un Phenom 2 965BE le tout @stock.
J'arrive à 30,7 i/s en 1920x1200 aax4 aniso16x et calayst 10.2.

gulp!
Je dois vraiment avoir un soucis alors...Bizarre d'autant que je n'ai aucun soucis dans aucun jeu (du point de vue perfs) et que tout se passe bien dans Dirt2 et dans CoP DX11...

As tu coché fullscreen ?
Je crois qu'en mode fenêtré, le crossfire ne passe pas.

argh!
Ca doit être ça, j'étais en fenêtré ^^!
Je ré-essaie en fullscreen

+1

 
Je n'espère pas que tu joues habituellement en fenêtré car la plupart du temps celà veut dire qu'une seule carte est active.  

niet ...

partir sur un cross/sli d'entrée de jeux ... c'est nul.

vaut mieux prendre la carte qui vaut le cumul financiers et garder un/deux port.

le sli/cross est la pour pérennisé une config 3d.

 
Oui, effectivement, ce serait dommage; heureusement pour moi, je joue toujours en plein écran  

Lol bon ben je passe à 66.4 fps pour un score de 1684 en plein écran

 
Mais de quel problème tu parles ? Les HD 5800 sont censées avoir un débit de triangles nettement supérieur au HD 5700 ? Non donc ce n'est pas un "problème" c'est normal, et ca ne remet pas en cause l'apport de NVIDIA à ce niveau si il est vérifié.
 
Franchement, à tout voir et surtout poster à travers un prisme déformant, vous êtes vraiment fatiguant

Ils prévoient une GTX 495  ?    

Ca risque d'être compliqué avant un refresh ou un changement de finesse de gravure.

 
 
allons y par étapes  

 
Si première étape il y a  

 
 
ces possible 4*8 pin sur une cg?    

Si 2 PCB

roooo, vous êtes mauvaise langue quand même; à priori, la GTX480 c'est un 8pin+un 6pin, rien que de très habituel sur ce genre de cartes HDG chez nV et qui ne les a pas empêchés de sortir une GTX295 à la génération précédente

on est pas des mauvais (pas tant que ca) on parler d'un éventuel dual gpu  

480 c'est un (seul) gpu non?  

 
Mayway, et nous on a besoin que de 2x6pins chez ATI au max pour les mono

D'accord mais ce que je voulais dire - qui n'était pas très clair, j'en conviens - c'est que rien dans le nombre de connecteurs PCI-e ni dans les préconisations d'alimentations concernant le GTX480, ne permet de dire qu'un éventuel GTX495 ne pourrait voir le jour quand on regarde le GTX280 et le GTX295.

 
On ne peut rien savoir dans le fond. Là on regarde déjà trop loin... Attendons peut être la sortie des 4xx de base pour voir ensuite  

Sauf que GTX 280 et GTX 295 n'utilisent pas le même GPU.
 
Reste que nV bosse bien sur une Gemini (2x GF100)...

et rien n'empêcherai à nV de faire la même chose avec le GTX495 en sortant une légère révision du chip...

GTX 280 65nm vs GTX 295 55nm pour rappel.

Oui, bon ok
Ceci étant, rien ne dit qu'il y ait besoin d'un die shrink pour arriver à faire passer 2 GF100 modifiés sur une seule carte.  
 
Enfin, comme tu l'as dit, ils travaillent dessus de toutes façons.

oui donc il faudrait taper dans le 28mm pour arriver a un dual fermi quoi (ou un dual castré en 0.40)

Et selon Fudo qui se mouille, lancement prévu 2 mois après les GTX 480 et 470.
 

Pas forcément, mais la question est de savoir s'ils arriveront à faire mieux qu'une HD 5970 en restant < 300W.

ben justement,comment donner assez a manger a un hypotetique dual fermi gpu (avec 2*8pin),quand on entend  parler d'une ""conso record"" avec un seul gpu?

 
Quand on voit qu'ils prévoient du 2*8 et 1*6 pour la 5970 ROG, je vois pas comment la 495 pourrait faire avec moins.

 
 
oui mais ca n'a rien de comparable ca ...  
 
ce sont des cartes "exceptionnel" prévu a de tres faible exemplaires.
 
enfin dans l'idée,c'est pas impossible ...

D'ailleurs, si on va dans ce sens   :
 

 
 
bench/friqué/geek user