Reprise du message précédent :

 
D'ou mon impression qu'il y a un problème dans les chiffres de l'article de tom's.
 
A titre de comparaison, l'impact relevé par Damien sur Warhead pour le rv870 sans et avec aax8 est tout autre,
 
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 027101.gif

 
Non bien sûr, mais pour l'instant ça rapporte pas grand-chose, quoi.
 
Donc s'il raconte n'importe quoi, il aura à peine eu le temps de monter ses stats que ce sera fini. Par contre s'il dit vrai, ça devrait s'améliorer.
 

 
Mmh, 35% comme chez anand. Pas gratuit c'est sûr, mais 54=>24 annoncé pour la 470, c'est plus de 50%, c'est de ça qu'on parlait, non ?

Vu la description du protocole ca m'etonne Rien qu'un pince amperemetrique c'est pas gégé...
 
Si on fait l'addition :
- mesure tension prise PCIe
- lecture tension prise PCIe
- mesure intensité prise PCIe
- lecture intensité prise PCIe
x2 pour du PCIe 6pin, x4 pour du PCIe 8pin
+
pareil pour tout le slot (c'est sans doute plus précis)
 
ca va vite...
 
Rien que là c'est delicat car ça implique déjà pour commencé que les seuls chiffres directement comparable sont ceux du slot PCIe, les globaux sont faussé car par avec la même incertitudes.

Oui , mais je constate toujours que l'AA8X est loin d'etre "gratuit" sur les HD5xxx (ça tend une fois de plus a confirmer qu'il est impossible sous Crysis d'avoir seulement 3fps de différence entre AA0X et AA8x en 1900*1200 very high )

 
Moi je me souviens du test HFR des HD2900 sur Serious Sam 2, AA aussi payant que l'AN sous Geforce ! Quasi gratuit quoi !

 
Tout à fait, en soit 24fps en 1920 very high aax8 sur Crysis, ça me paraît pas mal du tout (avec toutes les pincettes nécessaires quand à la validité d'une telle info bien entendu).

 
On s'est mal compris car je suis tout à fait du même avis.  

Ba écoute vu le nombre de fois ou j'ai refait les mesures au début pour valider le tout ca n'a jamais dépassé cet écart
 
Pour la pince amperemetrique pour info j'ai également eu l'occasion du coup de mesurer la fiabilité vs un amperemetre en série et ca donne la même chose (bon après bien sûr si on veut une précision au millième en A c'est autre chose) donc ca vaut pas le coup de se faire chier

Poutant les HD2900 on un AA loin d'être toujours gratuit...
'fin vu qu'a l'époque il était en partie fait par les shaders, y'avais p'tet assez de puissance pour que ce soit une bonne idée pour le coup dans ce cas précis.

oki    

Mais vous comparez Crysis Warhead à Crysis.
 
Sur le premier Crysis, ils avaient une fuite mémoire avec AA, ils ont du revoir les spec a la baisse et donc consommé beaucoup moins (Genre AA8X qui n'est en faite que un AA4X ?), même les patchs n'avaient pas raison de cette fuite !
 
D'ou la version du moteur de Warhead.
 
Du moins dans mes souvenirs.
 
Enfin il gérent bien les infos chez NV !

Ce GPU risque d'être tout de même une turie pour les calculs intensifs, donc à prévoir certainement un effort de Nvidia pour fournir des modèles destinés à des serveurs, là où la puce pourras être vendus une fortune.

Ben, non, même pas.

Crysis premier du nom me semble quand même plus beau que Warhead ....

Tout a fait possible et cela rejoint ce qui était dit au départ à savoir qu'il y a un bug qque part , l'AA 8X sur un jeu "lourd" n'a jamais été gratuit...

Il ne semble pas, il est, enfin pour le clipping.
Y'avait un comparo sur PCGH, on voyait Psyko V1 et V2.
Plus détaillé en V2.

C'est pas le fait que je le jeu soit lourd ... ca dépend à quel niveau il est lourd
 
Par ex. sous Red Faction Guerilla l'impact de l'AA est faible pourtant le jeu est lourd au global

Possible, mais par "impact faible", je serais curieux de voir concrètement la différence en bench tout à fond entre AA0X et AA8X, je doute quand meme qu'elle soit "insignifiante" (c'est peu etre insignifiant sur le gameplay car il y a suffisament de fps pour avoir la sensation de fluidité -c'est le principal-, mais en % de différence no AA/AA8X c'est autre chose et sans doute pas si "gratuit" que ça ...-> le pb de Crysis est que à la base on n'a pas bcp de fps, donc l'AA a un impact direct sur le gameplay)

moi en tout cas je dis respect 134 pages pour faire kikora la plus grosse, bah on verra le jour ou elle sortiront pi voila .
 
Perso j'espère qu'il feront un bon produit car ça justifira l'attente, mais j'espère pas trop quand meme car je viens de me prendre une hd 5850
 
ok ok je sors --->

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html

mouerf, 1fps !

En même temps comme MEI le disait dans un contexte où ça n'avait pas grand chose à foutre, ça dépend aussi de la présence de textures transparentes... il suffit qu'un jeu n'en exploite pas et l'AA est de suite moins gourmand.
 
Reste que les algos choisis peuvent aussi soit alléger l'AA soit le rendre optionnel/adaptatif.

 
c'est un pléonasme ça ...

Le Adaptive AA est moins gourmand que le Transparency AA NVIDIA a prori (surtout que NVIDIA permet en multisampling et en supersampling).
 
Par contre bon l'Adaptive AA à l'air de marcher dans moins de cas
 

Comme le terme l'indique, "adaptatif" signifie simplement "variable en fonction de paramètres", plus bateau on ne fait pas.
 
Ici il n'est pas question du TrMSAA par opposition au TrSSAA.

rad de la 480.
beau travail!
 

 

OMG ça a l'air violemment puissant... back to the 7900 GTX style avec les heatpipe qui ressortent bien.
 

Avec quels réglages ?
 
Parce que perso j'ai noté 0 gain avec ces drivers sous Crysis Warhead (en Gamer) et HAWX que ce soit GT200 / GT215 / G92

C'est une bonne question. J'ai juste vu plusieurs personne noter sur le topic Guru3D linkant le pilote.

Le monstre

Apparement les ram sont pas refroidies.

Apparemment, tu es aveugle.
 

 
Par contre, ce qu'on voit aussi c'est que le rad est extrêmement large.

 
Tu as une vue aussi perçante que celle d'une taupe agée et borgne atteint de cataracte...    
 
Bien sur que pour le refroidissement des RAMS, c'est la marmotte qui soufflera dessus de temps en temps    
 
 
 
Repost:
 

 

 
Par rapport à la visserie, on va bien comment tout cela s'emboite

5000 exemplaires de la GTX 480 dans le monde? qqun comprends l'allemand?
 
http://tweakers.net/nieuws/65933/c [...] angen.html
 
PS: de la ram en contact avec du plastique... lol

Question bête : quel intérêt de flouter le dos du rad, et les connecteurs d'alim et pci express ? Autant le GPU il y a un serial donc NV pourrait retrouver la brebis galeuse qui a laché les photos, autant pour le reste je comprend pas

 
C'est pas de l'allemand !        
(c'est de l'Hollandais)
 
 
PS: C'est 5000 Waffers, pas 5000 cartes, deja evoqué y'a longtemps

Ca y ressemble drolement! Mais bon je m'en fou c'est les infos qui m'interesse.

 
     
tu peux développer ?

 
ben y'a aucun souci pour mettre des Serial partout, sur le RAD et à l'encre sur le PCIe.
 
Je ne vois pas d'autre explication