Reprise du message précédent :

 
Quel est ton raisonnement ?    Tu veux acheter les nvidia renommées sorties en janvier/février ?
 
Le joueur avancé, geek ou pas, s'il choisit bien, choisit HD58xx aujourd'hui    

Parceque tu connais beaucoup de gens qui achètent des PC carrouf ou autres en sachant qui sont NV ou ATI ou qui se préoccuppent de ce qu'il y a à l'intèrieur (je parle de monsieur tout le monde hein) ? et c'est bien là le problème de la com merdique à NV...ça sert à enrhumer du client qui n'y connait rien et qui se dit "chouette y a du Intel et du NV" parce qu'il l'a entendu ou vu dans une pub...

...et effectivement ils auraient mieux fait de plancher sur un CG HDG digne de ce nom

Ces gens là en général ne sont pas des joueurs donc d'un côté...

Ben justement je connais pas grande monde pour acheter du matos info dans les hypers marchés .
 
Ensuite il est clair que bcp s'en tape du hardware et achète un pc ou des composants comme pour acheter des légumes (une tomate = une tomate).
 
Donc malheureusement bcp se feront avoir, mais bien fais pour leurs .....^^
 
Au final ce genre de clientèle cible un pc pour faire de l'internet et accessoirement de la bureautique, et le jeu passe vraiment en bout de chaine...
 
Par contre pour la grosse majorité des joueurs, je pense pas que ceux là iront acheter des GT220 & 240.

Mais ne dis pas n'importe quoi, il n'y a pas que les gamers qui s'y connaissent en matos ! je connais tout un tas de gens qui n'y connaissent rien et qui sont des joueurs...

Outre le prix/perf, a mon sens c'est les 896mo qui pourraient "vite" être un handicap. 1go sur une 4870/90 c'est pas beaucoup plus, mais quand on approche de la limite ca peut vite faire la différence.  
Souvenons nous les gts 320mo vs 640mo, ca allait jusqu'au jour ou les 640 allaient toujours et les 320 plus du tout.
En gros 512+mo est devenu la règle en hdg, du coup les jeux se sont adaptés et les 320 sont devenus insuffisants. Vu qu'1go c'est maintenant le standard, et que les cartes 2go ne sont plus si exotiques (quelques 48xx ou gtx285, bientôt des 58xx), avoir moins d'1go risque fort d'être rapidement handicapant, en tout cas pour celui qui veut garder sa carte plus d'un an.

 

 
+1 c'est même le plus souvent le cas

 
Ces joueurs vont acheter du GT 220 ou 240 ????
 
Now si c pour jouer à des jeux d'aventures le choix serait logique.......

Quand t'es un vrai gamers, soit t'as une console, soit tu connais un minimum l'ordre de perfs des cartes vidéos. Je connais aucun joueur sérieux qui a une config de merde perso.  
Tout ce qui est inférieur a GT240/5670 aujourd'hui c'est plus viable pour jouer.

une GT240 c viable ???

Tu as sacrément tort et je suis carrément d'accord avec One et Campi

 
oui mais y'a différente catégorie de Geek,
là en l'occurence on parlait des Geek Hadcore Gamers Bobo "Fortuné ou pas d'ailleurs".
Ceux même qu'on laché des gros budgets pour des 8800 Ultra, des GTX280 à leur sortie, des 5870 ou 5970 en période de penurie, en SLI/Cross/Tri etc
 
Donc oui, certain Geek n'on pas peur de claquer 1000 ou 1500 euros en CGs comme ca    
 
D'ailleurs c'est les futurs clients pour la GTX480 si elle est perf (après le prix c'est secondaire),
Si elle est trop pourrie, ils se rabattront sur la SIX en attendant les HD6k
 
 
 

Rigolo, tu fixes la barre juste en dessous de ton matos actuel  

@Dll_75 : mouais non, aujourd'hui le geek cherche pas à acheter autre chose que les 58xx, à la sortie du GF100, peut être.

Je suis assez de cet avis aussi, d'autant je vois bien arriver une tonne de gens changer de config uniquement pour pouvoir jouer à SC2, ca va quand même être à coup sûr LE jeu de l'année. Or une moyenne gamme type GT240 suffira amplement.
Rien qu'ici au boulot, deux collègues viennent il y a 1-2 mois de se monter des conf htpc avec une option jeu sur la TV, ils ont pris des 4850 à pas cher.

Je suis clairement d'accord

Certes, sauf que son message précédant m'a semblé indiqué "aujourd'hui 24 février les HD58xx sont has been, le geek achète autre chose".
Après les mecs qui achètent les 4870 512, puis 1 Go puis la 4890 bon voila quoi, c'est sûr qu'ils sauteront sur le GF100, quitte à rechanger encore.

 
  , on dirait le résumé d'un épisode de sitcom mexicain ^^

 
 
Au fait j'ai répondu ^^
 
 

 
 
?????????????????      

SC2, ça a un peu l'air d'être le Warcraft III de 2003 et si c'est le cas, ce sera fichtrement bien optimisé !
 
Bien sûr ce ne sont que des hypothèses mais Blizzard n'est clairement pas le genre d'éditeur à sortir des moteurs assoiffés à la Crysis

Une GT240 c'est quand même bien 25-30% en dessous d'une 8800 GTS 512...
C'est 385 vs 625 Gflops quoi...
 

Une 4850 ça ne joue pas dans la catégorie des gammes NVIDIA frequement renommé d'un côté...

SC2 déjà on a de la chance s'il est pas CPU Limited comme le premier...

 
Tu parles de SC1 ?    
 
Un peu normal vu l'époque, c'était pas de la 3D de fou non plus  , pour ces rpg ça se basait beaucoup sur le cpu un peu comme red alert quoi

la beta en tout cas tourne bien et c'est pas non plus hyper beau de la mort donc aucun soucis, je pense, pour le faire tourner sur une GT240 en 1680 à fond.

 
T'as un peu une config de fou furieux j'espère que tu voulais dire ça tourne "tranquille à fond" sinon ça s'annonce mal pour ceux qui voulaient tenter SC2 avec le GT240  

Non c'était pas sur ma config biensur

J'ai pas dit que c'était équivalent, je veux dire que c'est le même segment "pas cher" (<100 euros quoi)
 

Si si si ...
http://www.legionhardware.com/arti [...] nce,4.html
 
=> GT240 512mo : 39 fps MINI en 1920x1080 Ultra ...  

 
 
Le nombre de mémoire vidéo ne suffit pas, il faut que l'architecture suive derrière, sinon tu auras beau avoir une faible carte avec 1go de mémoire, elle ne suivra point, pareil La GTS 640 elle était à peine plus perf que la 320mo, et c'était pas la quantité de mémoire qui dérangeait cette dernière pour jouer correctement à l'époque.

RPG ? On parle bien de StarCraft hein ?

Pour moi SC2 c'était Supreme Commander 2 en fait...
 
Comme quoi les abréviations ...

   
Moi je parlais bien sûr de StarCraft 2   Supreme Commander 2 ca sera pas LE jeu de cette année    
 
Pour au dessus j'ai relu les benchs HFR 320/640 de 2008, c'était pas si cata que ca, on perdait dès qu'on poussait l'AA ou sur crysis, mais rien de dramatique en général en effet, je me souviens mal  

 
Rts autant pour moi  

pour supreme commander on dit SupCom

Ouf ça me rassure car starcraft cpu limited
J'espère que stun34 parle aussi de supreme commander car c'est clair que starcraft c'est pas de la 3d de fou...

Je parlais de SC1 à la base (pas Suprem Com), en réponse à MEI je soulignais le fait qu'il était effectivement certainement plus dépendant du cpu que de la cg à l'époque comme la plupart des rts
 
(c'est vrai qu'on s'y perd avec toutes ces abréviations )
 
Sinon pour le bench je me demande à quelles scènes ils se réfèrent ya pas de précisions, genre rush zerglings méga grosse baston ou quelques unités éparpillés ? Imo ya un gros delta

Je vois que j'ai bien fait de préciser

oups double post

D'ailleurs je suis pas mal étonné de voir que la GTX285 talonne d'aussi près la HD5870 dans les benchs alors que cette dernière la met bien à plat dans la plupart des autres benchs, peut être en cause les drivers épiques de chez ATI
 
Ca aurait été pas mal de voir ce qu'une GTX 295 donnait

 
j'ai acheté 2 fois un PC pour jouer en supermarché et j'y connaissais pas grand chose, je regardais vite fait les chiffres: fréquence cpu, quantité de ram...
 
j'avais pris:
en 1999: celeron 466mhz, 128mo de ram, ati rage fury
en 2004: atlhon xp 1.9ghz, 512mo de ram, geforce4 mx intégré
 
donc oui le gamer qui connais rien ça existe et y'en a plein, déjà moi et tous mes amis à l'époque, faut dire qu'on était pas beaucoup à avoir le net à l'époque, ni la possibilité de s'informer facilement
 
et même maintenant je connais tout un tas de joueurs qui sont à côté de la plaque  

Je ne sais pas ce qu'est un "faux" gamer, mais pour moi, la grosse majorité des joueurs n'y connait rien ou peu en hardware. Et parmi la minorité restante, la moitié croient s'y connaitre et racontent des âneries...
D'autre part, le fait d'avoir une grosse machine en signifie pas qu'il s'y connait en hardware.
Et j'ai connus des joueurs qui avaient des config de merde (pas forcément de l'entrée de gamme, mais une vieille machine qui n'en peut plus qui n'est pas MAJ faute de moyens financiers).

Tu ne connaissais pas les magazines papiers?