Reprise du message précédent :
nan nan
tu as un raisonnement logique et argumenté, toi

en oc une 1080 monte quasi toute à 2000mhz fréquence gpu  par contre je sais plus sur quelle test ils ont uv+oc une vega 64 et gtx 1080 et il ont obtenue de meilleur gain avec la vega.

 
Sur certain bench oui et encore avec l'aide d'un AIO VS AC sinon bonjour les dégâts ^^, et l'apport du hbcc aide pas mal sur superposition  
 
Exemple de lapin ^^ :
 

 
Avec un watercooling home made et hbcc il arrive à peu prés à mon score + 5% à son avantage (une 1080 custom premier prix kfa 2) avec une VEGA 56 mais bon 320 watts juste le gpu et chez moi 230 watts  sans uv
 

Il a dit que le gain était plus grand, il a pas comparé directement les perfs.
Si tu gagnes 10% de perfs sur Vega et 5% sur la 1080, même si la 1080 reste devant une fois les gains pris en compte, le gain est plus élevé sur la Vega.
Mais comme dit plus haut c’est uniquement parce que AMD a moins optimisé ses tensions pour permettre à plus de cartes de tenir les fréquences visées.

C'est exactement ça!

performance test f1 2018 nouveau moteur de jeu EGO 4.0  
https://gamegpu.com/racing-simulato [...] st-gpu-cpu

mon derniers score UNIGINE 2
 
 

4736 points
GPU à max 1663 Mhz
température max:: 74°AMD
Memory: 1055Mhz
Fan: 4137 RPM
 
FX8320@4653 Mhz
16 de RAM à 2127,2 Mhz DDR.
 
 

Hello tout le monde,
 
Une petite idée sur ce qui se passe avec msi AB: https://www.youtube.com/watch?v=VpOIhV582pQ
 
Sinn, je suis aussi tombé sur çà: https://www.youtube.com/watch?v=ndHPlFhH5Ww&t=40s
 
Je cherche une carte qui irait avec mon écran freesync, et pour l'instant, je dois dire c'est bien partie pour la vega 64.
Cependant j'aimerai savoir s'il y'a une grande différence ente une 64 oc et une 56 oc?
 
Merci d'avance.

Salut,
Avec une Vega 64, Freesync ON, Ecran 144Hz, cable DP,
Des écrans noirs apparaissent toutes les minutes environ.
Ça dure une seconde et ça revient à la normale. Une idée svp ?

Alim Seasonic 750W Gold neuve (l'ancienne PPC 500W ne tenait pas la charge, crash en 20secondes)
La ça tourne pendant des heures sans planter le PC, mais y'a ces flashs noirs

UV ?

Carte SAPPHIRE @stock pour le moment.
Il faudrait UV quoi, le GPU ou la HBM ? Vers quelle valeur ?

nan, je me demandais si tes problèmes de stabilité ne venaient pas d'un UV un peu trop prononcé

 
 
P6 1124 millivolts et  P7 1134 millivolts pour le GPU
 
RAM à 952 millivolts
 
RAM à 1055 Mhz.
 
c'est ce que j'ai pour un blower  sur ma carte de référence!!!
 
l'écran noir peux venir du Cable DP, ou de la carte mère qui ne fournis pas assez de tension au port PCI-Express, pour cela assure toi dans Hardware info ou un autres logiciel que le Voltage du PCI-Express est à 1 Volts, le nom de la tension du PCI-Express est VDD-PCI-Express.

J'ai l'impression que ton problème vient de ton pilote comme si la fréquence de rafraichissement de ton écran n'est pas bonne.
Regarde dans Windows sur qu'elle fréquence est régler ton écran?

Merci beaucoup pour vos retours, on va tester tout ça

@aster, il faut que GPU Core Voltage reste à au moins 1 Volt, il faut savoir que le port PCI-Express doit fournir maximum 75 Watts pour cela il faut que la tension soit de minimum 1,1 Volts:
 

 
 
bon là j'ai mis 1,1050 Volts ça n'est pas très utile de mettre plus de 1,1 Volts:
 

 
 
un truc à savoir le Tension sont lié entre elles, si par exemple tu augmente trop la tension sur par exemple le chip du SouthBridge ça risque de faire chuté la tension du VDD PCIE et de mêmes pour certaines autres tension c'est pour ça qu'il faut regarder dans hardware info la tension du GPU Core Voltage qui doit reste à 1 Volt.

Merci encore pour les explications et les captures

Vega 56 nitro+ à 469€
https://www.caseking.de/sapphire-ni [...] artner=112
 
Pas l'affaire du siècle clairement mais y'a rarement d'affaire sur ces GPUs.

Euh lapin tu peux poster tes images depuis un site qui va en faire des aperçus stp ? C'est un peu chiant d'afficher l'image en pleine résolution à chaque fois, surtout quand on consulte depuis un mobile ^^

ouais.
 
edit, est ce mieux là !!??

j'ai eu un modèle de référence pour 400€(que j'ai passer sur waterblock),la nitro+ sont de bonne carte niveau refroidissement avec la red devil de powercolor.

@lapin j'ai pas vu de différence je vois toujours les images affichées directement en pleine taille dans tes messages

C'est quoi ton smartphone !!!?

 
 
quand je penses à la 64 nitro à 450 sur le shop hfr il y a 3 semaines...

 
ça été Vega, ça été aussi Polaris avec des Rx 570 / 580 bradée . Je ne sais pas si de tel rabais se reproduiront, peut être lors du prochain Vendredi noir, ou du lundi cybernétique ? .

tu balances une image de 8.5Mo en 3840x2160...
 
en quoi son modèle de smartphone a une influence sur la taille de la photo que tu balances ?!?
 

iPhone mais comme dit cartemere c'est plus la taille de l'image (elle ne se redimensionne pas automatiquement sur mon tel) et le fait que ça perturbe le chargement de la page qui me gène.

Ben chait pas je suis sur S8+ et ça s'affiche normalement, par contre moi je passe par Google Chrome sur smartphone.
 
Edit bon voilà ça devrait être mieux là.
 
Je viens de tester en navigation privée et ça s'affiche rapidement sur mon S8+ sous google chrome de ANDROID.

J'ai toujours le même problème sur Firefox sur le tel après avoir vider le cache, ça s'affiche comme ça :

Pas très agréable pour naviguer dans la page ^^

Ben quad j'ai édité à 16h23 les images étaient en 1280*734 pixels.

C'est le post plus haut de ton résultat superposition que j'ai screen, tu l'as changé aussi ? Les autres images ne dépassent plus sinon merci =)

D'apres mon répertoire Dropbox sur mon ordinateur, la définition de la capture d'écran superposition a ete modifier  à 16h14 en 1280*720.

Si vous pouviez continuer cette discussion passionnante en mp ça serait sympa

Bierman sors de ce corps

On s'en tamponne de son modèle de smartphone, c'est pas le problème. Le problème c'est de poster des screenshots de plus d'un Mo pour poster un simple score ou quelques infos techniques. La HD et le BMP ça ne sert pas à aller sur le net, et toi t'as réussi à faire les deux (y a encore un bmp de 2,5Mo qui traine plus haut).
Pourtant y a des tas de plateformes en ligne pour partager des images avec gestion automatique de la compression et des vignettes.

Et sinon sur les dernières pages, parfois on a autant l'impression d'être sur un topic nvidia qu'AMD, y a des topics pour ça vous savez

Tiens AMD propose une VEGA 56 bi-GPU dans le monde pro :
https://www.servethehome.com/amd-ra [...] -launched/
 
j'espère qu'il vont enfin proposer du neuf plutôt que de recycler et faire du bi-gpu ....

je viens de voir sur les commentaires que AMD pourrais sortir un pilote qui utiliserais les FP 16 pour le ray tracing?info ou intox.
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tml#ragots

 
Valeur = 0 , et même si c'était vrai, on passerait genre de 0.4 GigaRays/s à 0.6 GigaRay/s. Chez Nvidia on est sur des valeurs 10 fois supérieurs et plus ...
 
C'est comme le GV100 qui niveau RayTracing ne peut rien faire vs Turing. Le GV100, dispose d'un ordonnanceur matériel, et des perfs très lourdes niveau FP16, la puce la plus puissante actuellement à ce niveau  
 
Donc bon, Vega même en utilisant les FP16 (ce qui reste à prouver), ça ne changerait rien à la donne, l'écart avec Nvidia et ses cœurs dédiés est énormes.  
 
AMD sur le RT vas juste faire du palliatif en attendant une architecture réellement orienté la dedans. Comme Nvidia a attendu de vraiment avoir besoin de l'async compute pour ses puces jeux, le RT  et les Tensors cores, c'était l'occasion idéal pour eux d'implémenté un ordonnanceur matériel pour leurs puces déclinées en Geforce ... AMD fera pareil avec le RT, quand ça sera réellement une plus valu.

Ca pourrait faire un slideshow real time  

Bonjour .
 
J'aimerais savoir a combien tourne le marché de l occaz sur une vega 64 blower .
Quel alim est conseiller pour cette carte .
Est ce que selon vous elle vaut la.peine sur une 2k 144 Hz freesync
Et idem pour une config  1080p 60Hz normale
 
Merci