Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1799 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10404885
eastride
Posté le 11-08-2018 à 17:37:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

armeze33 a écrit :


https://www.noelshack.com/2018-32-6 [...] -titre.png
 
Je viens de le refaire avec le profil turbo dans Wattman


tu es dans la moyenne basse des véga64
tu peux consulter les résultats ici: https://benchmark.unigine.com/leade [...] pu/page-29
il suffit de taper AMD Radeon RX Vega 64 dans la barre de recherche


Message édité par eastride le 11-08-2018 à 17:39:46
mood
Publicité
Posté le 11-08-2018 à 17:37:37  profilanswer
 

n°10404887
duck69
Posté le 11-08-2018 à 17:45:16  profilanswer
 

armeze33 a écrit :


 
 
https://www.noelshack.com/2018-32-6 [...] -titre.png
 
Je viens de le refaire avec le profil turbo dans Wattman


 
Je fais le même score que toi avec le profil balanced , mon watercooling aide bien pour les température.

n°10404899
lapin
Posté le 11-08-2018 à 18:11:36  profilanswer
 

en extrême 1080P, je fais 4020 points à unigine, par contre je le trouve extrêmement moche.

n°10404904
duck69
Posté le 11-08-2018 à 18:18:25  profilanswer
 

http://www.sts116.com/img/images/prev/1808/prev_1_180811061616.png
 
avec un petit profil OC :  
 
http://www.sts116.com/img/images/prev/1808/prev_1_180811061744.JPG
 
hot spot @80° , gpu @60° et 320w juste pour le gpu [:tinostar]

n°10404907
armeze33
Posté le 11-08-2018 à 18:22:11  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
Je fais le même score que toi avec le profil balanced , mon watercooling aide bien pour les température.


 
Qu'est-ce qui rentre en jeu là dedans ? Seulement la CG ?

n°10404908
duck69
Posté le 11-08-2018 à 18:25:32  profilanswer
 

Je pense , oui , les vega sont vraiment bizarre , parfois en mode eco elle tourne mieux qu'en turbo à cause de la conso , sur les cartes aircool c'est flagrant , parfois juste descendre un peu le vcore suffit à prendre 200 point.
 
En watercooling c'est pas vraiment le soucis vu que la carte ne passe jamais les 70° en full et en general dans les 60°.

n°10404911
lecas
Posté le 11-08-2018 à 18:43:54  profilanswer
 

duck69 a écrit :

Je pense , oui , les vega sont vraiment bizarre , parfois en mode eco elle tourne mieux qu'en turbo à cause de la conso , sur les cartes aircool c'est flagrant , parfois juste descendre un peu le vcore suffit à prendre 200 point.
 
En watercooling c'est pas vraiment le soucis vu que la carte ne passe jamais les 70° en full et en general dans les 60°.


 
Sur les blower de référence? Ou les cartes bien refroidies comme la Nitro?

n°10404918
duck69
Posté le 11-08-2018 à 19:13:47  profilanswer
 

blower , les nitro & co ont un refroidissement pas trop mal en general.

n°10404930
nolgero
Posté le 11-08-2018 à 19:56:11  profilanswer
 

duck69 a écrit :

http://www.sts116.com/img/images/p [...] 053421.png
 
vega stock avec profil turbo dans wattman et 1700 stock + 16gb @2133mhz cas 15
 


 

duck69 a écrit :


 
un adaptateur actif DP => DVI suffit pour du 1440p


 
Ca coute pas un bras un adaptaeur actif ? J'avais regardé un peu. C'est dommage de rajouter un prix comme ça avec un GPU de 500€   [:leo9810]
 
En fait c'est plus pour du 1080p@144Hz. Mon 1440p@144hz est déjà en DP donc pas de problème pour lui.


Message édité par nolgero le 11-08-2018 à 20:03:55
n°10404940
eastride
Posté le 11-08-2018 à 21:04:09  profilanswer
 

donc un câble hdmi - dvi tout simplement

mood
Publicité
Posté le 11-08-2018 à 21:04:09  profilanswer
 

n°10404943
duck69
Posté le 11-08-2018 à 21:08:38  profilanswer
 

Pour du 1080p ça passe large, j'ai un 30" dell c'est pas la meme.
J'ai un adaptateur actif si tu veux, je te le passe tu paye que si il marche.

n°10404953
nolgero
Posté le 11-08-2018 à 21:52:02  profilanswer
 

@duck69, ça peut etre une idée. Si ça peut cracher du 1080@144Hz.  
@eastride, par contre le hdmi du XL2411T supporte pas 144Hz. Juste le DVI-D.
 
 
Ca me prend la tête. Sois j'attends que la Strix 64 revienne en stock soit je prends un 1080?

Message cité 1 fois
Message édité par nolgero le 11-08-2018 à 22:04:25
n°10405010
KrisKross
Posté le 12-08-2018 à 09:42:50  profilanswer
 

ompopeye a écrit :


 
Tu es sous windows 7 ou 10? Car avec 10 tu as accès au HBCC et cela augmente bien le score sous superposition.
De base sous win7 j'ai ~4050 pts et optimiser ~4400pts.


 
Je comprends mieux pourquoi je trouvais pas l'option. [:tinostar]
 
J'ai regardé avec Fire Strike, et les configs équivalentes (CPU *et* fréquence turbo CPU) sont beaucoup plus proches.
 
J'ai l'air un poil juste, mais de moins de 10%: on va dire que c'est bon.
 
Merci!

n°10405037
eastride
Posté le 12-08-2018 à 11:03:28  profilanswer
 

nolgero a écrit :

@duck69, ça peut etre une idée. Si ça peut cracher du 1080@144Hz.  
@eastride, par contre le hdmi du XL2411T supporte pas 144Hz. Juste le DVI-D.
 
 
Ca me prend la tête. Sois j'attends que la Strix 64 revienne en stock soit je prends un 1080?


???
 
tu sort en hdmi du gpu et tu rentres en dvi-d dans ton écran :jap:
 
après si t'as pas besoin du freesync, autant partir chez nvidia

n°10405041
Bébé Yoda
Posté le 12-08-2018 à 11:07:46  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

ça ne serait pas si différent de ce qu'on a eut entre le GP104 et V10. Pour la RTG et son retour faut voir si on leur donne les moyens nécessaire et le temps aussi. AMD ne peut pas continuer à l'infini avec G.C.N. ou du moins sans une refonte franche.

 

Hawaï et le passage à Geometry Engine / Shader Engine, est la dernière grosse évolution de G.C.N et ça c'est fait assez rapidement. Depuis ce ne sont que des améliorations mineures / incrémentales. Augmenter encore le nombre de Geometry Engine / Shader engine, semble une option trop coûteuse niveau transistor et complexe coté compilateur, reste la montée en fréquence. Avec Vega 10 oui la montée en fréquence est effective et le gain de perf est la vs Fiji, mais les extras dus à la partie HPC / Deep Learning de V10 pèsent en partie sur la balance de la consommation, tout comme sûrement ce travail de montée en fréquence peut être pas encore optimal ...

 

Bref attendre Navi, un énième refresh de Polaris ? D'autres puces Vega ? (Y a bien un Vega Mobile qui existe). Mais comme déjà dit, à par Navi pour les joueurs H2 2019 et Vega 20 H1 2019 coté HPC/ Deep Learning, y a rien d'autre sur la roadmap officielle, mais qui sait ...

 

+1 avec tout.
Après je peux pas m'empêcher de croire qu'une petite mise à jour de Vega pourrait au moins réduire un peu la consommation, mais pas sûr que le jeu en vaut vraiment la chandelle.
On va devoir patienter encore 6 mois avant d'avoir de plus amples détails

n°10405059
nolgero
Posté le 12-08-2018 à 12:02:56  profilanswer
 

eastride a écrit :


???
 
tu sort en hdmi du gpu et tu rentres en dvi-d dans ton écran :jap:
 
après si t'as pas besoin du freesync, autant partir chez nvidia


Ah oui vu comme ça, mais il y a pas le même problème que DP -> DVI d'adaptateur actif ?

n°10405182
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-08-2018 à 19:15:02  profilanswer
 

Dp vers dvi-d c est du numérique vers du numerique
 
Des adaptateur actif c est quand d un numerique tu va vers de l analogique
 
Enfin me semble, faut dire que ça fait tellement longtemps que je n utilise plus vga et dvi
J aurais tendance à dire qu un dp vers dvi serait actif si c est pour balancer vers du dvi-i
M enfin tu va plus d un dvi-i vers du vga ou d un dvi-i vers du dvi-d ou hdmi
 
Apres pour une telle frequence en dvi ça doit être du dvi-d dual link (bref sur le connecteur male toute les broches precedente sauf les 4 qui entoure le "plat" sinon c est un dvi-i )
Je dis ça car me semble avoir déjà vu des dp vers dvi single link (suffisant pour des ecrans 1200p 60hz)


Message édité par Activation le 12-08-2018 à 19:24:16
n°10405228
Le Profana​teur
Passéiste désincarné
Posté le 12-08-2018 à 22:29:58  profilanswer
 

Et si tu te renseignais avant de poster :D :o

 

Un adaptateur numérique<>numérique actif est nécessaire pour faire DP vers HDMI par exemple. Exemple : sortie de CG en DP, pour aller vers un écran HDMI.

 

Utilité pour ce convertisseur ? outre passer la limitation du HDMI 1.4 et éviter une réso UHD en 24/30 Hz (mais faut que le convertisseur soit compatible HDMI 2.x)
Exemple : https://www.amazon.fr/gp/product/B01M3VSC2G J'en ai eu un y'a pas mal d'année et ça fonctionne au poil.

 

Et c'est loin d'être le seul type de convertisseur actif pour du numérique<>numérique.

 

Edit : ou alors c'est la notion d'«actif» qui est à revoir.


Message édité par Le Profanateur le 12-08-2018 à 22:31:23

---------------
Abordez la pente du bon côté ! \o/ Let the light surround you \o/ To bleed or not to be...
n°10405234
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 12-08-2018 à 22:53:54  profilanswer
 

J ai dit me semble  :o. La derniere fois que j ai du utiliser des adaptateur dp vers qqchose at home ça date de la hd5870
Bref bientot 9ans  :o
Et j ai surtout en memoire que c etait surtout le merdié DP vers vga sur cette gen de merde ou amd à chier son eyefinity jusqu'à la gen d apres  :o
J ai souvenir que l aspectif actif sur la hd5870 intervenais quand tu branchait plus de 2 ecrans car economie de chandelle sur l electronique des connectique de la carte
 
Donc là pour un mono ecran dvi fusse dual link pas sur que besoin "d actif" ... Faut tester quoi bon au prix d un adapateur actif de nos jours... À l epoque c etait genre 70-100 euros l adaptateur ... Erk... Y avait de quoi gueuler envers amd pour une economie de ptet 7 $  sur le pcb
 
Des dp vers hdmi on en utilise au taff pour portable pro vers tv ou videopro, j ai rien vu de particulier
M enfin une tv ou un video proj en milieu pro... On s en tape un peu du 144hz  :o
Ça ameliore pas powerpoint  :o


Message édité par Activation le 12-08-2018 à 23:02:54
n°10405360
Tigrou
Sans accroc
Posté le 13-08-2018 à 12:43:16  profilanswer
 


Hier AMD a annoncé sa Radeon Pro WX 8200 au Siggraph: https://www.anandtech.com/show/1321 [...] ro-wx-8200
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°10405374
havoc_28
Posté le 13-08-2018 à 13:05:39  profilanswer
 

Tigrou a écrit :

Hier AMD a annoncé sa Radeon Pro WX 8200 au Siggraph: https://www.anandtech.com/show/1321 [...] ro-wx-8200


 
Ah il passe à de la HBM2 nativement à 2.0 gb/s et donc 512 go/s au total, la carte Vega ayant le plus de bande passante @ stock.  

n°10405400
guig2000
Posté le 13-08-2018 à 13:47:37  profilanswer
 

Bon j'ai reçu ma vega 64 nitro plus.
C'est vrai qu'elle est énorme. Ma R9 290x est une naine à coté.


Message édité par guig2000 le 13-08-2018 à 13:48:21

---------------
Guig Esprit du Sage
n°10405589
robin4002
Posté le 13-08-2018 à 20:38:23  profilanswer
 

J'ai essayé Superposition benchmark sur ma vega 56 (modèle custom de gigabyte) voila ce que cela donne :
https://i.imgur.com/9PT178Z.png

n°10405616
lapin
Posté le 13-08-2018 à 21:26:25  profilanswer
 

@robin4002, c'est quoi tes fréquences GPU et HBM !!!??
 
 
mon score:
 
 
http://luminais.olivier.free.fr/image/Superposition_Benchmark_v1.0_4718_1534186258.png

n°10405636
duck69
Posté le 13-08-2018 à 21:51:00  profilanswer
 

robin4002 a écrit :

J'ai essayé Superposition benchmark sur ma vega 56 (modèle custom de gigabyte) voila ce que cela donne :
https://i.imgur.com/9PT178Z.png


 
fréquence ? c'est bien pour une vega56 4200points  [:transparency]

n°10405777
nolgero
Posté le 14-08-2018 à 10:00:03  profilanswer
 

Bon je pense que je vais craquer là dessus : https://www.materiel.net/carte-grap [...] 50044.html à 544€
Pas envie de me faire chier avec des adaptateurs, pas trop envie de prendre du Nvidia avec des drivers bof et perdre le Freesync (même si je l'utilise pas trop).
Est ce que ça peut valoir le coup ? Ou je loupe un truc avec une 1080 au presque même prix (+20/30€~) ?

n°10405779
BobMorrisT​heKing
Posté le 14-08-2018 à 10:12:40  profilanswer
 

@nolgero
Avec une carte aussi puissante, et vu la résolution de ton écran (FHD), le freesync n'est pas fondamentalement utile.
Après c'est une histoire de conso et de préférence...Si tu as l'alim qui suit niveau puissance, go AMD, si t'es un peu juste, prends la nvidia.

n°10405781
nolgero
Posté le 14-08-2018 à 10:18:01  profilanswer
 

Actuellement j'ai une R9 290 qui mouline sans problème avec une LDLC SQ 550+ donc je pense que ça peut bien marcher avec la 56 ?
D'ailleurs mon écran principal est un QHD à 144Hz. C'est mon secondaire qui est FHD.

Message cité 1 fois
Message édité par nolgero le 14-08-2018 à 10:18:48
n°10405811
BobMorrisT​heKing
Posté le 14-08-2018 à 11:18:58  profilanswer
 

nolgero a écrit :

Actuellement j'ai une R9 290 qui mouline sans problème avec une LDLC SQ 550+ donc je pense que ça peut bien marcher avec la 56 ?
D'ailleurs mon écran principal est un QHD à 144Hz. C'est mon secondaire qui est FHD.


Oui, ça devrait le faire, sur le papier.
Aucune idée de ce que vaut les alims LDLC, mais si elle a pu encaisser une 290, ça devrait passer.
Have fun :jap:

n°10405820
Tigrou
Sans accroc
Posté le 14-08-2018 à 11:29:52  profilanswer
 

BobMorrisTheKing a écrit :

Aucune idée de ce que vaut les alims LDLC, mais si elle a pu encaisser une 290, ça devrait passer.


En fait ce sont des Seasonic dégriffées ;)


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°10405844
Bébé Yoda
Posté le 14-08-2018 à 11:54:19  profilanswer
 

nolgero a écrit :

Bon je pense que je vais craquer là dessus : https://www.materiel.net/carte-grap [...] 50044.html à 544€
Pas envie de me faire chier avec des adaptateurs, pas trop envie de prendre du Nvidia avec des drivers bof et perdre le Freesync (même si je l'utilise pas trop).
Est ce que ça peut valoir le coup ? Ou je loupe un truc avec une 1080 au presque même prix (+20/30€~) ?

 

Salut,
J'ai eu les deux cartes.
D'abord une 56 (que j'avais watercooled) puis une 1080 (j'avais des besoins en cuda).
Pour jouer en 2k 60fps j'ai trouvé les deux équivalentes. En 4k, la 1080 me permet de jouer plus à l'aise, je joue surtout à GTA 5 qui est "favorisé" côté NVIDIA il me semble à 55fps mini (4k).
La perte du freesync est un peu embêtante quand on a pris l'habitude mais c'est pas non plus dramatique. J'ai fini par m'en passer même si je remarque de temps en temps que ça manque ;)

 

En gros, à toi de voir. Si tu reste en 2K la V56 sera amplement suffisante pour du 60fps, pour du 4K ça sera plus juste à moins de baisser quelques paramètres (pas forcément gênant visuellement entre parenthèses).

 

D'ailleurs avec le recul, sur du 27 pouces je serais plutôt resté sur du 2K pour jouer.

 

Voilà pour mon retour d'expérience.

n°10405872
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 14-08-2018 à 12:37:43  profilanswer
 

nolgero a écrit :

Bon je pense que je vais craquer là dessus : https://www.materiel.net/carte-grap [...] 50044.html à 544€
Pas envie de me faire chier avec des adaptateurs, pas trop envie de prendre du Nvidia avec des drivers bof et perdre le Freesync (même si je l'utilise pas trop).
Est ce que ça peut valoir le coup ? Ou je loupe un truc avec une 1080 au presque même prix (+20/30€~) ?


 
C'est quand même con, il y a une bonne dizaine de jours tu pouvais taper une saphire nitro + en VEGA 64 pour 450 balles...
Sinon 585 euros pour une VEGA 56 c'est du viol  :cry: regarde bien tous les shop en ligne, tu devrais trouver largement moins cher je pense.
Par contre oui comme tu as un écran freesync ce serait con de prendre une Nvidia.
M'enfin perso ça ne fait que 2 ans que j'ai mon gsync et même s'il y a un confort avec j'ai quand même pu jouer sans pendant un paquet d'année.

n°10405915
nolgero
Posté le 14-08-2018 à 14:06:09  profilanswer
 

Oui, j'aurais pu prendre la vega 64, j'avais hésité car j'ai besoin de ce putain de DVI. Ca me ferait chier de rester en 60Hz sur mon secondaire alors que j'avais du double 144Hz.  [:atom1ck]  
La 64 Strix est introuvable...  
Elle est à 544€ juste aujourd'hui sur materiel.net.
 
Peut être que j'ai pas vu un autre modèle avec DVI...
 
EDIT :  
 
Bon bah résultat des courses, je n'ai pas pu acheter sur Materiel.net, car le 3Dsecure de ma banque fonctionne avec l'application mobile, que je n'ai pas actié sur mon nouveau téléphone mais toujours sut l'ancien. Payapl ne marche pas sur Materiel.net. RIP la promo de 5%.
Bordel.


Message édité par nolgero le 14-08-2018 à 19:23:39
n°10406256
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 15-08-2018 à 00:37:29  profilanswer
 

C'est le destin faut prendre une 1080  :o  
[:dehors2]
 
Plus sérieusement regarde sur le shop HFR :
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712060131.html
 
535 la strix 64 en promo mais va falloir attendre :(


Message édité par ZzDazzleZz le 15-08-2018 à 00:40:19
n°10406263
nolgero
Posté le 15-08-2018 à 01:31:37  profilanswer
 

Ouais j'ai vu, mais bon j'aimerais bien l'avoir le plus vite :(

n°10406304
robin4002
Posté le 15-08-2018 à 10:08:42  profilanswer
 

duck69 a écrit :


 
fréquence ? c'est bien pour une vega56 4200points  [:transparency]


Elle est OC d'usine a 1501 MHz, après moi j'ai rien touché. (donc seulement +30 MHz par rapport au 1471 de la carte de ref).
Et la HBM tourne au 800 MHz de base.

n°10406414
duck69
Posté le 15-08-2018 à 15:10:07  profilanswer
 

robin4002 a écrit :


Elle est OC d'usine a 1501 MHz, après moi j'ai rien touché. (donc seulement +30 MHz par rapport au 1471 de la carte de ref).
Et la HBM tourne au 800 MHz de base.


 
Bonne perf en tout cas  [:implosion du tibia]

n°10406530
mogana
Posté le 15-08-2018 à 18:04:59  profilanswer
 

je sais pas quand c'est arrivé ni comment, mais je fais maintenant plus de 9500 au superposition 1080 extreme là début d'année je passais pas les  8200
en 4k, aucun changement
 
https://reho.st/self/15bc725ad8c363af80c05e72c80e7781f545941a.jpg


Message édité par mogana le 15-08-2018 à 18:10:30
n°10406905
MisterMoT
Les loutres vainqueront
Posté le 16-08-2018 à 12:55:05  profilanswer
 

Awais mais v'la la conf quoi :o


---------------
Labellisé Original HB Seal Of Quality :o
n°10406925
eastride
Posté le 16-08-2018 à 13:51:44  profilanswer
 

meilleure gestion du crossfire avec les drivers [:atlantis]

n°10406967
Bébé Yoda
Posté le 16-08-2018 à 14:58:45  profilanswer
 

C'est peut-être un peu juste au niveau du processeur :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  557  558  559  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR