Ce n'est pas parce que ce qu'il a dit sur le hashrate est faux que tout ce qu'il a dis par le passé, présent ou futur l'est aussi

surtout en clamant "Poor Volta".

 
Il est vrai, juste que je pensais qu'AMD aurait finalement communiqué sur les tarifs et packs avec plus de clarté depuis. Ils auraient pu à la limite sortir une excuse bidon du genre : "on ne contrôle pas les prix, vu le succès des cartes, les revendeurs revoient le prix à la hausse niania, nous faisons notre possible pour chacun puisse profiter de RX Vega" .

Ce n'est pas parce que ce qu'il a dit sur le hashrate est faux que tout ce qu'il a dis par le passé, présent ou futur l'est aussi

 
Faut pas s'attendre à trop de raison que ce topic

 
C'est ce qu'ils disent en gros
 
AMD :  
 
“Radeon RX Vega64 demand continues to exceed expectations. AMD is working closely with its partners to address this demand. Our initial launch quantities included standalone Radeon RX Vega64 at SEP of $499, Radeon RX Vega64 Black Packs at SEP of $599, and Radeon RX Vega64 Aqua Packs at SEP of $699. We are working with our partners to restock all SKUs of Radeon RX Vega64 including the standalone cards and Gamer Packs over the next few weeks, and you should expect quantities of Vega to start arriving in the coming days.”
 
GamerNexus :
“That helps -- thanks for not leaving press & consumers in the dark.
 
“I have a point of clarification on the official statement: The statement notes ‘initial launch quantities’ and attaches prices to those initial quantities. What is not clear -- to me, at least -- is whether the RX Vega 64 cards will be restocked at a specific price. The statement works around that. Can you confirm for print whether RX Vega 64 single cards (non-bundles) will be restocked at $500?”
 
AMD :
 
“Because we can’t control pricing, I can’t say that.”

 
Justement tu devrais regarder ceci sur la carte Liquid Cooling : https://www.youtube.com/watch?v=oSZz6xoooAw
 
La zone des VRM est refroidie, toutes ses vidéos où il a fait un montage Hybrid sur la Vega FE il montre que les VRM ne chauffent quasiment pas étant donné la qualité des composants même s'il prend de grosses précautions avec des heatsink sur les FET avec mesures qui vont biens.
 
Dans le cas de ce genre d'AIO la frontplate est adaptée pile poil pour être en contact avec les VRM :  
 
https://img4.hostingpics.net/pics/56698610142256.jpg
 
https://youtu.be/y99-QSY0jrE?t=353
 
Avec si besoin un poil de pate thermique

 
L'apport de confort de la fréquence variable fait qu'il vaut mieux une carte+écran avec qu'une carte 20% plus performante + écran sans. Et encore je suis gentil avec 20%. Donc forcément une fois qu'on est dedans on a pas envie d'en sortir

Je suis surpris de ça.

Perso j'ai un portable en G-sync avec une 1070, honnêtement, je ne trouve pas le truc extraordinaire et ça m’étonne que ce soit encensé a ce point la.

D'ailleurs je vois souvent des gens se plaindre de stuttering G-sync on et perso, j'en ai eu entre autre sur ARK, WOW ou CS :x

Du coup je joue plus souvent sur mon autre config en sli de 970 et la, j'ai zero soucis sur les mèmes jeux juste avec de l'adaptive v-sync :x

J'ai pourtant testé plusieurs écrans en mobile, que ce soit chez Asus, Msi, Acer ou HP.

Qu'est ce qui m'échappe ?

Perso j'aimerai bien avoir des retours sur l'Enhanced Sync qui est sensé pouvoir réduire le tearing sur n'importe quel type d'écran, et réduire le stutter, avec un GPU AMD Polaris ou Vega depuis les drivers 17.7.2  : https://gaming.radeon.com/en/radeon [...] nced-sync/

 
Je suis surpris de ça.
 
Perso j'ai un portable en G-sync avec une 1070, honnêtement, je ne trouve pas le truc extraordinaire et ça m’étonne que ce soit encensé a ce point la.
 
D'ailleurs je vois souvent des gens se plaindre de stuttering G-sync on et perso, j'en ai eu entre autre sur ARK, WOW ou CS :x
 
Du coup je joue plus souvent sur mon autre config en sli de 970 et la, j'ai zero soucis sur les mèmes jeux juste avec de l'adaptive v-sync :x
 
J'ai pourtant testé plusieurs écrans en mobile, que ce soit chez Asus, Msi, Acer ou HP.
 
Qu'est ce qui m'échappe ?

J'ai une alim 600w silver bequiet, trop juste pour une 64 d'après vous ?
Ryzen 1600 oc + nvme ssd + 3.5 hdd

 
Je suis surpris de ça.
 
Perso j'ai un portable en G-sync avec une 1070, honnêtement, je ne trouve pas le truc extraordinaire et ça m’étonne que ce soit encensé a ce point la.
 
D'ailleurs je vois souvent des gens se plaindre de stuttering G-sync on et perso, j'en ai eu entre autre sur ARK, WOW ou CS :x
 
Du coup je joue plus souvent sur mon autre config en sli de 970 et la, j'ai zero soucis sur les mèmes jeux juste avec de l'adaptive v-sync :x
 
J'ai pourtant testé plusieurs écrans en mobile, que ce soit chez Asus, Msi, Acer ou HP.
 
Qu'est ce qui m'échappe ?

 
Rendement de ton alim ?

 
Rendement de ton alim ?

87 /88 probablement

J'ai une alim 600w silver bequiet, trop juste pour une 64 d'après vous ?
Ryzen 1600 oc + nvme ssd + 3.5 hdd

 
Si tu regardes les forums, ca revient assez régulièrement en plus.
 
Quand au soucis, j'ai testé sur 4 marques de portables.
 
Sur aucun je ne me suis dit, c est énorme au point de ne pouvoir jouer sans :x
 
Pour tout dire, j'ai même du activer l'onglet pour avoir la certitude que c’était activé IG :x

 
Tu n'aurais aucun gain avec une RX56 si tu as une 1070, à part si tu comptes investir dans du Freesync.

No troll juste une question.
Je comptai énormément sur vega et la version 56, mais vue les perf et conso sa ma refroidit et navi est loin.
Ducou j'ai un écran freesync 2k a 600ball sa fait chier de changer mais si je prend une 1080 ou 1080 ti et que je vise le 90 fps, es que la freesync devient inutile ou alor bha je perd en qualiter de fluiditer ou je ne sais quoi sans?
Après y'a les polaris sapphire 580x 8go mais bon c'est pas enorme la diff face a une r9 290tri x

 
En même temps si on prends de l'AMD pour avoir un gain    

 
   
 
Normalement le   contredit le    dans un commentaire.
 
Et sans smiley pour kikoolol ou autre sans pensée réelle, ça donne quoi ?

 
 
T'enflamme pas, tu parles à un fanboy AMD là    
 
Je veut dire que je choisi AMD par choix, même si les perfs sont identiques. Là pour le moment j'ai une GTX1070, mais si je souhaite avoir la même chose chez AMD, ça sera la VEGA 56.
 
Si choisir du matos informatique c'est pour seulement avoir un gain important, y'a plus de plaisir, autant prendre que le plus chère et le plus perf, et tous se retrouver à avoir le même matos... Ça serait triste comme environnement, de mon point de vue
 
J4ai prix une RX580 à sa sortie, pourtant les GTX1060 fond la même chose  

 
en effet  

 
 

 
Roh l'ortho dégueulasse, j'édite lol (doit avoir encore quelques fautes qui trainent).

 
Via Wattman oui (pas le choix si tu veux pouvoir modifier quoi que ce soit) mais pas quand je passais par WattTool non. Faut que re-test du coup.

 
Je te confirme WattTool ne semble rien changer pour moi dans la pratique, même en mettant le profil Custom dans les drivers.

 
Roh l'ortho dégueulasse, j'édite lol (doit y avoir encore quelques fautes qui trainent).

Doublon

Triple post

http://img15.hostingpics.net/pics/912166effacer.png

http://img15.hostingpics.net/pics/912166effacer.png

Paint va me manquer  

 
Merci, alors je ne sais pas comment ils ont fait. Une autre version de WattTool ? ou alors ta modification en tension n'est pas suffisante pour voir en pratique une différence? ou alors la version LC n'est pas sujette à modification de tension ? ou est ce lié uniquement après avoir appliqué +50% de PL dans les 17.7.2 pour pouvoir modifier la tension ?