Reprise du message précédent :
Ça sent pas bon pour la 56 cette histoire quand même. Enfin pour nous les humbles gamers "sans-dent"

Facebook, sérieux ? (déjà )
Puis le ton, s'il n'est pas humoristique n'en reste pas moi auto-dérisoire
J'aime bien, ça ne remonte pas l'estime que j'ai d'eux pour autant (en ai-je jamais eu pour un quelconque fabricant d'ailleurs ), mais ça montre qu'ils ont bien compris la situation qui est la leur actuellement
On ne leur en demandera pas moins (du moins pas moi ^^)
Et plus (+), ça voudrait dire qu'ils devraient être sérieux après ça
Ou comment se moquer d'une marque de manière gratuite ..
Je préfère que ce soit eux qui s'en chargent

Sincèrement, même si je trouve ça dommageable pour les joueurs ou le client semi-pro/pro, mais je ne vois pas pourquoi AMD se priverait du marché de minage.
 
Il y a de ça quelques années ils étaient confronté à de gros stocks qui minait (sans jeu de mot ) les comptes.
 
Là à peine produit, déjà vendu, c'est que la demande est bonne.
 
Et si le concurrent est moins performant en rendement dans ce secteur, est ce de la faute d'AMD?
 
Faut pas croire mais le concurrent se gave aussi sur ce secteur.

J'aime bien en fait, ils sortent la VEGA RX pour les gamers, ils se prennent des cailloux. Qu'à celà ne tienne, ils s'orientent vers la cryptomonnaie, ils se prennent des cailloux...
 
Depuis plusieurs messages, VEGA RX est un flop pour beaucoup, alors pourquoi continuer à basher vu que ça ne concerne plus les gamers    
 
Hey les gars, VEGA RX ne vous plaît pas, donc ils visent un autre marché qui peut leur permettre de vendre des cartes. Et en plus certains mineurs ne sont pas regardant sur le tarif, donc bon    
 
Et si ils arrivent à en vendre par palettes, why not
 
Ça sera juste dommage pour le peu de gamers qui trouvaient des avantages à la VEGA RX et qui souhaitaient acheter cette carte.

 
Ils auraient du l'appeller la Rx Mineur le message aurait été plus clair  

Bah, pas mal on tourné le dos à la VEGA RX, ils vont pas se priver de trouver d'autres acheteurs moins regardant sur les tarifs ou la conso.

Moi j'aimerais qu'on arrête les raccourcis du style gamer = thdg >500€ ou 1080 = moyenne gamme à peine bonne à jouer.
Il y a des dizaines de profils gamer, tout le monde ne joue pas à du AAA ultra gourmand.
Je connais du gamer qui se contente de civilisation 5 et qui y passe certainement plus de temps que beaucoup de gamers AAA.

Merci

 
Je ne suis pas trop au jus du minage mais il me semble que même avec la conso, elles ont un meilleur rendement énergétique que les concurrentes NV du même tarif.

C'est un peu ça, certains doivent passer plus de temps sur FireStrike puis sur HFR a poster leurs score, que de jouer...    

 
tout le monde le sait la 1080 c est la carte la plus vendu!

 
mais des fois ta pas le choix paff tu prend belle tv 4K et tu voit que 1060 c'est juste

Lol, on est sur le topic Vega je te rappelle.
 
Et la communication 4K, enthusiast, c'est pas les joueurs qu'ils l'ont sorti, c'est AMD, depuis bien longtemps déjà.

Et c'est AMD qui oblige les gens à acheter des écrans 4K peut-être ?

C'est juste lourd les généralités, on peut être gamer avec une vieille carte de 4 ans, ou un IGP...
D'autant que souvent il y a du mépris dans les posts, genre "ah mais t'as une 1070, t'es pas un vrai gamer"

 
 
Déconne pas, je viens de repasser sur une GTX1070  
 
Et je sais déjà qu'elle sera parfaite pour mon usage, vu que je l'ai déjà eue. Elle ne fera pas moins bien que mon ancienne GTX1080 sur mon 1080p @60Hz

T'es pas un vrai gamer stou
Avec un peu de chance tu pourras faire de la bureautique mais c'est tout

Par contre fait gaffe avec les macros d'excel trop gourmandes ça risque d'être juste  

 
 
Surtout avec ma résolution de pauvre en 1080p et un simple 60Hz, selon de"vrais gamers"    
 

 
Avant le gamer c'était une philosophie, ça devient un sport de riches  
 
Edit : ceci-dit je lurk pour une VEGA RX 56 custom  

Certains mettent bien des fortunes pour augmenter leur skill (à coup de donation aux admins serveurs), pratiquent de l'anti-jeu ou ne s'intéressent qu'au matériel sans pour autant jouer (benchs)

Les cartes, les gens en font ce qu'ils veulent après tout
AMD s'en fiche, ce qui l'intéresse lui (eux), ce sont les parts de marché
Peu importe le marché, c'est ça qui compte et c'est bien tout ..

 
Ouais enfin, y a des limites quand même    
 
C'est comme une bagniole de sport. Je peux comprendre qu'on prenne son pied avec une citadine de 110/120 cv sans avoir besoin d'un dragster ou d'une supercar, mais si tu es avec une vielle super 5 asthmatique, tu auras beau lui coller des autocollants partout, ça en fera pas une voiture de sport    
 
Un IGP c'est bien pour dépanner, mais pour jouer decemment, une carte graph autour de 100 balles me semble quand même être le minimum syndicale  

 
rentabilité
 
part de marché porsche s'en fou

 
Pas gagné que les gamers soient contents dans quelques mois (syndrome polaris...)

http://www.gamersnexus.net/guides/ [...] wer-offset
 

 
La RX56 va cracher ses tripes avec 370 W sur les câbles PCI-E.

La rentabilité pour les clients, ils s'en fichent
La satisfaction de leurs clients, AMD s'en cogne
Dans tout ça, il y a les cartes (ou n'importe quel produit, une voiture ou une paire de chaussettes)
Mettez l'argent sur le tapis et on commence à rentrer un peu plus dans le sujet ..

D'un côté comme de l'autre

 
 
Ce n'est pas représentatif de la conso réels du GPU @ stock    

 
C'est sûr mais OSEF, le but est de démontrer les capacités maximales du PCB/GPU/MEM en liquid cooling.
 
180 vs 370 W sur les câbles PCI-E, le double.
 
Par contre on en sait pas si les 30W supplémentaires par le slot PCI-E vont évoluer.
 
Ce qui va être intéressant c'est de voir si ils seront limités par les 1.2 V maxi du BIOS RX56 en terme d'overclocking. On sait qu'ils ne peuvent pas dépasser 980 MHz sur la HBM2 à 1.3V maxi là aussi limitation du BIOS RX56.

En même temps si tu vas faire un rally sur neige avec ta super 5 , ça peut aussi être super sportif

Déjà que le TBP de la V56 n'est pas représentatif de la conso réelle...

ça a du etre débattu 1000 fois au moins.    

Ouais je sais mais c'est revenu et à chaque fois ça m'énerve
Désolé

Question pour Marc, est-ce que vous avez prévu de tester une Vega 64 AIO?
 
Je pose la question car je serais curieux de voir des tests plus poussé perfs/conso entre les deux BIOS.
 
Je suis en train de faire des tests là et je trouve que pour le peu de différence niveau perfs (au vu de mes tests pour l'instant) avoir la carte qui consomme moins donc qui chauffe moins donc qui fait moins de bruit (en load) ça vaut peut être plus le coup en fait.
 
Concernant l'undervolting et même en utilisant Watttool je ne suis pas sûr que ce soit fonctionnel à l'heure actuelle. Je peux mettre des tensions fantaisistes et cela ne semble rien changer quant au comportement de la carte

il faut sauver ldlc c'est la priorité ;p

Je me demande ce que valle les kit alphacool aio pour vega ?

 
Il vient de sortir, j'aimerais bien lire un test avant toute commande, mais au premier abord ça a l'air bien, et côté prix c'est pile mon budget max.
 
Gros avantage est d'être modulable, le design est sobre, et le refroidissement est indépendant du CPU.
 
J'ai envoyé un mail un DocMicro pour savoir quand ils vont le proposer.
Et j'ai fait mail à Aquatuning en relation avec Alphacool pour poser quelques questions (cf 2 pages auparavant).

 
Tu n'aurais aucun gain avec une RX56 si tu as une 1070, à part si tu comptes investir dans du Freesync.

 
C'est quoi le message ?  

 
 
Effectivement, ça serait cool d'avoir quelques avis avant d'investir 160e, même s'il y a pas de raison qu'il ne fasse pas l'affaire...
 
Question bête   , il y a une notice de montage fournit avec ce genre d'équipement?

 
Notice de montage non, mais c'est la brochure Eiswolf pour toute CG ici :
 
http://www.alphacool.com/download/ [...] eitung.pdf

 
Est ce que tu es passé en mode Custom dans les paramètres globaux dans WattMan, avant d'appliquer une modification de tension dans WattMan ou WattTool ?

 
   
 
Il ne détaille pas coté CG, mais bon je suppose que l'on récupère les trous existants du PCB servant de fixation du blower d'origine pour le nouveau système.  

 
Via Wattman oui (pas le choix si tu veux pouvoir modifier quoi que ce soit) mais pas quand je passais par WattTool non. Faut que re-test du coup.