Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4328 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  621  622  623  624  625  626
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Vega

n°10199356
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 21:56:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

havoc_28 a écrit :


 
Not this shit again ...


 
 
Désolé, j'arrête de lui répondre  :jap:
 
(mais lol quoi, dire qu'une RX580 n'est pas au niveau d'une GTX980 de ref...).


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le 31-07-2017 à 21:56:34  profilanswer
 

n°10199357
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 31-07-2017 à 21:56:42  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Not this shit again ...


 
Faut bien atteindre les 300 pages pour fêter dignement la dispo des Vega le 14 non  :??:  
[:abakuk]

n°10199358
havoc_28
Posté le 31-07-2017 à 21:57:10  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Désolé, j'arrête de lui répondre  :jap:
 
(mais lol quoi, dire qu'une RX580 n'est pas au niveau d'une GTX980 de ref...).


 
GM204 = environ Polaris 10/20/Ellesmere on va pas refaire le débat :o
 
Pour l'instant on a GP104 = V10. ça sera à affiner en fonction des tests et des variantes. V10 nano, V10 56 ...


Message édité par havoc_28 le 31-07-2017 à 21:58:37
n°10199359
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 21:57:41  profilanswer
 

drey19 a écrit :


 
En même temps j'ai tjs vu les gens parler ici de la version 64, donc il avait bien raison...


 
Bah, elle n'est pas à 850 euros non plus, enfin elle n'est "pas du tout" en fait car pas encore référencée sur les sites fr.

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 31-07-2017 à 21:58:26

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199360
glop-tropl​op
Posté le 31-07-2017 à 21:57:51  profilanswer
 

GrouikR7 a écrit :


La 1080 c'est tout vu, elle finira aux oubliettes comme la 980 et la 780. Triste mais vrai. :jap:


J'ai une 980 HOF qui domine encore de la tête et des épaules les 580/1060. Elle est sortie il y a bientôt 3 ans et reste largement suffisante pour du FullHD, merci pour elle.

 

Encore mieux, la 1080 est 80% plus puissante que son aînée.

 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie vraiment ici...


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10199362
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 31-07-2017 à 22:00:01  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Bah, elle n'est pas à 850 euros non plus, enfin elle n'est "pas du tout" en fait car pas encore référencée sur les sites fr.


 
J'ai vraiment hâte de voir les référencements !! mais à un point[:nain_rouge:1]  remarque j'attends toujours ceux de VEGA FE  :whistle:


Message édité par ZzDazzleZz le 31-07-2017 à 22:00:51
n°10199367
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:01:56  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


J'ai une 980 HOF qui domine encore de la tête et des épaules les 580/1060. Elle est sortie il y a bientôt 3 ans et reste largement suffisante pour du FullHD, merci pour elle.
 
Encore mieux, la 1080 est 80% plus puissante que son aînée.  
 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie vraiment ici...


 
 
Perso, j'aime bien la GTX980, c'était une bonne surprise ce GPU Maxwell.
 
Après, c'est encore un débat inutile et stérile : les GTX980/980Ti, R9 290/X, R9 390/X et autre FuryX/Nitro sont encore parfaitement dans la course pour du 1080p, voir du 1440p pour certaines et dans d'excellentes conditions.
 
Pour certains, le passage aux GTX1060/1070 ou RX480/580 était inutile, sauf pour un gain en conso (et avoir le dernier GPU en 14/16nm  :D).


Message édité par darkandy le 31-07-2017 à 22:02:38

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199368
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:02:20  profilanswer
 

darkandy a écrit :

 


Euh.... C'est toi qui a dit une RX580 OC vs une 980 de ref, pas moi  [:cosmoschtroumpf]

 


 
darkandy a écrit :

 

Sinon, une RX480 bios silence (donc fréquence stock) est à 6%, au niveau de l'indice des perfs du test HFR, d'une GTX980 :  http://www.hardware.fr/articles/96 [...] ances.html

 

Non mais relis toi... Je disais que la 580 peinait à rattraper la 980, oui c'est le cas car il faut qu'elle soit OC pour y arriver.
ce a quoi tu m'as repondu  =>

Citation :

Par contre, la RX580 ne peine pas à rattraper une GTX980, elle est au même niveau


Et la je te dis non car il s'agit d'une OC contre ref, la 980 reste superieur donc.

Message cité 1 fois
Message édité par suerayate2 le 31-07-2017 à 22:03:00

---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199369
havoc_28
Posté le 31-07-2017 à 22:03:26  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


J'ai une 980 HOF qui domine encore de la tête et des épaules les 580/1060. Elle est sortie il y a bientôt 3 ans et reste largement suffisante pour du FullHD, merci pour elle.
 
Encore mieux, la 1080 est 80% plus puissante que son aînée.  
 
Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie vraiment ici...


 
Il est bloqué sur le fait que la 980 custom qui était au niveau d'une Fury il y a 2 an est maintenant légèrement derrière ... (sauf en 4k ou l'écart se creuse en faveur de la Fury à cause de sa bande passante beaucoup plus importante, d'un coté la 980 n'a jamais été ciblé comme apte au 4K).

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 31-07-2017 à 22:04:40
n°10199370
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:04:00  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :


 
Non mais relis toi... Je disais que la 580 peinait à rattraper la 980, oui c'est le cas car il faut qu'elle soit OC pour y arriver.
ce a quoi tu m'as repondu  =>

Citation :

Par contre, la RX580 ne peine pas à rattraper une GTX980, elle est au même niveau


Et la je te dis non car il s'agit d'une OC contre ref, la 980 reste superieur donc.


 
Trouve moi une RX580 non OC de base  :o (voir même une RX580 stock/ref lol ).
 
Edit : allez, je t'aide, il n'y en a pas de commercialisée, elles sont toutes custom.

Message cité 2 fois
Message édité par darkandy le 31-07-2017 à 22:07:06

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
mood
Publicité
Posté le 31-07-2017 à 22:04:00  profilanswer
 

n°10199371
drey19
Posté le 31-07-2017 à 22:04:37  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par drey19 le 31-07-2017 à 22:06:38
n°10199373
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:07:02  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Trouve moi une RX580 non OC de base  :o (voir même une RX580 stock/ref lol ).


 
Trouves moi une 980 qui prenait pas 300Mhz dans la tronche :o


---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199374
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:07:34  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :


 
Trouves moi une 980 qui prenait pas 300Mhz dans la tronche :o


 
 [:tim_coucou]  
 


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199377
Bébé Yoda
Posté le 31-07-2017 à 22:11:50  profilanswer
 

Génial encore un débat polaris/NVIDIA

n°10199378
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 31-07-2017 à 22:13:07  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Génial encore un débat polaris/NVIDIA


 
Faut bien que les gosses s'amusent un peu en attendant les tests  :o  
[:napalmito]

n°10199379
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:13:11  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Génial encore un débat polaris/NVIDIA


 
Ah non, je m'en mêle plus, mais il me pose une question, alors je lui réponds  :o  
 
Polaris>all  [:opengl]
 
 [:onizuka_dark]


Message édité par darkandy le 31-07-2017 à 22:14:20

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199380
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:14:21  profilanswer
 


 
Non mais tu as compris depuis le début le sens de ma première remarque, dire qu'une 980 est aux oubliettes, faut pas déconner. De base, elle marche encore très bien.


---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199381
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:15:18  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :


 
Non mais tu as compris depuis le début le sens de ma première remarque, dire qu'une 980 est aux oubliettes, faut pas déconner. De base, elle marche encore très bien.


 
 
Allez, tu as raison, ont se fait un bisous et ont passe à VEGA   [:el awrence]


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199385
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:17:30  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Allez, tu as raison, ont se fait un bisous et ont passe à VEGA   [:el awrence]


 
Ok super :heink:


---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199386
glop-tropl​op
Posté le 31-07-2017 à 22:17:36  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Il est bloqué sur le fait que la 980 custom qui était au niveau d'une Fury il y a 2 an est maintenant légèrement derrière ... (sauf en 4k ou l'écart se creuse en faveur de la Fury à cause de sa bande passante beaucoup plus importante, d'un coté la 980 n'a jamais été ciblé comme apte au 4K).


Après 980, 980Ti, Fury, 1060 et RX580/RX480, aucune n'est faite pour la 4K.
Il faut taper dans de la 1080Ti pour ça. On verra ce que propose VEGA à ce niveau avec sa HBM2.


---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10199388
havoc_28
Posté le 31-07-2017 à 22:18:47  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Trouve moi une RX580 non OC de base  :o (voir même une RX580 stock/ref lol ).
 
Edit : allez, je t'aide, il n'y en a pas de commercialisée, elles sont toutes custom.


 
Hum, il y a eut quelques versions avec le radiateur de ref de la 480 et le pcb revu (8pins) :
 
Chez XFX et MSI.
 
https://www.msi.com/Graphics-card/R [...] o-overview
 
https://www.msi.com/asset/resize/image/global/product/product_6_20170414180110_58f09de6a4774.png62405b38c58fe0f07fcef2367d8a9ba1/600.png
 
La XFX faut fouiller leurs sites et liens pour images marches mal, mais elle a été disponible quelques temps chez mindfactory.de avant la crise "ethereum".

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 31-07-2017 à 22:22:56
n°10199389
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:19:46  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Hum, il y a eut quelques versions avec le radiateur de ref de la 480 et le pcb revu (8pins) :

 

Chez XFX et MSI.

 

Non mais surtout qu'au final une 580 de ref c'est... la 480 de ref :o

Message cité 1 fois
Message édité par suerayate2 le 31-07-2017 à 22:20:09

---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199395
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:23:33  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Hum, il y a eut quelques versions avec le radiateur de ref de la 480 et le pcb revu (8pins) :
 
Chez XFX et MSI.


 
Vraiment commercialisées ? Mais effectivement référencées en 4Go sur le site de XFX (RX 580 Core Edition), pas de trace sur le site de MSI. Grilled

Message cité 1 fois
Message édité par darkandy le 31-07-2017 à 22:24:31

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199396
havoc_28
Posté le 31-07-2017 à 22:24:48  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Vraiment commercialisées ? Mais effectivement référencées en 4Go sur le site de XFX (RX 580 Core Edition), pas de trace sur le site de MSI.


 
Vraiment commercialisées, Après la MSI je ne l'ai pas vu en europe, uniquement la XFX et elle était en version 8 go ...
 
J'espère que les gens ne feront pas une fixation sur la version blower basique de V10 (niveau résultat dans les tests), au moins y aura pas de soucis d'alimentation comme pour les RX 480 de ref, après il fera un travail correcte niveau bruit/perf dissipation de l'air chaud hors du boîtier, mais pour qui voudra maxi perf/silence ça sera les customs, et la AIO si pas trop sensible aux bruits de pompes.


Message édité par havoc_28 le 31-07-2017 à 22:30:03
n°10199398
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 22:25:35  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :


 
Non mais surtout qu'au final une 580 de ref c'est... la 480 de ref :o


 
Le GPU est un P20 en dessous du rad normalement, pas un P10  :o  Ou alors ils effacent et gravent P20 ?  :o


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199404
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:32:04  profilanswer
 

Facile à changer la petite plaque posée sur la puce :o

  


Sinon en ce qui concerne Vega, ce qui est surprenant au fond, c'est à ce niveau je trouve:

 
Citation :

GP100 : 15.3 milliards de transistors pour 610 mm²
Vega : 12.5 milliards de transistors pour 486 mm²
GP102 : 12.0 milliards de transistors pour 471 mm²
Fiji : 8.9 milliards de transistors pour 598 mm²
GM200 : 8.0 milliards de transistors pour 601 mm²
GP104 : 7.2 milliards de transistors pour 314 mm²
GK110 : 7.1 milliards de transistors pour 561 mm²
Hawaii : 6.2 milliards de transistors pour 438 mm²
Polaris 10 : 5.7 milliards de transistors pour 232 mm²
GM204 : 5.2 milliards de transistors pour 398 mm²
Tonga : 5.0 milliards de transistors pour 368 mm²
GP106 : 4.4 milliards de transistors pour 200 mm²

 

Entre Popo et le GP106, on a des puces très proches en terme de surface (un peu moins en densité) pour des perfs très proches, la différence entre Vega et le GP104 est autrement plus importante. Certes ses performances dans certains domaines tels Deep Learning (etc) doivent en expliquer une partie mais ça laisse un peu dubitatif je trouve.


Message édité par suerayate2 le 31-07-2017 à 22:40:39

---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199410
B00lay Ier
Posté le 31-07-2017 à 22:36:44  profilanswer
 

Plaque? C'est juste de la peinture bombée avec un emporte-pièce :o

n°10199419
drynek
Posté le 31-07-2017 à 22:44:45  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


Après 980, 980Ti, Fury, 1060 et RX580/RX480, aucune n'est faite pour la 4K.
Il faut taper dans de la 1080Ti pour ça. On verra ce que propose VEGA à ce niveau avec sa HBM2.


Précise 4k 60fps TAF sur les AAA  :o
Parc que pardons mais une 980ti (~1070) y arrive avec quelques concessions plus ou moins visible (AA, ombres et compagnie)  

n°10199420
suerayate2
TOOL POWAAAA
Posté le 31-07-2017 à 22:47:29  profilanswer
 

Oui mais cela reste dans ce cas de la 4k pour pauvres, donc pas de la vraie 4K [:haha cosmoschtroumpf]


---------------
"D'abord, ta tête va enfler comme une pastèque, tu vas grossir de 50kilos environ en une heure... il va te pousser des griffes, des pustules sanguinolentes, et ensuite tu vas remarquer que tu as 6 énormes seins poilus qui te poussent dans le dos !"
n°10199424
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 31-07-2017 à 22:48:42  profilanswer
 

suerayate2 a écrit :

Oui mais cela reste dans ce cas de la 4k pour pauvres, donc pas de la vraie 4K [:haha cosmoschtroumpf]


[:devoircivique:2]

n°10199432
glop-tropl​op
Posté le 31-07-2017 à 22:52:55  profilanswer
 

Ah oui, Drynek, je parle TAF (ptete hors AA, à cette résolution OSEF).
D'ailleurs je ne range même pas là 1080 pour de la 4K. Pour moi elle se cantonne au 1440p pour laquelle elle est pleinement adéquate.


Message édité par glop-troplop le 31-07-2017 à 22:53:46

---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
n°10199435
Corleone_6​8
Posté le 31-07-2017 à 22:54:38  profilanswer
 

Autant jouer sur console si c'est pour du 4K 30 hz :spamafote:


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
n°10199443
genesya
Posté le 31-07-2017 à 23:02:29  profilanswer
 

ilo34 a écrit :

https://img.purch.com/radeon-rx-veg [...] EtLmpwZw==
 
Le retour de la nano (VEGA 11 ???)
 
http://img.bfmtv.com/c/1200/156/c7 [...] 6c8e6.jpeg
La consommation de la Vega 56 est annoncé a 210w c'est pas la mort non plus.


 
Oui mais il me semble que la RX580 était annoncée à 150w et qu'au final elle pompe 20 à 25% de plus, enfin moi je fais confiance au test HFR et il semble estimer que sur ma facture EDF c'est bien plus qu'annoncé sur la boite...  
J'attends avec impatience mais il y a un mec au US à mesuré que la FE ait des pick de conso à 440w ... => j'espere que c'est un vert qui essaie de troller  
donc j'attends les tests en charge max (eyefinity 3 screens en 1440P freesync2) avec un threadripper 16c + Vega 64 je me demande les préco coté alimentation ( 750 w ? )
 
Nous verrons bien le 14. La nano a l'air bien mais j'espere qu'elle consomme moins qu'une Rx580 et qu'elle la poutre comme il faut.


Message édité par genesya le 31-07-2017 à 23:03:51

---------------
The quieter you become, the more you are able to hear...
n°10199446
cartemere
Posté le 31-07-2017 à 23:08:21  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
Mauvaise langue, il n'a pas fallu aussi longtemps pour la Fury pour arriver à la concurrence. Elle se permet même de tenir tête à la GTX1070 dans certaines conditions (pas beaucoup de conditions, certes).
 
D'ailleurs, il y a eue une évolution des perfs sur les GTX1070 et 1080 depuis leurs sorties ? Ça fait un moment là  :o  


pas spécialement, mais tant mieux pour AMD : c'est déjà assez difficile de concurrencer les 1070/1080 plus de 12 mois après leur sortie... j'ose pas imaginer si elles gagnaient +10% de perfs/an  [:paradise974]

n°10199450
drynek
Posté le 31-07-2017 à 23:09:19  profilanswer
 

Corleone_68 a écrit :

Autant jouer sur console si c'est pour du 4K 30 hz :spamafote:


Faut pas pousser non plus  :o  
Déjà de une y'a pas de consoles qui fait tourner TOUS les titres en 4k natif, ça c'est fait  :whistle:
 
Ensuite entre du 60fps TAF et du 60fps en médium/high ça va c'est pas se couper une couille non plus sur l'immersion il me semble
Pourtant la puissance requise n'est plus la même et une 1070 et mieux une 1080 peuvent permettre de gouter déjà un peu la 4k convenablement.
Après je comprend que les puristes veulent tout a bloc @+120fps mais c'est pas pour maintenant ni demain  :lol:  
Et le budget n'est plus le même surtout  


---------------
"Toute voiture restant en un morceau pendant plus d'une course est trop lourde"  
n°10199455
cartemere
Posté le 31-07-2017 à 23:11:55  profilanswer
 

darkandy a écrit :


 
 
Désolé, j'arrête de lui répondre  :jap:
 
(mais lol quoi, dire qu'une RX580 n'est pas au niveau d'une GTX980 de ref...).


à quelques % près (varie selon les jeux) c'est le cas, non ?
idem pour l'efficacité (ratio perfs/conso) qui n'est pas meilleur sur la RX580 que sur la 980, non ?
 
Ah non, la 980 a toujours une efficacité meilleure que les dernières AMD:  
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html

Message cité 2 fois
Message édité par cartemere le 31-07-2017 à 23:13:03
n°10199458
Zurkum
Posté le 31-07-2017 à 23:13:58  profilanswer
 

glop-troplop a écrit :


J'ai une 980 HOF qui domine encore de la tête et des épaules les 580/1060. Elle est sortie il y a bientôt 3 ans et reste largement suffisante pour du FullHD, merci pour elle.

 

Encore mieux, la 1080 est 80% plus puissante que son aînée.

 

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme connerie vraiment ici...


Osef

n°10199459
darkandy
?
Posté le 31-07-2017 à 23:14:18  profilanswer
 

cartemere a écrit :


à quelques % près (varie selon les jeux) c'est le cas, non ?
idem pour l'efficacité (ratio perfs/conso) qui n'est pas meilleur sur la RX580 que sur la 980, non ?
 
Ah non, la 980 a toujours une efficacité meilleure que les dernières AMD:  
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tique.html


 [:tim_coucou]


---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll
n°10199473
ZzDazzleZz
Bencheur Oufff
Posté le 31-07-2017 à 23:26:32  profilanswer
 

[:le_6tron:3]

n°10199476
B00lay Ier
Posté le 31-07-2017 à 23:29:57  profilanswer
 


C'est ta seule réaction quand on te montre ton erreur? :o
 
C'est d'autant plus navrant que l'avantage en terme de process est colossal, nettement supérieur aux 15~40% observables par rapport aux GCN antérieurs et plutôt du même ordre que ce qu'on retrouve en face d'une génération sur l'autre...
 
Il existe à propos de Vega un énorme point d'interrogation : si AMD a visé la réduction des transferts de données (la voie suivie pour EPYC et quelque part la raison d'être de la HBM, qui est plus proche et donc moins énergivore par donnée transférée), la HBM perd un peu de son intérêt et devrait moins impacter la consommation qu'avec Fiji, mais si Vega consomme autant que Fiji, c'est que ce problème n'est probablement pas résolu dans le GPU lui-même, le GPU étant de surcroit poussé dans ses derniers retranchements (comme le R7-1800x).

n°10199496
Corleone_6​8
Posté le 01-08-2017 à 00:03:19  profilanswer
 

drynek a écrit :


Faut pas pousser non plus  :o  
Déjà de une y'a pas de consoles qui fait tourner TOUS les titres en 4k natif, ça c'est fait  :whistle:
 
Ensuite entre du 60fps TAF et du 60fps en médium/high ça va c'est pas se couper une couille non plus sur l'immersion il me semble
Pourtant la puissance requise n'est plus la même et une 1070 et mieux une 1080 peuvent permettre de gouter déjà un peu la 4k convenablement.
Après je comprend que les puristes veulent tout a bloc @+120fps mais c'est pas pour maintenant ni demain  :lol:  
Et le budget n'est plus le même surtout  


 
Nan mais perso au dessus de 60Hz je m'en fous, je n'aurais jamais l'occasion d'y gouter car je ne pourrais plus jouer autre que sur une grande diagonale d'une TV. Et les TV c'est 60.
Mais c'est juste par principe. Je n'achète pas de CG tout les ans, donc quand j'en achète une et que je dépense 500 600 700 +++ euros, je ne veux pas cash devoir baisser les options graphiques sur les jeux actuels à l'instant T. Il faut qu'elle passe dans ma reso à 60Hz TAF. Sinon j'aurais l'impression d'encore plus m'avoir fait enfuler par le tarif :o
 


---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  272  273  274  ..  621  622  623  624  625  626

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Meilleure CG sans alimentation 80 euros max ?[Topic Unique] Asus ROG STRIX X99 Gaming (2011-V3)
Overclocker le GPU d'un AMD AM1.changer AMD Radeon 6800HD Series
demande d'info aux specialistes AMD ( FX-6300 )[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.2 pour Forza 3
AMD vers NVIDIA[Topic Unique] Phanteks ECLIPSE P400S
AMD Radeon R9 490 et autres nouveautés.. (?)[HFR] Actu : Pilotes AMD Radeon Software 16.9.1
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Vega


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)