Reprise du message précédent :

 
Ca devrait être ça, parce que genre la Strix a été annoncée pour début Septembre, donc on devrait avoir du ref design sous stickers en premier lieu.
 
 

 
Merci pour la clarification. Ça serait bien d'avoir des tests day-one tout de même !

 
ils l ont annoncé pour le 14 asus après c est peut être juste pour les USA

payer 600e pour une conso de 300w moin perf qu'une 1080 je n'apel pas sa du haut de game désoler,je suis decu. Tu fait mieu ou pareil mais pas moins bien sur tout putin. Énorme déception , en attente des test mais sa sent déjà le flop

Une analyse incluant l'évolution est quand même plus pertinente qu'un tel jugement à l'emporte-pièce
 
C'est pas glorieux, c'est sûr, mais attendons de voir les tests sérieux avant de jeter le bébé avec l'eau du bain.

 
Le 14 ce seront les ref design, la ROG Strix est annoncée pour septembre. annonce

Merci pour cette analyse parfaitement lucide et objective. En attendant ces fameux tests ça te dirait de t'abstenir de poster pour ne plus être tenté de nous infliger ton orthographe ?

Bizarrement, davidenico trolle le forum depuis le départ en écrivant comme un porc mais ça ne pose pas de problème.

Pour les tests se référer aux tests gaming de la FE en tenant compte de la différence de fréquence et des 8 Go de moins, pas de raison qu'elle fasse mieux que la FE et ne me parlez pas des drivers spéciaux pour le gaming, c'est bidon.

Il s'est pris une remarque par le meme modo dans la journée  

Les 17.7.2 peuvent avoir sensiblement changé les perfs avec l'histoire de "latence diminuée jusque 31%", va falloir attendre

Ah j'ai pas vu. My bad alors  
 
edit : Effectivement, mes excuses au modo

ou bien tester la Vega FE avec les drivers 17.7.2
 
vu que Vega FE c'est techniquement le même chip que Vega RX... non ?

Oui ca devrait faire un RX Vega 64 je pense. La barrière des 7go de ram n'étant jamais dépassé, que ca soit 8 ou 16Go ça sera pareil en jeu.

Je ne sais pas si ça a été posté ici, dans le doute. https://gaming.radeon.com/en-us/pro [...] ekings.com

Fichtre, une alim de 1000w requis pour la version Liquid...

"As an interesting side-note, it sounds like the pixel engine’s Draw Stream Binning Rasterizer, which we introduced back in January, is currently disabled on Radeon Vega Frontier Edition cards. However, AMD says it’ll be turned on for Radeon Vega RX’s impending launch. Don’t expect any miracles from the feature’s activation. After all, AMD is assuredly projecting performance with DSBR enabled. But a slide of presumably best-case scenarios shows bandwidth savings as high as 30%."

http://www.tomshardware.com/news/a [...] 35112.html

À voir ce que ça va donner en pratique comme différence avec la FE

Pour l'instant en a pas ces tests, donc il y a peut-être déjà eu du changement... ou pas.

Est ce que vous pensez que la pompe de la version watercoolée est au niveau du waterblock ou au niveau du radiateur?
Je pensais me remonter un PC et tenter le watercooling donc si AMD sort une version avec waterblock direct sur la carte ça me ferait moins de modif par contre si il y a la pompe dessus il faudrait que je vire tout le système donc autant partir sur une version classique et la watercooler moi même.

Sauf erreur, je crois que la pompe est sur le PCB.

 
Oui ce sont des "blocs-pompes", dans ton cas il vaudra mieux partir sur un design de référence et l'équiper toi même d'un waterblock compatible.

 
Super bonne nouvelle !!!
 
http://www.dsogaming.com/news/amd- [...] 0-fe-doom/
 
Bon ce n'est que doom !!!!
 

 

Grosso modo, AMD mise tout sur DX12 / Vulkan.

c'est juste un des rares jeu vraiment optimisé pour les cartes AMD, et pas trop gourmand.

 
Surtout sur les jeux qui tournent super bien chez eux    
 
Et sinon une tite vidéo avec enfin le retour de Raja !!!!    
 
https://youtu.be/uxVzDQtHzqo

tu veux peut être la médaille du Bescherelle, ou que je te file du tipex pour corriger les faute?  
j'ai le droit de donner mon avis merde, le papier c'est le papier,mais les test je les attend, mais c'est pas sa qui va augmenter les perf par miracle avec les patch

Où sont les cigares ?

Le retour de la nano (VEGA 11 ???)

La consommation de la Vega 56 est annoncé a 210w c'est pas la mort non plus.

oui mais vla les perfs ? celle d'une Fury X de 2015 ?

 
Période de vache maigre !!! y a pu de marge à cause de VEGA game,  donc économies à donf !!! les babes, les cigares etc...  

 
Ou celle d'une GTX1070 de 2016 ?
 
Cette même GTX1070 qui à des perfs proches d'une GTX980Ti de 2015 ?  
 
Que dire des GTX1060 et des RX480/580 qui ont des perfs proches d'une GTX980 de 2014 et R9 290X  de 2013  ?
 
Bref, ça veut rien dire

Bonne nouvelle par contre, visiblement le FP16 n'est pas désactivé sur la RX Vega. Ça va en faire une carte très cost effective pour faire du Deep Learning

dans ce cas je comprends pas la stratégie commerciale : la Vega FE perd tout son intérêt...

 
 
Suffit juste de virer les optis pro dans les drivers et interdire l'installation des fameux drivers pro de la VEGA FE sur la version gamer !!! et paffff  

Amendement memope en cours, veuillez patienter.

 
16gb de ram ? ça peut être utile avec des fichier lourds.

 
Hu un coup de flash bios modifié (pour les 8Go au lieu de 16go sur la FE) et c'est bon    
 
Au final elle va bien se vendre si le FP16 est actif

Les 16Go de hbm2 peut être. Et on ne connaît pas le comportement de RX Vega sur les apps pro. Aussi la FE est la seule à aller à 1600mhz en boost non ?