Reprise du message précédent :
ils ne sont pas pressés d'annoncés leurs modèles customs vu que la dispo ce n'est pas pour tout de suite.
Par contre ce qui est surprenant c’est que généralement Sapphire sont les premier à annoncer leurs modèles customs.

Je t'explique des trucs. Le coup de l'océan tout le temps rendu dans le cry engine, c'est pas nouveau et je suis même pas sur que cela soit aujourd'hui résolu dans la dernière version du moteur. C'est le cas dans beaucoup de moteur hein, d'avoir une surface par défaut quand on descend suffisamment bas.
 
C'est clair que Nvidia a pas obligé Crytek de modifier cela vu que cela leur rendait service. Mais sur le coup, a l'epoque c'etait clairement un problème du moteur.

 
Dans les commentaires de l'articles de HFR sur Vega, Marc a dit que Sapphire allaient sortir leurs cartes en septembre aussi.

 
 
C'est bien pour ça que je suis étonné, j'attends de pied ferme les premiers tests des Nitro et consorts.

C'est très rare au contraire, le plus souvent c'est le néant sous la surface et ça provoque un bug qui lève une exception et déclenche la mort IG, une téléportation à l'endroit occupé juste avant la chute ou un entre-deux sympathique... et d'ailleurs ici ça n'a rien de logique de calculer les vagues se situant sous un décor terrestre, ça montre au passage que l'interaction vagues/rivage n'est pas simulée.

Je l'ai encore vu en juillet dans un jeu Unreal Engine 4. Le seul truc c'est que c'est normalement pas calculé. La dans Crysis 2, c'était calculé. Dans le jeu de base on s'en foutait vu que cela coutait rien comme perf. Manque de bol, quand on rajoute la tessa dans l'équation ...

Parfait ça  

Avec un peu d'undervolt ça va le faire

345W en TBP, c'est à dire la conso max à 1677 MHz, perso ça me va, on va pouvoir chatouiller les 1700MHz pour 375W avec un poil d'OC/OV.

C'est surtout le volume de la carte graphique que j'apprécie, le reste, je m'en fout royale

 
La carte est vraiment très belle en plus surtout en Limited Edition mais je n'achète pas de carte avec blower.

 
 
Et Powercolor   (une Red Devil quatre slots lol)
 

 
Ce qui est surtout étonnant, c'est qu'il n'y ai même pas une image de VEGA RX custom qui a fuité, notamment chez Sapphire, alors qu'avant la sortie de la RX4580, il y a avait une des images de la RX480 Nitro chez Sapphire (en version "métal" ).
 
Pour MSI, ça sera encore un Twin FROZR vers.XXXIV avec un (ou plusieurs) dragon(s), du rouge, du noir et des leds avec la même tronche que les autres (comme d'hab).

 
Je crois que Videocardz présente une image de la nazus

sur VCZ ils ont fait un page qui récapitule tous les modèles annoncés par les constructeurs pour l'instant:
https://videocardz.com/71488/all-ve [...] ased-today

Sinon avec un prix de démarrage de 400 USD soit 410€ TVA incluse, pour la 56 CU qui cela se trouve sera débloquable en 60-64CU.... c'est intéressant...et cela me donne foi pour trouver une bonne custom 64 CU dans les 550-600 € soit un bon cran moins cher que la 1080TI et surtout plus perf que la 1080.

Elles sont pas un peu trop volumineuses les 64?
Je me demande si ça passe dans mon boîtier  

Ça serais con en effet    
De ce point de vue je suis large j'ai 37cm dans mon boitier    
A voir les finances par contre    

 
C'est la taille standard des cartes de référence, dual slot et longueur 270 mm.
 
 
Quand je vois cette daube pour 600 €....AMD vise juste sur le prix. https://shop.hardware.fr/fiche/AR201606210119.html

je parie que cette daube que tu dis fait moins de bruit que la turbine de 375w de TDP ...

J'ai un obsidian 350D. Je viens de vérifier ils annoncent 38 cm max, ça devrait passer

 
Y a pas de carte à 375W avec un blower.  

HD7990

A mon avis la version blower RX Vega tournera plutôt autour de 290W que de 375W, et avec des perfs proche d'une 1080.
Avec l'utilisation du profil wattman "Power Saving", je pense qu'on sera plutôt autour de 250W voir moins.

D'accord donc il se sont dit ok y'a l'océan qu'on affiche pas sous le terrain, et si on rajoutait de la tessellation dessus ? Pour qu'il soit plus joli même si on le voit pas.
ça ne sert à rien et ça va plomber les perfs de notre jeu donc c'est génial.
C'est logique absolument. Et nvidia n'a rien à voir la dedans of course.

 
Tu as un budget de combien ?

 
C'est pas un blower.

Ah oui OK je sais pas pourquoi mais en voyant les photos j'imaginais un truc plus long.
Il y aura sûrement "pire" en Custom.

J'ai quand même un peu peur du bruit pour les modèles de référence.

Il y a un nombre assez impressionnant de personnes qui ne font pas attention à la taille de leur CG et se retrouvent à devoir sortir la scie à métaux pour faire une découpe dans leur cage à HDD xD

 
Tu peux te faire une idée en regardant la RX 480 de référence ça te donnera une idée mais en pire vu la conso  

Quand on aime on ne compte pas

https://youtu.be/EIPggCgYK38
Je me lasse pas de cette chanson

Déjà je trouve que ma 480 xfx fait (un peu) trop de bruit. Je sens que ça va pas le faire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Dans les 380e grand max d'ici octobre quoi ça aurait pu tomber bien je vise donc la 56 éventuellement si les test sont concluants et qu'on en trouve dans ces eaux la, 1 mois apres la sortie logiquement ca aura un poil descendu, sinon ça sera une 1070 sans regrets  les prix devrait être intéressant avec volta pas loin de l'annonce  
 

C'est crytek, la logique et eux cela a toujours fait 42. La logique du moteur est que si tu fais un trou suffisamment grand, tu tombes sur de la flotte qui est un peu le niveau zero pour eux.
 
Pour l'ajout, ils ont surtout fait cela au marteau et a l'enclume.  
 
"Crytek Dirigeant :  Ok on doit rajouter de la tessa. Sur quoi on peut le faire ?.  
Crytek Dev : Sur l'eau cela donne un résultat sympa.  
Crytek Dirigeant : Mettons le sur l'eau alors.  
Crytek Dev :  Que sur les maps ou il y a effectivement de l'eau ?  
Crytek Dirigeant : Tu es dingue cela demanderait trop de travail. De toute façon, ce patch Dx11, c'est pour faire plaisir a Nvidia (et honorer notre contrat avec eux) et aux joueurs PC qui veulent que notre moteur soit le plus beau.
Crytek Dev :  Mais cela rame chez les joueurs AMD !!
Crytek Dirigeant : rien a foutre, ils ont qu'a acheter Nvidia ou ne pas mettre le patch."
Dialogue fictif bien sur mais qui doit pas etre trop loin de la verité.
 
Tout ce patch/dlc cela a été que ca. Crytek l'a fait contraint et forcé par Nvidia et pour essayer de faire passer la pilule sur tous les trucs que la nouvelle version de leur moteur faisait moins bien que la précédente.

Quand on aime on compte pas !!! et en vrai Fan tu te dois d'acheter la version WC en limited édition à 750 euros TTC
 
Ps: Sympa ta chanson j'kiff bookmarked  

les prix des CG récentes mettent toujours plusieurs mois avant de descendre le prix (car il y a toujours une forte demande sur les premiers mois).
La CG n'aura pas descendu de prix après seulement 1 mois de commercialisation ça c'est certain.

 
Je dirais plutôt que c'est un problème du genre que tous les objets et l'eau ont un tag pour la tesselation et que du coup dès que tu actives la tesselation ça l'active forcément pour l'eau en même temps que les autres objets que tu le veilles ou non.
et même dans l'éditeur de niveau tu peux pas créé une map sans avoir de l'eau sous CryEngine. du coup si tu n'as pas besoin d'utiliser l'océan dans ton niveau forcément tu fais ton niveau au dessus de l'eau pour que l'eau ne soit pas visible.
Par contre là ou ce n'est pas optimisé c'est que le moteur ne détecte pas que l'eau n'est pas visible à l'écran car en dessous du niveau et qu'elle est quand même calculée pour rien.

Si elles sortent en septembre et en prenant 2 Vega 64, on pourra encore faire des planchas en extérieur  

ça cuit beaucoup mieux avec un SLI de GTX480

Même rien qu'avec une seule en faite

 
 
Atta les test dans 2semaines !!! ça va pas être glorieux pour du 14nano