Reprise du message précédent :
La première réaction qu'on attend nous les consommateurs, c'est des cartes AMD qui soient vraiment compétitives.
Avec un vrai compétiteur, nVidia ne pourrait même pas imaginer ce genre de facéties.
Parce que bon, tout ça c'est du marketing et pour moi cela n'a que peu d'importance.
Que la carte AMD s'appelle Gold ou Poop, on s'en fout, ce qu'on veut c'est des cartes performantes.
 
Quand AMD aura des cartes performantes, nVidia pourra retourner à la niche mais c'est pas pour de suite à priori.

Ils ont quand même des cartes du niveau de perfs des 1080... c'est pas non plus si problématique que ça en fait...
 
Le vrai pb c'est la dispo a cause du cryptominage... et c'est encore plus un soucis chez AMD que chez NVIDIA vu que rapport perf/prix.

C'est ce que tu veux toi.
Nvidia ne proposerai pas le GPP si le marketing ne passait pas avant les performances pour la majorité des acheteurs. (attention, je ne dis pas que les produits ne sont pas performant)
Là on va voir toutes les marques reconnues pour leur qualité (performance, silence) telles que Aorus, ROG, Gaming ne vendre que du Nvidia, et AMD n'avoir que de nouvelles marques, reprenant une partie de l’esthétisme de celles reconnus. Comme de bonnes contrefaçon (j'exagère un peu le trait), qui ont tout à prouver si elles n'en sont pas.
Le fond du problème il est là, surtout sur fond d'accords commerciaux aux limites de l'entente illégale comme a fait Intel par le passé.

Ici, peut-être. Mais ce que veut le marché c'est un PC de la gamme Gold ou Poop avec une GeForce, parce que Gold ou Poop c'est du matos premium pour gamer et que GeForce c'est plus performant et moins bugué que les Radeon.
Faire du matos avec un meilleur rapport perf/prix, ça se saurait si c'était suffisant pour détrôner un concurrent historiquement leader dans le domaine. L'image de marque c'est le plus important pour vendre un produit, bien plus que les qualités intrinsèques.

Oui mais la ce problème, c'est que AMD qui peut le résoudre en proposant des bons produits (et en ne les survendant pas).

Le deficit d'image est chez AMD c'est évident.
Mais avec de meilleures cartes chez AMD, les partenaires habituels (Asus, MSI, Gigabyte) enverraient bouler nVidia mais on ne va pas contre la main qui nourrit.
Et comme pour l'instant, il n'y a pas de contre pouvoir, ils n'ont pas de moyen de pression et acquiescent aux demandes de NV.
C'est du business et c'est froid. Je pense que quand NV a appris le rapprochement entre Intel et AMD, ils ont certainement pas eu envie de leur faire des gros poutous pour les féliciter de leur nouvelle union.
Mais plutôt de leur faire payer la note pour ça.
 
Après, si c'est illégal, la justice doit trancher mais la vision NV c'est des méchants et AMD c'est des gentils (comme essaie de faire passer la comm ultra talentueuse d'AMD), les choses sont beaucoup plus compliquées et nuancées.
 
Les mecs sont là pour la thune et la domination, ils sont pas pour la paix dans le monde et le partage des richesses.

Bof, elle est trop visible pour etre talentueuse je trouve.

C'était ironique

Interesting rumors are now coming out that "Kyle was paid" big bucks for breaking the NVIDIA GPP story. And apparently NVIDIA's disinformation campaign to discredit the story around GPP is rubbing some folks the wrong way. Elric mentions below that "his name is also Brian," so I have to assume that PR at NVIDIA is starting this nastiness...
 
...NVIDIA is quickly painting itself into a corner, and I can say is that the silence from NVIDIA is deafening, and the rest of us know that too. If GPP was so great for the consumer as NVIDIA states, it would have already put hundreds of thousands of dollars into a PR campaign instead of going silent and telling the tech world it has "moved on" from the GPP story. They want this to just die and go away. Telling fellow journalists in the community that I am a paid mouthpiece of AMD is not below NVIDIA, and that is just a shame. And apparently some other folks don't like the way they are handling all of this either...
 
https://www.hardocp.com/news/2018/0 [...] p_campaign
 
Hum, il va falloir sortir le popcorn...

Ce relent de conspiration    
Les guerres de communication auxquelles on a droit ne cessent pas de me surprendre    
 
Je rêve d'un monde où les fabricants dépensent leurs sous en recherche et développement pour proposer toujours de meilleurs produits plutôt que de claquer du fric dans des jeux de marketing et désinformation  

surtout que payé ou pas, ce qui compte c'est la vérité
et s'il a été payé, tant mieux pour lui, tant que c'est véridique, en quoi ça change la réalité  

Cela te générait pas qu'un journaliste soit payé par une marque pour dire des choses sur une autre ?? Meme si c'est des choses vraies, c'est pas tres déontologique.

Y'a la manière de présenter les choses qui peut faire beaucoup.  
 
Et puisque je sors d'une session de Kingdom Come, vous me pardonnerez cette analogie médiévale, mais on ne considère pas de la même façon un témoignage selon qu'il a été livré de manière volontaire, obtenu contre rémunération ou extirpé sous les caresses du bourreau  

je ne parle pas de morale là, ce qui m'intéresse est 'est-ce vrai' ?
pour l'aspect déontologique, kyle indique bien au début de son article qu'amd l'a branché sur cette histoire, après rien ne prouve qu'il ait été payé
 
ensuite nvidia n'a qu'à clarifier les choses ou présenter sa version des choses, ils ne l'ont pas fait, pourquoi ?
 
bref, peu importe, ça finira bien par être clair

via oc.net,
 
Where are all the Kaby Lake-G laptops? Nvidia's GeForce Partner Program may be to blame
 
...We've spoken to three independent and reliable sources close to Notebookcheck and they have all suggested the same reasoning - Nvidia is strongly responsible for keeping Kaby Lake-G from proliferating. Factor in the loud rumors about the anti-competitive terms of Nvidia's GPP, the rumors of HP and Dell keeping their distance from the program, and AMD's own VP acknowledging the leaks and they all strongly point to Nvidia putting a tight lid on the Kaby Lake-G platform...
 
https://www.notebookcheck.net/Where [...] 748.0.html

Comme c'est bizarre, nVidia qui met des batons dans les roues au retour de l'Intel grâce à des technos AMD ?!?    
 
C'est fou non ?!?  

La manœuvre est grossière  

J'aime cette référence  

 
Si c'est dans le cadre d'une concurrence saine ça ne me pose aucun problème.
 
Je ne suis pas partisan et je trouve toute innovation bonne à prendre.
 
Il serait moche que Kaby Lake-G soit sabordé par de sombres pratiques qui si elles sont légales (ce qui reste à démontrer) n'en restent pas moins détestables.  

Je n'ai pas très bien compris !!! grâce aux technos d'AMD , Nvidia arrive à mettre des bâtons dans les roues d'intel ??

Moi je suis pas juriste et c'est pas moi qui vais dire si c'est légal ou pas, j'en ai aucune idée.
Mais par contre, en tant qu'observateur et connaisseur du monde hardware, ça ne me surprend pas du tout et je vais pas lâcher une larme pour Intel.
C'est la guerre les gars et Intel ou AMD sont tout à fait capable de faire pareil.
 
edit : Mon opinion c'est que c'est la résultante du retour d'Intel dans le gamme GPU compétitifs voire AIB et nVidia protège sa chasse gardée. Je ne pense pas qu'AMD soit suffisamment une menace pour eux.

XPS 15 9575 XPS 15 9560
CPU Core i5-8305G, Core i7-8705G (Kaby Lake-G only) Core i3-7100H, Core i5-7300HQ, Core i7-7700HQ
GPU AMD Radeon RX Vega M GL w/ 4 GB HBM2 VRAM Integrated HD Graphics 630 or GeForce GTX 1050 w/ 4 GB GDDR5 VRAM (Optimus)
RAM Soldered, 8 GB or 16 GB DDR4-2400 Upgradeable 2x SODIMM, up to 32 GB DDR4-2400
Display FHD glossy, 4K UHD glossy w/ 100 percent AdobeRGB, Forced touchscreen FHD matte, 4K UHD glossy w/ 100 percent AdobeRGB, Optional touchscreen
Storage 1x M.2 2280 slot only, Upgradeable 1x M2 2280 + 1x 2.5-inch SATA III, Upgradeable
Keyboard Maglev, 0.7 mm travel, Backlit Membrane-based, 1.3 mm travel, Backlit
Touchpad Identical to XPS 15 9560 Precision trackpad
Speakers 1 W x 2 (Stereo) Stereo
Camera Identical to XPS 15 9560 720p, Bottom of display
Connectivity 2x Thunderbolt 3 (full-lane), 2x USB Type-C 3.1, MicroSD reader, 3.5 mm combo audio, Noble Lock 2x USB 3.0 Type-A, 1x HDMI, 1x Thunderbolt 3 (half-lane), full-size SD reader, Noble Lock
Weight 2+ kg 1.8+ kg
Dimensions 354 x 235 x 16 mm 357 x 235 x 17 mm
MSRP $1500 USD to $2200 USD $1000 USD to $2000 USD
 
Bah quand je constate qu'il y a 500 dollars de différence sur la base de chaque plateforme, serait'il possible que les autres constructeurs trouvent la solution INTEL/AMD beaucoup trop cher par rapport aux autres solutions sur le marché ?

les prix sur les cg pourraient subir une grosse baisse bientôt
de reddit
https://www.pcgamesn.com/graphics-c [...] rcent-down

AMD CPU hero Jim Keller leaving Tesla to join Intel
 
https://www.tweaktown.com/news/6167 [...] index.html
 
C'est cocasse si Intel l'appelle pour concevoir des cpu's mettant à mal une architecture dont il a en partie la paternité...  
 

Ouai enfin vu le niveau de Zen vs SKL, ils ont quand même largement moyen de combattre Intel sans lui.
 
AMHA c'est plutôt Jim Keller qu'est dans la merde car grillé chez AMD sans doute après 2 départs de chez eux + sans doute inutile chez Apple + Tesla qui doit être une peine pour bosser potablement... Du coup il a pas trop de choix en vrai...

Pourquoi il serait grillé chez AMD ?
 
Il bosse en CDD, une fois l'archi conçue dans les grandes lignes il s'en va à la recherche d'un nouveau challenge.
 
C'est son mode de fonctionnement.

Il a la bougeotte le mec  

Il peut se le permettre avec son CV.
 
Le véritable exploit n'est pas de l'engager mais de réussir à le conserver...

Surpris de la voir bosser chez Intel quand même.
Le géant bleu commence à réaliser que la suite de mauvais choix réalisés doit s'arrêter.

Oui, ou qu'ils ont besoin d'innover.  
 
C'est surtout ça que je retiens.

Pas vraiment une bonne nouvelle pour AMD et NV en tout cas.
Intel qui récupère Raja et Keller, c'est une repompe de la stratégie d'AMD mais avec beaucoup plus de moyens.

Mauvais choix ? Ils ont une des archis tout jeux d'instruction confondu avec le meilleur IPC... donc bon, hormis le sous de SPECTRE/Meltdown qui est comment dire "ballot" vu qu'en fait personne n'est vraiment secure à 100% et que les utilisateurs ont tjrs demander de la perfs quel qu'en soit le coup... ça tourne bien quand même.
 
Alors on pourrai leur immobilisme marketing car peu de concurrence... mais ça c'est pas un nouvel archi. CPU qui va changer la donne...
 
Parce que là ils ont quand même toujours un 8700K qui a les perfs d'un 2700X peu ou prou alors qu'ils ont que 6C vs 8C.

NVIDIA et AMD sont quand même pépère ~5 ans niveau GPU avant qu'Intel soit au niveau sur tout le chaine pour du gaming.
 
Niveau CPU, Intel est déjà devant donc en fait, ça change rien. Parce que si Intel veux, ils peuvent quand même sans trop de soucis sortir un Ice Lake @ 12/24T en 10nm ... et avec un Turbo 1C @ 5GHz +/- et un IPC tjrs supérieur...
 
Et si vraiment Intel a un gros coup de chaud au cul avec Zen et si AMD sort aussi 12C ... bah ils peuvent aussi ajouter de l'eDRAM, ce qui dans un CPU "classique" pourrai faire mal en jeu/compression et dans un CPU Mesh compenser en partie le cout du mesh...
 
Et ça, pas besoin de Keller ou Koduri pour le faire...

 
L'eDRAM ça serait vraiment en solution de désespoir vu les coûts et difficultés qu'ils ont avec.  

 
Oui, on a tous remarqué qu'il n'y avait aucun soucis avec le 10nm.

 
C'est clair, Cannonlake toujours pas la, juste quelques samples de puces 2C/4T basse fréquence / consommation.

 
TT mentionne un troisième larron d'AMD, sans doute Chris Hook.
 
Concernant la partie gpu malgré les moyens colossaux d'Intel je doute qu'ils puissent concurrencer nV et AMD dans le segment "discrete gpu" dès leur premier jet en 2020.
 
Ou alors ça serait une énorme surprise.

Le mobile ? ---> Out
IoT ? ---> Out
 
Tout ça c'est des fails retentissant et sans leur division datacenter, ça serait pas la grande pêche chez Intel.
Ils ont surtout profiter des errements d'AMD et avec Ryzen ils disposent d'une alternative crédible, ce qui change tout.

Pourtant c'était un sacré plus pour les jeux, dommage qu'ils aient laissé tomber. Un 8700k avec eDRAM aurait été une tuerie dans les jeux  

Ca ne sera pas leur premier jet, mais jusqu'ici, ça s'est plutôt mal passé.
 
Tombé dessus il y a peu : The story of ispc (en 5 parties)
http://pharr.org/matt/blog/

https://videocardz.com/newz/7nm-rad [...] s-amd-labs
 
C'est rare de commenter au stade des premiers prototypes fonctionnels . Mais bon AMD a tendance maintenant à communiquer de plus en plus tôt à ce niveau.  
 
https://twitter.com/AMDNews/status/989258151345229825