Reprise du message précédent :
Il avance à petit pas en ramassant au max. à chaque fois (margent au dessus de 65% je crois ...)
Je ferais pareil si j'étais au pouvoir
^^ !

 
Un bench OpenCL est-il envisageable? même si la maturité ne doit pas être encore excellente.
ça paraît intéressant pour comparer CPU et GPU de toutes sortes (dual, quad, hexa core, radeon 4k, 5k, GT200, Fermi..)
 
deux exemples artisanaux :
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=55859
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=56105

Ca risque de revenir à comparer le temps passé à optimiser sur chaque plateforme plus qu'autre chose

Y'a les bonnes vieilles macros/formules de calcul Excel qui peuvent avoir un intéret aussi. Ou bien les traitements de requetes SQL bien bourrines (même si ca peut être plus les I/O disque qui saturent qu'autre chose).

Dans tous les cas, je vois de moins en moins l'utilité de machines de guerre qui existent aujourd'hui en haut de gamme vu les perfs du milieu de gamme

 
Je m'auto-quote car j'ai eu ma réponse via un article de....Charlie...  
 
AMD starts banging the developer relations drum
 

 
AMD IS FINALLY doing what we have all been waiting for, promoting their developer relations program to the masses. With that in mind, they introduced three new logos to go along with the program.
 
Huddy went on to say that when you are not making proprietary solutions, and not trying to bend over backwards to justify breaking your rivals code, it takes a lot less people. AMD trotted out a bunch of top tier game developers to point this out in painful detail, including Chris Taylor from Gas Powered Games.
 
Taylor was introduced by saying that Gas Powered Games added Eyefinity support to Supreme Commander II in less than a week. Chris shot back that it was far less than that, probably a few hours getting it up, and a day or three tweaking things like where menus went, and other minutia. He went on to show a video of a single 5870 running Supreme Commander II across three monitors.
 
http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] ions-drum/

Pas mal le logo mais je pense qu'il aurait été plus judicieux d'utiliser la marque ATI plutôt qu'AMD...

Le logo reste secondaire, c'est une bonne chose qu'AMD semble vouloir faire des efforts supplémentaires de coopération avec les studios de dévellopement et comme celà concerne autant leurs gpu's que leurs cpu's je suppose qu'ils n'ont pas choisi par hasard.  

Heu le Eyefinity y'a rien à faire...  

Peut-être s'assurer que le jeu supporte bien les résolution "extra-large" ?
Utiliser au mieux le fait d'avoir 3 écrans, en proposant différents layouts (affichage classic, 1 vue centrale + 2 dédiés à la gestion, etc.) ?

+1

Si gerer correctement l'aspect ratio.

News sur OpenGL 4.0
 
EDIT: version http://www.hardware.fr/news/10809/ [...] ivent.html

Titre raccoleur mais au final... bof
 
OpenGL permettrait certes de standardiser le développement multi-plateformes, mais il faudrait un minimum de dénominateurs communs.
 
Le jour où un smartphone/PDA permettra d'exploiter le même moteur qu'un PC ou même une console est encore loin.

ben c'est techniquement possible (quake 3) .

Ouais, 10 ans après
 
Et en plus je te raconte pas les différences de perfs d'un PDA à l'autre... pour avoir bossé un peu dessus j'ai vu des résultats tout simplement loufoques, genre un PXA270 à 400MHz qui fait parfois moins bien qu'un ridicule OMAP850 à 200MHz (en lecture/parsing de fichiers binaires).
 
J'ose même pas imaginer ce que ça donnerait entre des PDA équipés d'un SoC dernier cri avec CPU @1GHz et GPU et d'autres moins évolués et exploitant en prime de la (S)RAM au rabais.

Unigine Heaven 2.0 dispo officiellement :
http://unigine.com/products/heaven/

L'occasion de tester si ils ont amélioré la RC1 point de vue stabilité (plantage systématique en wireframe) et/ou perfs
 
En tout cas, niveau visuel l'amélioration est notable par rapport à la 1.0
 
Edit: bon bah pas mieux niveau wireframe, toujours le même plantage. Les perfs semblent meilleures à première vue, mais j'ai pas pu vérifier le niveau de tessellation du coup.

Le Wireframe, c'est un VB+IB de lignes qui est généré par le moteur, où c'est le renderstate wireframe qui est activé et donc c'est le driver qui bashe ?
 
Si la tesselation est visible c'est le renderstate, donc le driver pour moi.

Ca cause de conflit de verrouillage de vertex buffer, si ma mémoire est bonne (enfin... quand le plantage est bien bavard )
 
Edit: je confirme qu'il y a une hausse non-négligeable du framerate sur une bonne partie du bench par rapport à la RC, légèrement supérieure à ce qu'on pouvait observer sur la v1.0 avec les Catalyst 10.3a.

arg on peut plus télécharger la version pour windows!

Erreur, ça fonctionne
 
Par contre j'ai pas fait gaffe mais ils ont viré la tessellation en OpenGL sur la 2.0 finale
 
Bon, faut dire que ça ramait comme rarement j'ai pu le voir, mais ça fonctionnait.

Trouvé par hasard, au sujet du stuttering: http://www.pcgameshardware.de/Radeon-HD-5850/5870-Crossfire-vs-Geforce-GTX-285-SLI-im-Test
 

Heu c'est un peu facile de dire qu'en mono GPU on sort les frame a intervalle regulier, meme avec Vsync c'est pas le cas si on est pas a plus que le rafraichissement.
Et là même en multi-GPU le Vsync devrait synchro parfaitement ou presque si on est a plus du rafraichissement...

Le topic Fermi... fermé

Tant mieux ! Trop de trolls. Le silence leur fera du bien, quoi qu'ils risquent de revenir ici lol

Oui grace au gros boulay pro-ATI encore une fois....  

D'un côté on ferme quand y'a pas d'infos... Et quand commence a y avoir des infos on ferme aussi...
 
C'est illusoire de croire que ça va se calmer une fois le NDA passé, bien au contraire...

On va peut-être éviter de relancer le débat ici, non ?

 
En même temps, ce topic était à l'origine celui du nv30 et question troll c'était pas mal dans le genre...

En attendant la réouverture, les vraies news ici donc    
 
Après avoir soulevé la jupe de la gtx480, on enlève tout cette fois   :
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] teurs.html
 
 
Chez fud, pas de bi-gpu avant l'été :
http://www.fudzilla.com/content/view/18199/65/

Et pendant ce temps à Vera Cruz:

http://www.semiaccurate.com/2010/0 [...] g-gtx480s/
 
C'est beau la vente forcée

Ca, ça ne me choque pas le moins du monde... surtout si les "80% de la production 40nm de TSMC sont réservés pour nVidia" sont exacts.

De plus, écouler 80 de ses références qui se vendent encore très bien pendant que 20 GF100 se vendent, c'est vraiment pas un truc hors de portée
 
Bon si cela avait été x10 je dis pas ...

Je me permet quand même de rappeler que nVidia a attaqué Intel pour vente liée entre ses Atom et ses bouses de 945
Donc, perso je trouve ca légerment déplacé comme comportement de nV d'imposer un bundle de ce type - Même si les produits se vendront quand même

Certes, mais l'un est en position dominante, et pas l'autre

C'est bien gentil tout ca mais totalrecall qui ferme le topic fermi au lieu de banir les geneurs c'est vraiment du n'importe quoi.

 
Eh, pas d'accord, les trolls seront plus difficiles avec des chiffres concrets .
Après, s'il y a des mauvaises langues qui essayent de prouver le contraire en inventant des prévisions sous DX11 etc ... sûr que ça risque pas de se calmer .
 

 
Commentaire inutile .  
De toute façon, le topic Fermi devrait être réouvert à la sortie des GTX400 ... en théorie .

totalrecall dit qu'il le ferme pour une semaine, il doit aimer cette sensation de pouvoir peut etre.

Tu cherche les noises toi

faut encore que la 480 et la 470 vaillent le coup niveau rapport perf/prix
pour l'instant on en sait tjrs rien
(enfin les communs des mortels )

Je trouve simplement que le topic fermi fait trop souvent l'objet de fermeture sans trop de raison, il y a eu pire comme post deja et on ne l'a pas fermé. j'espere que vous vous rendez bien compte qu'au fil du temps votre gestion du forum change et j'ai de plus en plus de mal à retrouver cet impartialité qui vous caracterisez il y a quelque temps, peut etre que vous devenez trop important et perdez par la meme vos ideaux des debuts.