Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2142 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°7112007
moggbomber
War, war never changes
Posté le 12-09-2009 à 16:29:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca a l'air de buzzer sec sur le Eyinfinity sur le toile  :D  
c'est vrai que le crysis engine 3 sur 3 ecrans ben ca le fait pas mal  :love:


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
mood
Publicité
Posté le 12-09-2009 à 16:29:28  profilanswer
 

n°7112585
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 12-09-2009 à 22:35:07  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

ca a l'air de buzzer sec sur le Eyinfinity sur le toile  :D  
c'est vrai que le crysis engine 3 sur 3 ecrans ben ca le fait pas mal  :love:


A 3 fps


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°7112803
moggbomber
War, war never changes
Posté le 13-09-2009 à 01:55:37  profilanswer
 

y a l'air d'avoir plus de 3fps quand meme ;)
http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°7112809
Vampyrstar
Tite vipère
Posté le 13-09-2009 à 02:17:57  profilanswer
 

ste claque :hebe:

n°7112950
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 11:00:04  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

y a l'air d'avoir plus de 3fps quand meme ;)
http://www.youtube.com/watch?v=04dMyeMKHp4


sans doute pas en DX10 Very High, sans doute sans FSAA, certainement avec une 5870, voir p'tet deux... ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7112985
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 13-09-2009 à 11:27:02  profilanswer
 

MEI a écrit :


sans doute pas en DX10 Very High, sans doute sans FSAA, certainement avec une 5870, voir p'tet deux... ;)


Une seule HD5870, DX11  :o  :o  :o

n°7113003
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 11:34:22  profilanswer
 

DX11 :??: Rien n'est précisé... Et bon comme dit vu la qualité de la video et des ecran ils pourrais etre en medium ca se verait pas, surtout que les 3/4 de la video c'est en intérieur en fait.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113024
Fouge
Posté le 13-09-2009 à 11:39:43  profilanswer
 

Effectivement, ça pourrait très bien être du 800*600*3 medium sans FSAA que le public ne le verrait même pas. Alors une vidéo youtube...

 

N'empêche, avec 3 écrans 16/10, ça manque cruellement de hauteur d'image :/ Faudrait repasser à du 4/3 ou du 5/4... voire ajouter une seconde lignes de 3 écrans :D


Message édité par Fouge le 13-09-2009 à 11:40:17
n°7113054
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 11:49:40  profilanswer
 

Il y a l'air d'y avoir de l'AA. Par contre c'est pas fluide, et il manque le vsync.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113260
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 14:25:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Il y a l'air d'y avoir de l'AA. Par contre c'est pas fluide, et il manque le vsync.


C'est pas avoir un youtube filmé au mieux @30fps qu'on va pouvoir savoir sur la fluidité.
 
Et le vsync on s'en fou ... si y'a 30fps sans vsync il y sont aussi avec vsync...  :whistle:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 13-09-2009 à 14:25:24  profilanswer
 

n°7113312
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 15:01:35  profilanswer
 

Bah on voit des hachures et c'est pas youtube qui les met. On voit aussi que ça rame.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113636
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:05:19  profilanswer
 

Marc : pour les news sur les mobos 1156, tu dis :
 

Citation :

Vous noterez par ailleurs la présence d’une carte mère offrant un câblage en x16 du second port, la P7P55 WS Supercomputer d’ASUSTeK, qui utilise en fait un puce additionnelle nForce 200.


 
Mais on n'aura ces 16X que si on n'utilise pas le premier port, on est bien d'accord ? Et pas vraiment d'intérêt à faire ça, le nf200 ajoute sûrement des latences. Le nf200 doit plutôt être là pour avoir 8 + (vrai) 4 + (vrai) 4 en cas d'utilisation de 3 ports, non ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113646
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:14:14  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Marc : pour les news sur les mobos 1156, tu dis :
 

Citation :

Vous noterez par ailleurs la présence d’une carte mère offrant un câblage en x16 du second port, la P7P55 WS Supercomputer d’ASUSTeK, qui utilise en fait un puce additionnelle nForce 200.


 
Mais on n'aura ces 16X que si on n'utilise pas le premier port, on est bien d'accord ? Et pas vraiment d'intérêt à faire ça, le nf200 ajoute sûrement des latences. Le nf200 doit plutôt être là pour avoir 8 + (vrai) 4 + (vrai) 4 en cas d'utilisation de 3 ports, non ?


Non le nForce 200 ca fait 16X + 16X...  
Les communications entre les deux cartes sont "full speed" et y'a que la liaison CPU vers chaque carte qui est en fait partagé. Mais bon si NVIDIA a sortie ça c'est surement qu'en pratique ce sont les communication entres cartes qui saturent le bus. (où p'tet l'envi de gagner un max de pognon avec du vent)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113647
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:14:26  profilanswer
 

Au passage sur X58 on colle une carte SATA sur le 3ème port 16X câblé en 8X réel, et on est beaucoup moins limité en RAID de SSD bourrins qu'en passant par l'ICH10 qui est complètement saturé.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113650
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:15:12  profilanswer
 

MEI a écrit :

Non le nForce 200 ca fait 16X + 16X...
Les communications entre les deux cartes sont "full speed" et y'a que la liaison CPU vers chaque carte qui est en fait partagé. Mais bon si NVIDIA a sortie ça c'est surement qu'en pratique ce sont les communication entres cartes qui saturent le bus. (où p'tet l'envi de gagner un max de pognon avec du vent)

 

ça multiplie les pains ?

 

PS : c'est une carte WS bidule, où on est assez susceptible de caser une carte contrôleur, il se passe quoi dans ce cas, le NF200 fonctionne ?

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 13-09-2009 à 18:16:21

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113661
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:24:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Au passage sur X58 on colle une carte SATA sur le 3ème port 16X câblé en 8X réel, et on est beaucoup moins limité en RAID de SSD bourrins qu'en passant par l'ICH10 qui est complètement saturé.


Le P55 a 8 lane, l'ICH10 que 6, du coup ça compense un peu la situation pour les port PCIe pour les cartes d'extensions.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113677
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:33:09  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
ça multiplie les pains ?
 
PS : c'est une carte WS bidule, où on est assez susceptible de caser une carte contrôleur, il se passe quoi dans ce cas, le NF200 fonctionne ?


 
Pour le cas précis de la P7P55 WS Supercomputer y'a donc 5 port PCIe 16X.
2 bleu, 2 noir, 1 blanc.
 
Le blanc il est toujours en PCIe 1.0 4X => cablé via le P55 à coup sur.
Les 4 autres sont via le nForce 200 qui permet je pense soit de faire 2x 16X soit de faire 4x 8X (un mode 16/8/8 existe pour le Tri-SLI). Par contre faudrait lire la doc en detail et savoir quel port tourne dans quel situation suivant la config.
 
Car je vois pas comment avec 2x16X + 2x8X  + 1x4X et comme les specs ne précise rien on sait pas pas si  ceux en 8X seulement sont toujours dispo ou pas.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113679
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:33:33  profilanswer
 

à vrai dire je parlais du P55, même si effectivement l'ICH10 c'est encore pire ^^
 
8 lanes au ralenti, ça fait 2GB/s en bidirectionnel. Donc 4 bons SSD (260Mo/s chaque) est t'es au max du truc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113682
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:35:22  profilanswer
 

asmomo a écrit :

à vrai dire je parlais du P55, même si effectivement l'ICH10 c'est encore pire ^^
 
8 lanes au ralenti, ça fait 2GB/s en bidirectionnel. Donc 4 bons SSD (260Mo/s chaque) est t'es au max du truc.


 
On s'en fou un peu les cartes RAID SAS300 du moins sature plus vers les 800Mo/s qu'autre chose...
 
De toutes facons le debat ne se pose pas, si t'as les moyens d'avoir >1000€ de SSD dans t'a machine, t'as pas un Core i5 :D


Message édité par MEI le 13-09-2009 à 18:35:30

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113684
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:35:36  profilanswer
 

Il y a des cartes avec 2 nf200 donc je suppose que la puce ne gère que 2 ports, non ?
 
Et la question sur la multiplication des pains reste, peut-être qu'en SLI le nf200 fait des miracles, mais si t'as une CG 16X et une carte SAS 8X, elles ont rien à se dire les cartes.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113690
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:36:42  profilanswer
 

Bah je dis pas que le débat se pose réellement, le 1156 c'est du caca (:o), mais voir des cartes méga haut de gamme sur ce socket pourrait faire penser le contraire à certains.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113692
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:37:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Il y a des cartes avec 2 nf200 donc je suppose que la puce ne gère que 2 ports, non ?
 
Et la question sur la multiplication des pains reste, peut-être qu'en SLI le nf200 fait des miracles, mais si t'as une CG 16X et une carte SAS 8X, elles ont rien à se dire les cartes.


A priori les 2x nF200 c'est pour avoir du 3x 16X de tête.
 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113699
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 18:41:46  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bah je dis pas que le débat se pose réellement, le 1156 c'est du caca (:o), mais voir des cartes méga haut de gamme sur ce socket pourrait faire penser le contraire à certains.


 
Oui donc a ce rythme là tout les chipset PCIe hormis les X38/48/58 sont inutiles. :o
 
Faut quand même arrêtez, l'utilisation du SLI/CF est deja rare, on a deja prouver (les carte X2 entre autre) que les ponts PCIe suffisait en pratique pour ces utilisations. On a meme parfois prouvé (du temps du PCIe 1.0) que le PCIe 8X etait pas toujours un frein. Mais en plus le SLI/CF avec du stockage de brute et avoir besoin des deux en meme temps ça frisse le cas utile pour une personne sur 1 000 000.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113727
asmomo
Posté le 13-09-2009 à 18:56:10  profilanswer
 

Bah non un chipset P35 est très bien, j'en ai 2 d'ailleurs. Mais ça prétend pas être haut de gamme. Là en 1156 ya du i7, des cartes avec whatmille ports PCIe 16X, ça sent l'embrouille je trouve.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7113760
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 19:16:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Bah non un chipset P35 est très bien, j'en ai 2 d'ailleurs. Mais ça prétend pas être haut de gamme. Là en 1156 ya du i7, des cartes avec whatmille ports PCIe 16X, ça sent l'embrouille je trouve.


Y'a de la bonne bete en P45 aussi chez ASUS, c'est leur fond de commerce le 7 port PCIe 16X cablé avec 4 lanes. :D
 
Puis reellement, si on suit la gamme Intel, au final le X58 finira reservé qu'a des CPU >500€ voir meme que des Extreme Edition. :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7113767
blazkowicz
Posté le 13-09-2009 à 19:24:56  profilanswer
 

il ya de la bonne grosse segmentation de marché dans l'air, avec de la bride sur l'I/O avec le petit socket. segmentation toute relative pour l'instant, l'i5 à 200€ :lol: c'est du tarif quasi haut de gamme de nos jours.
 
bon ça fait moins cher qd même, 300€ pour CPU+CM entrée de gamme contre 400€ avec un i7 920.
les cartes haut de gamme sont assez ridicules, vu que les cartes socket 1366 sont au même prix.
 
 
le proc intéressant de la rentrée est plutôt l'athlon X4 620. avec une CM pas chère (ex. gigabyte GA-M52L-S3P, ou une avec vidéo intégrée) ça fait 140€ pour du quad. Donc bientôt 300€ le PC complet en quad et 4Go! (sans la caisse et le lecteur CD)

n°7113771
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 13-09-2009 à 19:28:55  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

il ya de la bonne grosse segmentation de marché dans l'air, avec de la bride sur l'I/O avec le petit socket. segmentation toute relative pour l'instant, l'i5 à 200€ :lol: c'est du tarif quasi haut de gamme de nos jours.
 
bon ça fait moins cher qd même, 300€ pour CPU+CM entrée de gamme contre 400€ avec un i7 920.
les cartes haut de gamme sont assez ridicules, vu que les cartes socket 1366 sont au même prix.
 
 
le proc intéressant de la rentrée est plutôt l'athlon X4 620. avec une CM pas chère (ex. gigabyte GA-M52L-S3P, ou une avec vidéo intégrée) ça fait 140€ pour du quad. Donc bientôt 300€ le PC complet en quad et 4Go! (sans la caisse et le lecteur CD)


Sur le LGA1366 y'a les i3 aussi... ;)
 
Mais bon tant que y'a du S775 a écouler logique quoi... ;)
Mais d'ici quoi... disons 6 mois, ça aura changé.
 
Sinon bride sur les I/O c'est vite dit quand même, pour le moment le couple Core i7 + P55 est meilleur que P45/ICH10 donc faut pas abuser non plus. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7115750
asmomo
Posté le 15-09-2009 à 00:24:26  profilanswer
 

J'ai lu le test sur le LGA1156, Marc dit dans la conclusion, à propos du 1366 :
 

Citation :

Seuls les accrocs du Tri-SLI y trouveront leur compte, le LGA1156 n’étant pas à même de gérer un 3è port PCI-Express avec un débit correct.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7116381
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2009 à 15:02:01  answer
 

il a bien raison, on s en branle en fait du tri-sli... :o  
 
 
juste comme ca hein... :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-09-2009 à 15:02:22
n°7116403
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 15:16:39  profilanswer
 


Non mais c'est surtout que y'a des mobos avec 8/8/8, du coup meme comparé a du 16/16/8 sur X58, les perfs seront pas si mauvaise que ça... :??:
 
Il a du prendre en compte que le cas 8/8/4 1.0 :'(


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116413
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2009 à 15:24:19  answer
 

nvidia s est casse tout seul avec cette sale puce NF200...
 
 
il on cru pouvoir entuber tout le monde juste en mettant un controlleur gerant les pci express...
 
mais en fait c est l inverse maintenant... :(

n°7116434
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-09-2009 à 15:41:03  profilanswer
 

MEI a écrit :


Non mais c'est surtout que y'a des mobos avec 8/8/8, du coup meme comparé a du 16/16/8 sur X58, les perfs seront pas si mauvaise que ça... :??:
 
Il a du prendre en compte que le cas 8/8/4 1.0 :'(


 
Des mobos avec du 8/8/8 ? Tu les sors d'où tes lignes là ? :o
 
Le seul moyen d'avoir un vrai 3è port c'est d'avoir un NF200, mais franchement, partir là dessus sur une telle plate-forme c'est usine à gaz. Si c'est pour faire du Tri SLI et avoir une mobo à whatmille euros, autant être en LGA1366.

n°7116440
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2009 à 15:44:58  answer
 

clair...
 
 
le 8/8/8 c etait sur les viellies cartes genre 3 cartes ati en cross...
 
 
sur les cm workstation il me semble...

n°7116479
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 16:09:06  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Des mobos avec du 8/8/8 ? Tu les sors d'où tes lignes là ? :o
 
Le seul moyen d'avoir un vrai 3è port c'est d'avoir un NF200, mais franchement, partir là dessus sur une telle plate-forme c'est usine à gaz. Si c'est pour faire du Tri SLI et avoir une mobo à whatmille euros, autant être en LGA1366.


ASUS P5P55 WS SuperComputer, avec nF200, deux ports en 16X/8X, deux ports en 8X, 1 port en 4X 1.0... (de mémoire).
 
Ça coute ~250€, soit bien moins cher qu'une X58 a caractéristiques équivalentes. Et non ce n'est pas inutile sachant que le LGA1366 va bientôt commencer qu'au 950 à 500€... :spamafote:
 
http://www.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 15-09-2009 à 16:10:46

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116514
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-09-2009 à 16:27:06  profilanswer
 

MEI a écrit :


ASUS P5P55 WS SuperComputer, avec nF200, deux ports en 16X/8X, deux ports en 8X, 1 port en 4X 1.0... (de mémoire).

 

Ça coute ~250€, soit bien moins cher qu'une X58 a caractéristiques équivalentes. Et non ce n'est pas inutile sachant que le LGA1366 va bientôt commencer qu'au 950 à 500€... :spamafote:

 

http://www.asus.com/product.aspx?P [...] templete=2

Pour faire du Tri SLI tu n'as pas besoin d'une X58 à caractéristiques équivalentes mais d'une X58 bien câblée (x16/x16/x8) sans puce additionnelle, telle que la Gigabyte GA-EX58-UD4P, c'est pas plus cher voir un peu moins cher (et plus propre). Si on veut jouer sur les mots oui c'est possible de faire du Tri SLI correct à condition d'avoir un NF200 en sus, faut bien entendu voir ce que ca donne en pratique. Maintenant, quel intérêt de vouloir le faire absolument sur LGA1156 étant donné que ca implique une puce additionnelle qui au mieux permettra d'atteindre le même niveau de performances ?

 

Le prix de la mobo : pas d'avantage
Le prix du CPU : pour quelqu'un qui vise du Tri-SLI, mwais. Et puis, en attendant le 920 est toujours en boutique.
L'évolutivité : au contraire il y'a du 6 core qui arrive sur LGA1366 (reste à voir si toutes les mobos actuelles seront compatibles).

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 15-09-2009 à 16:31:47
n°7116551
asmomo
Posté le 15-09-2009 à 16:44:40  profilanswer
 

Marc : il fait quoi au juste le nf200 ? Si on veut par exemple du SLI/xfire avec juste 2 cartes, mais utiliser une autre carte PCIe, genre une ptite LSI avec un RAID de SSD, ça va donner quoi ?
 
MEI : elle a quoi comme caractéristiques vraiment intéressantes ? Elle ne supporte même pas 6 barrettes comme certaines :p
 
Sinon il y a l'Asrock X58 Extreme qui me fait de l'oeil, 135€ en germanie, c'est indécent  [:kzimir] Son 3ème port n'est qu'en 4X (vrai a priori). D'ailleurs Asrock ne prétend pas supporter le tri-SLI, seulement le simple et le quad (avec 2 ports 16X et non 8X qui vont tout brider :o). Quoi que, c'est ptêtre une histoire de licence vu qu'ils supportent bien le 3way xfire.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°7116567
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 16:53:00  profilanswer
 

Marc a écrit :

Pour faire du Tri SLI tu n'as pas besoin d'une X58 à caractéristiques équivalentes mais d'une X58 bien câblée (x16/x16/x8) sans puce additionnelle, telle que la Gigabyte GA-EX58-UD4P, c'est pas plus cher voir un peu moins cher (et plus propre). Si on veut jouer sur les mots oui c'est possible de faire du Tri SLI correct à condition d'avoir un NF200 en sus, faut bien entendu voir ce que ca donne en pratique. Maintenant, quel intérêt de vouloir le faire absolument sur LGA1156 étant donné que ca implique une puce additionnelle qui au mieux permettra d'atteindre le même niveau de performances ?
 
Le prix de la mobo : pas d'avantage
Le prix du CPU : pour quelqu'un qui vise du Tri-SLI, mwais. Et puis, en attendant le 920 est toujours en boutique.
L'évolutivité : au contraire il y'a du 6 core qui arrive sur LGA1366 (reste à voir si toutes les mobos actuelles seront compatibles).


Pour l'évolutivité, vu que de toutes façons LGA1156 et LGA1366 seront aussi les plateforme du prochain tick-tock. C'est disont quasi sur... (entre les ~20% de pin inutilisé sur le LGA1366 et le fait que le LGA1156 est déjà "IGP" ready... pas de raison de changer tant que la DDR4 n'arrive pas...)
 
Le P55 peut faire du Tri SLI et comme tout Tri SLI il faut du nF200, donc en réalité, je ne vois pas où est le problème. :??:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116571
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-09-2009 à 16:54:30  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Marc : il fait quoi au juste le nf200 ? Si on veut par exemple du SLI/xfire avec juste 2 cartes, mais utiliser une autre carte PCIe, genre une ptite LSI avec un RAID de SSD, ça va donner quoi ?
 
MEI : elle a quoi comme caractéristiques vraiment intéressantes ? Elle ne supporte même pas 6 barrettes comme certaines :p
 
Sinon il y a l'Asrock X58 Extreme qui me fait de l'oeil, 135€ en germanie, c'est indécent  [:kzimir] Son 3ème port n'est qu'en 4X (vrai a priori). D'ailleurs Asrock ne prétend pas supporter le tri-SLI, seulement le simple et le quad (avec 2 ports 16X et non 8X qui vont tout brider :o). Quoi que, c'est ptêtre une histoire de licence vu qu'ils supportent bien le 3way xfire.


Le Tri-SLI ne s'active qu'en présent de nForce200 à priori.
 
Sinon c'est une carte haut de gamme :
- Dual LAN Gigabit avec Teaming
- Plein de SATA
- Plein de PCIe 16X (donc zéro pbs d'extension)
- Qualité des composants
- Etage d'alim costaud
- etc.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7116584
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-09-2009 à 17:01:35  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Marc : il fait quoi au juste le nf200 ? Si on veut par exemple du SLI/xfire avec juste 2 cartes, mais utiliser une autre carte PCIe, genre une ptite LSI avec un RAID de SSD, ça va donner quoi ?
 
MEI : elle a quoi comme caractéristiques vraiment intéressantes ? Elle ne supporte même pas 6 barrettes comme certaines :p
 
Sinon il y a l'Asrock X58 Extreme qui me fait de l'oeil, 135€ en germanie, c'est indécent  [:kzimir] Son 3ème port n'est qu'en 4X (vrai a priori). D'ailleurs Asrock ne prétend pas supporter le tri-SLI, seulement le simple et le quad (avec 2 ports 16X et non 8X qui vont tout brider :o). Quoi que, c'est ptêtre une histoire de licence vu qu'ils supportent bien le 3way xfire.

Si tu veux faire des gros transferts pendant que tu joue, ca va pas être joyeux, sinon ca peut être bien :o
 
Le nForce 200 permet de "doubler" les lignes. Tu lui met 8 lignes d'un côté il ressort 2x8 lignes de l'autre. La BP entre le NF200 et ton chipset n'augmentant pas, si chacune des cartes à besoin de 4 Go /s, c'est pas top, mais si le besoin ne se fait pas de manière simultanée, tu peut avoir un gain (par rapport à un cablage fixe en x4 pour l'un et l'autre). Si les cartes ont besoin de communiquer entre elles ca peut être mieux aussi, mais normalement ca passe par le pont SLI/CF. Enfin en théorie le broadcasting est supporté si les deux cartes ont besoin de la même info, elle est envoyée une fois au NF200 qui le dispatch entre les deux.

n°7116586
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-09-2009 à 17:04:06  profilanswer
 

MEI a écrit :


Pour l'évolutivité, vu que de toutes façons LGA1156 et LGA1366 seront aussi les plateforme du prochain tick-tock. C'est disont quasi sur... (entre les ~20% de pin inutilisé sur le LGA1366 et le fait que le LGA1156 est déjà "IGP" ready... pas de raison de changer tant que la DDR4 n'arrive pas...)
 
Le P55 peut faire du Tri SLI et comme tout Tri SLI il faut du nF200, donc en réalité, je ne vois pas où est le problème. :??:

Euh
 
Pour Sandy Bridge, je n'y mettrais pas ma main à couper perso :D
 
Sinon pour ce qui est en gras ... Non  [:prozac]  
 
Sur X58 tu n'as pas besoin d'un NF200 pour faire du Tri SLI, il suffit d'avoir une carte avec un X16/X16(/8)/X8 directement sur le LGA13566.
 
 [:aloy]


Message édité par asmomo le 15-09-2009 à 17:12:24
n°7116587
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 15-09-2009 à 17:04:23  profilanswer
 

MEI a écrit :


Le Tri-SLI ne s'active qu'en présent de nForce200 à priori.


Non :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  898  899  900  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)