Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2362 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  878  879  880  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°6466990
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-06-2008 à 13:35:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un regret du test des nouvelles 4800 : il manque à mon sens, un test des 4850 et 4870 à la meme fréquence GPU afi nde voir l'apport de la DDR5 sur la DDR3.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 13:35:53  profilanswer
 

n°6466999
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 13:38:01  answer
 

la differenece de perfs entre une 4850/4870 est d une 20%...
 
 
en efftes ce serait pas mal de voir combien joue la frequence, combien la gddr5...
 

n°6467040
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-06-2008 à 13:52:01  profilanswer
 

chrisleurn a écrit :


Heureusement qu'on es Vendredi  :o  :o  
 
Sans blague, c'est si dur pour Hardware.fr de pas tester le seul concurent d'Intel  :sweat:  
Ca ressemble limte à du fanboy tout de meme, ok, ca a pas de perfs mais y'a pas que le CPU dans l'histoire, y'a tout ce qui est autour :)


 
Je ne vois pas en quoi c'est du fanboy. Le CPU est l'élement clef de la plate-forme, et si on conseille de partir sur du Core2 et qu'on dit que le Phenom n'a pas d'interêt dans le cadre du neuf, passer en // deux semaines sur un comparo de plate-forme destinée à accueillir un Phenom ce n'est pas logique, sauf à n'avoir que ça à faire.

n°6467054
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 13:54:27  answer
 

Marc a écrit :


 
Je ne vois pas en quoi c'est du fanboy. Le CPU est l'élement clef de la plate-forme, et si on conseille de partir sur du Core2 et qu'on dit que le Phenom n'a pas d'interêt dans le cadre du neuf, passer en // deux semaines sur un comparo de plate-forme destinée à accueillir un Phenom ce n'est pas logique, sauf à n'avoir que ça à faire.


 
 
non, mais ca donne une idee de ce qu il en est vraiment, proposer un comparo des deux plateformes avec les qualites/defauts ne peut faire que du bien...
 
 :jap:

n°6467060
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-06-2008 à 13:57:26  profilanswer
 

mareek a écrit :


Arf :/  
Le run durait combien de temps ? t'as essayé de lancer plusieurs run et faire une moyenne ? Et tu lançais la compilation en ligne de commande ou en dans visual C++ ?

De mémoire ca durait une dizaine de minutes, et avec un écart qui peut atteindre 10% qui arrive de manière aléatoire, impossible d'en tirer une moyenne à moins de faire 30 runs quoi ...
 
C'était directement dans Visual C++. Il faudrait que je ré-envisage la chose, par contre va encore falloir trouver un code source qui se compile pas en 2mn :o

n°6467081
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 30-06-2008 à 14:06:53  profilanswer
 

worm'skiller a écrit :

Un regret du test des nouvelles 4800 : il manque à mon sens, un test des 4850 et 4870 à la meme fréquence GPU afi nde voir l'apport de la DDR5 sur la DDR3.


 
Ce serait interressant, par contre il serait plus interressant dans ce cas d'avoir une 4850 à la fréquence GPU de la 4870 car dans le cas contraire on fait diminuer le besoin en BP de la RAM - et je ne sais pas si la 4850 peut monter à cette freq GPU ?

n°6467106
Profil sup​primé
Posté le 30-06-2008 à 14:18:30  answer
 

Marc a écrit :


 
Ce serait interressant, par contre il serait plus interressant dans ce cas d'avoir une 4850 à la fréquence GPU de la 4870 car dans le cas contraire on fait diminuer le besoin en BP de la RAM - et je ne sais pas si la 4850 peut monter à cette freq GPU ?


 
 
avec vmod via bios ou via pot ca doit etre possible...
 
des vmods sont deja dispo sur le net...
 
reste a voir si l etage d alim suit, car assez differente entre les deux modelles...
 
quand on voit qu une 3870 arrive a 1ghz pour le gpu...


Message édité par Profil supprimé le 01-07-2008 à 01:41:18
n°6467231
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-06-2008 à 14:58:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Ce serait interressant, par contre il serait plus interressant dans ce cas d'avoir une 4850 à la fréquence GPU de la 4870 car dans le cas contraire on fait diminuer le besoin en BP de la RAM - et je ne sais pas si la 4850 peut monter à cette freq GPU ?


 
pratiquement toutes les 4850 passent sans pb à 700 de GPU (limité via le CCC mais possible d'aller plus loin via l'éditeur de bios RBE et winflash).
 
Si on downclock légérement une 4870 (de 50MHz), on doit pouvoir les comparer à fréquence GPU égale. Ca resterait qd meme des tests valables pour avoir l'influence de la RAM.
 
Dans l'éditeur de bios pour CG ATI (RBE), on peut modifier la vitesse du seuil du ventillateur et gagner en température pour pouvoir dépasser 700 MHz sans trop de pb (ou alors changer de cooling).
 
edit : RBE pas RGB. :o  


Message édité par worm'skiller le 30-06-2008 à 16:50:48

---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6467504
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 30-06-2008 à 16:55:00  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] tm?vc=1#vc


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6468392
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 30-06-2008 à 23:50:50  profilanswer
 

nick_olas a écrit :

Justement, autant "un fauché" va pleurer pour avoir de l'argent et faire ce qu'il faut pour, autant un autre qui n'a pas cette pression (et qui vise le long terme, i.e. qui ne sacrifie pas tout le coté "artistique" ) peut travailler comme bon lui semble et avec ce qui lui plaît le plus pour faire un jeu de qualité :o


Les jeux blizzard n'ont jamais été des "bombes" technologique, c'est même plutot le contraire. Je les vois mal changer leur fusil d'épaule et aller batailler sur un terrain ou ils n'ont jamais brillé.

Marc a écrit :

De mémoire ca durait une dizaine de minutes, et avec un écart qui peut atteindre 10% qui arrive de manière aléatoire, impossible d'en tirer une moyenne à moins de faire 30 runs quoi ...
 
C'était directement dans Visual C++. Il faudrait que je ré-envisage la chose, par contre va encore falloir trouver un code source qui se compile pas en 2mn :o


Si tu retente une experence de ce genre, compile ton bozin en ligne de commande, ça évitera que les fonctionalité de Visual C++ tournent en tache de fond et pourrissent tes chiffres.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
mood
Publicité
Posté le 30-06-2008 à 23:50:50  profilanswer
 

n°6468636
Fouge
Posté le 01-07-2008 à 08:50:28  profilanswer
 

mareek a écrit :


Si tu retente une experence de ce genre, compile ton bozin en ligne de commande, ça évitera que les fonctionalité de Visual C++ tournent en tache de fond et pourrissent tes chiffres.

Ca dépend aussi p'tet pas mal des perf du disque dur ? D'où le côté assez variable des résultats.

n°6469724
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-07-2008 à 19:17:48  profilanswer
 

Marc a écrit :


 
Ce serait interressant, par contre il serait plus interressant dans ce cas d'avoir une 4850 à la fréquence GPU de la 4870 car dans le cas contraire on fait diminuer le besoin en BP de la RAM - et je ne sais pas si la 4850 peut monter à cette freq GPU ?


 
 
pour information :  
 
Config  
Pseudo : Worm's Killer  
Processeur : 1 x Q6600 @3.3GHz  
Refroidissement CPU : Lettre : AA (Ultra120 Extrem)  
Carte mère : Gigabyte X48-DQ6 DDR2  
Mémoire : 4x1GB PC6400 DDR2@ 413MHz  
Carte graphique : ATI 4850 à 700 gpu / 1100 mémoire
Refroidissement 3D : Lettre : AS  
Pilotes : 8.6 hotfix
Système d'exploitation : Lettre : V 64Bits  
   
Score  
CPU : 11384    
GPU : 6964    
3DMark : P7713  
 
http://images4.hiboox.com/vignettes/2708/c166cbf61421cbbb820ffc90c2582599.jpg


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6469808
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 01-07-2008 à 20:01:18  profilanswer
 
n°6469830
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-07-2008 à 20:10:28  profilanswer
 

:heink:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6469886
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 01-07-2008 à 20:53:45  profilanswer
 

Aucune des 2 HD 4850 que j'ai ne tient les 750 MHz de manière stable donc je me suis rabattu sur 725 MHz pour les 2 cartes.

n°6469946
Profil sup​primé
Posté le 01-07-2008 à 21:26:18  answer
 

tridam a écrit :

Aucune des 2 HD 4850 que j'ai ne tient les 750 MHz de manière stable donc je me suis rabattu sur 725 MHz pour les 2 cartes.


 
 
vgpu stock?

n°6469992
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 01-07-2008 à 21:53:15  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ca dépend aussi p'tet pas mal des perf du disque dur ? D'où le côté assez variable des résultats.


heuuuu ... même avec 100Mo de sources et un disque 1,8" bas de gamme on ne pourrait pas avoir de telles variations sur une compilation qui dure 10 minutes.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°6470011
Fouge
Posté le 01-07-2008 à 22:02:12  profilanswer
 

Tu verrais le nombre d'Mo générés par Visual juste avec quelques Ko de sources... et avec le cache disque de Windows, je me demande si c'est pas impossible que plusieurs compilations successives (et identiques) peuvent varier à cause de ça.

n°6470085
mareek
Et de 3 \o/
Posté le 01-07-2008 à 22:42:22  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Tu verrais le nombre d'Mo générés par Visual juste avec quelques Ko de sources... et avec le cache disque de Windows, je me demande si c'est pas impossible que plusieurs compilations successives (et identiques) peuvent varier à cause de ça.


De là a faire varier les perfs de 10%,  ya une marge assez monumentale.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
n°6470093
worm'skill​er
Le roi de la petit côte
Posté le 01-07-2008 à 22:46:53  profilanswer
 

tridam a écrit :

Aucune des 2 HD 4850 que j'ai ne tient les 750 MHz de manière stable donc je me suis rabattu sur 725 MHz pour les 2 cartes.


 
 
bon compromis.  :jap:  
 
perosnnellement, je ne me suis pas risqué à aller si loin.


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
n°6470300
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 02-07-2008 à 00:36:06  profilanswer
 

mareek a écrit :


heuuuu ... même avec 100Mo de sources et un disque 1,8" bas de gamme on ne pourrait pas avoir de telles variations sur une compilation qui dure 10 minutes.


Je confirme, je compile une belle merde de 180Mo de sources au boulot, ça fait toujours à 1s près la même chose (sur environ 350s)
Edit : ah merde moi c'est avec gcc, pas visual :o


Message édité par ITM le 02-07-2008 à 00:36:46
n°6471276
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 02-07-2008 à 15:40:00  profilanswer
 


 
En l'augmentant aussi haut que possible de manière software.

n°6471391
asmomo
Posté le 02-07-2008 à 16:27:16  profilanswer
 

La 4870 OC WC toussa c'est + un produit artisanal qu'autre chose, un peu comme les 7900GT moddées vendues par certains magasins à un moment.
 
ça va coûter une fortune et ça restera une version 512Mo pour l'instant, autant prendre une GTX et monter un WC dessus.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6471408
asmomo
Posté le 02-07-2008 à 16:32:24  profilanswer
 

Marc, j'ai relu en diagonale le test des Phenom donc sans trop lire (l'avantage des graphiques :d), mais j'ai vu 2 fautes dans la conclusion :

Citation :

Est-ce que ce sera le cas un jour ? Le passage en 45nm et les évolutions qui iront avec son une piste, mais il ne se fera qu’à la fin de l’année, date à laquelle Intel lancera le successeur du Core 2, le Nehalem. L’éventuel salut d’AMD côté CPU passerait donc alors par Bulldozer, sa prochaine architecture, qui n’est malheureusement pas prévu avant 2009/2010 ...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6471667
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2008 à 18:34:50  answer
 

tridam a écrit :


 
En l'augmentant aussi haut que possible de manière software.


 
 
c est a dire?
 
 
tension?
 
 
tu utilises rbe/winflash?
 
 
je veus comprendre la limite de l etage d alim de la 4850 face a la 4870...
 
 
si une 4850 peut vraiment monter tant qu une 4870, ou si l etage d alim cette fois fait la difference entre les deux cartes, et non un simple bridage via bios... :o  

n°6471668
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2008 à 18:35:35  answer
 

asmomo a écrit :

La 4870 OC WC toussa c'est + un produit artisanal qu'autre chose, un peu comme les 7900GT moddées vendues par certains magasins à un moment.
 
ça va coûter une fortune et ça restera une version 512Mo pour l'instant, autant prendre une GTX et monter un WC dessus.


 
 
laquelle? :whistle:

n°6471880
picturaw
Posté le 02-07-2008 à 20:22:46  profilanswer
 


Je pense que les étages d'alim des 2 cartes sont tellement différents que l'on n'est pas en droit d'attendre à ce que la 4850 puisse délivrer autant de Watts que la 4870. Sinon aucun intérêt pour ATI de développer un étage d'alim plus sophistiqué sur cette dernière


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°6472132
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 02-07-2008 à 22:23:55  profilanswer
 

Oui l'étage d'alim de la Radeon HD 4870 est plus costaud, mais ce n'est pas la seule différence.
Visiblement de manière software il n'est pas possible d'augmenter la tension GPU au-delà de 1.21v sur les Radeon HD 4850. Les valeurs plus élevées resteraient limitées à 1.21v.
 
Et oui j'ai utilisé RBE + winflash.

Message cité 1 fois
Message édité par tridam le 02-07-2008 à 22:24:30
n°6472138
Profil sup​primé
Posté le 02-07-2008 à 22:27:45  answer
 

tridam a écrit :

Oui l'étage d'alim de la Radeon HD 4870 est plus costaud, mais ce n'est pas la seule différence.
Visiblement de manière software il n'est pas possible d'augmenter la tension GPU au-delà de 1.21v sur les Radeon HD 4850. Les valeurs plus élevées resteraient limitées à 1.21v.
 
Et oui j'ai utilisé RBE + winflash.


 
 
 
meme en editant le bios soi meme?
 
en hexadecimal...
 
 
ok merci... :jap:


Message édité par Profil supprimé le 02-07-2008 à 22:27:59
n°6473772
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 03-07-2008 à 18:14:47  profilanswer
 

picturaw a écrit :


Je pense que les étages d'alim des 2 cartes sont tellement différents que l'on n'est pas en droit d'attendre à ce que la 4850 puisse délivrer autant de Watts que la 4870. Sinon aucun intérêt pour ATI de développer un étage d'alim plus sophistiqué sur cette dernière


Alimentation standard pour la HD4850, alimentation digitale pour la HD4870.

n°6477653
Profil sup​primé
Posté le 05-07-2008 à 19:28:22  answer
 

tres bon article sur la difference entre gddr 3/5... :jap:  
 
 
si on arrive a monter en frequence pour le gpu cette carte devient vraiment redoutable, couplee a de la gddr5... :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 05-07-2008 à 19:29:12
n°6478050
picturaw
Posté le 05-07-2008 à 23:21:57  profilanswer
 

Moi je veux un article sur la qualité du filtrage anisotropique sur les radeons 4800  :o


---------------
=> Vends compte iRacing. Plus de détails par MP.
n°6479651
blazkowicz
Posté le 06-07-2008 à 20:15:39  profilanswer
 

c'est le même depuis la X1800?

n°6488218
marllt2
Posté le 11-07-2008 à 00:58:25  profilanswer
 

Le 26 Aout, nVidia va faire une conférence "NVIDIA G100: TeraFLOPS Visual Computing".  
 
Et le même jour il y aure une autre conférence où nVidia va faire venir quelqu'un de chez MS pour parler de DX11.  
 
De là à conclure que le G100 sera un chip DX11...   :whistle:

n°6488590
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-07-2008 à 12:40:11  profilanswer
 

Nvidia ne va pas annoncer sa next gen au mois d'août ;)
Microsoft va parler de DirectX 11 mais Nvidia ne parlera pas en détail de produits DirectX 11 ;)

n°6489058
Modération
Posté le 11-07-2008 à 16:36:56  answer
 
n°6489088
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 11-07-2008 à 16:45:52  profilanswer
 

[:thalis] y'en a qui font vraiment joujou avec leur tutu :/


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°6489444
sasuke87
Posté le 11-07-2008 à 20:41:30  profilanswer
 

Étant donné que le GPGPU sera introduit dans DX11, cela ne risquerai pas de faire de l'ombre au PhysX de nvidia? Finalement le physX de nvidia est déjà à mettre aux oubliettes?  :??:  

n°6489745
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 11-07-2008 à 23:53:58  profilanswer
 

PhysX c'est un moteur physique pas une API. Il faut plutôt comparer les Compute Shader de DX11 à CUDA.

n°6489789
Fouge
Posté le 12-07-2008 à 00:29:32  profilanswer
 

Depuis qu'nVidia a sorti des driver PhysX qui passent par CUDA, il y a une énorme confusion entre les moteurs physiques et le GPGPU.

n°6490156
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2008 à 12:21:30  answer
 


 
 
 [:biiij]  
 
 
desole mais c etait plus fort que moi...
 
 
de plus c est qui, asmomo, draculax, totalrecall, je sais meme plus a qui je m adresse.... :(  
 
 
rien a cirer que vous soyez modo, c etait mieux quand vous etiez humains... :(  :(  :(  :(  :(  :(  :(
 
 
edit:  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 12-07-2008 à 19:37:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  878  879  880  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)