Reprise du message précédent :
Hum, t'es au courant des histoires du 1.5V et 3.3V ?

Y'a aussi du 0.8V, mais avec un bon port AGP ca ne rentrera simplement pas... Avec un mauvais, genre un Universal ca peut cramer tout mais bon.
 
Sinon en principe une carte AGP4X est forcement au moins en AGP 2.0 (donc 1,5V) et une carte AGP8X forcement au moins en AGP 3.0 (donc 0,8V).

le port universal je l'ai, et le principe c'est plutot qu'on peut tout rentrer et ca crame pas , puisqu'il prend le 3.3 et le 1.5v.
pour la ti4200 comme les cartes de cette epoque la, elle supporte les deux voltages.
 
pour le concours de daube, je vote TNT2 M64, et ca doit pouvoir s'underclocker avec le coolbits ou rivatuner (mais attention, trop underclocker c'est mal). ptet la flasher avec le BIOS d'une TNT vanta, meme (s'il yavait un BIOS flashable la-dessus)

pis, c'est mieux de se garder une carte PCI (une 3dfx en plus), en cas de galere de carte video (meme si c plus rare que le reste) ca permet qd meme de jouer a CS

C'est possible pour un vertex d'avoir 2 (ou plus) coordonnées UV ?

un vertex peut avoir un grand nombre d'"attributs", ces attributs peuvent etre des coordonnées UV, UVW, couleur, normal, tangente, poids, ou tout autre donnée non conventionnelle. Donc la seule limite au nombre d'UV par sommet est la quantité globale d'attributs et il est meme possible d'en générer dans le vertex shader et dans le pixel shader (par des opérations arithmétiques et des lectures de texture).
 
LeGreg

trop compliquer pour moi tous ca, leGreg le poete de l'informatique.

 
Tiens, à ce propos, les italiens semblent être des acharnés    
 
http://www.theinq.com/default.aspx?article=38069
 

Mais j'ai oublié de préciser un truc (important ) :
C'est possible pour un vertex d'avoir 2 (ou plus) coordonnées UV sur une même map UV ?
Parceque j'ai toujours lu ça : qu'un vertex n'a qu'un seul emplacement sur une texture UV. Mon problème c'est que Lightwave, ça n'a pas l'air de le déranger plus que ça et forcément quand je veux transformer mon objet LW en objet 3DS, ça couine, les textures font n'importe quoi.

bin techniquement coté GPU tu peux échantillonner dans une texture plusieures fois avec des coordonnées différentes. ça dépends de ce que tu veux faire.
 
maintenant l'import-export au niveau d'outils 3D n'a rien à voir et chaque outil suis ses propres règles.
 
dans 3DS tu peux avoir plusieures coordoonées UV "par vertex", vu que le matériau peut être une cascade de plein de trucs avec des textures samplées, des textures procédurales, etc....

encore des nouvelles de mes vieilleries   : j'ai installe le glide wrapper de zeckensack, UT en glide avec details texture, luminosite reglable (bug : c'etait pas possible en opengl), gamma 1.2, 1024 2x/8x, 100Hz : rhaa, c'est joli .
hesitez pas a essayer. http://www.zeckensack.de/glide/

pour quake 3 : je fais tourner avec l'ecran en 150Hz et un framerate vraiment nickel. (640x480 2x/8x. j'avais des baisses a 60fps en 1024 ). putain que c'est fluide. si vous avez un bon CRT faites peter les hertz. ya un bug de driver qui m'empeche d'avoir la vsync sous Q3.. mais a 150Hz, s'il ya du tearing, on le voit pas.

Heu je veut rien dire mais avec le pilote moddé OpenGL pour UT, avec ça on a les textures S3TC sans detail (donc tjrs en HiRes meme de loin), et avec un framerate de folie

j'avais pas aime, des textures sont changees et d'autres pas, de plus sur la voodoo5 ca me donnait du 150fps en glide et 50 en opengl . alors la je me suis pas fait chier a aller rechercher le renderer opengl.
 

Ouai mais 3Dfx ça suxait en OpenGL c'est tout.

nan c'est les renderers d'UT autres que glide qui suxent.  (comme jouer a CS avec le renderer D3D..)

le R600 au Cebit
 
http://www.matbe.com/actualites/15669/amd-r600-ati/
 
c marrant il me fait penser a qqun ce Vijay Sharma
 

Je sais pas si il est au cebit mais en tout cas les photos ont fleuries sur le net aujourd'hui.

on les avait deja les photos
on attend des benchs c tout

 
ça sent bien l'excuse foireuse je trouve. Quel interet ils auraient à laisser le champ libre à nVidia sur le haut de gamme ?

Il est mûr pour faire de la politique le gars, langue de bois powa !

jcroyais que c'etait du 64bit le RV610, mais d'un autre cote je m'en fous

Je l'ai visualisé (sans le son) et je n'ai rien remarqué de spécial.

Le son c'est pas fiable

Il fait un crash test en fait, histoire de voir si l'écran n'est pas trop fragile.

c'est vincent? trop fort , c'est clair que c'est un bouinou
 
sinon, ca semble un peu nul les piles a combustibles pour l'instant..
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] mbustible/
 
il faut avoir sa recharge?

Mmh, en gros pour l'instant il serait intéressant d'avoir un portable à batterie classique, pouvant prendre cette pile en option. Comme ça le coup où tu pars au milieu de nulle part et où t'as besoin de 30h d'autonomie, t'achètes la PAC, un bidon de méthanol, et ça te revient 4 fois moins cher que 6 batteries au lithium.
 
à part ça, pas grand intérêt.

sur le dell c dommage les slot carte sur la gauche
la plupart des gens sont droitiers quand meme
 
enfin bon pour ce que ca m'interesse hein

j'avais l'habitude d'avoir sur moi 24h/24 un petit reservoir en plastique de liquide hautement inflammable. puis j'ai arrete de fumer. je ne m'en fais pas trop pour le methanol ^^.

le méthanol brule à l'air libre comme de l'essence, il faut des circonstances particulieres pour qu'il explose
 
son seul pb c'est qu'il brule de facon "invisible" => pas de fumée et flamme tres difficilement detectable, par contre il s'éteint tres facilement

 
 
Le methanol est depuis un ceratin temps interdit dans certaines applications industrielles, à cause de sa toxicité, notament il rend aveugle.
 
http://www.methanex.com/products/d [...] ancais.pdf

 
   
pour devenir aveugle avec le méthanol il faut :
-le boire => alcool frelaté ( "vodka" russe )
- s'en mettre dans les yeux  
 
http://www.inrs.fr/inrs-pub/inrs01 [...] le/ft5.pdf

Si tu manges une batterie au Li, à mon avis, le résultat n'est pas mieux

 
 
" il n'y a pas de produit toxique, il ya des degrés de toxicité" © je sais plus qui  
 
 
/hs off  

Bah en fait je crois que le Lithium, comme d'autres métaux lourds, est toxique quel que soit le dosage, s'il n'existait pas on ne se porterait pas plus mal. D'ailleurs je suis bien placé pour le savoir puisque mon père en a pris (traitement de certaines maladies psychiatriques).

 
 
Il suffit simplement de l'utiliser comme solvant d'analyse pendant plussieurs années en laboratoire sans utiliser les protectiosn adéquates

 
c'est ca qu'ils mettent dans les batteries Sony alors?

http://www.uptotech.com/sinformer/ [...] .php?xml=1
 
ça va être bien ça pour les capteurs cmos/ccd & le traitement des lentilles (internes aux objos).
 
par les dalles écran, j'ai un peu peur que ça se salisse vite (et que ça revienne cher )
(quoiqu'en même temps les dalles écrans c'est pas le bon sens pour la lumière )