Reprise du message précédent :
ca sent le fake, avec leur bench sans AA, PC de neuneu fils de riche dont la deuxieme 8800 et la carte PhysX ne sont meme pas utilises.

 
Malheureusement non, ce n'est pas un fake. Par contre, le jeu n'est pas enocore sortie, les drivers nvidia sont tout sauf optimisés donc on est carrément assuré d'avoir beaucoup mieux que ça le jour de la sortie du jeu.

D'un autre côté un driver ça s'optimise surtout en fonction du matériel, non ? Pas du jeu ou de l'OS. à moins que Vista soit si différent que ça d'XP ?

Bah oui le modele de drivers change et ca a l'air d'avoir tout chamboulé. Quand tu est a 20fps en 1024 là ou en 1600 t'etait a 35fps t'as peur.
 
En plus je crois que c'est surtout du CPU overhead quoi. Oui Vista sans Dual Core c'est chaud j'crois.

 
ben justement, l'OS et les drivers ne sont plus beta normalement
 
enfin ptete qu'avec le patch DX10 de company of heroes on en sera plus

L'OS, mais les drivers si.

L'OS c'est une beta dans l'âme

faut attendre le SP1 ou server 2007 au choix.

Vista est surement plus mur que 2000 voir meme XP à sa sortie.

 
ouais, ils ont probablement pas assez bien restructuré le driver, je suppose qu'il doit trop faire d'aller-retour entre le mode noyau et le mode user.
 
ça va venir avec le temps.

c vrai que j'avais oublié le coup des drivers "officiels" beta de Nvidia moi
 
mais je comprends pas, vista c pas plus simple, plus sur, plus fun, plus mieux alors?

c'est en principe plus simple & plus sûr.
 
la surêté a toujours un coût. et ce qui est scalable n'est pas toujours économique initialement.
(y'a pas plus économique que le DOS en ressources, par contre passé 50 fichiers ouverts y'a plus personnne )
 
enfin c'est surtout les points chauds qui se sont déplaçés et ils vont devoir apprendre à pas s'étrangler avec.  
après peut-être que les designs des cartes actuelles imposent encore trop d'aller-retour bas-niveau entre la partie kernel et la partie user.

"après peut-être que les designs des cartes actuelles imposent encore trop d'aller-retour bas-niveau entre la partie kernel et la partie user."
 
Rien à voir avec les cartes actuelles, c'est le driver model qui est en cause (et pas d'optimisation/tricherie possible puisque c'est imposé par la sécurité/fiabilité de l'OS). Le user mode driver ne peut rien initier qui touche au hardware, il doit passer par le kernel mode driver. Et mine de rien ça complique pas mal de choses par rapport à, disons, un driver user mode OpenGL sous XP.
 
LeGreg

 
Porte tout simplement...

La traduction correcte de gate (3ème électrode) est bien grille, porte est une erreur. Par contre gate (logic gate) est traduit par porte.

 
oki c'était une supposition

 
Mais si c'est un fake !
 
http://www.nofrag.com/2007/jan/30/24384/

si le jeu etait si lourd que ca l'AA n'aurait pas coute grand chose je pense. j'ai l'habitude avec la gf4, faire tourner en 800x600 2x au lieu de 1024 sans rien par exemple (je trouve ca a la fois plus rapide et plus beau)

tiens, je decouvre un truc bien con, le RAID avec des lecteurs de disquette !
http://ohlssonvox.8k.com/fdd_raid.htm

 
Sans doute, mais je n'ai pas plus confiance dans "la bonne parole" du studio de dev concerné que celle d'un site chinois que je ne connais pas.    
 
Si d'ici quelques jours ou semaines, le jeu est à nouveau retardé nous serons fixés.    

l'a pas deja été retardé pour fin 2007 justement?

Ce qui est sûr, c'est que le sujet linké qui doit soit disant apporter la bonne parole des devs, n'est plus là
 
http://www.hardspell.com/doc/hardw [...] 15917.html
 
Ce sont bien des photos de la démo en tout cas a priori. Enfin bon, que ce soit fake ou pas, ces chiffres ne veulent rien dire.

 
Je vois bien le développeur confirmer que des chiffres leakés qui ne sont pas à son avantage sont réels d'autant plus quand Microsoft et Nvidia sont en train de fraper dessus vu que ça ne met pas réellement leurs produits en avant
 
De toute manière comme le dis Marc ces chiffres ne disent rien des performances finales.

 
De fait, et ça dépend même du type de transistor
 
transistors bipolaires  
collecteur C
base B
émetteur E  
 
transistors à effet de champ
drain D  
grille G  
source S

moi j'aurais dis portail

On dit grille car ca conserve G comme premiere lettre c'est tout... c'est juste mnemotechnique.

DX10 est pas censé réduire l'overhead justement ?

Bah pour le moment on passe par DX9L donc bon...

bon HS mais je viens de réaliser    
 
Utiliser un Vista MAJ en Vista FULL
 [...]
- Booter depuis le DVD de Vista
- Lancer l’installation
- Ne pas rentrer la clef produit (cliquez sur suivant), ce qui installe Vista en version d’évaluation 30 jours, et choisir ensuite la version que vous avez achetée
- Lancer l’installation de Vista depuis votre Vista en version d’évaluation
- Rentrer la clef produit lors de cette installation et choisir une installation personnalisée
 
y a pas besoin du Cd ou serial de XP a aucun moment là?
ce qui veut dire qu'on peut acheter une update de vista et l'installer sans jamais avoir eu XP ?    
 
est ce bien légal de publier une info comme ca?    
 
 

Moi aussi j'ai lu la news HFR (ainsi que celle des autres sites) comme ceci : "Achetez la version MAJ Ultimate plutôt que la version complète, vous ferez des économies ! En effet, nul besoin d'avoir de CD/licence de Win2000/XP !"
En donnant tous les détails et en tournant les phrase de façon à ce que ça fasse pas trop "incitation à la fraude"
Un peu étonné qu'un site hardware comme HFR ait relayé une telle info, concernant du software en plus (et en pleine campagne publicitaire de Vista)
On a dû hacké le compte de Marc, j'vois pas d'autres explications

Ou alors c'est un coup de gueule détourné face aux prix des retails box

Ce n'est pas dit texto sur HFR, moi je veux juste faciliter la vie des gens
 
Et comme je vomis la politique tarifaire en france des Vista ca me fait une occasion de faire le lourd

 
le logiciel de vérification de compatibilité pour vista ne fonctionne pas sous XP64    
 
sont vraiment des quiches chez microsoft  
mais ca ne m'empechera pas de recevoir la version 64bit de vista gratuitement et legalement (facture et tout et tout ) et de l'installer "proprement" sur un dur neuf  

 
et meme 120j d'essais possible    
http://www.clubic.com/actualite-69 [...] essai.html
 
(on ne peut s'empecher de penser qu'effectivement cet OS est super protégé quand meme   )

je me souviens dans le Virus Informatique (c'etait bien comme magazine ca), pour installer win95 upgrade.. fallait un command.com, un repertoire C:\WINDOWS avec un win.com dedans  (meme vide, le fichier). c'est tout.

 
es-tu certain d'être né en 1985 ?
 
 

Je confirme.

Il m'est arrivé un truc marrant hier. Je faisais de l'OC sur ma P5B, donc je vire la pile parce que le jumper de CCMOS est inaccessible, et la mobo ne reboote pas souvent après un black screen dû à l'OC. Donc là il me suffit de couper l'alim' quelques secondes, et c'est bon. Sauf qu'hier soir, ce n'était pas bon. Il n'y avait pas eu de black screen encore, simplement je voulais aller dans le BIOS modifier des paramètres, mais "Suppr" n'avait aucun effet au boot, alors je me dis que je vais couper l'alim', comme ça il me proposera de reparamétrer le BIOS. Je le fais, je reboote, le PC est toujours OC, comme si je n'avais rien fait. Je retente plusieurs fois, finalement je débranche carrément l'alim' plusieurs minutes, mais non, le CMOS ne veut pas s'effacer. Puis je me rends compte que mon nouveau disque dur USB2 est branché et tourne, je l'éteinds, je le débranche du courant, et cette fois mon CMOS s'efface. Autrement dit, la carte mère s'alimentait par le port USB via une fuite de courant du rack L'informatique m'étonnera toujours

Ah tiens, moi qui suit le thread R600 sur Rage3D depuis un moment j'ai été surpris de voir Tridam cité sur la dernière page...  
 
http://www.rage3d.com/board/showth [...] 06&page=54

jsuis ne en 85 et j'ai commence sur un 386SX (neuf, le PC familial). windows ne servait qu'a faire des dessins et jouer au solitaire a l'epoque.
alors, l'ere win9x qui est venue deux PC apres ca, jvois pas en quoi c anormal de l'avoir connue nan

Moi étant de 83 j'ai bien connu Windows 3.0 donc bon.