Reprise du message précédent :

un lien please je n'ai pas vu  

 
http://www.teamradeon.com

 
Hi Richard - this is a non issue - Doom 3 isn't even available yet, and we all know that some of our competitors use partial precision where possible. We expect to have updated drivers available in the coming weeks. And btw, let's not lose sight of the fact that ATI performance isn't relatively poor at all. I think Kyle himself said that even the X800pro delivered 'great' performance, and Carmack said in the HardOCP article that there's more to consider than just frame rate. The frame rate difference even today is so minor, it's impossible to tell without diagnostic tools - ie: the end user experience isn't affected. And with ATI you get full-precision enabled all the time - we don't do PP (on R3XX and R4XX) like some of our competitors.  
 
It's also important to note that most of today's games play faster on ATI hardware, and you can expect that to extend to other 'big title' games expected this summer.  
 
Chris Hook

 
Oui c'est ça qui m'a marqué aussi c'est qu'on a vraiment l'impression qu'il sort une succession de justifications décousues, ça choque parce qu'en général les réactions sont toujours trés réfléchies.  
 
Mais comme tu le dis cette fois ce n'est pas une déclaration officielle d'ATI.

merci  

 
ça fait très "je fais ma petite intervention dans mon coin en espérant que ça plaise au boss...."

quelqu'un a-t-il une x800 pro sous la main pour prendre des screenshots ?
 
Un possesseur de x800 sur le forum Gamekult se plaignait de la qualité d'image des catalyst 4.7 sous Ut2004
Avec les 4.6 (ça a l'air normal)  
http://img58.photobucket.com/albums/v177/buibui/ut.jpg
avec les 4.7 (bizarre ?)
http://img58.photobucket.com/album [...] ui/ut2.jpg

c'est quoi le problème ?
le moiré sur la deuxième (lod trop sharp ?) ?

pb de coordonnées+sampling sur les polices du hud ?

de manière générale sur la deuxième, on a l'impression que l'image est redimentionnée avec paint

 
je ne sais pas exactement quel est le probleme.
 
Il est dimanche là et je ne crois pas que c'est reproductible sur ma 9700.
 

 
tootafait    
Ca pourrait être le FSAA qui déconne    ...

Perso, ça me fait ce genre de trucs sur ma 9700 pro depuis le passage aux 4.7, mais quand je repasse aux 4.6 ou même aux 3.8, c'est toujours pareil...

uh
le shot est pas a la même résolution c'est un peu con pour faire des comparaisons

 
Lundi    
 
Tu vas être torché toi  

 
T'as essayé de désactivé le FSAA pour voir si ca redevient normal ? (l'aliasing en plus)
essaye de passer en FSAA qualité au lieu de performance ou l'inverse

Il y a bien l'aliasing en plus quand je le désactive. Mais avec l'AA activé, je me tape du moiré sur toutes les structures répétitives, et du "pixel popping" que je n'avais pas remarqué avant.
Je suis en "qualité", je vais essayer en performance ce soir.
Merci !

ca va devenir drole cette histoire de GI sur les X800 (et si c'est le cas sur les R3xx ca le sera encore plus )

Ouais, gains de perfs inside à peu de frais

Tout le monde n'habite pas en Europe hein  

 
Me semblait qu'il habitait encore en europe

C'est ca de passer en Belgique, on perd le fil

Arretez de siter Carmack à tous les post  
Ses dires ne sont pas paroles d'évangiles      

A propos de Doom3 tu veux citer qui?

C'est vrai, c'est mieux que l'évangile, parce que l'évangile, ce sont que des paroles rapportés par d'autres
 
PS: Les croyants fanatiques, me tappez pas hein

Tu fais bien de dire ça !  
arrêtez de prendre le moteur de doom 3 comme une réference de la 3D    
A l'époque on prenait le moteur de quake 3 en ref alors que clui de serious sam déchirrait tout !

J'attends tjrs les tests des fonctions video des GF6800, au fait (oui oui j'ai de l'espoir!:o)...:whistle:

SS, c'est pas un dérivé du moteur Q3. Pour la video, pff, je crois que Nv s'est viandé.

Il dit qu'il voit pas le rapport. Le monsieur citait carmack à propos de doom3, rien de plus normal. Va te coucher au lieu de dire des conneries!

C'est ton instinct ou des trucs plus concrets qui te font dire cela?

déjà il est 14h46 et j'irai pas me couché    
Ensuite ça va 2 minutes doom 3, il est même pas sorti qu’il me saoule déjà    
Et puis fallait voir l'effervescence qu'il régnait chez les ATIstes quand le premier bench est sorti la semaine dernière et qu'Nvidia passait devant.
Ca veut rien dire, et Carmack et compagnie ça commence à me ....    
 
 
Bon je sors...

peut-être le fait que 3 mois 1/2 après les premiers tests personne a encore jamais vu le machin fonctionner?

C'était tout le but de ma question car c'est vrai que 3 mois cela fait long mais j'ai plus l'impression que nvida tout comme ati fignolent plus les perfs 3D de leur benchs pour etre devant d'un pouillème que le coté multimédia ( a tort peut être) du coup cela arrivera peut être mais bien plus tard tout le monde se concentrant sur les perfs ...

2/3 hints. Mais il faut pas oublier que meme si ca fonctionne il faut que des logiciels soient compatibles, donc pas demain la veille (peut etre qd le logiciel de Nv sera compatible)

Bref, ils essaient de grignoter des conneries au lieu de mettre l'accent sur des trucs qui donneraient vraiment de la valeur ajoutée à leurs produits par rapport aux concurrents...:sarcastic:

ATI sur ce coup c'est un peu différent, ils utilisent pour le VIVO leur puce (le rage theater quoi) et ca fait pas mal de temps qu'il font dans les features video avec les AIW
 
du coté de nv par contre c'est plus anecdotique (mais pas forcement moins bon apparement avec les tuner numériques made in nv)

Une fois

La seconde fois ça se passe mieux?

Non, c'est toujours une fois, mais une autre

La seconde c'est bien p heu non rien finalement je préfère pas me faire rapporter aux modo (quoi ils font pour ca )

 
C'est Tridam qui serait content