Reprise du message précédent :

 
Je n'avais donc selon toi pas le droit de te répondre ? Je t'ai insulté ? Je t'ai manqué de respect ?

Faut pas te braquer comme ça, il ne fait que corriger ce que tu dis

 
Je ne me braque pas du tout, y a aucun pb. C'est juste que j'ai pas trouvé que je lui ai manqué de respect, c'était une discussion ma foi correcte. Bref, cool  

 
si mais t'arrive toujours avec le même fond de message : "tu comprends pas comment ça fonctionne, c'est de ta faute, pas celui de ton matériel, msi c'est trop bien faut pas en dire du mal..."

 
"non mais certains il suffit qu'ils aient une merde avec une marque pour dire que cette marque est à chier "  
 
Tu as approuvé cette phrase nan ? C'est globalement ce que je voulais dire. Il me manquait probablement la manière mais le fond est là. Vu que tu as approuvé la phrase (ne te visant pas direcrement), on dira que l'affaire est close. Du coup, j'arrêterais de polluer le topic

 
Ras le cul d'attendre les baisses de prix. Rapport perfs/prix complètement à la masse en S939. Et honnêtement, y'a de fortes chances pour que quand le 300+ vire, soit ce sera pour el max du socket, soit pour plus gros, mais avec une nouvelle CM de toute façon

Nan mais tfaçon MSI c'est effectivement de la merde hein, ça tout le monde le sait

MSI c'est de la merde ? ha bon ? source ?

Peu etre qu'on va plus attendre si longtemps......
http://www.materiel.be/listnews.php?start=0#news5120

 
Comme je pensais à un boutade de bas étage pour pigeon d'élevage, j'ai acquiessé

 
ça reste encore cher en regard des diffs de perfs, mais c'est déjà ça

Qu'ils laisse le choix aux utilisateurs c'est plutot bien mais NVidia retirera jamais ses cheats dans les forcewares donc à quoi bon ?

être plus honnêtes ?
 
A-t'on besoin d'attendre que le voisin soit honnête pour l'e^tre soi même ?

Ca fait plus d'un mois que cela existe sur les drivers des 6800, c'est bien Ati qui traine les pieds sur ce coup là

ATI sort qu'un pilote par mois aussi (même si ça doit pas être long de faire un contrôle dans Visual Studio), on comrpend qu'ils n'aient pas retardé la sortie des pilotes précédents, vu qu'ils auraient perdu du temps en recertification WHQL, etc.
 

Doom 3 est pas encore sorti que les forceware seraient deja bourrés de cheats, selon Carmack. Ca ne sert plus à rien de faire du bon matos. Il faut avoir les meilleurs triches si possible sans se faire pincer (8 ou 9 tests sur 10 publiés que ce spot dans la presses ou sur le net ne sont pas assez compétents pour déceler les triches ou assez indépendants pour oser les publier). Désolant.

C'est vrai que cela ne leak pas bcp chez Ati du coup on peut pas profiter de suite de nouvelles fonctions des drivers, par contre je reste persuadé que sur ce coup si nv n'avait pas proposer les fonctions de désactivations des optis Ati n'aurait pas suivi...

Cela n'empêche que les X800 et 6800 sont des très bonnes cartes permettant de jouer dans de supers conditions après s'il proposent des bidoilles pour êtres devant à leur guise pourvu qu'on nous laisse le choix de les désactiver comme c'est le cas actuellement chez nvidia.

 
Ce ne sont pas des cheats d'après John, mais des optimisations un peu trop proches du code

 
C'est possible, effectivement. C'est vrai que ça faisait un an que c'était mis en place

exactement ma pensée  

Moi je place pas tout dans le même sac. Techniquement faire un aniso moins gourmand pour une perte de qualité légère (ou tous les testeurs du monde ont vu que du feu pendant quelques semaines), ca se discute. C'est même intéressant lorsque le jeu est trop gourmand. Car se sera toujours mieux que de sans aniso du tout. Ce qui est scandaleux, c'est de l'avoir fait passer pour du full lors des tests. Personne ne conteste ca. Par contre faire des précalculs et intégrer des fragments de progrmamme ca démontre une véritable politique de triche. Puisque la charge de travail sur les deux cartes est différentes : ou est l'intéret de comparer ? Ce n'est pas quelque chose qui est innée à la puce.

Il faut quand même faire la différence entre une optimisation qui va bénéficier à tous les jeux et une optimisation qui ne vas marcher que dans un seul et qui est tellement spécifique que la moindre modif du moteur va entrainer une baisse importance des perfs.

 
Ils n'ont rien vu epndant un an, cet aniso était sur 9600. Mais c'est clair que c'est aps du full. Z'auraient dû le labelliser dés le départ comme "performance".

Juste pour conclure, Carmack a précisé, il me semble, que toute modification du code source entrainait une chute des performences sur les 6800 (ca casse en fait la séquence de calculs prédéfinis)  Exactement ce qui se passe sur 3D Mark à chaque nouveau patch.    
Sur ce, bonne fin de week end    

 
Ce qui est d'après Carmack le cas avec Doom3 et nV (pour les 6800 ou les FX ou les deux ?).

 
NV3x uniquement  

 
oui enfin je doute qu'on puisse faire précalculer des scènes dans un jeu comme dans un bench où le chemin est toujours identique...
 
à mon avis, ce sont d'autres type d'optimisations qui se mettent en route quand elles reconnaissent le code de D3, mais j'pense pas que ce soit du précalcul...

 
Guéguerre Doom3 patché/détos patchés ? ça serait drôle

 
Je pense que le terme n'est pas anodinement placé à cet endroit, Carmack est tout sauf quelqu'un de léger

 
Le spilotes pèseraient effectivement lourd. Mais ça pourrait être du remplacement de shaders ? (bien que Carmack est pas du genre à en mettre des non optimisés.... Allez savoir.

 
NV30 par opposition à NV35

ça dépend ce qu'il inclu dans la classe nV30. ce que nous on entend par nV3x, ou nV30 +nV31 et nV34 ?

Pourtant comparé à Gabe il fait léger je trouve  

 
Aprés vérif t'as sûrement raison, vu que dans son mail il classifiait les cartes de cette façon :  
 

 
Donc si le sens avait été ce que je pensais il aurait dit "early NV30 class cards" donc je me trompe
 
Ceci dit vu les shaders de Doom assez simples et la puissance des cartes de type NV40 je doute que le gain soit énorme sur les 6800 (contrairement aux 5x00).  

 
Gabe est léger côté crédibilité, pas Carmack

 
  Nous sommes donc d'accords à 100%

Sinon vous avez vu la réponse d'ATI à propos des benchs de Doom 3 ? Personnellement je trouve ça un peu déplacé comme attitude ça me rappelle un peu celle de nVidia face à HL2 l'an dernier. Enfin bon il faut bien trouver quelque chose à dire...

 
Bah c'est le genre de réponse directe classique d'un PR qui ne connait pas trop les détails et qui sort le premier truc auquel il pense pour convaincre son interlocuteur. Ce n'est pas vraiment une réaction officielle d'ATI.
 
Le plus choquant avec cette réponse c'est qu'elle ait été publiée... Mais bon d'un autre côté c'est sur mirror.ati.com que la réponse a été publiée

un lien please je n'ai pas vu