Reprise du message précédent :
ok

Patch 1.3 pour Far Cry, interview (en anglais) sur FiringSquad: http://www.firingsquad.com/feature [...] efault.asp
 
3DChips-fr ayant relayé l'info, en français: http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 07054.html
 
Le Patch 1.2 qui devrait sortir dans la journée apporte le support des Shaders Models 3.0 pour accroître les performances des GeForce 6800.  
Le Patch 1.3 enrichira les graphismes, c'est qu'a révélé Cevat Yerli Président et CEO de Crytek dans une interview accordée à Firingsquad  
 
Le Patch 1.3, sur lequel travaille actuellement Crytek offrira un rendu HDR FP32 bits (High Dynamic Range) des éclairages, mais seuls les possesseurs de GeForce 6800 en profiteront. A priori le support du HDR fait partie du patch 1.2 mais il ne sera activé que dans le patch 1.3, car Crytek doit adapter le contenu à cette technologie, pour éviter les effets de surexposition, et cela prend du temps.  
 
Crytek n'oublie pas les possesseurs de Radeon X800. Le prochain patch intégrera la technologie de compression 3Dc d’ATI , Cevat Yerli l'a annoncé.  
Cette technologie devrait améliorer les performances des Radeon X800.

 
J'me demande si le mec s'est pas un peu emmêlé les pinceaux...

 
C'est pas facile de faire du marketing pour une autre boîte On connait moins bien les produits.

en même temps y'a ptet FiringSquad qui a glissé

Personne pour m'aider avec ma 9700 les amis ?  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7243-1.htm
Je me permets d'insister parce que ça fait déjà deux fois que le SAV me la change (cause artefacts), j'aimerais être sûr que la troisième carte est enfin la bonne...

le S3 deltachrome (bien que limité au FP16 et FP24) pourra peut-être faire tourner ce support HDR?
 
en tt cas dans les features je vois  
Programmable render target blending (PS2.0+)
http://www.extremetech.com/print_a [...] 848,00.asp

 
je t'avais déjà répondu non?
je persiste et signe, c'est normal, et sur le portable de ta copine ça doit être un radeon mobility 9000 ou 9200, ou bien une geforce4 MX 440Go

Oui, et je t'en remercie !
Mais tu as vu sur le Mobility Radeon (la classe sur ce coup là ! ) il y a moins d'escalier que sur ma 9700 Pro !    
Et comment tu sais quel chip c'est ?

 
je l'ai deviné
les radeon 9200 et inférieures font encore du supersampling : en 1024x768 fsaa 4x l'image est calculée en 2048x1536 et redimensionnée ensuite.
Sur les autres chips (depuis la geforce 3) la technique du multisampling est utilisée, l'algorithme s'arrange pour ne traiter qu'une donnée par pixel au lieu de quatre (je simplifie peut-être, je sais pas exactement comment ça fonctionne )
Au final le fsaa est bien plus rapide mais les textures ne sont plus filtrées : les arêtes des polygones sont bien lisses (c'est le cas sur tes screenshots), mais ya de l'aliasing sur les textures employées par ton jeu (des textures dont certains pixels disent "je suis complètement transparent" )
 
bref voilà l'explication, le rendu sera pareil sur n'importe quelle radeon 9600, 9700 ou X800pro, ou geforce 6800 ultra
sauf que nvidia propose du supersampling dans ses drivers (à utiliser juste pour ces situations, parce que c'est bien plus lent), mais pas ATI

   
Ca c'est de la réponse !  
  Merci !
Ca sert donc à rien que je réinstalle ?

héhé
comme mareek disait c'est un classique
 
et j'espère que je t'ai bien convaincu que c'est normal

Voui, merci Monsieur, j'arrête mes angoisses de geek !    

 
Aucune chance
Par contre les Wildcat Realizm gèrent aussi un Frame Buffer FP16 (comme les 6800). Bref leur blending FP32 va falloir qu'ils attendent longtemps avant de l'intégrer dans leur patch  

C'est quoi le HDR ? cette phrase me fait douter  

derrière ce terme ya le support des textures et framebuffer en FP16. Nvidia a l'avantage sur ATI de supporter le blending et le bilinéaire/trilinéaire/aniso sur les textures FP16, mais il manque encore le multisampling (donc pas de fsaa sous farcry 1.3 avec le HDR)

HDR : High Dynamic Range, ça nécessite donc des render targets flottantes (ou tout du moins supérieurs aux 8 bits par composante classique) ce qui est possible depuis les R3x0. L'avantage des 6800 et Realizm c'est de pouvoir supporter un Frame Buffer flottant en autorisant notamment le blending ce qui évité de faire le rendu dans une texture à part et de combiner ensuite tout ça dans un shader ce qui outre le fait de ne pas être élégant est également moins performant.

Merci

tiens, pour mettre les choses au point :  
une render target c'est la texture où on fait le rendu?
et une fois qu'on a fini d'y appliquer des shaders, est-ce qu'il faut tout recopier dans le framebuffer, ou bien la render target devient le framebuffer (ça paraît mieux comme ça )
passer par une render target pour faire le HDR n'entraîne-t-il donc que des calculs faits par les pixel shader ou est-ce que ça bouffe aussi de la bande passante en plus

Fondamentalement une Render target c'est une surface dans laquelle tu effectues ton rendu, ça peut être le backbuffer, un offscreen buffer ou une texture (voire plusieurs à la fois pour les MRT).
 
Si tu effectues ton rendu dans une texture tu dois ensuite l'afficher en mappant ta texture sur un Quad occuppant tout l'écran.

 
de manière générale, faire un rendu dans une rendertarget c'est le même coût que dans le backbuffer (à format couleur/Z+stencil identique).
 
et après, si quand tu vas mapper cette texture ça a un coût aussi. donc toujours à utiliser avec parcimonie.
 
de plus, quand tu veux utiliser la rendertarget en tant que texture le mipmapping n'est pas généré, il faut donc se le coltiner derrière.
 
donc par exemple la pluspart des jeux utilisant des CubeMaps dynamiques, le font dans une basse résolution à faible rafraichissement.
 

Bon finalement je suis d'accord, le brilinéaire ce n'est pas si mal après tout.
Vouloir absoluement un trilinéaire parfait c'est comme vouloir absoluement du supersampling.

 
lol on en parlait ya un mois
 
mais c'est vrai que c'est une bonne comparaison.
 

je sais, et un mois après je suis finalement d'accord  

Au moins tu as pris le temps de la réflexion et ut ne t'es pas enflammé en 5s

Il s'est enflammé pendant un mois tu veux dire?

ouais c'est plutot ça en faite    

Scusez, moi ça fait 3 ùmois que j'suis à côté de mes pompes et c'est de pire en pire

Du brilinear, oui mais partout, pas que sur le premier niveau et du bilinear ailleurs.

bon GF6800 ultra commandée, je vous dis ca dans un mois qd je la receverais.

je sais pas trop, avec de l'aniso c'est pas super visible  

 
même du bilinear sans aniso ça peut passer avec les jeux comme UT2003 blindés de textures ultra haute résolution

c'est pas complètement faux, sous ut2004 je vois à peine la diff entre avec et sans aniso, et entre aniso 8 et 16 je vois pas de diff, et non plu entre le fait d'avoir du tri que sur le premier plan et du full tri.
 
J'ai pas essayé en bi.

http://www.hardware.fr/news/lire/07-07-2004/#6690
 
y a 2 NV41 ???

ça peut se forcer en bidouillant la base de registre ou grace à un tweaker (ouais, c'est bien lourd )
 

Achete toi des yeux

pkoi le topic sur RaBit a-t-il été effacé ? trop dangereux ?

C'est quoi ?

 
un éditeur de bios de radeon qui a la particularité de permettre la modification des timings mémoire...
 
d'ailleurs, on dirait qu'aflash2 a été retiré de tous les sites par la même occasion...
 
menaces d'ati ou autocensure à cause de trop d'utilisateurs qui ont niqué leur radeon ?

 
Ca dépend des maps  

 
ça a l'air intéressant (et bien sûr dangeureux)
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] _en_12.htm
 
je viens de prendre un éditeur pour les BIOS 3dfx..
(pris ici http://www.3dfxzone.it/dir/3dfx/voodoo5/bios.htm )
comme par hasard c'est aussi des Russes qui l'ont fait
c'est fou ce qu'il ya comme tonnes de réglages  
fréquence, timings de la RAM, timings PCI et AGP, on peut changer les fonts du mode texte, les strings de boot :
 

 
et aussi insérer une image qui s'affiche au boot à gauche de ces lignes de texte

Comme ça tu peux faire croire à tout le monde que tu as un prototype de Rampage dans ton PC