Reprise du message précédent :
En fait le connecteur ATX 24pin des mobo P4 chipset 925x et 915x, c'est des connecteurs EPS comme sur les Tagan?

 
D'ici deux ans t'as le temps de les dépenser
Sinon pas mal l'inerview, un peu trop de NDA a mon goût mais pour un jeu prêvu d'ici deux ans il fallait s'y attendre

 
Ce qui est intéressant c'est que cette fois il y aura plus d'influence console et moins d'influence graphic extreeeme. Il faudra voir dans quelles proportions seulement et ce que ça va donner en pratique.

 
Faut déjà que je fasse pèter un A64 d'ici trimestre numéro 3 dans am config à la palce du 1800+ Grrrrr

 
Ouais, et vu les déclarations précédentes de Sweeney on peut même penser que l'influence console ce sera plus une influence Xbox 2 que PS3 même si le moteur sera sûrement adapté aux deux.

©3dchips-fr
 
http://3dchips-fr.com/articles/art [...] =9&IDa=151
 
edit: je pige pas la premiére phrase manque un mot ?

"de" = "pas" dans la 1er phrase...

Et aussi qu'il se contredise  
 
"le R380 n'est rien d'autre qu'un R350 avec un bridge AGP/PCI-E"
Alors que sur l'image c'est marqué "PCIe to AGP bridge"  
 
Sont trop fort

 

La principale crainte lors de la sortie d'un nouveau chipset et, à fortiori, d'un nouveau type de mémoire, c'est son aptitude (ou plutot son manque d'aptitude) à l'overclocking. Nous avons donc utilisé le Pentium 4 560 de test et nous avons réglé la P5AD2 avec un coefficient multiplicateur de 14x et une mémoire de type DDR-II 400 (1:1). Le résultat, le voici :
 
 
 
   
 
 
 
Avec un FSB maximum de 260 MHz, l'i925X s'en sort plutot bien. A noter que nous avons utilisés que les dissipateurs d'origine et rien d'autres. En poussant un peu, on pourrait arriver à monter plus haut sans trop de problème (a moins qu'Intel ait volontairement bridé son chipset à 260 MHz pour ne pas faire d'ombre au i925XE, prévu pour un FSB de 266 MHz...). Aprés le FSB, voyons la mémoire.
 

Bonne nouvelle pour les 6800 Ultra : avec les derniers deto 61.45 ça boost à mort, si bien que les ultra sont now au meme niveau que les X800 XT dans farcry en AA 4x et AF 8x !
 
http://www.anandtech.com/cpu/showd [...] =2091&p=18

Je sais pas pourquoi mais moi je parie sur une erreur dans leur test (comme d'habitude)

up

Je comprends même pas le test, pourquoi avec un athlon64 3400+ la radeon est toujours devant la geforce ??
 
C'est pas très clair leur truc, je pense plutot à une erreur comme tridam.
 
ces 2 là sont pas clairs :
 

Ils ont visiblement utilisé un p4 3.4EE pour leurs tests, ainsi qu'un 3400+

http://www.anandtech.com/cpu/showd [...] =2091&p=12

avec un P4EE tu gagnes jusqu'à 80% de perfs !!
w0w

De toute façon que je sache les nv40 utilisent toujours le path nv35 dans farcry, non ? Donc une fois les trichoptimisations retirées, elle vont encore perdre en fps.

 
Sauf que c'est toujours avec le path pourri spécial fx, donc attendon de vrai comparaisons lorsque le patch de Far Cry sortira.
 
édit : grillé par jojo  

  74.5 et 76.3 %.
 
C'est magique intel    
 
 

ouai enfin je doute que nv soit pressé de voir dx9c et le patch farcry 1.2 ou 1.3 tout ça pour voir ses 6800 perdre des FPS.. ...Ca serait pas l'inverse des fois ?

c'est peut-être pour ça que le patch traine à sortir  

ba voyons... ..je crois surtout que ça en ferait chier plus d'un de voir le 6800U rattraper son retard sous farcry à la régulière...

 
Y a un test de qualité des shaders? Le test est toujours effectué avec le code path des FX?  
 
édit : zut grillé

 
On en reparlera au moment de la sortie du patch

syntax_error, tu devrais essayé de t'arrêter de t'exciter sur chaque truc de nvidia, et attendre sagement l'évolution des drivers et des patchs de jeux (pour far cry), et la sortie d'un jeu comme doom3, avant de t'enflammer.
 
A l'instant d'ajd, strictement personne n'est capable de dire laquelle de la x800 xt pe ou de la 6800 ultra est GLOBALEMENT la plus performante, et je trouve cela bien car au moins cela ne peut qu'avoir un impact favorable sur les prix.
 
Alors qu'avec toi et ta vision unilatéral, tu serais prêt à acheter du nvidia à n'importe quel prix .

 
laisse-le, il est minoritaire normal qu'il exagère avec tous ces atistes...

Me rappelle Shrek :
 
"Ben alors, t'es combien dans ton armure ?"

syntaxx_error n'est pas un nvidiot    
 
Mais c'est vrai qu'il a tendance à ramener des infos à la con    
et à raconter n'importe quoi    
C'est surtout à cause de ça qu'on s'engueule.

ça ne fait aucun doute...

C'est vrai, j'ai de qui tenir, tu es mon maître en la matière  

Spécialiste du mélange censé et incensé en somme

Bon, c'est fini les gosses ?

non mais la je comprends pas le fait de vouloir savoir a tout prix qui de la X800xt ou la 6800u est la plus rapide sur tel ou tel bench de jeu pas encore sorti  
faut attendre qu'elles sortent deja, attendre des drivers corrects et les patchs pour ces jeux non?
je trouve que ca fait trop de parametres qu'on a pas en main pour se prendre la tete pour savoir laquelle sera la plus rapide a -5% en plus. je veux dire c'est pas comme le nv30.
la on peut se douter que les deux chips sont bons et rempliront largement leur role
 
ce que je veux dire c'est que les cartes sont bonnes et que le choix se fera plus par prix, affinités, drivers, bundle etc...
 

+100%
 
 
 

vui mais si tout le monde est d'accord on va s'ennuyer ferme    
 
alors moi je dis que ma radéon x800pro bat 2*6800 en sli  

IL a fallu quasiment un an pour être sûr que les radeon 9800xt (+pro...) sont globalement supérieur au 5950ultra (+5900ultra....) (aussi bien en framerate qu'en qualité d'image), donc on est pas prêt de savoir laquelle est réellement supérieur dans la nouvelle génération. Surtout que cette fois-ci, la qualité d'image est au rendez-vous aussi chez nvidia.
 
Je pense que cette fois-ci, on a réellement à faire à deux excellentes cartes, et pour moi, les 2 sont réellements nouvelles, les transistors supplémentaires de la x800 ne sont pas sortis de nulle part par rapport à une 9800 et de plus, on voit aussi une nette augmentation des perfs avec l'évolution des drivers(tout comme chez nvidia), signe d'une génération réellement nouvelle. Je veux ainsi faire taire les mauvaises langues qui disent que la x800 est une tout bête amélioration de la 9800pro.
 
Achetons la carte qui nous donne le meilleur compromis dans ce que l'on recherche, par exemple le silence ( avantage à ati sur ce point), les performances dans certains jeux que l'on apprécient (je pense à doom3, probablement un peu plus rapide sur la nvidia, en attendant le nouveau path opengl de ati), où une forte conviction pour l'importance des ps3 dans le futur, et bien sûr le prix.
 
Puis il ne faut bien sûr pas dire que parce qu'une carte est meilleure sur far cry, c'est la meilleure tout simplement.

+100

Tu fais référence à ça?

 
edit: je viens de voir que tous les sites ont repris ce tableau

 
vui  

Un gain allant jusqu'à 102%

on s'emmerde un peu ces temps-ci..
 
alors voici un résultat étonnant avec la démo RTHDRIBL
 
http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12107
http://www.hexus.net/content/revie [...] BhZ2U9MTY=