Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2288 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009
Auteur Sujet :

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

n°3275629
skeye
Posté le 18-06-2004 à 11:04:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

syntaxx_error a écrit :

ATI dit partout qu'il fait du natif alors que c'est pas vrai [:meganne]...manque d'honneteté quand meme :/...


Des preuves!:o

mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 11:04:34  profilanswer
 

n°3275632
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:05:34  profilanswer
 

Marc a écrit :

http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=3
 
11 Mars 2004
 
Et rien ne prouve que c'est un bridge
 
(Mais qui a bien pu faire ce scan du die :??:  [:dawa] )


 
Un marketteux qui devait avoir du budget à perdre et qui cherchait une bonne idée pour faire du FUD.....
 
Sérieux, c'est facile de conclure au rajout si une interface prend plus de transistors que l'autre (je sais pas ce qui es tle plus complexe entre une interface AGP et une PCI-E en budget transistors), mais ça me semble évident que els deux implémentations ne vont pas utiliser le même nombre de transistors, on passe d'une interface parallèle à une interface série, quand même :/

n°3275637
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 11:07:21  answer
 

Je suis pas sur de tout comprendre.
Ati fait du PCI express en natif et utiliseras un bridge pour proposer des solutions en AGP.
Nvidia lui utilise un bridge pour proposer des solutions en PCI Express et prétend que çà sera aussi efficace qu'en PCI Express natif.
 
Ou est la polémique avec Ati???  :??:

n°3275639
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:07:35  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

A ba tiens te voilou, on t'avait pas vu de la semaine !  :D ...Je suppose que t'es occupé à bencher le i915/i925 pour lundi... ;)  
 
Nan mais c'est plus sur la forme que ça m'énerve : ATI dit partout qu'il fait du natif alors que c'est pas vrai [:meganne]...manque d'honneteté quand meme :/...Après, point de vu technique, RAB, du moment que ça marche...


 
Qui te dit que ce n'est pas un simple swap d'unité entre deux dies. Le scan du die est tellement moche qu'on ne peut pas réellement distinguer si c'est du rajout ou un changement pur..... :/ pour réellement conclure que ce n'es tpas du fud pur et simple (PDF Kyro II and co), faudrait déjà avoir un plan de l'ASIC Rv350 fiable avec l'emplacement de l'interface AGP......

n°3275648
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:08:54  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

Je suis pas sur de tout comprendre.
Ati fait du PCI express en natif et utiliseras un bridge pour proposer des solutions en AGP.
Nvidia lui utilise un bridge pour proposer des solutions en PCI Express et prétend que çà sera aussi efficace qu'en PCI Express natif.
 
Ou est la polémique avec Ati???  :??:


 
Y'a un boulet du service marketting de nVIDIA qui avait du temps à perdre, a fait un pdf avec des radios d'asic Rv350 et Rv380 (je crois) et avec des images cradingues conclu au complot......
 
 
Bref... La routine quoi....
 
 :sleep:

n°3275655
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 11:11:38  answer
 

Magic-Sim a écrit :

Y'a un boulet du service marketting de nVIDIA qui avait du temps à perdre, a fait un pdf avec des radios d'asic Rv350 et Rv380 (je crois) et avec des images cradingues conclu au complot......
 
 
Bref... La routine quoi....
 
 :sleep:


 
C'est ce que je me disais aussi.
C'est marrant comme les Nvidiots se comportent avec autant de mauvaise foi que leur marque fétiche  [:ninipc]

n°3275675
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:15:13  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

C'est ce que je me disais aussi.
C'est marrant comme les Nvidiots se comportent avec autant de mauvaise foi que leur marque fétiche  [:ninipc]

c'est également marrant de voir les ATImbéciles dans ton genre réagir au quart de tour... [:debeman]

n°3275691
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:20:02  profilanswer
 

Remarquez, d'après ce que j'ai cru comprendre, nV serait en mode damage control et donc jetterait du FUD à droite à gauche parce que les OEM sont aps emballés par leur solution, à part Intel (c'est marrant, ils n'ont parlé que de Intel, pas de grosses compagnies OEM qui leur feraient confiance :o )  
 
:whistle:

n°3275716
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 11:25:31  answer
 

syntaxx_error a écrit :

c'est également marrant de voir les ATImbéciles dans ton genre réagir au quart de tour... [:debeman]


 
Bof tu sais moi j'ai eu du 3dfx, du nvidia, du Ati, et j'ai toujours été satisfait de mes choix. Alors les procès en partialité me font doucement sourire surtout quand j'ai à faire à des gens qui achètent en fonction d'une marque fétiche même quand la marque en question fait de la merde (référence aux FX).
Etant impartial je reconnais que les 6800 sont d'excellentes cartes. Il reste que la politique de communication de Nvidia est à gerber.  :sarcastic:

n°3275747
bjone
Insert booze to continue
Posté le 18-06-2004 à 11:35:00  profilanswer
 

en même temps les OEMs sont ptet refroidis par le Geforce Fx.
 
y'a ptet pas que les acheteurs finaux qui regarde nV différement.

mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 11:35:00  profilanswer
 

n°3275802
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 18-06-2004 à 11:56:18  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

ATI dit partout qu'il fait du natif alors que c'est pas vrai [:meganne]...manque d'honneteté quand meme :/...Après, point de vu technique, RAB, du moment que ça marche...

Tu crois qu'un scan du die avec marqué "regarder les dies sont pas identiques y'a un bridge" suffit à prouver ca :??:

n°3275807
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 11:57:50  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu crois qu'un scan du die avec marqué "regarder les dies sont pas identiques y'a un bridge" suffit à prouver ca :??:


 
En tout cas le FUD marche au poil là  [:xp1700]

n°3275809
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-06-2004 à 11:57:53  profilanswer
 

Je comprends pas le pbs... le bridge c'est bien PCI-Express-to-AGP 3.0 ??? Alors bon c'est pas grave quand on utilise la carte en PCI-Express ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°3275812
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 18-06-2004 à 11:58:56  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

C'est ce que je me disais aussi.
C'est marrant comme les Nvidiots se comportent avec autant de mauvaise foi que leur marque fétiche  [:ninipc]


 
MDR  :D  
 
Qu'est ce qui te dit que c'est un nvidiot ... regarde moi (l'exemple meme du nvidiot) du fait de ma condition je suis dans l'incapacité de faire un document de ce type aussi amateur qu'il te parait.
Moi je votes pour un mec de chez matrox qui se fait passer pour un nvidiot. (matrox seul contre tous  :lol: ), et la mediocrité des nv FX vient d'une intrusion d'un ingé de chez matrox chez nv et qui a pourri la conception.
 
Moi je dis tout ca c'est la faute de matrox . :o

n°3275814
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2004 à 11:59:09  profilanswer
 

Marc a écrit :

Tu crois qu'un scan du die avec marqué "regarder les dies sont pas identiques y'a un bridge" suffit à prouver ca :??:

Bé nan  :o :o  :o , mais j'ai sans doute mal interprété ta news d'hier qui prete à confusion... :sweat:  
 
http://www.hardware.fr/news/lire/17-06-2004/


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2004 à 12:02:00
n°3275829
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 12:03:22  answer
 

jinxjab a écrit :

MDR  :D  
 
Qu'est ce qui te dit que c'est un nvidiot ... regarde moi (l'exemple meme du nvidiot) du fait de ma condition je suis dans l'incapacité de faire un document de ce type aussi amateur qu'il te parait.
Moi je votes pour un mec de chez matrox qui se fait passer pour un nvidiot. (matrox seul contre tous  :lol: ), et la mediocrité des nv FX vient d'une intrusion d'un ingé de chez matrox chez nv et qui a pourri la conception.
 
Moi je dis tout ca c'est la faute de matrox . :o


 
Oh mais je l'accuse pas d'être un nvidiot.
Par contre je miserais + sur le rappatriement des ingénieurs de 3dfx chez Nvidia pour expliquer le début des emmerdes de Nvidia  :D

n°3275892
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 18-06-2004 à 12:25:38  profilanswer
 

La news de hier n'avait rien avoir avec ce cette news de inquirer basée sur des docs nvidia. La news parlait de bridge externe.
 
Maintenant comment est-ce qu'ATI s'est arrangé pour avoir des puces PCIE et AGP sans utiliser de bridge ? C'est une bonne question et se baser sur ces photos pour essayer d'y répondre c'est de la connerie.

n°3275989
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 13:06:26  profilanswer
 

ça on en doutait pas, honnêtement :D

n°3276021
bjone
Insert booze to continue
Posté le 18-06-2004 à 13:14:57  profilanswer
 

c'est de la connerie mais apparement ça occupe :D

n°3276045
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 13:22:32  profilanswer
 

Et puis y'en a qui tombent dedans :D

n°3276081
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 13:36:16  answer
 

http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 06183.html
 
J'avais pas vu que le coup venait de chez Nvidia.
Ils ont carrément passé un RV380 au microscope à balayage électronique. :ouch:  
 
Comme c'est minable  :sarcastic:  
 

n°3276092
moggbomber
War, war never changes
Posté le 18-06-2004 à 13:41:20  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

MDR  :D  
 
Qu'est ce qui te dit que c'est un nvidiot ... regarde moi (l'exemple meme du nvidiot) du fait de ma condition je suis dans l'incapacité de faire un document de ce type aussi amateur qu'il te parait.
Moi je votes pour un mec de chez matrox qui se fait passer pour un nvidiot. (matrox seul contre tous  :lol: ), et la mediocrité des nv FX vient d'une intrusion d'un ingé de chez matrox chez nv et qui a pourri la conception.
 
Moi je dis tout ca c'est la faute de matrox . :o


 
nan spa un gars de Matrox  :non:  c'est un gars de 3DFX :o


---------------
"les principes ne sont rien si ils ne sont pas confrontés au réel, sinon ils se transforment en dogmes"
n°3276122
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 13:49:32  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

http://www.3dchips-fr.com/News/act [...] 06183.html
 
J'avais pas vu que le coup venait de chez Nvidia.
Ils ont carrément passé un RV380 au microscope à balayage électronique. :ouch:  
 
Comme c'est minable  :sarcastic:


 
Qu'est ce que tu veux, ils ont peut-être besoin de ça pour savoir comment faire sans avoir une puce qui se balade sur le PCB ou sur le package du GPU :D

n°3276164
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 18-06-2004 à 14:02:14  profilanswer
 

Tridam a écrit :

La news de hier n'avait rien avoir avec ce cette news de inquirer basée sur des docs nvidia. La news parlait de bridge externe.
 
Maintenant comment est-ce qu'ATI s'est arrangé pour avoir des puces PCIE et AGP sans utiliser de bridge ? C'est une bonne question et se baser sur ces photos pour essayer d'y répondre c'est de la connerie.


 
 
Ben si c'est "essayer" d'y repondre ca va, cela donne une info a traiter et à suggerer une solution. Mais si ce n'est pas "essayer", il est vrai que la demonstration est maladroite.

n°3276180
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 18-06-2004 à 14:07:19  profilanswer
 

xpdr  :lol: ,
 
 
C'est la faute à 3dfx les emmerde de nv pour les fx.
Et c'est des gens de chez matrox qui se font passer pour des employés nv pour descendre ati.
 :D  
 
nv et ati n'y sont pour rien (les pauvres petits) le reste du monde des solutions graphiques sont contre eux.
c'est dur le monde de l'informatique. Prions pour leurs saluts.
 :ange:

n°3276189
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 14:10:22  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

Ben si c'est "essayer" d'y repondre ca va, cela donne une info a traiter et à suggerer une solution. Mais si ce n'est pas "essayer", il est vrai que la demonstration est maladroite.


 
Si j'ai bien compris, le document ne montre pas une hypothèse, le document statue que nVIDIA est sûr que c'est ça......
 
Pas de place au doute.
 
Ils n'ont aucun élément vraiment probant, et ils statuent.... :o
 
En même temps, ils ont peut-être raison sans le savoir eux-même :D
 
Mais je sais aps comment on peut deviner la fonction exacte d'un champs de transistors si on a pas le "plan" logique....

n°3276202
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 18-06-2004 à 14:14:40  profilanswer
 

Magic-Sim a écrit :

Si j'ai bien compris, le document ne montre pas une hypothèse, le document statue que nVIDIA est sûr que c'est ça......
 
Pas de place au doute.
 
Ils n'ont aucun élément vraiment probant, et ils statuent.... :o
 
En même temps, ils ont peut-être raison sans le savoir eux-même :D
 
Mais je sais aps comment on peut deviner la fonction exacte d'un champs de transistors si on a pas le "plan" logique....


 
ouaiii  ouaiii,
 
stp dit "matrox" quand tu parles de ce document.
 
Tout ceci est une conspiration contre nv, et la ils ont fait fort car ils touchent ati aussi (une pierre deux coups).
 
Donc les ingés de matrox sont quand meme plus fort dans ce genre de felonnie que 3dfx. :sarcastic:

n°3276232
Djadja
Posté le 18-06-2004 à 14:23:52  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

ouaiii  ouaiii,
 
stp dit "matrox" quand tu parles de ce document.
 
Tout ceci est une conspiration contre nv, et la ils ont fait fort car ils touchent ati aussi (une pierre deux coups).
 
Donc les ingés de matrox sont quand meme plus fort dans ce genre de felonnie que 3dfx. :sarcastic:


C'est vrai que les absents ont toujours tord  :o

n°3276233
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 14:24:33  profilanswer
 

nVIDIA n'a pas besoin d'être aidé pour mettre se prendre les pieds dans le tapis :)

n°3276241
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 18-06-2004 à 14:26:10  profilanswer
 

Magic-Sim a écrit :

nVIDIA n'a pas besoin d'être aidé pour mettre se prendre les pieds dans le tapis :)


 
 :??: c'est pas une raison pour l'aider !!!

n°3276247
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 14:28:10  answer
 

jinxjab a écrit :

Donc les ingés de matrox sont quand meme plus fort dans ce genre de felonnie que 3dfx. :sarcastic:


 
Encore faudrait il qu'il reste des ingénieurs chez Matrox...  :D

n°3276250
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 18-06-2004 à 14:28:54  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

:??: c'est pas une raison pour l'aider !!!


 
Si justement :D

n°3276251
smiley0041
Posté le 18-06-2004 à 14:29:44  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

Encore faudrait il qu'il reste des ingénieurs chez Matrox...  :D

:fou:  
franchement réfléchis à ce que tu dis avant de parler [:pt1cable]


---------------
Mon feed
n°3276275
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 14:34:37  answer
 

smiley0041 a écrit :

:fou:  
franchement réfléchis à ce que tu dis avant de parler [:pt1cable]


 
j'ai dit une connerie?  [:ninipc]

n°3276276
ienchangel
test
Posté le 18-06-2004 à 14:34:54  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

j'ai dit une connerie?  [:ninipc]

non ;) :o
 
[:cupra]


---------------
Showire - Automatic Show Notifier
n°3276278
Djadja
Posté le 18-06-2004 à 14:35:21  profilanswer
 

Magic-Sim a écrit :

nVIDIA n'a pas besoin d'être aidé pour mettre se prendre les pieds dans le tapis :)


Manquerait plus que quelqu'un les aide à passer sous le tapis  :D

n°3276280
smiley0041
Posté le 18-06-2004 à 14:36:22  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

j'ai dit une connerie?  [:ninipc]

an sans déconner ? :heink:  
 
achète ou utilise une Matrox et on en reparle après des ingés !


Message édité par smiley0041 le 18-06-2004 à 14:36:34

---------------
Mon feed
n°3276293
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2004 à 14:39:57  answer
 

smiley0041 a écrit :

an sans déconner ? :heink:  
 
achète ou utilise une Matrox et on en reparle après des ingés !


 
Ah oui tu veux faire référence à la Parhelia dont on nous promettait monts et merveilles. Quelle tristesse de voir de nos jours une carte sans optimisations de bande passante mémoire. Au fait ils en sont ou dans les drivers directx9?  :ange:

n°3276301
smiley0041
Posté le 18-06-2004 à 14:41:50  profilanswer
 

mais je te parle pas de performances !
une Matrox est une carte avec des drivers immensément stables, des sorties VGA, DVi et TV d'une qualité irréprochable !
et en plus les 3 écrans en même temps :love:


---------------
Mon feed
n°3276302
skeye
Posté le 18-06-2004 à 14:42:23  profilanswer
 

yoyo3d a écrit :

Ah oui tu veux faire référence à la Parhelia dont on nous promettait monts et merveilles. Quelle tristesse de voir de nos jours une carte sans optimisations de bande passante mémoire. Au fait ils en sont ou dans les drivers directx9?  :ange:


t'es allègrement à-coté de la plaque, je crois...[:itm]


Message édité par skeye le 18-06-2004 à 14:42:34
n°3276304
smiley0041
Posté le 18-06-2004 à 14:42:49  profilanswer
 

skeye a écrit :

t'es allègrement à-coté de la plaque, je crois...[:itm]

ha enfin kkun qui est d'accord avec moi !


---------------
Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  393  394  395  ..  1004  1005  1006  1007  1008  1009

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Demande infos] Top AchatComment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAXBesion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open glNEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!![INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)