Reprise du message précédent :

 
sale ATIste

Et en plus, la qualite 2D depend aussi du modele et de la marque de la carte. Donc c'est pas simple
 
En tout cas, pour ca, le mieux est d'attendre le comparo de Marc

même pas vrai, j'ai eu une riva128 et une TNT quand j'étais jeune

ok

b'en moi quand j'étais petit, j'ai eu un pull

espèce de pulliot

 
moi zossi je suis multi-marque donc pas vraiment fanATIque:
 
S3 trio
Matrox mystique/millenium
3DFX voodoo1  
Nvidia GF2MX/GF4Ti4200
ATI Rage Mobility/Radeon9800Pro
 
oserais-je tenter SIS  

I have done it    
 
SiS 530 integre, ca roxxxe  
Quand je suis passe a une GF 2 Mx, j'ai compris a quoi ca servait les modes D3D ou OpenGl, j'utilisais que du Software    

Mais je rêve ou dans certains jeux ATI est en bilinear  

 
lequel ?

J'ai rien dis

FP 16 vs bilinear
 
j'ai choisi  

 
petit coquin    
 
ne fait pas monter le pression comme ça  

C'est possible, je crois avoir vu cela quelquepart  

Y'a un test de la Asus 5900 vs 9800pro sur www.3dchips-fr.com
 
La 9800 pro est legerement devant (2fps en moyenne)  

les tests fx5900 vs 9800 ça fait deja 1 mois qu'on les a eu, donc bon... ....Nous ce qu'on veut now c'est 5900 vs 5900 histoire de choisir la meilleure carte...

la 9800 pro  
 
 

Non...
 
 

c'est marrant que tu ais choise l'unique jeux où la GFFX5900 est devant la R9800Pro en FSAA4x+Aniso 8X  

tu as du louper qq pages du test ...  
 
et puis quake 3 c ptèt pas le meilleur jeu pour tester des cartes récentes ....

mauvaise langue

BEn non, dans + de 50% la gf est devant avec l'aa4x.

C le jeu qui dépend le plus de la carte graphique.

tu parles peut-être de UT2K3 ?
 

 
Ou de Comanche 4 ?
 

 
Ou bien d'aquamark ?
 

 
ou encore de RTCW ? (et pas RTWC qui fait un peu retour aux WC)
 

 
A moins que ce ne soit Serious Sam SE ? (désolé, il n'ont pas testé l'aniso)
 

 
 
resumons le match FSAA4x+Aniso8x :
GFFX5900 vainqueur sur: Quake3 (le jeu le plus ancien du comparatif)
R9800Pro vaiqueur sur: UT2K3, Comanche 4, aquamark, RTCW,Serious Sam SE.
 
5/1 en faveur de la R9800Pro.

c'est d'ailleurs pour ça que Marc s'en servait aussi pour tester les CPU  

Euh t'as vu quand même que quand la radeon est devant c 1 fps sur 120.    
 
 
J'appelle pas ça une victoire. Sur d'autres sites, j'ai vu gta 3 vice city qui mettait la radeon devant avec aa 2x et derrière avec aa4x...enfin bref, les perfs sont IDENTIQUES entre la 5900 non ultra et la radeon 9800 pro.
 
Après, tu choisis en fonction des drivers, du bruit et du dégagement thermique.  

en 640*480, quand la carte ne fait rien.

C'est pour ça que je vais prendre une 5900  

j'ai jamais dis le contraire (même si c'est pas le cas dans UT2K3 en 1600, Aquamark ou RTCW)
 
enfin c'est pas moi qui ait ecrit:

les vieilles légendes ont la vie dure

c clair ...    
 
mais bon on y peut rien,    et puis cette fois la carte nVidia est au nivo donc on peut comprendre ...

JE parlais pas de CE test uniquement, mais des jeux en général...c surtout révélateur quand tu vois que bcp de jeux fonctionnent mieux en aa4x que 2x chez nvidia (ex: vice city)

Ben ouai, mais là c quand même fondé.

c'est fondé sur de vieux à priori qui commencent à dater

un tout pti peu....

 
 
Regarde mgs2 qui veut même pas se lancer. Bon, bref, je fais que rapporter les xp des autres joueurs.

ya un patch qui corrige le pb

Heureusement, mais ça n'efface pas le pb...sinon, dixit tetedeiench, le jeu marche très mal avec ac 2.
 
Sinon, j'ai vu des screens dans daoc où c pas la joie l'ansiso.
 
 
Bref, j'ai préféré prendre du nvidia pour les drivers (mais aussi le silence ).  

Je comprends pourquoi tu dis ça si tu as été conseillé par tetedeiench .
 
Pour ce qui est du silence, ça dépends plus du fabricant de la carte graphique que celui du chipset pour ce qui est des R9800/GFFX5900.
 
Enfin, les 2 cartes sont kif kif au niveau perfs, après c'est juste une question de gout.

On entend quand même moins parler de pbs avec les gforce. Et pis je parlais de daoc (j'y joue pas, mais j'ai vu des screens où l'aniso rendait certaines couleurs comme délavées   )