Reprise du message précédent :
http://www.clubic.com/n/n12676.html
350W mini et 480W conseillez ( si O/C), ouai ouai !!

ils sont sympa clubic de nous dire ce qu'on sait depuis un mois

c'est clubic en meme temps

Si clubic n'est plus fidèle à lui-même, où vas-t'on !?

 
ben c'est la notre différence moi j'en vois un.

Pour ceux que ca intéresse : vidéo de meilleure qualité que la première sur l'ureal engine 3
 
165 MB pour 6 min environ.

ou ?

http://www.beyond3d.com/forum/view [...] highlight=
 
si vous voulez faire sauter la garantie d'une carte a 550 euros?

ah vi jsuis con, j'ai oublié de faire ctrl+v
 
http://www.clubic.com/t/jeux/demo/1403.html

ouais mais la traduction via alta vista n'est pas super    
Si quelqu'un a compris comment faire...
 
ou mieux quelqu'un qui lit le chinois
http://www.unika.com.cn/article/article.php/1034

Ouais c'est notre différence, surtout que l'architecture de la R420 diffère de facon minime du R360

 
ping-pong, ping-pong, ...

 
non à part qu'ils cherchent à suivre de près l'OpenGl 2.0 et qu'ils sont partenaires avec 3DLabs.

t'as oublie le zalman

   
je suis pas monté plus haut avec le zalman
 
 
mais plus de silence  

elle marche tjs ou pas  

Out, 3 set 0 pour Evildeus  

 
que de la gueulle je te prends ou tu veux quand tu veux au ping-pong

Ile maurice, demain 11h45 Mahebourg, devant chez Kong je t'attends

barbarella,
Que de la gueule

 
Quand vous aurez éjecté le looser, je donnerai des cours à l'autre

Tiens en parlant de cours, tu penses quoi de ca tridam:
http://www.computerbase.de/artikel [...] turfilter/  (allemand enable)
 
Ca parle d'"optimisation" d'ATI  
Thread sur R3d: http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33759063
Thread sur B3D: http://www.beyond3d.com/forum/viewtopic.php?t=12486

 
Plus de carte pour vérifier, donc difficile à dire d'autant plus que computerbase n'est pas réputé pour l'exactitude de ses tests.
Ceci dit, si c'est vrai, ATI risque de le sentir passer.
 

c'est pas la même chose que ça:

http://www.hardware.fr/articles/494/page6.html

Non c'est pas la même chose.

j'ai un peu de mal avec l'allemand

Ben en gros, ils forcent le brilinear et quand tu utilises une application utilisant les mipmaps, Ati détecte l'aplication et renvoie une vrai image en trilinear. en gros, tu crois avoir du vrai trilinear comme ton application le prouve (les mipmaps), mais en fait non, Ati fais du brilinear ("faux tri" ) et s'occupe de faire en sorte que toute image en bri apparaisse en tri.

 
Ca c'est UNE des explications possibles.
Pour moi il n'y a pas assez d'infos et de tests que pour pouvoir conclure quoi que ce soit.

Je te donne l'info telle qu'offerte par le testeur et que je fournis à Mareek, je suis d'accord avec toi

Tu dis ca parce que c'est en allemand

 
Non mais il y a trop d'orange sur son site en fait :-/

LOL  

T'as quoi contre les hollandais  

 
Rien pour le moment

merci    
 
(je serai curieux de savoir comment ils détectent une apli testeuse de trilinear)

Ca méthodo:

http://www.beyond3d.com/forum/view [...] 6&start=20

C'est quoi déjà du brilinéare? C'est ça?
le trilinéaire entre les mip-map n’est effectué que sur la texture de niveau 1 en Direct3D, les autres restant en bilinéaire.

Trilinear avec optimisation, c'est un rendu entre le bi et le tri
Comparaison faite par B3D:
test par B3D 2.8Mo
@ droite: trilinear
@ gauche: bilinear
@ milieu: différence
Conclusion: Ati fait bien du bri.

le fromage?

 
Le "brilinéaire" consiste à augmenbter la partie des texture qui est tratiées en filtrage bilineéaire.  
 
En théorie en trilinéaire il ne doit y avoir que 1/(nombre de bits pour le cacul du lod)^2 ème (donc 1/8^2 ème pour nvidia et 1/5^2 ème pour ati) de la surface qui est en bilinéaire (soit dans la même proportion que chacun des autres mélanges de mip maps qui eux sont en trilinéaire).
En "brilinéaire" cette propotion est rompue et au lieu d'avoir 1/8^2 ème de la surface, la moitié de la surface est en bilinéaire. Ca permet de réduire l'utilisation des unités de texturing de 25% (-> gain en fillrate et en bande passante mémoire).