Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] NV30 "Omen?" [Spécifications Inside]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 1004 1005 1006 1007 1008 1009 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

syntaxx_error

Reprise du message précédent :

Tangzzz a écrit :

:lol: :lol: :lol:

Les mecs pas blasés...mdr

Nan mais ils étaient impatients de voir ce que pouvait donner les PS 3.0..Ca peut se comprendre... ..Mais là faudra repasser une prochaine fois... [:tinostar]

Publicité

syntaxx_error

@chewie a écrit :

sur ut2004 en 1600*1200 Fsaa 8* Aniso 16*, avec 7% pour le gpu en plus et 4% pour la ram en plus, tu obtient 7% de perf en plus, c'est pas mal quand meme.

certes...par contre pour les autres jeux testés c'est moins flagrant...

mareek

Et de 3 \o/

LeGreg a écrit :

ce sera fixé dans le prochain patch du jeu.

De plus, il est possible en utilisant des outils comme 3danalyzer (par ex) de faire passer la 6800 pour une carte ATI et voir les différences. (utile quand un jeu détecte ta carte comme une tnt2..).
Par contre c'est pas l'idéal pour les benchs parce que ça rajoute un petit overhead sur le CPU (qui souffre déjà pas mal dans farcry)

LeGreg

Je sais, j'aurais bein aimé qu'HFR le fasse, c'est tout [:spamafote]

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

LeGreg

mareek a écrit :

Je sais, j'aurais bein aimé qu'HFR le fasse, c'est tout [:spamafote]

Ben, Marc peut pas patcher le jeu à la place de Crytek

Et puis le patch de Crytek corrigera le pb sans sacrifier les gains liés à la normalisation ou la partial precision. (je doute qu'on voie une grosse différence honnetement mais ça devrait être interessant).

On attend les images de la démo farcry avec displacement mapping par contre.

LeGreg

Tangzzz

y vt faire kombien de versions de farcry ??
ya une a64 en vue aussi [:zytrahusathome]

sealbirman

Rhhha ha hahaha...

yoyo3d a écrit :

On trouve çà sur Tom's hardware :
http://www.tomshardware.com/graphi [...] 00-46.html

Et le commentaire de Tom très désapointé comme il dit :

"We were disappointed by the new card where shader quality is concerned, at least in the game FarCry. Since we don't have any other modern game like this for comparison, it's hard to draw any conclusions right now. It seems reasonable to suppose that Crytek and NVIDIA weren't able to remove all of the shader optimizations for NV3x in time. In all likelihood, a new patch or a newer driver revision will iron out the remaining issues. As it stands, the current image quality in FarCry is simply unacceptable for the GeForce 6800 Ultra - especially in light of such superior performance."

J'attend avec beaucoup d'impatience le R420.

Intéressant. En lisant ces commentaires, je me demandait combien de temps encore nvidia 'optimisera' ses shaders pour les possesseurs des modeles NV3x. Avec le NV40, tout ceci devient inutile...Quand je pense que des équipes de développement ont passé plusieurs mois à écrire du coding spécifique nv3x (Half life 2 notamment) qui va devenir véritablement inutile dans quelques mois... [:slyengel]

@chewie

syntaxx_error a écrit :

certes...par contre pour les autres jeux testés c'est moins flagrant...

c'est assez alétoire, ya aussi 7% à splinter, 5% à max payne 2, apr contre c'est clair que sur d'autre ya parfois rien, mais rien du tout

YodaNC

@chewie a écrit :

c'est assez alétoire, ya aussi 7% à splinter, 5% à max payne 2, apr contre c'est clair que sur d'autre ya parfois rien, mais rien du tout

cpu limited si aucun gain

---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...

Tangzzz

We were disappointed by the new card

@chewie

sealbirman a écrit :

C'est là qu'on comprend mieux la tactique de valve de retarder son jeu [:ddr555]

Publicité

@chewie

YodaNC a écrit :

cpu limited si aucun gain

oui enfin, parfois t'as moins de perf quand la carte est overclockée aussi [:boidleau]

Yalouf

Franchement assez impressionnant comme resultat en general....
A mon avis les resultats sous farcry seront corrigés et il n'y aura pas trop de pb point de vue qualité. Disons que ce qui est tres encourageant c'est qu'il ne semble pas y avoir de lacune particuliere dans l'architecture, tous les benchs donne a peu pres un meme niveau de perfomance global par rapport a la generation precedente, c'est + que bon signe

Message édité par Yalouf le 14-04-2004 à 23:48:23

mareek

Et de 3 \o/

LeGreg a écrit :

C'est sûr que Marc allait pas modifier le code de far cry, mais il aurait pu indiquer ce petit problème (et sa future correction) et faire des tests en faisant passer le NV30 pour un R3x0.

C'était juste une remarque histoire de dire que le test n'était pas parfait (sinon, il rentre plus dans ses santiagues le Marc )

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

sealbirman

Rhhha ha hahaha...

mareek a écrit :

heu, y a pas que Marc qui a écrit l'article...

mareek

Et de 3 \o/

sealbirman a écrit :

heu, y a pas que Marc qui a écrit l'article...

Tridam ne porte pas de 'tiag

Message édité par mareek le 14-04-2004 à 23:55:28

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

@chewie

sinon un petit jeu d'extrapolation sur le r420

Souvenez vous :
http://www.hardware.fr/html/news/?date=19-02-2004#6385

100 fps à colin mac rae 4,2 à 3 fois plus que les cartes actuelles , oui mais en quelle résolution?

Maintenant quand on regarde ca :

2 à 3 fois plus 36.8->100 donc 100 fps en 1600*1200 aa 4* aniso 8* là où une 6800U ne fait "que" 62 fps?

Ps: je sais, ce ne sont que des spéculations à deux balles mais on fait avec ce qu'on a... [:boidleau]

hide

syntaxx_error a écrit :

Puré, ils se sont défoncés chez x-bit labs : 48 pages de review ! [:mlc]

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] /nv40.html

tiens donc, original.

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Sonark

yoyo3d a écrit :

Et pour cause la GF6800 ultra est handicapée par sa bande passante mémoire. Par conséquent augmenter la vitesse du core et donc augmenter le fillrate ne changera pas grand chose. çà me fait un peu penser à la GF SDR.

augmenter le core c'est bien aussi pour la puissance de calcul et donc booster les perfs sur les shaders

Mais c'est vrai que la carte est clairement bandwidth limited en haute rez...

Gonishi

yoyo3d a écrit :

ou à la GF4 Ti

Gonishi

Tangzzz a écrit :

:lol: :lol: :lol:

un jour il comprendra peut-être l'anglais :whistle:

Sonark

syntaxx_error a écrit :

Donc faudrait de la GDDR3 plus rapide pour booster encore plus les perf ? D'ici 6 mois à 8 mois y aura bien de nouveaux modules de mémoire plus performants j'imagine...

je me répète, actuellement Micron fournit de la GDDR3 700/1400 en "very limited sampling" mais pas en prod. D'après la roadmap Micron, yaura du 833/1666 en prod fin Q3-2004

Zeross

Highly Anticipated DirectX 9 Game 1
Highly Anticipated DirectX 9 Game 2

Mais qu'est ce que ça peut bien être :??:
:lol:

mareek

Et de 3 \o/

Zeross a écrit :

Highly Anticipated DirectX 9 Game 1
Highly Anticipated DirectX 9 Game 2

Mais qu'est ce que ça peut bien être :??:
:lol:

Doom III [:opus dei]

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Sonark

sealbirman a écrit :

Apparemment tu n'as pas bien saisi le concept. le code path pour le NV3x va continuer à être amélioré et il sera toujours présent dans les drivers, tout comme le code path pour les TNT ou GF1 (unified drivers rulezzz). Suivant la carte installée (NV3x ou NV4x), les drivers se comporteront différemment stou

Gonishi

Zeross a écrit :

Highly Anticipated DirectX 9 Game 1
Highly Anticipated DirectX 9 Game 2

Mais qu'est ce que ça peut bien être :??:
:lol:

PS2
PS3

[:figti]

mareek

Et de 3 \o/

Sonark a écrit :

Ils vont vraiment continuer pendant des années à faire du shader replacement pour les GFFX sur les jeux utilisant massivement les PS comme ils le font actuellement ?

Vu la masse de travail que ça doit représenter, j'ai comme un doute.

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

Sonark

mareek a écrit :

pourtant c'est bien ce qui va se passer. Mais au fur et à mesure, plus personne n'en aura rien à foutre des NV3x et les remplacements de shaders ne toucheront plus que les gros titres. Les ressources liées au dev des drivers Nv3x va diminuer et la carte utilisera de plus en plus un code path unique, plus facile à maintenir. Jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un minimum de remplacement de shaders...

dje33

57 BUTS !!!

maintenant il faut attendre les premiers bench des nouvelles ATI
et ensuite on pourra se tapper dessus :lol:

Sonark

dje33 a écrit :

maintenant il faut attendre les premiers bench des nouvelles ATI
et ensuite on pourra se tapper dessus :lol:

ouais un bon fight entre nvidiots et atimbéciles, ya que ça de vrai [:waronze]

Tangzzz

Sonark a écrit :

ouais un bon fight entre nvidiots et atimbéciles, ya que ça de vrai [:waronze]

c kler ky zen tiennent une sacrée couche

pastor

٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶

je viens de re-voir la video de unreal 2006-NV40 et j'en reviens toujours pas ...

vous avez vu les effets de lumiere colorée (+ombres) a la fin ??
c'est magnifique , ... j'espere qu'il font enfin implementer des fonctions de ce type dans les moteurs de logiciels de 3D..

Pour le NV30 j'ai été déçu: dans 3dsmax, je m'attendais a ce qu'ils finissent par rajouter les ombres en temps reel mais, en fait, .... non
il ont bien implementé des fonctions de reflection, bump mapping , shininess etc mais ça reste inexploitable en dehors de direct3D (donc pour les jeux videos uniquement )

J'ai hate de voir ce que OpenGL 2.0 va gerer parmis toutes ces nouvelles fonctionalités des cartes graphiques

Sinon il parlaient meme a un moment d'utiliser le NV30 comme processeur de rendu 3D (grace a sa programabilité) mais pour l'instant j'ai toujours rien vu arriver ....

mais bon ca commence a devenir vraiment prometteur [:misillsam]

Message édité par pastor le 15-04-2004 à 00:33:21

Djadja

Tangzzz a écrit :

c kler ky zen tiennent une sacrée couche

Faut quand meme leur laisser profité de leur satisfaction devant les perfs du nv40, ca ne pourrait durer que 2 petites semaines.... :whistle:

Sonark

djadja a écrit :

Faut quand meme leur laisser profité de leur satisfaction devant les perfs du nv40, ca ne pourrait durer que 2 petites semaines.... :whistle:

pour peu qu'en plus les R4xx arrivent en magasin avant, ils meurent sur le coup [:templar]

Sonark

L'ultraShadow II c'est pas du pipeau :

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 40_18.html

miam pour Doom3 [:acheum]

Djadja

Sonark a écrit :

pour peu qu'en plus les R4xx arrivent en magasin avant, ils meurent sur le coup [:templar]

[:athlonsoldier]
Sauf ceux qui ont un peacemaker avec un chip ATI [:lex]

sealbirman

Rhhha ha hahaha...

Vu le stoïcisme d'ATI (leur site reste bien provoquant actuellement...), je pense que le R42x risque de pas mal déchirer quand même...Wait & see
Au fait, quelle équipe d'ATI a développée ce R42x. Celle d'ArtX ou l'autre ? Si c'est la première, attention aux (bonnes) surprises alors...

Tangzzz

sealbirman a écrit :

c copyright ça :non:

mareek

Et de 3 \o/

Sonark a écrit :

L'ultraShadow II c'est pas du pipeau :

http://www.xbitlabs.com/images/vid [...] olor_z.gif

http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 40_18.html

miam pour Doom3 [:acheum]

C'est quoi la diff entre l'ultraShadow I et l'ultraShadow II ?

Message édité par mareek le 15-04-2004 à 00:51:58

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

primus

Salut à tous, petit "Hors-Sujet"
regarder ca => http://www.theprodukkt.com/files/k [...] pshot1.jpg

C'est un petit jeux(FPS) qui fait 95ko realiser par des "Demomakers" :ouch:

Le site est la => http://www.theprodukkt.com/

Et le jeux (en version beta) ici => http://www.theprodukkt.com/files/kkrieger-beta.zip

la ils ont fait vraiment tres fort pour faire tenir tout ca dans 95ko !!

[EDIT] modif du lien de l'image pour les RTC.

Message édité par primus le 15-04-2004 à 00:56:24

Sonark

sealbirman a écrit :

Vu le stoïcisme d'ATI (leur site reste bien provoquant actuellement...), je pense que le R42x risque de pas mal déchirer quand même...Wait & see
Au fait, quelle équipe d'ATI a développée ce R42x. Celle d'ArtX ou l'autre ? Si c'est la première, attention aux (bonnes) surprises alors...

et t'es étonné ?
Imagine que le NV40 est meilleur que le R420 (c'est une supposition hein pas de panique). Tu croyais quand même pas qu'ATI allait changer son site web avec des slogans du genre "Nvidia owned us, R420 suxxx, don't buy our fucking piece of crap" [:jofission]

Zeross

mareek a écrit :

C'est quoi la diff entre l'ultraShadow I et l'ultraShadow II ?

32 "Zixels" au lieu de 8 [:mouais]
Nvidia aime bien rajouter des chiffres à des technologies existantes

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 240 241 242 .. 1004 1005 1006 1007 1008 1009

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Sujets relatifs
[Demande infos] Top Achat	Comment imprimer les infos du bios ?
Quel carte Open Gl la mieux adapte a 3dsMAX	Besion d'infos sur les Graveur de DVD chui perdu
couldn't load open gl	NEC ND-1300: cherche infos
Mise a jour bios KT7A, prob direct x et open gl geforce 2 pro!!	Salut je voudrait des infos sur l'instalation d'un processeur
Rech infos sur le nouveau graveur de DVD liteon multiformat !!!!	[INFOS a la con] si vous avez des PB avec votre ABIT NF7-S REV2.0
Plus de sujets relatifs à : Graphical open bar (des infos, des intox, aux extraits de TheInq)

Page générée en 0.070 secondes