Reprise du message précédent :
C'est sûr que ça change de Billou

enfin plus que 3 jours à raconter des conneries sur le nv40    
  13 jours    pour le R420    
  quelques mois pour la version XT  

http://www.nokytech.net/actualites/3842.html
 
 

En tout cas elle à l'air vachement longue (Syndrome du "je dois enlever ma CG pour enlever mes DD" detected)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t3119793
 

 
je connais ça déjà

je sais pas si vous l'avez lu mais :
"Update April 9, 2004: We just received confirmation that X800 Pro will run on 12 pipelines, Radeon X800 XT will run on 16 pipelines and Radeon X800 SE will run on 8. It is important to note that all three of these chips are based on the same R420/R423 core. ATI could have an overclocker'ss/softmodder s dream with the X800 Pro and SE derivaties! This also comes as somewhat of a surprise since original leaked ATI documents claimed R420 would utilize 8 "Extreme" pipelines."
source anandtech

 

... Et 222 M de transistors pourle nv40 d'apresTheInquirer...
 
http://www.theinquirer.net/?article=15268
 

ouai enfin acheter un pro en esperant la passer en XP c quand meme risqué. si ca marche pas ben c supair

 
The chip is built by IBM on a .13µ (micron) architecture
 
ils ne racontent pas que des conneries Inq
 
Quant à la question des mauvais yields chez IBM dénoncé par nvidia, disons (pour rester politiquement correct) que nvidia essaie un peu de se dédouaner de ses erreurs...

enfin ca va faire cher la nv40 la carte + un alim de qualité de 450W et ben

 
Ils t'ont entendu chez noky   :  
http://www.nokytech.net/actualites/3843.html

 
non mais je voudrais qu'on m'explique le principe de mettre 2 connecteurs molex sur une CG si c pour avoir un Y sur l'alim
 
non parce que la

2 options:
 
soit demander à alimenter avec DEUX lignes différentes (et donc pas un Y)
soit faire en sorte que la puissance soit répartie mieux sur le pcb et qu'il passe pas sur un simple bout de cuivre de 2mm de large mais sur deux de 4 mm (soit 8mm au total, ca fait tt de suite bcp plus de puissance possible)

 
Séerieusement je ne croit pas une seconde et je ne voie pas l'intéret de faire une puce avec 16 pipes et de n'en activer que 8.
 
Pour diminuer les taux de rejets? Il y a bien d'autres raisons que le non fonctionnement de pipes pou rejeter une puce.

c'est ce qui a déjà été fait avec les radeon 9500 et 9800SE!

 
Oui mais, la 9500 était sortie en même temps que la 9700  en attendant la 9600, la 9800SE est juste la pour boucher un trou entre les 9600 et 9800.
 
si c'était la même chose le 800XT devrai sortir le premier, là on a juste l'impression qu'il est sorti rapidement pour ratraper le NV40

je pense que le modèle 12 pipes va sortir dans peu de temps (un mois), il va achever de ridiculiser la FX5950
et le modèle 16 pipes pourrait être lancé face au NV40 (à la bourre parce que c'est en fait le NV45 )
mais cela dit les dernières rumeurs c'est 16 pipes tout de suite
 
 
le modèle 8 pipes serait à mon avis lancé quand les stocks de R360 seront écoulés, et ce serait un bouche-trou jusqu'à la sortie du RV410 (que j'espère en 8 pipes et pourquoi pas bus 256bits, si le 0.11µ le permet sur un GPU mainstream )

 
+1  
Le nv 40 doit être meilleur que le X800 12 pipes. Ati essaie visiblement de gagner du temps.

Pour faire du volume qui sais

quand est-ce que tu me prend une alim de 500w  

Pas besoin, j'ai 420W  

spa suffisant pour le nv40  

L'es fout lui  
NV40  R420

 
suffit de pas prendre un prescott

Intel et Nvidia, sponsor officiel d'EDF

tu me la passera, que je fasse joujou avec    

T'as pas été sage

c fin mai que je fais mes courses    

Monsieur veut du gros calibre ?    
 

 
oki mais dans la majorité des alim les connecteurs sont tous branchés au meme bornier donc c'est comme un y.
 
la 2eme explication se tient plus mais des qu'on sort du connecteur de la carte on est tout de suite sur les pistes du pcb.
enfin ouai la on peut voir une difference c vrai. mais des fils (ou ponts en cuivre) sur la carte pourraient faire pareil non?
 
par conte on dirait que y a moins de composants en regulation de courrant sur le nv40. je me dis que ouai ca doit jouer le truc des deux connecteurs    
 
enfin bon rajouter 65 euros pour une alim en plus ca commence a faire trop pour l'ensemble

Rassurez moi c'est qu'une blague/rumeur la necessité d'une alim 450W pour le NV40
Sinon jvois pas comment il va trouver son public (enfin sauf si le public visé est la micro infime partie de gens qui ont une alim 450W dans leur PC....)
Serieux le monssieur tout le monde qui va acheter son nv40 à la Fnac et qui comprendra pas pourquoi ça marche pas,je snes que ça va être rigolo le nv40 finalement

 
Tout dépendra de la config. Sur les configs chargées (pleins de ventilos et de DD), Overclockées, et avec de gros procs (P4E), il faudra une grosse alim genre >400W. On parle bien sûr de la version Ultra du NV40. Avec un NV40 standard, ça tourne sans problème sur une alim 350W...
 
Quant à ATI, ils ne font pas mieux car il y aura aussi 2 connecteurs Molex sur la X800 XT...

bah déduction foireuse de la part de nokytech
 
Ma 9700 se porte trés bien sur l'alim 220w de shuttle. Jsuis presque sur que le nv40 avec une 350w de qualité s'en sortira sans problème.

Nan mais faut arreter de delirer 5 minutes..J'y crois pas une seconde au fait qu'il faudra un groupe electrogène pour faire tourner un nv40...La norme dans les pc actuels c'est 350/400w, ça sera largement suffisant pour faire tourner la bete..C'est pas parce qu'il semble y avoir 2 molex que c'est la fin du monde hein...Combien de périphériques à molex utiliser-vous deja dans votre pc ? Certainement 2 DD + 2 lecteurs/graveur IDE...Deja avec ça votre alim n'est pas à la ramasse, alors avec 2 molex de plus...

 
Faut les alimenter les 222 M de transistors  

 
t'as deja vu du haut de gamme a la fnac toi?
pour eux le top du top c FX5600 et le vendeur doit pouvoir te lacher sans trop de bleme que la 5200 est aussi super bien comme carte

Et pourtant, Ati conseille une alim 300W mini pour ses R9700

tout d'un coup une pensée étrange :
nos ordinateurs consomment de plus en plus d'électricité
et les ménages s'équipent de plus en plus en ordinateurs, etc.
 
or, ce qui produit le plus d'électricité, en France, ce sont les centrales nucléaires, non ?
et on vient de leur rallonger leur mise en service de 20 ans,
histoire de pouvoir attendre que la nouvelle génération de réacteurs
PWR (Pressurized Water Reactor) soit au point...
 
donc on se la pète, à attendre les futures cartes graphiques
qui consomment un max d'énergie, et demandent un max de thune,
et en attendant, on se fout comme de notre chemise de notre avenir
écologique !
 
c'est à croire que Half-Life 2, ou STALKER, on les veut pas
seulement sur nos écrans, mais en vrai...
 
je parle de centrales poussées dans leurs derniers retranchements
en termes de durée de vie, mais aussi de bidouillages divers
par exemple, à Bure, dans la Meuse, on va installer un laboratoire
afin de stocker et expérimenter des déchets hyper-radioactifs...
le genre Black Mesa à moins de 100 km de Paris !
 
   
 
ceci étant, à part causer, je ne vois pas très bien
ce qu'on peut faire contre cette fuite en avant
de la course à l'énergie...
comme on dit, "on n'arrête pas le progrès"
... mais je préfère être conscient de ce qu'on risque

si tu veux voir stalker en vrai, c'est sur le topic unik stalker
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0