Reprise du message précédent :

 
si ca a été vraiment prévu sur le R420 c'est possible oui

 
Apparament Ati a une stratégie en 16/12/8 murement réfléchie (je sais tres bien qu'il vont pas rajouter plein de pipes en deux jours )

Ils ont donc bien prévu les 16 pipes depuis le début alors ?
 
Mais ils pensaient partir sur une base de 12 activés dans leur premières cartes ?
 
Désolé, je suis à la ramasse en ce moment, j'ai pas tout suivi

 
Dans mon esprit, "NV40" voulait dire "NV4x". Désolé pour la confusion
 
 
Edit : pour répondre à la question, OUI IBM fabrique des cores NV4x

 
aux dernieres rumeurs oui
 
[PUTAIN C QUOI CETTE BANIERE DE MERDE DE MAMADOO SUR TOUTES LES PAGES !]

 
Tu as a l'air au courant donc je te fais confiance mais je garde un doute (??)

 
Les sites je suis super content pour eux   mais je parlais de nous consommateurs    

 
comme IBM fabrique déjà les cores des 5700 si je ne me trompe pas

ok
 
et +1 pour la bannière c'est lourd    
 
Au fait Marc, d'après ce que j'avais compris, t'étais pas d'accord pour avoir ce genre de bannière aggressive. Y a eu du changement (suite à certaines obligations je suppose) ?

j'ai pas de baniere particuliere de plus que d'habitude moi
vous utilisez iE ?

Oui.
 
Et les pubs tournent donc t'es peut-être pas tombé dessus.

j'ai que des pubs "Ads by Google" et c'est tout moi

T'as eu de la chance c'est tout

C'est une fois par 24h , activez vos cookie

je l'ai jamais vue et je m'en porte pas plus mal

et puis je sais pas comment on configure les cookies sur Mozilla

justement c'est là le pb je l'ai eu sur 5 pages de suite

Ok
 
Pourquoi faire les cookies ? Pour qu'il mémorise que l'affichage a déjà eu lieu je suppose ?
 
Edit: pas la peine de répondre, c'est surement ca
 
Activé chez moi, je l'ai vu qu'une fois

(et pourtant j'ai bien mes gateaux US activés)

 

 
 
j'etais donc pas le seul a le penser?  

 
tout à fait... et même 5900

 
super et quand on purge ses cookies  
 
préfèrerai une zone de pub constante en plus de la précédente...

 
http://www.hardware.fr/news/lire/09-04-2004/
 
alors maintenant je parie  
 
R420 12 pipes 2 cartes X800PRO tous les pipes activés
                       X800SE moi je l'aurai appelé X600 pour garder une logique avec la gamme précédente seulement 8 pipes d'activés.
 
R450 16 pipes X800XT ou autre avancé pour combler l'écart avec le NV40, mais ce qui m'étonne il semble que la sortie du R420 à été plusieurs fois repoussée. Attende t'il de connaitre les perfs réel du NV40 ?

On va finir par le savoir  

 
c'etait peu etre pour savoir si ils allaient sortir la version 16 pipes tout de suite ou dans quelque mois

 
   
 
je ne pense pas qu'il soit interessant financierement de développé deux puces différentes et dire tiens je vais sortir cele la plustot que celle la.

Peut-être qu'ils on prévu une architecture scalable qui permet d'ajouter ou supprimer des pipelines sans faire un redesign trop important du chip (et ainsi proposer une gamme qui couvre l'ensemble du marché plus facillement).
 
Oui, je sais, je me fais des films.

Architecture scalable ou pas, ça m'étonnerait qu'ils s'amusent à modifier le design de leur puce deux mois avant la mise sur le marché.
Si cette histoire de pipeline est vrai, c'est sans doute la thèse des pipelines non activées qui est la bonne.

 
ben ils auraient aussi pu sortir la X800 pro le plus rapidement possible. qqs mois avant le nv40 et quand le nv40 arrivait paf! sortir la version XT.
mais en meme temps les gens qui auraient acheté la pro sans etre au courrant de la XT qqs mois aprés l'auraient eu mauvaise
 
enfin bon moi qui attend le R420 je me demande si je vais l'acheter maintenant.
et puis meme limite "patienter" avec un 9800pro au rabais jusqu'en 2005. (enfin a ce que stalker ou des gros jeux sortent vraiment)

 
c'esr un peu ce qu'a fait, euh.. 3dfx avec son VSA/100, multi-GPU scalable (jusqu'à 32 en SLI) ce qui permettait de couvrir l'entrée de gamme, le haut de gamme et les simulateurs de l'US Air Force avec le même chip

SI les x800 sont comme les r9700ou d'autres on pourrait voir des cartes avec plusieurs x800 dessus (mais pas en entree de gamme, ni meme haut de gamme ^^)

t'es franchement lourd à tout ramener à 3DFX    
 
Le multi GPU n'est une solution économiquement envisageable que pour le haut de gamme et l'hyper spécialisé (doublement de la taille mémoire, complexité du PCB, consomation électrique, etc ...). En aucun cas ça ne permet de couvrir toute une gamme de CG (au mieux, on couvre le haut de gamme avec le BI GPU et le milieu de gamme avec le mono GPU mais on a rien sur l'entrée de gamme).

et si on met un tri gpu

bi-gpu pour le haut de gamme
mono gpu pour le milieu
et demi-gpu pour le bas

 
oui

au moins c'est bien de le reconnaitre

 
nVidia avait pas annoncés être déçu par IBM (après avoir été déçu par TSMC) pour repasser ensuite chez TSMC ?

 
le multi GPU c'est uniquement viable si et seulement si à performances équivalentes, c'est industriellement plus économique de faire du mutli GPU. autrement insister dans cette direction c'est partir dans le mur...

hors sujet mais ça me fait trop marrer
http://users.pandora.be/bonte/foru [...] keyboy.mpg

C'est sûr que ça change de Billou