Reprise du message précédent :

Bin moi spareil, sauf que je me fait pas chier 1024x768 FSAA6x et Aniso16x, en gros tout a fond meme la synchro est activé  
 
Et pis pour les jeux qui passent mal, y'as des profils dans les drivers  

Y a des profils dans les drivers ATI ?
 
Ah, faudrait qu'un jour je mette les miens à jour alors

Depuis les 3.8 si je ne m'abuse

J'en suis encore aux 3.7 ca doit etre pour ca

Doit etre ça, mais ernestor est resté au 3.7, va vraiment falloir qu'il change

je suis passé des 3.8 aux 4.2 récemment à cause d'un bug dans la demo de the westerner et à part la correction de ce bug, je n'ai pas vu de différence. Le changement de driver compulsif a de moins en moins d'intéret à mes yeux maintenant.

 
sauf far cry, sauf spinter cell, sauf  machin , il y en a toujours un qui s'accomode mieux de plus d'aniso, ou plus de Fsaa ... ben il faut etre vraiment passionné de technique 3D pour toujours vouloir optimiser au maximum ses parametres d'affichage. Mon cas perso n'est pas representatif parceque je ne joue quasiment plus, tout au plus je teste les jeux innovants pour rester au courant de ce qui se fait mais si je regarde autour de moi, j'ai pas mal d'amis qui jouent beaucoup et qui ont des becannes relativement recentes mais la plupart ne savent meme pas ce que c'est que l'aniso et le fsaa

Pareil je suis encore au 3.9 moi  
 
Je le changerais pour le R420

Nan je les garde mes 3.7, ils marchent bien  
 
 
 
Je suis bien d'accord avec toi Mareek, j'ai un peu à comprendre les gens qui changent de drivers à chaque nouvelle version  

Chez moi y a que Far Cry, j'ai pas Splinter Cell. Et puis la démo de Far Cry, on en fait le tour assez rapidement même si y a des trucs rigolos à faire dedans
 
Donc, c'est sytématique, je touche pas à mes réglages de qualité.
 
Et puis bon, à chacun de voir c'est clair. L'aniso et le FSAA sont loin d'être indispensable c'est clair. Mais moi si j'ai acheté une carte haut de gamme c'est parce que je voulais les utiliser

Il y a eu des améliorations à chaque nouvelle génération donc ce serait illogique qu'il n'y en ait pas cette fois-ci

Perso je suis passé des 3.10 au 4.2... Depuis Neverwinter Nights marche pu chez moi... Meme bug qu'un pote avec sa R9800 Pro sauf que lui meme avec les 3.10 ca buguait... ATI rajoute des bugs lool Pareil que NFS6... y passe plus avec ma R9000 Pro Avec les CAT3.6 ca passais now ca passe plus (j'avais mis a jour car gain de perf sous UT2K3 donc bon cété interessant pour une fois )

pour info  
avec les omegas 4.2 sur FAR CRY :
drivers sur perf max/ réglage du jeu qualité max => pas de bug
drivers sur équilibré/qualité fsaa4/anis8 /réglage du jeu qualité max => bug de texture sur l'arme et les rochers : aplat de noir    
c vrai que g pas diminué mon o/c au passage    

 
Attention, je n'ai pas dit que pour moi le FSAA n'est pas important, je joues tout le temps, quand c'est possible, avec. Sur Splinter Cell, je m'en suis passé parce que c'était soit ça ou ramer. Et effectivmetn, là, ça ne valait pas le coup.
 
L'autre jeu sur lequel je m'en passe, c'est NFSU, parce que l'utilisation des shaders le rend inutile (flou), mais ces shaders apportent tellment ai plaisir de jeu que bon.....

 
/me pense à son bi-R423 sur deux slots PCI Express et au 1600*1200 FSAA 6x aniso 16x.....  

 
Moi depuis les 3.10 quand je quitte une session remote desktop et que je me reloggue sur ma machine, ça crashe. Et avec les 4.2, c'est systématique. Je suis de retour aux 3.8...
 
Pour Far Cry, le pb de FSAA a été règlé dans la béta V2a. Et je rappelle, la démo a un moteur antérieur à la béta 1  

ATI rajoute pleins de bugs c'est ca qu'est fort
Bientot je vais regreter NVIDIA tellement y'a de plus en plus de bugs...

 
En même temps, corriger des bugs sur certains jeux peut en faire apparaître sur d'autres. Et à moins de tout retester tout le temps, ça ne se voit pas forcément.

l'antialiasing et l'aniso sont bugués sur la demo de far cry    cf : plus haut et quelques pages avant aussi
 
edit : grilled

   
entre les trolls furieux et les explications niveau bac+19 sur la 3d g loupé cette info primordiale

 
Je le récapépète quand même un dernière fois pour els autres :
 
Pour Far Cry, le pb de FSAA a été règlé dans la béta V2a. Et je rappelle, la démo a un moteur antérieur à la béta 1  

 
C'est vrai que y'a de quoi perdre son latin parfois  

Fait un topic  

têtre pas quand même

moi je suis pour

http://www.presence-pc.com/news/n3181.html
a mon avis le bundle c'est plus des rumeurs
la guerre des GPU sera marketée ou ne sera pas

vivement le pci express qu'on puisse avoir les deux cartes pour etre sûr de jouer a tous les jeux

Pas de Pci-e au lancement des puces...

 
c'est ce que fait un pote : geforce2MX + voodoo2 SLI
les voodoo servent pour le glide, pour jouer à CS; ça peut servir pour pas mal d'autres jeux opengl aussi
et la gueux force permet de faire tourner les jeux directX 8 et 9 (je parle de version de DX, pas de shader)

 
quel humour!

on peut s'acheter une Geforce4Mx aussi en pci

on a dit que c'etait pour jouer

En même temps, une GF 2 Mx en OpenGL à CS ca doit quand même torcher une Voodoo 2 en Glide
 
C'était à titre historique qu'il avait ca dans son PC je suppose

il a ça, pas "il avait", pis d'ailleurs elles sont à moi ces voodoo2
non une paire de voodoo2 se fait pas torcher par la MX sous CS, dans les deux cas c'est du 100fps , mais sur voodoo les couleurs sont plus belles

Ah ben si c'est plus joli
 
Même en 32 bits
 
Remarque, le 32 bits, la GF 2 Mx aime pas forcément

sa dépends.
 
le dithering des voodoo est bénéfique en général, mais précisément néfaste sur les blendings....
 
c'est vrai que ça se vaux, mais tu peux taper du 1280x960/1600x1200 avec la gf2mx bien o/c... (je le faisais bien avec mon ancienne gf1ddr)

avec une GF2MX a 225/225 je jouais en 1280 sans pbs en 32bpp...

Ouais, enfin la différence est assez faible entre une GF4ti et une GFFX (il y a de nouveaux modes, mais à mode équivalent c'est comparable). Merci, pour ta réponse de normand

 
Bah que veux tu qu'ils te disent
Soit il est sous NDA et dans ce cas là il est obligé de se taire, sois il n'en sait pas plus que nous et fait une supposition logique
 
Et puis c'est vrai que les FX n'apportent rien hormis les nouveaux modes, mais on a quand même eu droit au RGMS avec les R3x0 pour cette génération.

Ouais, vivement que nV abandonne leur grille droite et rotationne un peu tout ça.... ça fait tache... (Et je veux un aniso complet chez ATI, et pas du brilinear chez nV et....
 
Et puis merde, pour l'instant j'ai mon vieux R300 qui tape dans les 20 mois

Rien niveau qualité d'accord. Mais niveau performances la différence est conséquente. C'est principalement dû à la compression des samples.