Reprise du message précédent :

 
J'ai un pote qui fait du webmarketing dans une PME et il touche 2k (à peu près), c'est pas forcément représentatif hein mais voila.  
 
Après pour le reste je préfère attendre de voir si il y a pas un insider qui peut te répondre.

Grande conso oui mais pas que, et perso j'ai dit 2 ans (environ hein) parce-que c'est le cas de deux connaissances (dans des boites genre "Loréal" ) et ça reste assez récent (2-3 ans) et d'après des forumeurs ici avec qui j'ai discuté c'est le cas assez souvent.

Bof non ça change absolument rien à leur compréhension du secteur, la plupart en sont encore loin et les choses peuvent encore évoluer.

Bah lol heureusement, mais les process sont totalement différents donc incomparables !

C'était où là ou tu étais ?

Les gars, je posais juste une question simple, ne vous battez pas !
Pour être CdP chez LVMH ou l'Oréal par exemple, faut sortir d'une top ESC? ou on peut aller jusqu'au top 10?

J'ai taffé en stage en marketing à la division Cosmétique Active de l'Oréal. Tous les CdP avec qui j'ai parlé là bas avait fait entre 6 mois et 1 an environ, jamais deux. Idem pour des amis qui sont à la DPL et à la DPGP de l'Oréal. Tes exemples viennent d'où ? Personnellement c'est une question qui m'intéresse puisque je suis tout bientôt JD...
Et quand j'étais en stage j'ai vu bien 1/3 des nouveaux recrutés ne pas passer par la route, sans trop d'explication, ni même sans qu'ils sachent vraiment si ça pourrait leur être reproché par la suite.

Edit : On se bat pas, on discute d'un sujet qui est fort peu discuté mais assez intéressant

 
Petite hypothèse, selon toi, tu penses que c'est possible qu'ils aient été pistonnés ceux-là ?
 
Sinon mes exemples viennent un de l'oréal l'autre de p g.

Je trouve ça regrettable justement  de pas passer sur le terrain Jten emplâtrerais des CdP moi des fois  
 
Pour LVMH en général tu fais pas du terrain lors de l'embauche, mais si tu ne sera (quasiment) jamais embauché si t'a fais au moins 1 stage de vente (2 ou 3 mois minimum) en JD. Et plus t'en fait, mieux c'est.

 
Raconte

Ils n'étaient nullement pistonnés... Évite d'être condescendant, surtout si ton échantillon représentatif est composé de 2 personnes exactement.
Si ça intéresse quelqu'un sur ce topac pour des questions j'ai été aussi en stage en marketing développement chez Louis vuitton, et je vais finir chez Cartier.

Il n'est pas condescendant, il pose simplement un question ...    

 
tu va finir?   T'a l'offre ou pas? Quelle division?

C'est toi que je trouve pas sympa sur ce coup alors que je posais simplement une question en précisant bien que c'était une hypothèse. Mon échantillon n'est pas représenté que de 2 personnes, ça c'était seulement pour la situation donnée.

Après moi je veux bien débattre, échanger etc... ton expérience m’intéresse, mais si ça commence à manquer de respect c'est plus possible, on est pas sur le topic esc ici quand même !

... donc pour les salaires et les fonctions et le state-of-the-art annuel dans le domaine du marketing digital, l'ouvrage de référence est :  
http://www.ebg.net/internet-marketing/
 
cette année, ça devrait être sur le big data

Je suppose que pour accéder à un poste de chef de produit (assistant), on doit avoir des stages dans le domaine ?

Idem, je pense que les fonctions en web-marketing recrutent pas mal (enfin plus que le marketing traditionnel), mais faudrait préciser les boîtes qui recrutent " massivement "  (en France voire à l'étranger d'ailleurs) ...

 
Tout ce qui est data mining, big data en ce moment c'est $$$
 
Mais pas vraiment pour ESC

 
Dans pas mal d'ESC le data-mining est enseigné, à Assas et Dauphine aussi  

 
Sur de DM simple, oui, un bon ESC ira  avec de bonnes bases de math ira (sur des problématique de CRM, par exemple)
Maintenant, sur les postes de grosses boites  bien compliant , c'est souvent des top ingés et ou master mathématique. Les 2 que je connais, 1 X et un Ivy leaguer    (amazon et google)

 
Au temps pour moi, j'ai vraiment cru que ta question était ironique sur le coup ! Tant mieux si elle ne l'était pas
Sarto quand je disais finir je voulais dire stage de fin d'études. Je vais chez Cartier international en business development. Honnêtement j'ai passé pleins d'entretiens pour du market dans pas mal de boîtes avant de me décider, et j'avais surtout pas envie de refaire exactement les mêmes missions en stage, alors qu'un stage est une opportunité dingue de découvrir des métiers différents. J'espère que mon stage aboutira en embauche ou sur un VIE quali. Sinon j'aurai peut être d'autres opportunités chez LVMH et l'Oreal puisque j'y ai fait des stages, mais bon les temps sont durs et les embauches maigres en ce moment... Honnêtement, ça fait peur. Est ce qu'on pourrait avoir plus de détails sur ton parcours ? Et toi timeaftertime ?

 
Je vais t'envoyer un MP  

Salut à tous, j'ai un petit dossier en marketing à faire mais je bloque sur le sponsoring. Vu que certains sont assez calés je me permets de vous demander des renseignements. En gros je suis responsable d'une marque d'eau, quand on fait un partenariat par exemple avec une équipe de foot il y a une contrepartie à payer ou la fourniture gratuite d'eaux suffit?  
 
Sinon au niveau cyclisme, si on fait un partenariat avec une équipe professionnelle asse important il y a une contrepartie financiere? elle serait de combien annuellement environ? svp
 
merci d'avance

Fournir de l'eau ne suffit pas
Des éléments de réponse ici : http://www.journaldunet.com/econom [...] isme.shtml

 
Je dirais que tout dépend du club, de son image, de sa popularité, de son impact envers les gens et les médias. Tu comprendras qu'un club comme Quevilly n'a pas la meme popularité que Marseille ou Paris. Le sponsoring et le marchandesing ne sera pas le meme. Plus le club est "grand" et plus la visibilité du sponsor est importante et les retombées médiatique conséquente. De ce fait, le sponsoring sera financierement plus élevé.
 
Il y a toute une étude à faire autour de cela.

@ mickay: Merci Mickay, la enfaite ce que tu as mis c'est le sponsor de l'équipe qui est son nom d'ailleurs comme par exemple l'équipe Europcar ou Ag2r moi je parle d'un partenaire officiel d'une équipe cycliste comme l'équipementier, une marque de vélo et pour moi en locurrence une marque d'eau.  
 
@ turbos: Merci Turbo donc fournir une équipe ne suffit pas il faut également proposer une contrepartie financiere.
 
 
La enfaite j'ai réussis à avoir des sponsors (le montant des sponsors) dans le tennis (roland garros partenaire officiel pour un an) et la formule 1 (fournir pilote) mais il me manque le cyclisme et une équipe de foot pro.

Difficile de trouver des informations sur le salaire moyen d'un E-Marketeur. Sur le net, on trouve des salaires très différents les uns des autres.

Et c'est normal, le e-marketeur du club med c'est pas le e marketeur de la  pme du coin. Ca reste des métiers dont les responsabilités et salaires varient enormément en fonction de l'industrie et de la taille de la boite...

 
 
Par ailleurs, ça vaut quoi les Masters Spécialisés en Webmarketing, genre celui de Skema? (http://www.skema-bs.fr/programmes/ [...] ectronique)

 
Ça dépend d'abord de ta formation initiale, mais un MS à Skema je ne peux que te le déconseiller.

Rien à voir avec le fait que je sois étudiant à Sk mais pourquoi penses-tu pouvoir être si catégorique ?

Sachant que tu n'as aucun recul sur le marché du travail et que tu n'as pas de réelle expérience en marketing ?

Je déconseille n'importe quel MS hors PA, ça n'a rien à voir avec Skema ne t'inquiète pas. Il y a d'autres solutions si on souhaite effectuer des compléments d'étude que de faire des MS, Master dans un bon IAE par exemple, mais comme je l'ai demandé ça dépend surtout de la formation initiale.

Autre chose, je pense qu'il est préférable de faire un master marketing à vocation plus généraliste, quitte à bifurquer dans le webmarkét si c'est vraiment son souhait. Si on espère évoluer au sein de la boite il vaut mieux ne pas avoir des compétences trop restreintes (surtout quand on place marketing et évolution dans la même phrase, je suis loin de penser comme Ecullybitch en la matière).

Sinon pour ta deuxième phrase c'est un forum j'ai aucune raison de me justifier, je dis ce que je pense et les gens en font ce qu'ils veulent même si je prétends pas être monsieur je sais tout ; mais pour preuve de bonne foi il suffit de lire tout ce que j'ai dit sur ce topic depuis que j'ai la fp, tu remarqueras qu'il me semble pas avoir dit de grosses conneries.

 
Ma deuxième phrase était liée à la première.
 
A savoir :
Es-tu sur qu'un MS (même d'une école comme Sk) n'est pas mieux qu'un M2 généraliste si tu recherches un job ?  
 
C'est assez basique comme raisonnement mais je vais prendre l'exemple d'un mec lambda :
 
PGE classique avec spé marketing en M2 VS le même PGE puis un MS en web-market.
Sachant que le marché de l'emploi est assez catastrophique
 
Tu penses que l'entreprise favorisera quel mec ?

 
Merci pour ton avis
C'est ce que je suis en train de me demander justement, étant en dernière année d'une école de commerce en 4 ans (EPSCI - BBA ESSEC), j'hésite à postuler dans un Mastère spé en webmarketing ou alors dans un MS/M2 plus généraliste, sachant que j'ai des affinités avec tout ce qui touche au high-tech (hardware, internet, mobiles, etc...) ainsi qu'un stage en wekmarketing...

Oui dans ce cas-là, la question se pose, et ça sera à toi de prendre la décision finale. Néanmoins si tu souhaites faire un MS Marketing généraliste ce que moi je conseille, je te conseille celui de l'ESSEC car il y a une possibilité d'apprentissage (ESSEC + ESSEC ):

http://www.essec.fr/programmes/mas [...] ntenu.html

Dans cette situation le (2) a un complément d'étude par rapport au (1) donc forcément.

Maintenant on revient au cas initial :

Le mec est déjà en ESC (BBA Essec), avec une différence de reconnaissance certes, assez nette pas rapport à un PGE de SK ; mais pas non plus assez grande pour pouvoir, amha, justifier d'un MS à Skema (en gros il n'y a pas grand chose à y gagner).

On reprend ta situation, pour être concret :

BBA Essec + MS Skema Webmarketing ou BBA Essec + MS Essec marketing.

Lequel sera pris ?

 
J'ai bien compris, mais je cherchais plutôt une fourchette. Le salaire d'un E-marketeur dans une grosse boite, et celui dans une petite société.

Je verrai comment ça se passe vu que pour nous, la procédure d'admission est différente (vu qu'on fait partie du groupe) mais du coup je préfère prévoir également d'autres solutions
Je sais que y'a aussi celui de l'ESCP qui est intéressant et qu'ils acceptent des EPSCIs/BBA Essec, mais j'ai regardé également du côté des universités, j'ai lu l'article de letudiant ainsi que de Capital à ce sujet mais à ton avis (et également celui de ceux qui passeraient par là ), ça vaut quoi les M2 des IAE (notamment Paris ou Gustave Eiffeil (M2 chef de produit)) ou alors le M2 de Assas (Master 2 Marketing et communication des entreprises) ou P1 (Etudes de marché et décisions marketing) ?

Dauphine a un M2 en marketing assez réputé je crois.

 
Le Master Marketing de Dauphine, M203 oui!

Non, c'est le 204. Le 203, c'est la finance de marché.

Comme je l'ai déjà dit plus haut je crois, dans une PME environ (très environ) 2k et dans une grosse boite ça dépend vraiment de l'importance du marketing qu'elle accorde (donc selon secteur etc). Ça peut être à peu près pareil, un peu plus comme beaucoup plus.

Autre chose, E-marketeur c'est pas forcément précis, je peux peut-être plus t'aider si tu me donnes un intitulé de poste plus précis  

 
204 pardon, admission sur dossier, entretien, note de synthèse de 12 pages, ça rigole pas  

 
Année de césure obligatoire + expérience à l'étranger nécessaire il me semble, d'après les dires de mes camarades dauphinois. D'ailleurs peu d'étudiants de l'extérieur (de temps en temps 1 ou 2 de l'IAE Gustave Eiffel, de P1 ou de PX)
 
 
  Salut.

Oui, j'ai vu ça, tu peux consulter les CV en ligne de chaque promo depuis 2010 d'ailleurs!
Sur les deux dernières années y'a eu une EPSCI en 2012, un CESEM en 2013, les autres viennent tous de Dauphine ou de l'IAE d'Aix.

http://www.mastermarketingdauphine [...] -2013.html