Reprise du message précédent :

sans. ça rajoute 300 brut le monitorat

bordel, j avais oublie qu en europe c est ferié
y a personne pour me tenir compagnie

     non c'est demain qui est férié. tu te sens seul. tu n'as pas trouvé une jolie canadienne pour te tenir compagnie.  
 

Raconte à tout le monde le nom du bar où tu traînes
 
Zut on a oublié de pavoiser le forum pour la prise de fonction de ce matin      

travailler plus pour gagner plus    
merde ça ne marche pas pour les thésards. encore une fois on s'est fait avoir.  

pendant ce temps là je faisais le bilan annuel d'activité avec mon chef, discuté objectifs pour l'année à venir etc ...

desole j ai autre chose en tete en ce moment
 

"le bistrot a Jojo" ( et oui, je ne suis pas alle ou tu pensais )
 

 
arrete, je sais tres bien que tu ne l aimes pas et que t es allé bruler des voitures pour marquer ton mecontentement, gauchiste va
 
 

y a pas a dire, l image du glandeur colle a la peau du thesard

ｃ’est aussi pour faire echo a sa situation lors de la redaction de sa these

C'est moche  

930 au départ, et content de les gagner "en bossant comme en DEA mais payé en plus, le rêêêêêêve "
1130 à la fin + les TP TD donnés en //
 

Valérie Pécresse confirmée à l'enseignement supérieur et à la recherche, mais c'est pas une grosse surprise à la vue des infos de ces derniers jours.

alors ya pas des réactions sur cette nomination ?

perso je la connais pas trop    
 
Parcours HEC/ENA, à priori pas de grande connaissance de la recherche dans son passé. De 98 à 2002, Elle est nommée conseillère chargée des études, de la prospective et des technologies de l’information auprès de la présidence de la République française. C'est ce qui se rapproche le plus de la R&D et des besoins actuels en pôles de compétitivité.
 
http://tf1.lci.fr/infos/sciences/r [...] esse-.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Val%C3%A9rie_Pecresse
 
Ceci dit quand on voit les actions des universitaires passés à la tête de la boutique dans le temps, c'était pas forcément une bonne chose  

y a deja eu des scientifiques au poste de Ministre de la Recherche ?
Serait-ce vraiment une bonne idee ?

Y'a au moins eu Allègre, et sur ton interrogation, je l'ai rajoutée dans mon edit aussi
 
Disons qu'après avoir vu ce que donnaient des vrais scientifiques (et uniquement des scientifiques, sans gestionnaires autour) à la tête d'un labo de 150 personnes, j'ai des doutes  

Heu, selon Allègre, il n'y a pas de réchauffement climatique....

Ben il est toujours prof au Caltech lui non?
 
Remarquez, entre Jussieu et le Caltech, on peut pas lui en vouloir de dire ça pour rester là où il est

putain je resterai bien au Quebec moi

En juin dernier j'avais envie de bruler mon billet retour, ou le bouffer,quand j'étais à San Francisco

"La religion est l'opium du peuple, prétendait Marx. En ces jours où la science se veut la nouvelle parole révélée, nous courbons comme hier la tête devant l'oracle. Puisqu' Il l'a dit, et que personne ne le conteste de l'intérieur même du temple, comment l'oserions-nous, pauvres mortels qui restons à ses marches ?"  

 
Oui, pas une grosse surprise...
 
Je n'ai pas tellement aimé son discours pendant la campagne. Espérons qu'elle soit compétente et qu'elle fasse du ménage au C.nr.s par exemple dont le fonctionnement a besoin d'être revu.
 
 

Ca serait effectivement pas un mal

Je me posais la question en début de semaine : Comment fait l'industrie pour être efficace ? Au delà des moyens financiers, il doit bien y avoir autre chose non ? Et bien que le Cnérès et d'autres appliquent une politique similaire pour que la recherche soit efficace, productive et génère de l'emploi bourdel  
 

Va falloir un sacré karscher pour nettoyer le CNRS  
 
Dans le privé, c'est la sélection naturelle qui joue pas mal... S'ils sont pas efficaces/productifs, ils ferment

euh, lol ?
la réponse est dans le topic. pas bien ta biblio    

le napalm serait plus efficace

 
Rhaaaa ca m'agace ce genre de phrase, j'entend ca tout les jours dans mon entourages qui n'as jamais mis les pieds dans un labo  
 
De mon point de vue, la recherche et l'innovation industrielle sont deux choses completement differentes mais hautement complementaires.
 
Quand tu fait de la recherche, il faut accepter le fait de risquer de partir dans une mauvaise direction. Et quand bien meme tu part dans une mauvaise direction, il y'aura toujours des choses à apprendre des erreurs commises. De facto, évaluer la productivité d'une équipe est impossible car meme si il n'y aura pas forcement de production, des competences et des connaissances supplementaires auront été acquises. J'ai toujours fonctionné comme çà, mais je peut comprendre que ca soit frustrant pour certains de se dire: Merde, je viens de perdre 6 mois à comprendre une méthode/algorithme/... alors que c'est à coté de la plaque ...
 
L'innovation industrielle ne peut pas se permettre se genre de """divagation""", car il y'a une obligation de résultat vis à vis des actionnaires. Ne révons pas hein, seule les grosses entreprises ont les moyens de faire çà ....
 
Néamoins, je suis d'accord sur le fait qu'il faille dégraisser un peu le mamouth CNRS pour baisser la part des frais structurels. Mais n'oublions pas quand même qu'il est l'un des moteurs principaux de la recherche en France voir en Europe et que nombre de labo serait incapable de payer les administratifs nécéssaires à leur fonctionnement si il n'y avais pas des financement venant du CNRS.
 

du matin... chagrin  

 
Dit toi que ca passera mieux quand tu te feras ce midi

"Apprends à écrire tes blessures dans le sable et à graver tes joies dans la pierre."

roooo on dirait de la philosophie de boyzbang

 
?

http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] emain.html
 
 

faut toujours repousser à deux mains ce qu'on peut faire à une seule    
 
(ah non, on me dit que c'est pas ça en fait )

 
Whoops! Sorry, that PhD Thesis is not available for some reason

te défile pas

 
 
Oui, mais t en vois beaucoup des publis qui affirme haut et fort : on s est planté et on dépensé tout le fric du FPX pour ca ...  
 
Nan?  
 
aucune, alors oui c est bien beau de pouvoir partir dans une mauvaise direction et de se vautré mais si les retomber de cette  expérience  reste cantonné au carcan de ta petite personne ou avec de la chance de ton superviseur ou même grace a un bruit de couloir miracle ton labo.  
 
Cela ne sert absolument a rien. ...  
 
Désolé mais c est la triste vérité, car paumé 6 mois sur X , c est bien souvent du au fait que  ton  superviseur/ équipe:   est a chié / na pas le moindre intérêt en ton boulot (autisme , égocentrisme)  /  n a aucune,peu,de fausse  connaissances dans le domaine ( rayer la mention inutile).  
 
 
Alors oui , tu peu te planté pendant un mois voir deux a la limite, je le conçois , mais pas six . Oui tu peu être parti dans une mauvaise direction et n en avoir la preuve qu a travers une expérimentation, mais vas tu le publier ?  
 
Désolé mais jusqu a preuve du contraire se vautrer pendant six moi c est plus un constat lourd d échec de la structure entière qu autre chose .  
 
Et puis quel expérience en retire tu  ?: qu il ne faut pas faire aveuglement confiance a son superviseur, ou qu il fau chercher une aide extérieur , que la manip qui plantai depuis six mois était du a un petit détail que tu a découvert en par hasard en regardant un de tes collègues  qui  déniai   t'aider ou te conseiller ?  
 
Pour moi la seul chose apprise est bien simple : la structure encadrant ne devrais pas permettre/tolérer ce genre d erreurs hors celle-ci est bien trop souvent commise. Et sans un contrôle indépendant et efficace (audit ou autre) avec sanction a a clef si non respect des critères cela ne changera pas.
 
Edit :  de plus il faudrai forcer la publications publique , sou forme de technical report ou autre des impasses/erreurs rencontré pour que ca serve a quelque chose et apprenne un peu l  humiliter a diverse personne .

déjà qu'il y a plein de paperasse pour rien dans ce milieu, rajouter des audits, merci la merde

Moi c'est surtout des opérations "coup de poing" que j'ai envie d'organiser dans ce milieu    
 
Ceci dit je pense que Berkut commencera ça dès demain matin à son retour au labo. Les retours de conf sont souvent difficiles... genre bonne gueule de bois quand on voit les pieds nickelés en place  

oulah, faut faire gaffe, faudrait pas y aller la tête la première