Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

4651 connectés

FORUM HardWare.fr

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Sondage TCE - « Etes-vous satisfait des répercussions du NON ? »
- La campagne pour le référendum européen: comment la trouvez vous ???

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 3878 3879 3880 .. 6440 6441 6442 6443 6444 6445 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

n°50681075

fiscalisator

tu dois rompre

Reprise du message précédent :

morb a écrit :

le saumon canadien ? c'est le canada qui vend du saumon sous une seule entitée ?

le saumon ogm vient d'une ou plusieurs entreprises, les etudes sont breveté et donc publié pour eviter les contrefacons

donc facilement identifiable vu que la sequence adn sera connu...

et vu que l'importeur europeen sera dans l'obligation de presenter les documents en regles avec l'UE, en cas de doute, la marchandise ne sortira pas du port

si le pays Canada n'impose pas à ses producteur un étiquettage différent OGM pas OGM les entreprises productrices ne le feront pas. je te renvoie à l'article originel à cette discussion.

et source que la séquence adn sera connue stp et par quel biais ? j'attends encore la source prouvant que tous les brevets OGM détaillent les séquences OGM.

source que l'importateur (européen ou pas) serait dans l'obligation de présenter des documents spécifiant la nature OGM ou pas d'une denrée alors que j'ai produit le protocole d'origine et d'étiquettage ici et qu'il ne fait nulle mention à l'aspect OGM ou pas.

Message cité 6 fois

mood

Publicité

n°50681081

hynex

fiscalisator a écrit :

Oui.
On te l'a déjà dit : le saumon OGM canadien n'est pas étiquetté différemment du saumon canadien non OGM.
Comment fais tu ?

tu passes ton temps à rabacher corrompus corrompus comme si c'était encore le débat de l'agence sanitaire européenne. j'ai accusé le ministère FR d'être corrompu ? non. tu te contentes de rabacher des conneries.

C'est quoi le probleme avec les OGM au juste je n'ai jamais compris perso ?

A moins d'avoir une preuve que la modification specifique est nuisible, je ne vois pas pourquoi certains y sont opposes "par principe".
Des tas de mutations apparaissent dans la nature, et il y a des tas de produits non genetiquement modifies qui sont pourris et mauvais pour la sante.

Message cité 1 fois

n°50681093

fiscalisator

tu dois rompre

hynex a écrit :

C'est quoi le probleme avec les OGM au juste je n'ai jamais compris perso ?

A moins d'avoir une preuve que la modification specifique est nuisible, je ne vois pas pourquoi certains y sont opposes "par principe".
Des tas de mutations apparaissent dans la nature, et il y a des tas de produits non genetiquement modifies qui sont pourris et mauvais pour la sante.

Y a des risque de mutuation oui, spécialement avec le gene drive https://experimental.unige.ch/2017/ [...] -surprise/

et tout le monde le sait.
mais la position globale de l'UE n'a jamais été de dire "il n'y a pas de risque". sa position était de dire "nous allons conserver notre hauteur normative"
ce qui n'est pas le cas.
donc je trouve passéiste ce débat "c'est quoi le problème avec les OGM" pour moi c'est un débat tranché.

Message édité par fiscalisator le 19-08-2017 à 12:24:39

n°50681100

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

fiscalisator a écrit :

Oui.
On te l'a déjà dit : le saumon OGM canadien n'est pas étiquetté différemment du saumon canadien non OGM.
Comment fais tu ?

tu passes ton temps à rabacher corrompus corrompus comme si c'était encore le débat de l'agence sanitaire européenne. j'ai accusé le ministère FR d'être corrompu ? non. tu te contentes de rabacher des conneries.

et qui fait les contrôles en douane ?

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

n°50681106

fiscalisator

tu dois rompre

Gottorp a écrit :

et qui fait les contrôles en douane ?

si tu as un argument développe le.

Message cité 1 fois

n°50681110

morb

fiscalisator a écrit :

si le pays Canada n'impose pas à ses producteur un étiquettage différent OGM pas OGM les entreprises productrices ne le feront pas. je te renvoie à l'article originel à cette discussion.

et source que la séquence adn sera connue stp et par quel biais ? j'attends encore la source prouvant que tous les brevets OGM détaillent les séquences OGM.

source que l'importateur (européen ou pas) serait dans l'obligation de présenter des documents spécifiant la nature OGM ou pas d'une denrée alors que j'ai produit le protocole d'origine et d'étiquettage ici et qu'il ne fait nulle mention à l'aspect OGM ou pas.

https://www.google.com/patents/US5545808

voila un exemple de brevet de saumon genetiquement modifié

Message édité par morb le 19-08-2017 à 12:29:08

n°50681115

morb

fiscalisator a écrit :

si tu as un argument développe le.

ca ne repond pas la question....

en plus t'aurais trouvé facilement la reponse dans mes postes [:the este]

Message cité 1 fois

n°50681119

fiscalisator

tu dois rompre

encore un exemple, mais toujours pas de règle.
et je te parle étiquetage des marchandise tu me réponds avec un exemple de brevet.

Message cité 1 fois

n°50681123

fiscalisator

tu dois rompre

morb a écrit :

ca ne repond pas la question....

en plus t'aurais trouvé facilement la reponse dans mes postes [:the este]

il ne répond pas non plus à ma question.

n°50681132

mantel

fiscalisator a écrit :

si le pays Canada n'impose pas à ses producteur un étiquettage différent OGM pas OGM les entreprises productrices ne le feront pas. je te renvoie à l'article originel à cette discussion.

et source que la séquence adn sera connue stp et par quel biais ? j'attends encore la source prouvant que tous les brevets OGM détaillent les séquences OGM.

source que l'importateur (européen ou pas) serait dans l'obligation de présenter des documents spécifiant la nature OGM ou pas d'une denrée alors que j'ai produit le protocole d'origine et d'étiquettage ici et qu'il ne fait nulle mention à l'aspect OGM ou pas.

bon j'ai grater la question: ce qui sera breveté ce n'es pas le saumon OGM dans son ensemble (interdit), mais la modification OGM permettant un caractère spécifique (ici la croissance très rapide).

Donc par définition on sait ce qui a été modifier sur le saumon.

je te laisse lire cette article c'est interessant :
https://www.infogm.org/-OGM-et-brevet-sur-le-vivant-
ou wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Organ [...] difi%C3%A9

Message cité 1 fois

mood

Publicité

n°50681135

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

le saumon transgénique canadien vient d'UN elevage au Panama. Ce qui est indiqué sur l'étiquette (la provenance est obligatoire).

Message cité 2 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

n°50681140

bernardo56

fiscalisator a écrit :

ne te défile pas : source moi le fait que les brevets OGM font obligatoirement apparaître les séquences qui permettrons d'identifier les saumon

et surtout n'oublie pas qui a commencé à jouer à "source source source " pour bien faire chier le débatteur d'en face

Incroyable t'en es toujours au meme point [:dobeliou2]

Alors donc CETA ou pas, comment stoppes t-on les OGM de rentrer sur le territoire si on suit tes suppositions (que les OGM ne sont pas reconnaissables par analyse scientifique) ?

Bref c'est exactement ce qu'on dit depuis le depart : Ca n'a rien a voir avec le CETA, strictemennt rien a voir. Mais fallait que tu cherches un truc negatif a dire sur l'EU :jap:

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

n°50681149

bernardo56

Gottorp a écrit :

le saumon transgénique canadien vient d'UN elevage au Panama. Ce qui est indiqué sur l'étiquette (la provenance est obligatoire).

[:manneke2]

Mais il va encore nous peter les couilles a revenir faire devier le sujet

Message cité 1 fois

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

n°50681153

fiscalisator

tu dois rompre

Gottorp a écrit :

le saumon transgénique canadien vient d'UN elevage au Panama. Ce qui est indiqué sur l'étiquette (la provenance est obligatoire).

pas seulement, les oeufs sont produits au canada

sinon, tu réponds aux questions plus haut plutôt que de tenter les déformations ?

n°50681155

fiscalisator

tu dois rompre

bernardo56 a écrit :

[:manneke2]

Mais il va encore nous peter les couilles a revenir faire devier le sujet

OUAIS un smiley tacle qui se base sur un mensonge \o/ !

Message cité 1 fois

n°50681156

morb

fiscalisator a écrit :

encore un exemple, mais toujours pas de règle.
et je te parle étiquetage des marchandise tu me réponds avec un exemple de brevet.

vu que tu as du mal avec l'anglais

http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipoi [...] ra/accueil

Office de la propriété intellectuelle du Canada

tu peux chercher par toi meme.... ah non, tu preferes laisser chercher les autres pour te cacher derriere ton ecran de fumee [:clooney3]

c'est con parce qu'en fouillant, on finit par trouver :whistle:

et je te le remet en francaisau cas oú

http://brevets-patents.ic.gc.ca/op [...] maire.html

(12) [b]Brevet: (11) CA 2106315[/b]
(54) Titre français: [b]CONSTRUCTION GENIQUE POUR LA PRODUCTION DE POISSONS TRANSGENIQUES[/b]
(54) Titre anglais: GENE CONSTRUCT FOR PRODUCTION OF TRANSGENIC FISH

Message cité 1 fois

n°50681157

nounounounou

fiscalisator a écrit :

si le pays Canada n'impose pas à ses producteur un étiquettage différent OGM pas OGM les entreprises productrices ne le feront pas. je te renvoie à l'article originel à cette discussion.

et source que la séquence adn sera connue stp et par quel biais ? j'attends encore la source prouvant que tous les brevets OGM détaillent les séquences OGM.

source que l'importateur (européen ou pas) serait dans l'obligation de présenter des documents spécifiant la nature OGM ou pas d'une denrée alors que j'ai produit le protocole d'origine et d'étiquettage ici et qu'il ne fait nulle mention à l'aspect OGM ou pas.

le canada n'impose pas pour la commercialisation sur son sol. Pour la commercialisation a l'etranger c'est les normes internes du pays ou c'est destiné qui vont compter donc soit l'entreprise refusera d'exporter soit elle detaillera ce qu'elle exporte soit elle sera refusée. le libre echange ne change rien a ça sinon on vas pouvoir leur envoyer du lisier de cochon dans des pots de nutella sous pretexte qu'on peut deplacer du lisier de cochon en france d'un point A a un point B.

donne nous donc un exemple d'un brevet ogm ACCEPTÉ qui ne comporte pas de detail de la modification. (trop general= pas acceptable les labos qui donnent les details ne le font pas pour le plaisir ni la gloire.
c'est juste que "je brevete un saumon qui grossis tres tres vite" c'est pas acceptable comme brevet

Message cité 1 fois

n°50681171

fiscalisator

tu dois rompre

morb a écrit :

vu que tu as du mal avec l'anglais

http://www.ic.gc.ca/eic/site/cipoi [...] ra/accueil

Office de la propriété intellectuelle du Canada

tu peux chercher par toi meme.... ah non, tu preferes laisser chercher les autres pour te cacher derriere ton ecran de fumee [:clooney3]

c'est con parce qu'en fouillant, on finit par trouver :whistle:

et je te le remet en francaisau cas oú

http://brevets-patents.ic.gc.ca/op [...] maire.html

(12) [b]Brevet: (11) CA 2106315[/b]
(54) Titre français: [b]CONSTRUCTION GENIQUE POUR LA PRODUCTION DE POISSONS TRANSGENIQUES[/b]
(54) Titre anglais: GENE CONSTRUCT FOR PRODUCTION OF TRANSGENIC FISH

Quelqu'un a affirmé que tous les brevets concernant les OGM décrivait nécessairement les gènes modifiés et ce de manière suffisemment précise pour les tester en labo.
Tous. Que c'était obligatoire.

Rien dans ce que tu sources ne permet de l'affirmer, tu ne fais que donner des exemples ça n'a rien à voir avec lire l'anglais ou pas. c'est le fait de sourcer un brevet ou deux ou dix, ça n'en fait pas une règle obligatoire

Message cité 2 fois

n°50681180

bernardo56

fiscalisator a écrit :

OUAIS un smiley tacle qui se base sur un mensonge \o/ !

Citation :

Incroyable t'en es toujours au meme point [:dobeliou2]

Alors donc CETA ou pas, comment stoppes t-on les OGM de rentrer sur le territoire si on suit tes suppositions (que les OGM ne sont pas reconnaissables par analyse scientifique) ?

Bref c'est exactement ce qu'on dit depuis le depart : Ca n'a rien a voir avec le CETA, strictemennt rien a voir. Mais fallait que tu cherches un truc negatif a dire sur l'EU :jap:

:??:

Message cité 1 fois

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

n°50681188

fiscalisator

tu dois rompre

nounounounou a écrit :

le canada n'impose pas pour la commercialisation sur son sol. Pour la commercialisation a l'etranger c'est les normes internes du pays ou c'est destiné qui vont compter donc soit l'entreprise refusera d'exporter soit elle detaillera ce qu'elle exporte soit elle sera refusée. le libre echange ne change rien a ça sinon on vas pouvoir leur envoyer du lisier de cochon dans des pots de nutella sous pretexte qu'on peut deplacer du lisier de cochon en france d'un point A a un point B.

donne nous donc un exemple d'un brevet ogm ACCEPTÉ qui ne comporte pas de detail de la modification. (trop general= pas acceptable les labos qui donnent les details ne le font pas pour le plaisir ni la gloire.
c'est juste que "je brevete un saumon qui grossis tres tres vite" c'est pas acceptable comme brevet

c'est faux parce que le CETA contient un protocole sur l'origine et l'étiquettage des produits. je l'ai sourcé et ici. et ce protocole ne prévoit pas de décrire le statut OGM ou pas.

après tu vas sans doute me dire que je source rien toussa mais là aussi encore une fois : je te prends à pas lire mes posts et à affirmer des mensonges.
c'est quoi ton excuse cette fois ?

Message cité 2 fois

n°50681196

fiscalisator

tu dois rompre

bernardo56 a écrit :

Citation :

Incroyable t'en es toujours au meme point [:dobeliou2]

Alors donc CETA ou pas, comment stoppes t-on les OGM de rentrer sur le territoire si on suit tes suppositions (que les OGM ne sont pas reconnaissables par analyse scientifique) ?

Bref c'est exactement ce qu'on dit depuis le depart : Ca n'a rien a voir avec le CETA, strictemennt rien a voir. Mais fallait que tu cherches un truc negatif a dire sur l'EU :jap:

:??:

attends : tu viens de plussoyer une info fausse lâchée par Gottorp, qui est aisément démontable, qui dans l'article de base de la conversation. et tu veux faire croire qu'il y a pas de problème.

sors un smiley dieudo, donne toi une contenance.

Message cité 1 fois

n°50681201

briseparpaing

fiscalisator a écrit :

Quelqu'un a affirmé que tous les brevets concernant les OGM décrivait nécessairement les gènes modifiés et ce de manière suffisemment précise pour les tester en labo.
Tous. Que c'était obligatoire.

Rien dans ce que tu sources ne permet de l'affirmer, tu ne fais que donner des exemples ça n'a rien à voir avec lire l'anglais ou pas. c'est le fait de sourcer un brevet ou deux ou dix, ça n'en fait pas une règle obligatoire

Il faut prouver la nouveauté et l'antériorité de l'invention (principe du brevet)
Sans description des modifications génétiques, je ne pense pas que le brevet serait recevable.

Message cité 2 fois

n°50681205

mantel

fiscalisator a écrit :

Quelqu'un a affirmé que tous les brevets concernant les OGM décrivait nécessairement les gènes modifiés et ce de manière suffisemment précise pour les tester en labo.
Tous. Que c'était obligatoire.

Rien dans ce que tu sources ne permet de l'affirmer, tu ne fais que donner des exemples ça n'a rien à voir avec lire l'anglais ou pas. c'est le fait de sourcer un brevet ou deux ou dix, ça n'en fait pas une règle obligatoire

tu ne comprends pas comment fonctionne un brevet.

un brevet ce n'es pas : "tous les saumon a croissance rapide"
c'est bien plus "la modification du gène xxx permet une croissance rapide des saumons"

ce que tu nous demande de sortir c'est toute la jurisprudence relative au brevet... si tu ne fait pas l'effort de te renseigné un minimum sur le sujet cela ne sert à rien de discuter avec toi. Tu restera de mauvaise foi, car tout simplement tu ne comprends pas les principe juridique/sociétal sous jacent.

n°50681212

morb

fiscalisator a écrit :

si le pays Canada n'impose pas à ses producteur un étiquettage différent OGM pas OGM les entreprises productrices ne le feront pas. je te renvoie à l'article originel à cette discussion.

et source que la séquence adn sera connue stp et par quel biais ? j'attends encore la source prouvant que tous les brevets OGM détaillent les séquences OGM.

source que l'importateur (européen ou pas) serait dans l'obligation de présenter des documents spécifiant la nature OGM ou pas d'une denrée alors que j'ai produit le protocole d'origine et d'étiquettage ici et qu'il ne fait nulle mention à l'aspect OGM ou pas.

je veux rien dire mais je le dis quand meme....

tu demandes enormement de source.... mais tu sources tres peu, en gros, si tu maitrisais veritablement le sujet, tu aurais pointé les defauts avec plusieurs arguments

pour le moment, tu es parti d'un seul point du CETA.... c'est bien, maigre avoue

http://www.usda-eu.org/trade-with- [...] -products/

ici tu as toutes les infos pour les exports vers l'europe

Message cité 1 fois

n°50681218

mantel

briseparpaing a écrit :

Il faut prouver la nouveauté et l'antériorité de l'invention (principe du brevet)
Sans description des modifications génétiques, je ne pense pas que le brevet serait recevable.

il ne l'es pas...mais il ne veux pas l'admettre car c'est son seul argument et cela reviendrai a dire qu'il a tort encore et toujours...
il joue au con depuis hier, car il ne veux pas admettre qu'il raconte des conneries.

n°50681227

morb

fiscalisator a écrit :

c'est faux parce que le CETA contient un protocole sur l'origine et l'étiquettage des produits. je l'ai sourcé et ici. et ce protocole ne prévoit pas de décrire le statut OGM ou pas.

après tu vas sans doute me dire que je source rien toussa mais là aussi encore une fois : je te prends à pas lire mes posts et à affirmer des mensonges.
c'est quoi ton excuse cette fois ?

le CETA est au dessus des regles et des lois europeenes ?

sources pliz

Message cité 2 fois

n°50681231

nounounounou

fiscalisator a écrit :

c'est quoi ton excuse cette fois ?

que tu post 99% de merde?
que tu troll comme un porc?
que t'es obtu au point de prefere passer pour un con que d'accepter meme avec le breve du poisson transgenique sous le nez qu'on saura le detecter
etc.

https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] ompris.htm

Citation :

le Ceta n'ayant pas une valeur juridique supérieure aux règles européennes, il ne peut en rien les modifier. La déclaration interprétative qui accompagne l'accord est explicite : on peut y lire que « le Ceta n'implique aucune modification de la législation européenne concernant l'évaluation des risques et l'autorisation, l'étiquetage et la traçabilité des produits génétiquement modifiés pour l'alimentation humaine et animale »
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] SqpvhpF.99

Message édité par nounounounou le 19-08-2017 à 12:47:46

n°50681239

fiscalisator

tu dois rompre

morb a écrit :

je veux rien dire mais je le dis quand meme....

tu demandes enormement de source.... mais tu sources tres peu, en gros, si tu maitrisais veritablement le sujet, tu aurais pointé les defauts avec plusieurs arguments

pour le moment, tu es parti d'un seul point du CETA.... c'est bien, maigre avoue

http://www.usda-eu.org/trade-with- [...] -products/

ici tu as toutes les infos pour les exports vers l'europe

de la part de quelqu'un qui ignore ce que je source c'est fort.

Message cité 1 fois

n°50681247

fiscalisator

tu dois rompre

briseparpaing a écrit :

Il faut prouver la nouveauté et l'antériorité de l'invention (principe du brevet)
Sans description des modifications génétiques, je ne pense pas que le brevet serait recevable.

la biopiraterie existe : des boites qui brevètent des trucs naturels.
comme quoi les autorités ne sont pas si regardantes que tu le dis. surtout quand on est en compétition économique !

nota aux autres posteurs : ne vous sentez pas exclus parce que je réponds uniquement à BPP. Je vois que vous avez fais pleins de post mi insultants suite à son post. je réponds à son post. inutile d'ignorer ma réponse cette fois.

Message cité 2 fois
Message édité par fiscalisator le 19-08-2017 à 12:48:15

n°50681252

morb

morb a écrit :

le CETA est au dessus des regles et des lois europeenes ?

sources pliz

fiscalisator a écrit :

de la part de quelqu'un qui ignore ce que je source c'est fort.

a toi de sourcer à present :sol:

n°50681256

morb

fiscalisator a écrit :

la biopiraterie existe : des boites qui brevètent des trucs naturels.
comme quoi les autorités ne sont pas si regardantes que tu le dis. surtout quand on est en compétition économique !

source pliz

Message cité 1 fois

n°50681263

nounounounou

je vais reposter ça ici au cas ou fisca l'ai raté:
https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] ompris.htm

Citation :

1 - Nous allons devoir manger de la viande aux hormones et des OGM Faux. Les normes européennes vont continuer à s'appliquer au marché européen.
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] PtbVKcz.99

Citation :

le Ceta n'ayant pas une valeur juridique supérieure aux règles européennes, il ne peut en rien les modifier. La déclaration interprétative qui accompagne l'accord est explicite : on peut y lire que « le Ceta n'implique aucune modification de la législation européenne concernant l'évaluation des risques et l'autorisation, l'étiquetage et la traçabilité des produits génétiquement modifiés pour l'alimentation humaine et animale »
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] SqpvhpF.99

Message cité 2 fois
Message édité par nounounounou le 19-08-2017 à 12:53:56

n°50681264

fiscalisator

tu dois rompre

morb a écrit :

le CETA est au dessus des regles et des lois europeenes ?

sources pliz

un traité international n'a plus valeur juste en dessous de la constit ? source ?

Message cité 1 fois

n°50681291

fiscalisator

tu dois rompre

nounounounou a écrit :

je vais reposter ça ici au cas ou fisca l'ai raté:
https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] ompris.htm

Citation :

le Ceta n'ayant pas une valeur juridique supérieure aux règles européennes, il ne peut en rien les modifier. La déclaration interprétative qui accompagne l'accord est explicite : on peut y lire que « le Ceta n'implique aucune modification de la législation européenne concernant l'évaluation des risques et l'autorisation, l'étiquetage et la traçabilité des produits génétiquement modifiés pour l'alimentation humaine et animale »
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] SqpvhpF.99

ça se règlera au tribunal arbitral. je crois qu'on a assez eu de débat pour bien montrer la purger que c'était.

n°50681300

morb

fiscalisator a écrit :

un traité international n'a plus valeur juste en dessous de la constit ? source ?

nounounounou a écrit :

je vais reposter ça ici au cas ou fisca l'ai raté:
https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] ompris.htm

Citation :

le Ceta n'ayant pas une valeur juridique supérieure aux règles européennes, il ne peut en rien les modifier. La déclaration interprétative qui accompagne l'accord est explicite : on peut y lire que « le Ceta n'implique aucune modification de la législation européenne concernant l'évaluation des risques et l'autorisation, l'étiquetage et la traçabilité des produits génétiquement modifiés pour l'alimentation humaine et animale »
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/14/02/2017/ [...] SqpvhpF.99

[:manneke2]

un commentaire monsieur fiscanalisator ? [:rodrigo]

n°50681301

fiscalisator

tu dois rompre

morb a écrit :

source pliz

https://www.health.belgium.be/fr/bi [...] margousier

Message cité 2 fois

n°50681307

bernardo56

fiscalisator a écrit :

attends : tu viens de plussoyer une info fausse lâchée par Gottorp, qui est aisément démontable, qui dans l'article de base de la conversation. et tu veux faire croire qu'il y a pas de problème.

sors un smiley dieudo, donne toi une contenance.

Ca n'est pas un mensonge, ce sont des hypotheses car Auqabounty a des facilites au Panama...Mais bref encore une fois tu devies le machin, comme tu as passe ton temps a faire depuis hier pour eviter de reconnaitre que tu as dit de la merde des le depart.

Ton postulat de base c'est ho le canada commercialise du saumon OGM sans le differencier clairement sur l'etiquette et donc a cause du CETA, on va avoir du Saumon OGM en Europe et que c'est impossible de l'en empecher.

1) Non le CETA n'a rien a voir avec tout ca, c'est plutot l'etiquetage des produits OGM qui a avoir avec tout ca. Si le CETA n'existait pas, LE canada continuerait a importer du saumon en Europe et on aurait exactement le meme probleme de detection. Deja la t'as 75% de ton sujet de depart qui s'eclate la tronche sur le beton.

2) tu n'y connais rien en OGM, tu ne sais pas si c'est detectable ou pas mais tu affirmes que c'est impossible a detecter. Allez hop degages les piteux 25% restant de ta pauvre tentative de foutre la merde/cracottage disparait.

Bref bon weekend [:cerveau fuck]

Message cité 1 fois
Message édité par bernardo56 le 19-08-2017 à 12:56:13

---------------
I don't need health care, I have Jesus [:bisounours58:3]

n°50681320

fiscalisator

tu dois rompre

Citation :

[:manneke2]

un commentaire monsieur fiscanalisator ? [:rodrigo]

il n'est pas supérieur mais pas inférieur.
pour l'heure comme je l'ai sourcé le CETA ne prévoit pas d'obliger le canada à indiquer la nature OGM des produits (cf l'annexe protocole et étiquettage)
donc quand on aura envie de le faire, un tribunal arbitral sera vraisemblablement saisi pour changement des règles de marché pénalisant le business d'une de ces boites et on sera condamnés.

un commentaire?

Message édité par fiscalisator le 19-08-2017 à 12:57:46

n°50681323

nounounounou

fiscalisator a écrit :

https://www.health.belgium.be/fr/bi [...] margousier

en effet le brevet a été annulé
ils ont essayé ils ont perdu et ça fait jurisprudence
[:tinostar]

Message cité 1 fois

n°50681324

morb

fiscalisator a écrit :

https://www.health.belgium.be/fr/bi [...] margousier

une source seulement ?

je veux voir TOUS les brevets, sinon ton argumentation est irrecevable [:heyk:1]

/fisca

Message cité 1 fois

n°50681336

fiscalisator

tu dois rompre

bernardo56 a écrit :

Ca n'est pas un mensonge, ce sont des hypotheses car Auqabounty a des facilites au Panama...Mais bref encore une fois tu devies le machin, comme tu as passe ton temps a faire depuis hier pour eviter de reconnaitre que tu as dit de la merde des le depart.

Ton postulat de base c'est ho le canada commercialise du saumon OGM sans le differencier clairement sur l'etiquette et donc a cause du CETA, on va avoir du Saumon OGM en Europe et que c'est impossible de l'en empecher.

1) Non le CETA n'a rien a voir avec tout ca, c'est plutot l'etiquetage des produits OGM qui a avoir avec tout ca. Si le CETA n'existait pas, LE canada continuerait a importer du saumon en Europe et on aurait exactement le meme probleme de detection. Deja la t'as 75% de ton sujet de depart qui s'eclate la tronche sur le beton.

2) tu n'y connais rien en OGM, tu ne sais pas si c'est detectable ou pas mais tu affirmes que c'est impossible a detecter. Allez hop degages les piteux 25% restant de ta pauvre tentative de foutre la merde/cracottage disparait.

Bref bon weekend [:cerveau fuck]

le CETA prévoit les protocoles d’étiquetage et d'origine des produits importés : il contient un texte pour ça.
et toi tu continues à dire que ça n'a aucun rapport.

Message cité 1 fois

mood

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 3878 3879 3880 .. 6440 6441 6442 6443 6444 6445

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

Sujets relatifs
La oreja de Van Gogh	La chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou Europe	Topic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van Sant	Voyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)	France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...	Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.064 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)