Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4378 connectés 

 

 

Rishi Sunak est le nouveau PM britannique, combien de temps va-t'il tenir ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1699  1700  1701  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445
Auteur Sujet :

[UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique

n°22936885
power600
Toujours grognon
Posté le 13-06-2010 à 17:28:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 

tebidoor a écrit :


 
 
Prenons l'exemple de deux pays A et B qui sont en guerre et qui doivent acheter des fusils. Le fusil est le seul bien produit dans cette économie.
A peut consacrer mille euros euros à l'achat de fusil qui coûte 50 euros, le pays A pourra donc acheter 20 fusils.
B ne peut consacrer que 500 euros mais un fusil ne lui coûte que 10 euros à fabriquer, il pourra donc en acquérir 50.
Bien que B soit moins riche, il possède incontestablement un avantage sur A, en raison du niveau des prix qui y est moins élevé d'où un avantage militaire pour B qui sera décisif dans la guerre qu'il va mener contre A.
La richesse nominale de A est plus élevée que celle de B mais la richesse réelle de B est supérieure à celle de A.
Si l'on ne considère que les quantités de biens produites par l'économie (la valeur réelle), B produit 2,5 fois plus de fusils que A.
Au final B est plus riche que A.
 
 


A gagne parce que ses fusils à 50 € sont plus précis et permettent de tirer à 1000 mètres contre 600 mètres pour les fusils de B, ils peuvent tirer la grenade modèle G à 400 mètres et ceux de B ne tirent pas les grenades.  
 
Mauvais exemple, la plus petite armée peut vaincre la plus grande  :o
 

markesz a écrit :


 
Faire payer aux transporteurs le juste prix, c'est bien beau, mais ce serait inutile au final puisque cette nouvelle dépense serait répercutée sur la marchandise transporter, donc augmentation générale des prix qui "seront payés par tout le monde". Discours à la Melenchon détecté. ;)  


C'est exactement ça.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par power600 le 13-06-2010 à 17:34:35

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
mood
Publicité
Posté le 13-06-2010 à 17:28:06  profilanswer
 

n°22937030
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 13-06-2010 à 17:38:47  profilanswer
 

tebidoor a écrit :

 


Prenons l'exemple de deux pays A et B qui sont en guerre et qui doivent acheter des fusils. Le fusil est le seul bien produit dans cette économie.
A peut consacrer mille euros euros à l'achat de fusil qui coûte 50 euros, le pays A pourra donc acheter 20 fusils.
B ne peut consacrer que 500 euros mais un fusil ne lui coûte que 10 euros à fabriquer, il pourra donc en acquérir 50.
Bien que B soit moins riche, il possède incontestablement un avantage sur A, en raison du niveau des prix qui y est moins élevé d'où un avantage militaire pour B qui sera décisif dans la guerre qu'il va mener contre A.
La richesse nominale de A est plus élevée que celle de B mais la richesse réelle de B est supérieure à celle de A.
Si l'on ne considère que les quantités de biens produites par l'économie (la valeur réelle), B produit 2,5 fois plus de fusils que A.
Au final B est plus riche que A.

 



 

A a du fric pour nourrir ces soldats
B donne de la poudre a canon en purée a ces soldats

 

l'armée de B meure de dysenterie comme de bon gros losers
A en profite pour aller violer les femmes de B

 

A WIN ! BABALITY

 
Spoiler :

http://mortal.shang.free.fr/images/mortal%20kombat/mk2/mk2_babality.png


Message édité par totoz le 13-06-2010 à 17:39:01

---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°22937230
Esska
Posté le 13-06-2010 à 17:50:15  profilanswer
 

power600 a écrit :


C'est exactement ça.  :jap:


C'est ça, faites semblant de ne pas comprendre :o

n°22937397
power600
Toujours grognon
Posté le 13-06-2010 à 18:04:29  profilanswer
 

Esska a écrit :


C'est ça, faites semblant de ne pas comprendre :o


Il n'a fait que dire la réalité, tout simplement.  [:powerg5]
 
Pour ce qui est des fusils l'exemple n'est pas bon parce qu'il n'est pas précisé qu'il s'agit dans les deux cas de fusils identiques  :o


Message édité par power600 le 13-06-2010 à 18:06:56

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°23124504
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-06-2010 à 13:51:12  profilanswer
 

vive l'europe putain....
 
 
http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] zaine.html


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°23124559
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 28-06-2010 à 13:56:03  profilanswer
 


 
Il est chiant cet article. On arrive pas à savoir qui propose de faire quoi, précisément. On ne parle que d'une entité vague et monolithique, "l'Europe", sans lien avec la réalité. C'est un commissaire qui propose ça?
 
(Ok, en fouillant un peu, c'est dans un projet de loi sur lequel travail le parlement européen (pour que ça passe en directive, il faut donc encore que les ministres européens - bonjour les anti-européens - acceptent. Et il s'agit de faire tout vendre au poids, et pas à l'unité. Pas un gros drame.)
 
(Et "hou, l'Europe c'est tout pourri", merci, mais les parlementaires s'occupent de ce qu'on veut bien les laisser faire - et vous les avez élus.)


Message édité par Kromsson le 28-06-2010 à 14:03:28
n°23124677
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-06-2010 à 14:03:14  profilanswer
 

ils ont deja reussi avec les paquets de pate panzani de 430gr, pkoi s'arreter ? :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°23124681
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-06-2010 à 14:03:27  profilanswer
 

les oeuf sont deja calibré :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°23124690
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 28-06-2010 à 14:04:14  profilanswer
 

totoz a écrit :

les oeuf sont deja calibré :o


 
Alors justement, ça change rien, il suffit d'écrire le poids et le prix/poids sur l'emballage. Et de ce que je sais, le pain est déjà vendu par unité à poids déterminé. Vraiment, vraiment pas un drame.
 
(C'est quoi les paquets de 430gr?)


Message édité par Kromsson le 28-06-2010 à 14:05:18
n°23124740
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-06-2010 à 14:08:35  profilanswer
 

t'as jamais trainé au rayon des pates ? le poids c "liberalisé pour plus de simplicité pour les gros con...ssomateur" :o
 
ct trop simple les paquets de 250/500/1000 gr pour le pequin moyen, now on trouve des poids fantaisistes :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 14:08:35  profilanswer
 

n°23124768
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 28-06-2010 à 14:11:14  profilanswer
 

totoz a écrit :

t'as jamais trainé au rayon des pates ? le poids c "liberalisé pour plus de simplicité pour les gros con...ssomateur" :o
 
ct trop simple les paquets de 250/500/1000 gr pour le pequin moyen, now on trouve des poids fantaisistes :o


 
Putain c'est terrifiant l'Europe, tu as raison.
 
(Oui je traine souvent au rayon pâtes, ça m'a jamais beaucoup handicapé les poids qui ne sont pas de jolies fractions...)

Message cité 1 fois
Message édité par Kromsson le 28-06-2010 à 14:12:22
n°23124778
totoz
( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Posté le 28-06-2010 à 14:12:08  profilanswer
 

tavu :o


---------------
InstaKAKAgramLa bouffe de TotozSteam▲BattleTag: Totoz#1835
n°23125268
Comet
Posté le 28-06-2010 à 14:53:23  profilanswer
 

Kromsson a écrit :


 
Putain c'est terrifiant l'Europe, tu as raison.


 [:rofl]


---------------
*** ***
n°23130555
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 28-06-2010 à 21:01:38  profilanswer
 


 
Surtout que "l'Europe" ne veut rien dire.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°23148520
markesz
Destination danger
Posté le 30-06-2010 à 07:16:46  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
Surtout que "l'Europe" ne veut rien dire.


 
 
Mais il y a un coût énorme pour faire vivre tous ces "experts" et technocrates en tous genres.  
Faut pas taper trop fort puisque c'est un bon débouché pour caser nos universitaires, autrement la plupart d'entre-eux seraient au chômage. [:digiamb:1]

n°23148533
Comet
Posté le 30-06-2010 à 07:28:34  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
Surtout que "l'Europe" ne veut rien dire.


Bah c'est plus simple de parler de "l'Europe" que de "la Commission" ou du "Parlement" ou du "Conseil européen"... etc
C'est certainement beaucoup plus facile de l'attaquer comme ça :/
 

markesz a écrit :


 
 
Mais il y a un coût énorme pour faire vivre tous ces "experts" et technocrates en tous genres.  
Faut pas taper trop fort puisque c'est un bon débouché pour caser nos universitaires, autrement la plupart d'entre-eux seraient au chômage. [:digiamb:1]


Sans parler du fait qu'ils sont terrifiants :/


Message édité par Comet le 30-06-2010 à 08:14:18

---------------
*** ***
n°23165008
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 01-07-2010 à 16:21:39  profilanswer
 
n°23165770
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 01-07-2010 à 17:10:18  profilanswer
 

Ce qui est énorme, c'est que la source du billet de l'internet, l'article du magazine slate s'intitule: "Non, l'Europe ne veut pas interdire de vendre les oeufs à la douzaine"
 
Extrait:

Citation :

Le Parlement européen, en même temps qu'il niait vouloir interdire le Nutella, a précisé que «les députés ne cherchent pas à interdire la vente des œufs à la douzaine».
 
    La vente d'œufs à la douzaine ne sera pas rendue illégale du fait des amendements adoptés par le Parlement européen sur les propositions concernant l'étiquetage des denrées alimentaires dans l'UE. Les étiquettes pourront continuer à indiquer le nombre d'articles que l'emballage renferme, qu'il s'agisse d'œufs, de petits pains ou de bâtons de poisson.
 
Précision supplémentaire:
 
    Les allégations selon lesquelles les mentions du poids et de la quantité d'articles contenus dans l'emballage ne seront plus autorisées par les nouvelles règles communautaires, sont également fausses. La nouvelle réglementation en matière d'étiquetage des denrées alimentaires ne modifie pas les règles communautaires existantes concernant la taille des œufs. On distingue quatre tailles: très gros (73 g ou plus), gros (63 g à 73 g), moyens (53 g à 63 g) et petits (en dessous de 53 g) - il n'y aura pas de modification.


---------------
tada tada tada
n°23228175
ogaby
Posté le 07-07-2010 à 15:10:00  profilanswer
 

L'UE plafonne les bonus des banquiers et traders

Citation :

A compter de 2011, les bonus ne devront pas être disproportionnés par rapport au salaire fixe et les primes en espèce seront plafonnées à 30% de la prime totale, voire 20% pour les primes particulièrement importantes.
 
Une grande partie des bonus ne pourra être payée immédiatement et ne le sera qu'après une période d'au moins trois ans, afin de permettre à l'employeur d'en récupérer une partie au cas où les investissements ne fonctionneraient pas comme prévu.
 
Enfin, au moins 50% d'un bonus total sera payé en tant que capital conditionnel, susceptible d'être rappelé en cas de difficultés bancaires, afin d'éviter aux contribuables de se retrouver en première ligne lorsqu'une banque rencontre des difficultés.
 
Dans le cas de banques qui bénéficient d'aides publiques, le texte prévoit par ailleurs qu'"aucune rémunération variable ne devrait être payée aux dirigeants de cette institution à moins qu'elle ne soit justifiée".

n°23228884
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-07-2010 à 16:02:35  profilanswer
 

Le parlement européen est opposé à la commercialisation de la viande clonée.
 
Au niveau des gouvernements, 23 sur 27 seraient d'accord avec le parlement. On verra ce que ça donne.

n°23228983
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 07-07-2010 à 16:08:19  profilanswer
 

Kromsson a écrit :

Le parlement européen est opposé à la commercialisation de la viande clonée.
 
Au niveau des gouvernements, 23 sur 27 seraient d'accord avec le parlement. On verra ce que ça donne.


Bizarre, c'est quoi le danger de manger de la viande clonée ?

n°23229118
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 07-07-2010 à 16:17:31  profilanswer
 

On a encore le droit de ne pas vouloir de trucs sorti des éprouvettes de je ne sais qui dans nos assiettes.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°23229204
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 07-07-2010 à 16:23:09  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :

On a encore le droit de ne pas vouloir de trucs sorti des éprouvettes de je ne sais qui dans nos assiettes.


Euh on a le droit à l'inverse aussi. Là on a pas trop de détails sur les raisons valables de cette interdiction, au niveau européen qui plus est.

n°23229277
ogaby
Posté le 07-07-2010 à 16:28:17  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Euh on a le droit à l'inverse aussi. Là on a pas trop de détails sur les raisons valables de cette interdiction, au niveau européen qui plus est.


 
Imaginons que la vache à une nouvelle maladie. Si tu manges un jour de cette vache et le reste du temps de la viande de vache saine, t'auras très peu de risque pour ta santé. Maintenant ca ne serait certainement pas la même chose si cette vache est clonée.
 
Par contre, j'ai un peu de mal à te comprendre. En quoi on aurait le droit de manger de la viande de vache clonée?

n°23229284
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 07-07-2010 à 16:28:34  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Euh on a le droit à l'inverse aussi. Là on a pas trop de détails sur les raisons valables de cette interdiction, au niveau européen qui plus est.


 
T'as l'air de trouver ça naturel de manger de la viande clonée. Ok, c'est ton problème, mais comprend ceux qui ne veulent pas.
 
C'est comme la cigarette.


---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°23229300
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 07-07-2010 à 16:29:25  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Euh on a le droit à l'inverse aussi. Là on a pas trop de détails sur les raisons valables de cette interdiction, au niveau européen qui plus est.


 
Principe de précaution, simplement. C'est le même débat qu'avec le reste du transgénique. Encore que pour la viande, ça parait plus simple (pas de risque de contamination d'un élevage bio - c'est plus facile de compter les vaches que les grains.)

n°23229396
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 07-07-2010 à 16:35:49  profilanswer
 

ogaby a écrit :


Imaginons que la vache à une nouvelle maladie. Si tu manges un jour de cette vache et le reste du temps de la viande de vache saine, t'auras très peu de risque pour ta santé. Maintenant ca ne serait certainement pas la même chose si cette vache est clonée.

Je ne saisis pas ce que tu veux dire. Vache malade → homme malade ?.
Le risque du développement de vaches clonées, c'est la perte de diversité génétique. En cas d'une nouvelle maladie, il y aura des chances que toute la population soit affectée et qu'aucune vache n'ait de résistances. Totalement suicidaire pour des éleveurs à mon avis. Un peu comme les peupliers qui sont tous des clones issus d'une même souche.
 

ogaby a écrit :

Par contre, j'ai un peu de mal à te comprendre. En quoi on aurait le droit de manger de la viande de vache clonée?

Tu prends le problème à l'envers, en général on a le droit de faire ce qui n'est pas interdit. Et pour interdir il faut des raisons sérieuses, au vue de l'article on ne sait pas pourquoi.

n°23229479
ogaby
Posté le 07-07-2010 à 16:41:45  profilanswer
 

eclipseo a écrit :

Je ne saisis pas ce que tu veux dire. Vache malade → homme malade ?.
Le risque du développement de vaches clonées, c'est la perte de diversité génétique. En cas d'une nouvelle maladie, il y aura des chances que toute la population soit affectée et qu'aucune vache n'ait de résistances. Totalement suicidaire pour des éleveurs à mon avis. Un peu comme les peupliers qui sont tous des clones issus d'une même souche.

 



T'étais peut-être trop jeune pour connaitre la "vache folle" mais ca devrait quand même te dire quelque chose. Au début, on ne savait pas ce qu'était cette nouvelle maladie et les scientifiques ne pensaient pas qu'il pouvait y avoir une contamination à l'homme. Jusqu'au 1er décès...

eclipseo a écrit :

Tu prends le problème à l'envers, en général on a le droit de faire ce qui n'est pas interdit. Et pour interdir il faut des raisons sérieuses, au vue de l'article on ne sait pas pourquoi.


Faux. Dans l'alimentaire, il est interdit de produire ce qui n'est pas autorisé.

Message cité 1 fois
Message édité par ogaby le 07-07-2010 à 16:43:33
n°23229527
ogaby
Posté le 07-07-2010 à 16:44:49  profilanswer
 

Euh... non ce n'est pas que dans l'alimentaire. Dans l'industrie, on ne peut pas vendre non plus sans la norme CE.


Message édité par ogaby le 07-07-2010 à 16:44:58
n°23229677
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 07-07-2010 à 16:53:45  profilanswer
 

ogaby a écrit :


T'étais peut-être trop jeune pour connaitre la "vache folle" mais ca devrait quand même te dire quelque chose. Au début, on ne savait pas ce qu'était cette nouvelle maladie et les scientifiques ne pensaient pas qu'il pouvait y avoir une contamination à l'homme. Jusqu'au 1er décès...

Et ça changerait quelque chose si la vache est cloné  :pfff:  
 

ogaby a écrit :


Faux. Dans l'alimentaire, il est interdit de produire ce qui n'est pas autorisé.


Oui mais pas selon des normes arbitraires. En l'occurrence personne n'a prouvé la dangerosité de ces vaches clonées à ma connaissance. Ils auraient pu demander aux producteurs ou eux-même de financer une étude sur les qualités nutritives/sanitaires du bousin avant de l'interdire comme pour un médicament au pire.

n°23229864
ogaby
Posté le 07-07-2010 à 17:05:21  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Oui mais pas selon des normes arbitraires. En l'occurrence personne n'a prouvé la dangerosité de ces vaches clonées à ma connaissance. Ils auraient pu demander aux producteurs ou eux-même de financer une étude sur les qualités nutritives/sanitaires du bousin avant de l'interdire comme pour un médicament au pire.


La production n'est pas interdite mais la vente l'est. Donc en attendant que les études se fassent ca restera interdit.

n°23230187
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 07-07-2010 à 17:27:52  profilanswer
 

Hazumaki a écrit :


 
T'as l'air de trouver ça naturel de manger de la viande clonée. Ok, c'est ton problème, mais comprend ceux qui ne veulent pas.
 
C'est comme la cigarette.


Pourquoi ne pas laisser le choix avec un étiquettage étudié alors ?
 
Pour ma part je n'aurais aucun scrupule à manger de la viande clonée.
 
Cependant, la comparaison avec la cigarette est tendencieuse et ne peux qu'obscurcir le jugement.  


Message édité par Welkin le 07-07-2010 à 17:30:16
n°23231039
zyx
NCC - 1701
Posté le 07-07-2010 à 18:46:17  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Bizarre, c'est quoi le danger de manger de la viande clonée ?


 
lorsqu'un petit né d'une fécondation, il a des noyaux de cellules toutes jeunes, les chromosomes sont neuf.
 
Avec un animal cloné, les cellules hérite d'un noyau déjà ancien, avec qq dégénérescences chromozomiques possibles  et adopte ainsi le comportement de cellules déjà vielles. La première brebis clonée avait ainsi un problème de vieillissement prématuré.  
 
Bien évidemment, entre une vache laitière en fin de vie et un jeune bœuf charolais cloné mais, cela ne posera pas trop de problème. Mais à la seconde génération d'animal cloné, on aura droit à un animal aux cellules très fatiguées d'un point de vu génétique.
 
Ici, ce n'est pas simplement un principe de précaution balancé sans fondement, mais une précaution lié à une présomption sérieuse.  
 

n°23231172
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 07-07-2010 à 19:03:50  profilanswer
 

zyx a écrit :


Bien évidemment, entre une vache laitière en fin de vie et un jeune bœuf charolais cloné mais, cela ne posera pas trop de problème. Mais à la seconde génération d'animal cloné, on aura droit à un animal aux cellules très fatiguées d'un point de vu génétique.
 
Ici, ce n'est pas simplement un principe de précaution balancé sans fondement, mais une précaution lié à une présomption sérieuse.  
 


Je n'ai jamais entendu parler de la fatigue génétique comme concept biologique. Une présomption sérieuse de quoi ?

n°23234436
mober
Mécréant Notoire
Posté le 07-07-2010 à 23:02:20  profilanswer
 

Actualité
 
Le parlement européen plafonne les bonus des traders
 
cf http://ecologie.blogs.liberation.f [...] bonus.html
 

Citation :

Une directive européenne instaure un encadrement strict des bonus
 
Après plusieurs épisodes que j'ai racontés dans ce blog (ici et là), le Parlement européen a adopté aujourd’hui officiellement à la quasi unanimité (594 pour, 24 contre et 35 abstentions) la directive qui transpose en droit européen les engagements pris au G20 sur les règles de rémunération des traders et des dirigeants des banques (la Capital requirement directive ou CRD 3).  
 
Après plus 6 mois de travaux parlementaires, la pression du Parlement européen permet à l’Europe de se doter des règles d’encadrement des rémunérations des dirigeants des banques et des traders les plus ambitieuses au monde. Des nouvelles dispositions qui vont donc durcir le droit français régi par un arrêté pris par Christine Lagarde en 2009.
 
(...)
 

n°23249957
doutrisor
Posté le 09-07-2010 à 11:49:01  profilanswer
 

Comme si les bonus des traders était le vrai problème  :sarcastic:  L'UE aurait mieux fait de surveiller les magouilles comptables des dirigeants grecs par exemple.  
 
En plus, le "travaileur pauvre" qui malgré son travail doit passer par les Restos du coeur ou le Secours Catholique cela lui fera une belle jambe d'apprendre ça ! C'est vraiment un rideau de fumée ce genre de mesure. Car le vrai problème n'est pas qu'il existe des gens gagnant bien leur vie, mais des gens qui la gagnent mal...
 
 
Enfin, on me dira que ce n'est pas du ressort de l'UE, alors pourquoi l'UE se mêle de tout ??


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°23250194
Kromsson
Low Frequency Version
Posté le 09-07-2010 à 12:07:59  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Comme si les bonus des traders était le vrai problème  :sarcastic:  L'UE aurait mieux fait de surveiller les magouilles comptables des dirigeants grecs par exemple.  
 
En plus, le "travaileur pauvre" qui malgré son travail doit passer par les Restos du coeur ou le Secours Catholique cela lui fera une belle jambe d'apprendre ça ! C'est vraiment un rideau de fumée ce genre de mesure. Car le vrai problème n'est pas qu'il existe des gens gagnant bien leur vie, mais des gens qui la gagnent mal...
 
 
Enfin, on me dira que ce n'est pas du ressort de l'UE, alors pourquoi l'UE se mêle de tout ??


 
Putain le troll anti-européen de base. L'UE fait pas assez, fait trop, fait de l'inutile, et en plus elle se mêle de ce qui ne la regarde pas.

n°23250422
Betcour
Building better worlds
Posté le 09-07-2010 à 12:34:27  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

C'est vraiment un rideau de fumée ce genre de mesure. Car le vrai problème n'est pas qu'il existe des gens gagnant bien leur vie, mais des gens qui la gagnent mal...


Méfie toi, tu va finir par virer libéral :lol:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°23301578
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 14-07-2010 à 09:41:11  profilanswer
 

Citation :


1er Conseil ECOFIN de la présidence belge de l'Union européenne

 

Le Conseil Affaires économiques et financières (Ecofin) s'est réuni officiellement ce mardi 13 juillet 2010 pour la première fois, sous la présidence belge de l'Union européenne en présence des ministres des Etats membres.

 

Il était présidé par M. Didier Reynders, Vice-Premier Ministre et Ministre des Finances et des Réformes institutionnelles.

 

Trois domaines ont été abordés

 

Vers un nouveau cadre européen pour la surveillance du système financier
Un ensemble de propositions visent à réformer le cadre européen pour la surveillance du système financier dans le sillage de la crise financière mondiale.

 

Il s'agit en particulier de la création d'un Comité européen du risque systémique et de trois autorités européennes de surveillance pour les secteurs de la banque, des assurances et des valeurs mobilières. Les négociations avec le Parlement visent à permettre la mise en oeuvre de ces nouvelles instances au 1er janvier 2011.

 

L'accueil programmé de l'Estonie au sein de la zone euro
Le Conseil a pris une décision autorisant l'Estonie à adopter l'euro comme monnaie à partir du 1er janvier 2011, et à cette fin a fixé définitivement le taux de conversion entre la couronne estonienne et l'euro. Cette décision élargira la zone euro de 16 à 17 Etats membres.

 

Des orientations prises dans le cadre de la stratégie "Europe 2020"
Le Conseil a établit de grandes orientations de politique économique au titre de la nouvelle stratégie "Europe 2020".


http://www.newspress.fr/Communique_FR_230849_4445.aspx
http://www.lesechos.fr/info/inter/ [...] tantes.htm


Message édité par sidorku le 14-07-2010 à 09:41:58

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°23301696
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 14-07-2010 à 10:12:49  profilanswer
 

Les estoniens sont fous.

n°23305101
AdeleLDN
Posté le 14-07-2010 à 17:43:33  profilanswer
 

L'Europe s'est trop etendue, trop vote pour qu'on puisse la gerer.


---------------
photo toile
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1699  1700  1701  ..  6440  6441  6442  6443  6444  6445

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
La oreja de Van GoghLa chanson de Van Halen....
1 mois en aout en Asie ou EuropeTopic Unik Europe 2 live le 6 /07
[Topic Unik] " Last Days " de Gus Van SantVoyage en bus en Europe
[En deuil] Groland - Adieu président (Christophe Salengro 1953-2018)France Europe Express en ce moment sur France3...
Pour une fois on peut etre fier de notre president...Croyez vous que la France (et +, l'europe) va s'en sortir ?
Plus de sujets relatifs à : [UE/Europe] L'avenir par le renoncement moral, politique, stratégique


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)