Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5276 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Financement du système des retraites par répartition

n°24269705
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 09:11:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

markesz a écrit :

 

Elle est où l'obligation ???
Il n'y a rien dans la réforme qui oblige qui que ce soit, le retraite à 62 ans, c'est une option pour ceux qui veulent les montants maximum. Dans bien des cas, ils pourront continuer de partir à 57 ou 58 ans. Où à 50 ans pour ceux des régimes spéciaux. Et l'allongement de 2 ans sera effectif en 2018, où est le problème ?

 

Dans la réforme, 62 ans est l'age légal de départ à la retraite, mais le taux plein n'est garanti qu'à partir de 67 ans. Qu'entends tu par "62 ans, option pour ceux qui veulent les montants maximum"?

 

Dans le cadre pré-réforme, il faut, par exemple pour partir à 59 ans en 2013, avoir commencé à travailler à 15 ans et demi en 1970 et cotisé pendant 43 ans et demi, en utilisant le "Dispositif pour Carrières Longues" mis en place par la loi du 21 août 2003.

 

A moins que tu ne parles des pré-retraites ou du chômage?

Message cité 1 fois
Message édité par zarkdav le 15-10-2010 à 09:12:25

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
mood
Publicité
Posté le 15-10-2010 à 09:11:57  profilanswer
 

n°24269746
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 09:18:43  profilanswer
 


 
C'est bien
Mais tu cotes mon post, Sans y apporter une seule réponse.
 
 

n°24269803
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 09:24:07  profilanswer
 

zarkdav a écrit :


 
Dans la réforme, 62 ans est l'age légal de départ à la retraite, mais le taux plein n'est garanti qu'à partir de 67 ans. Qu'entends tu par "62 ans, option pour ceux qui veulent les montants maximum"?
 
Dans le cadre pré-réforme, il faut, par exemple pour partir à 59 ans en 2013, avoir commencé à travailler à 15 ans et demi en 1970 et cotisé pendant 43 ans et demi, en utilisant le "Dispositif pour Carrières Longues" mis en place par la loi du 21 août 2003.
 
A moins que tu ne parles des pré-retraites ou du chômage?


 
 
peux-tu nous donner tes sources, car moi je ne lis pas la même chose sur le projet du gouvernement.
 
Car dans la réforme des retraites 2010, prévu par le gouvernement c'est leur rôle.
les carrières longues sont pris en considération pour un départ à 60 ans, dès lors que tu as commencé ta carrière à 17 ans.
 
17 + 42 ans d'annuités = 59  ce qui fait bien un âge de départ de 60 ans.
 

Citation :

Par ailleurs, le Gouvernement a décidé d’ouvrir le dispositif aux assurés ayant démarré leur activité à l’âge de 17 ans : pour ces derniers l’âge de la retraite sera maintenu à 60 ans s’ils remplissent les conditions de durée d’assurance applicable au dispositif.


http://www.retraites2010.fr/le-pro [...] gues%C2%BB
C'est d'ailleurs rappelons le, la droite qui a créer, un dispositif pour les carrières longues avant ça cela n'existait pas
 
Entre nous exactement comme le PS

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2010 à 09:26:09
n°24269819
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 09:25:53  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
C'est bien
Mais tu cotes mon post, Sans y apporter une seule réponse.
 
 


 
Relis.
 
Ta première question, j'y ai répondu ici:

zarkdav a écrit :


 
Le problème n'est pas la capacité de travailler jusqu'à 67 ans (la France ne pénalise plus le travail au-delà de l'age de la retraite). Le problème posé par cette réforme est l'obligation de travailler jusqu'à 62 ans.


 
La deuxième ici:

zarkdav a écrit :


 
En Allemagne, vous pouvez arrêter de travailler dès 58 ans (sans décote) si vous avez au moins 50% d'invalidité ou à partir de 60 ans avec 20% d'invalidité (sans décote) si vous avez cotisé au moins 35 ans à temps plein. Sinon, en cas d'incapacité, une pension d'invalidité est payée jusqu'à 65 ans et correspond à votre taux d'incapacité. Ensuite vous touchez votre pension à taux plein.
 
Il y a une notion à comprendre avec le système allemand qui est l'assurance. Il n'y a pas de retraite complémentaire comme en France et l'assurance est un système de retraite par la capitalisation qui est obligatoire pour tous les travailleurs à plein temps (avec un taux cotisation minimum de 4%) et qui tend à se généraliser pour le temps partiel (> 20 heures). Pour la retraite, il n'y a pas de condition d’âge si vous avez 45 années de cotisations. Les 45 ans de cotisation concernent les personnes ayant commencé à travailler très tôt dans la vie (beaucoup d'allemands commencent dès 16 ans avec l'apprentissage) ou ayant eu des emplois à temps partiel. Il y a énormément de temps partiel en Allemagne (parfois quelques heures par mois) en raison des rythmes scolaires car il n'y pas d'école l'après-midi. C'est aussi une des raisons expliquant le très faible taux de natalité en Allemagne.
 
Âge de retraite :
65 ans avec 5 ans d'assurance
Possibilités de retraite anticipée à partir de 63 ans avec 35 ans d'assurance
à partir de 60 ans avec 15 ans d'assurance et 1 an de chômage
après l'âge de 58 ans ou en cas de travail à temps partiel d'au moins 24 mois avant l'âge de 60 ans
à partir de 60 ans pour les personnes invalides justifiant de 35 ans d'assurance
Possibilités de retraite partielle avant 65 ans si les salaires n'excèdent pas 325 euros/mois (réduction de 1/3, 1/2 ou 2/3 si les salaires sont supérieurs)
http://www.info-retraite.fr/index.php?id=118
 
Pour le montant des pensions, c'est 68% en Allemagne contre 50% en France pour la retraite de base. Les taux de cotisations allemands sont aussi plus élevés qu'en France avec 19.1% contre 14.9% pour la retraite de base en France. De plus, la décote est plus forte en France qu'en Allemagne. Vous perdez 25% en France si vous prenez votre retraite à 60 ans contre 18% en Allemagne comparé à une retraite à 65 ans. La décote est de 3.6% par an (0.3 % par mois anticipé).
 
Le pourcentage des allemands ayant un travail dans la tranche 60-64 ans en Allemagne est de 9.9% de la population totale dans cette tranche d'âge. Si on considère seulement la population dite active, plus de 70% des allemands entre 60 et 65 ans sont au chômage aujourd'hui. 60% des allemands qui partent à la retraite sont en fait en fin de droit de chômage et n'ont souvent pas d'autres solutions que de demander leur retraite anticipée pour continuer à vivre. Tout n'est pas parfait en Allemagne.
 
Le gouvernement allemand vient même de différer de 2012 à 2015 la mise en oeuvre de sa réforme des retraites en raison du très faible taux d'activité des allemands après 60 ans et du rejet quasi-unanime des allemands de cette réforme (le SPD va sans doute perdre le pouvoir en 2011 à cause de cela) et cherche déjà d'autres solutions en particulier en favorisant les mesures pour favoriser la natalité en Allemagne (changement des rythmes scolaires, généralisation des crèches et des garderies, mesure fiscale...) qui est de 1.32 enfant par femme contre 1.99 en France.


 
Et la dernière ici:
 

zarkdav a écrit :

Qu'est ce qu'elle peut être cruche cette Nadine Morano! Comparer le taux d'emploi des jeunes et des seniors en France et en Allemagne pour en tirer la conclusion que plus les vieux travaillent plus les jeunes peuvent travailler...
 
A-t-elle seulement pensé à regarder une pyramide des ages récemment?
 
http://images.nationmaster.com/ima [...] m-2010.png
 
http://images.nationmaster.com/ima [...] r-2010.png


 


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24269832
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 09:27:57  profilanswer
 


 
çà sert à rien d'inonder le topic de message.
ou alors dans quel but ?

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2010 à 09:31:48
n°24269994
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 09:46:59  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
peux-tu nous donner tes sources, car moi je ne lis pas la même chose sur le projet du gouvernement.
 


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dispo [...] 8re_longue
 

Citation :


Le dispositif pour carrière longue, instauré par la Loi Fillon (retraites)  du 21 août 2003, permet de partir en retraite avant 60 ans, pour les assurés ayant commencé très jeune à travailler, à condition d'avoir cotisé deux ans de plus que la durée de cotisation nécessaire pour une retraite à taux plein. A l'origine, il fallait 42 ans de cotisations pour en bénéficier. Cependant l'allongement progressif de la durée de cotisation de 40 ans à 41 ans et 1/2 entre 2008 et 2020 s'accompagne également, dans le projet 2010 de réforme des retraites, de l'allongement progressif de la durée de cotisation nécessaire pour bénéficier de ce dispositif de carrières longues (soit 43 ans et 1/2).
 
Un salarié ayant commencé à travailler à 15 ans et demi en 1970, et qui aura cotisé 43 ans et demi en 2013 pourra par exemple partir à l'âge de 59 ans. Depuis la circulaire du 23 janvier 2008, certaines modalités ont cependant été modifiées[1]. Les générations les plus concernées sont celles du baby boom, nées entre 1945 et 1949, mais les hommes représentent à eux seuls près de 85% des bénéficiaires[2], car beaucoup de femmes n'avaient pas cotisé 43 ans et demi, même celles qui ont commencé à travailler à 14 ans.



---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24270007
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 09:47:54  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
çà sert à rien d'inonder le topic de message.
ou alors dans quel but ?


 
Dialogue de sourd? Tu ne lis pas plus de 2 lignes?


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24270296
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 10:15:26  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
En Allemagne l'obligation de travailler est de 63 ans donc supérieur.
comme la plupart des pays d'ailleurs
 
Pourquoi cela serait il un problème pour un français et non pour les autres nationalité ?


 
Parce qu'à 63 ans, la moitié des hommes ont un problème de santé ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24270447
markesz
Destination danger
Posté le 15-10-2010 à 10:28:51  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Parce qu'à 63 ans, la moitié des hommes ont un problème de santé ?


 
Mais s'ils ont un problème de santé, les soins sont aux frais de l'état.
Et puis c'est la vie quoi! [:spamafote]

n°24270486
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 10:32:40  profilanswer
 

markesz a écrit :

Et puis c'est la vie quoi! [:spamafote]


 
Désolé mais j'ai pas envie de me faire soigner par une infirmière de 63 ans à moitié malade, de me faire servir le café par un serveur de 62 ans ayant des problèmes pour se déplacer etc.
 
La vie, on la choisi. On est en démocratie. Ce n'est pas une fatalité.
 
Si tu veux faire exploser le chômage chez les vieux et faire baisser l'espérance de vie des français, c'est ton choix. Pas le mien.

Message cité 2 fois
Message édité par W0r1dIndu5tri35 le 15-10-2010 à 10:32:53

---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
mood
Publicité
Posté le 15-10-2010 à 10:32:40  profilanswer
 

n°24270514
Profil sup​primé
Posté le 15-10-2010 à 10:34:48  answer
 

Encore faudrait-il commencer à travailler tôt et le plus en continu possible pour pouvoir esperer rentrer dans les critères (sans cesse en évolution).

n°24270871
benj21
Posté le 15-10-2010 à 11:06:43  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Désolé mais j'ai pas envie de me faire soigner par une infirmière de 63 ans à moitié malade, de me faire servir le café par un serveur de 62 ans ayant des problèmes pour se déplacer etc.


 
il faut favoriser la reconversion des métiers 'pénibles' )à partir d'un certain age...
Par exemple, si les conducteurs de train se disent incapables de conduire après 55 ans, il y a plein de taches qu'ils pourraient faire dans des bureaux...

n°24270882
benj21
Posté le 15-10-2010 à 11:07:43  profilanswer
 

que pensez-vous des jeunes lycéens et étudiants qui manifestent?
et de l'UNL? (Syndicat des Etudiant)

n°24270935
markesz
Destination danger
Posté le 15-10-2010 à 11:12:15  profilanswer
 

benj21 a écrit :

que pensez-vous des jeunes lycéens et étudiants qui manifestent?
et de l'UNL? (Syndicat des Etudiant)


 
Ça leur donnera un peu d'entraînement, ils en auront bien besoin, parce que le scénario à la grec s'annonce de plus en plus inévitable.

n°24271009
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 11:17:56  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Mais s'ils ont un problème de santé, les soins sont aux frais de l'état.
Et puis c'est la vie quoi! [:spamafote]


Donc on peut pas augmenter les cotises retraites, mais celles de la Sécu si ?  :ange:

n°24271014
benj21
Posté le 15-10-2010 à 11:18:22  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Ça leur donnera un peu d'entraînement, ils en auront bien besoin, parce que le scénario à la grec s'annonce de plus en plus inévitable.


 
t es optimiste toi!!

n°24271036
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 11:19:15  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
Ça leur donnera un peu d'entraînement, ils en auront bien besoin, parce que le scénario à la grec s'annonce de plus en plus inévitable.


 
Des ravages du bouclier fiscal et de la politique de cadeaux aux entreprises.... :heink:

n°24271082
Betcour
Building better worlds
Posté le 15-10-2010 à 11:21:46  profilanswer
 

benj21 a écrit :

que pensez-vous des jeunes lycéens et étudiants qui manifestent?
et de l'UNL? (Syndicat des Etudiant)


Que 99,9% des lycéens n'ont même pas le début de commencement de compréhension du système de retraite, mais que par contre c'est une bonne excuse pour sécher les cours.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24271096
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 11:22:34  profilanswer
 

benj21 a écrit :

il faut favoriser la reconversion des métiers 'pénibles' )à partir d'un certain age...


 
Ouais, pourquoi pas. Qui paye la formation ?
 

Citation :

Par exemple, si les conducteurs de train se disent incapables de conduire après 55 ans, il y a plein de taches qu'ils pourraient faire dans des bureaux...


 
Là encore : qui paye la formation ?


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271124
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 11:24:03  profilanswer
 

benj21 a écrit :

que pensez-vous des jeunes lycéens et étudiants qui manifestent?
et de l'UNL? (Syndicat des Etudiant)


 
Qu'ils ont leur mot à dire. Ce ne sont pas de citoyens de seconde zone.  
 
Ils sont responsables pénalement à partir de 13 et 15 ans (suivant les faits). Ils ont le droit de vote à 18 ans. On les a donc responsabilisé très jeune. Il est donc normal qu'ils se sentent responsables et expriment leurs idées.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271139
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 11:24:53  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Que 99,9% des lycéens n'ont même pas le début de commencement de compréhension du système de retraite


 
Un peu comme les actifs en fait...


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271156
benj21
Posté le 15-10-2010 à 11:26:09  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Ouais, pourquoi pas. Qui paye la formation ?
 

Citation :

Par exemple, si les conducteurs de train se disent incapables de conduire après 55 ans, il y a plein de taches qu'ils pourraient faire dans des bureaux...


 
Là encore : qui paye la formation ?


 
Il existe le DIF pour ca.
Tu as le droit à 20h par an.

n°24271205
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 11:29:17  profilanswer
 

benj21 a écrit :

Il existe le DIF pour ca.
Tu as le droit à 20h par an.


 
Et c'est suffisant pour se reconvertir à ton avis ? C'est une blague en fait ? Tu crois qu'on change de métier grâce au DIF ? Soyons un peu sérieux...
 
Le DIF n'a pas du tout vocation à la reconversion mais au maintien des connaissances, des nouvelles technologie dans ton métier actuel. Car c'est pas en 20 heures (ou même 100 heures) qu'on apprend un métier.
 
Tu travailles dans la vie ou t'es encore qu'un étudiant ? Tu m'as l'air un peu naïf...


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271220
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 11:30:22  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Que 99,9% des lycéens n'ont même pas le début de commencement de compréhension du système de retraite, mais que par contre c'est une bonne excuse pour sécher les cours.


 
Bof, si les électeurs de sarko avaient compris la moitié de son programme, il aurait été au coude à coude avec LO au 1er tour... :D

n°24271362
Dam468
E=mc²
Posté le 15-10-2010 à 11:41:06  profilanswer
 

benj21 a écrit :


 
il faut favoriser la reconversion des métiers 'pénibles' )à partir d'un certain age...
Par exemple, si les conducteurs de train se disent incapables de conduire après 55 ans, il y a plein de taches qu'ils pourraient faire dans des bureaux...


nan mais y'a assez de tâches comme ça dans les bureaux..  :o  

n°24271555
Betcour
Building better worlds
Posté le 15-10-2010 à 11:56:10  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Des ravages du bouclier fiscal


C'est sûr que les ~500M€ du bouclier fiscal (soit 0,09% des dépenses de l'état) a mis la France à genoux  :jap:  
 
...ce qu'on lui aura pas mis sur le dos à ce bouclier, l'opposition aura fait un sacré boulot de propagande là dessus  [:implosion du tibia]


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24271579
uxam
Posté le 15-10-2010 à 11:57:50  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Que 99,9% des lycéens n'ont même pas le début de commencement de compréhension du système de retraite, mais que par contre c'est une bonne excuse pour sécher les cours.


+1000


---------------
PSN ID : Euronimus | Steam ID : [HFR] Euronimus | uplay: HFR_uxam
n°24271597
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 11:59:07  profilanswer
 

Betcour a écrit :


C'est sûr que les ~500M€ du bouclier fiscal (soit 0,09% des dépenses de l'état) a mis la France à genoux  :jap:  
 
...ce qu'on lui aura pas mis sur le dos à ce bouclier, l'opposition aura fait un sacré boulot de propagande là dessus  [:implosion du tibia]


 
Le bouclier fiscal, c'est plus symbolique qu'autre chose à vrai dire. Mais son existance va permettre de supprimer l'ISF. Tu dois t'en réjouir non ?
 
 


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271731
Betcour
Building better worlds
Posté le 15-10-2010 à 12:13:08  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

Le bouclier fiscal, c'est plus symbolique qu'autre chose à vrai dire.


Ca n'empêche pas de lire sans cesse des commentaires du genre "suffirait de supprimer le bouclier pour financer les retraites/combler le déficit/boucher le trou de la sécu" (barrer la/les mentions inutiles) sur ce forum ou les sites d'infos.
 

Citation :

Mais son existance va permettre de supprimer l'ISF. Tu dois t'en réjouir non ?


Je m'en réjouirais quand ça arrivera, ce qui est loin d'être fait.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24271795
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 12:20:45  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ca n'empêche pas de lire sans cesse des commentaires du genre "suffirait de supprimer le bouclier pour financer les retraites/combler le déficit/boucher le trou de la sécu" (barrer la/les mentions inutiles) sur ce forum ou les sites d'infos.


 
Pas sur ce topic en tout cas...
 

Citation :

Je m'en réjouirais quand ça arrivera, ce qui est loin d'être fait.


 
 [:cacatomique]  


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24271881
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 15-10-2010 à 12:28:14  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Que 99,9% des lycéens n'ont même pas le début de commencement de compréhension du système de retraite, mais que par contre c'est une bonne excuse pour sécher les cours.


:jap:  
c'est du n'importe quoi  
il faut les calmer une bonne fois
faire 2-3 exemple a coup de flashball pour faire peur aux parents  
 
de toute façon ils sont manipulé par les cgt, je l'ai entendu sur rtl


---------------
marilou repose sous la neige
n°24272234
grao
The visitor
Posté le 15-10-2010 à 13:03:34  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ca n'empêche pas de lire sans cesse des commentaires du genre "suffirait de supprimer le bouclier pour financer les retraites/combler le déficit/boucher le trou de la sécu" (barrer la/les mentions inutiles) sur ce forum ou les sites d'infos.
 

Citation :

Mais son existance va permettre de supprimer l'ISF. Tu dois t'en réjouir non ?


Je m'en réjouirais quand ça arrivera, ce qui est loin d'être fait.


Le bouclier fiscal peut être pas, les 180 milliards d'allègement de charge de 2009 peut être...


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°24272341
benj21
Posté le 15-10-2010 à 13:14:02  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Un peu comme les actifs en fait...


 
oula!
Je pense que les 'actifs' comme tu les appeles sont bien + au courant des réalités que les lycéens/étudiants....

n°24272355
Wunderlich
Posté le 15-10-2010 à 13:15:25  profilanswer
 

benj21 a écrit :

que pensez-vous des jeunes lycéens et étudiants qui manifestent?
et de l'UNL? (Syndicat des Etudiant)


 
Qu'ils se tirent une balle dans le pied, en plus de faire le kikolool rebelz.
 
Ils défendent le système actuel et ne veulent rien changer, sous pretexte que "si la réforme passe, ils n'auront plus de retraite du tout" (véridique, un témoignage entendu à la radio :o ).  
Mais ils ne comprennent pas qu'en défendant le système actuel, ils se feront encore plus entuber plus tard.
 
 
Un truc que je trouve hallucinant aussi, c'est de voir que ces lycéens qui manifestent n'ont finalement aucun vrai idéal dans la vie.
J'ai 16-18 ans (20-22 ans pour les leaders :o), mais je pense déjà à ma petite retraite comme un aboutissement de ma vie, le but ultime
Super [:bien]
 
Mais merde, qu'ils fassent en sorte déjà de sortir avec un diplôme convenable pour qu'ils puissent trouver un métier qui leur plaisent.
Leur retraite, qu'ils ne verront pas avant au moins 40-45 ans, les gouvernements qui se succéderont auront encore de quoi faire pour rectifier encore le tir...
Si tu démarres dans la vie avec comme seul objectif la retraite, mais t'es mal barré  :sweat:  
 
Qu'ils manifestent contre le CPE ou que pour le gouvernement trouve de meilleurs solutions pour les aider à s'insérer sur le marché du travail, oui.
Mais pas la retraite, merde :/

Message cité 2 fois
Message édité par Wunderlich le 15-10-2010 à 13:17:26

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24272358
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 13:15:30  profilanswer
 


 
Difficile de choisir entre attendre que les vieux sortent du marché de l'emploi 2 ans de plus, ou payer leur pension 2 ans de plus.
 
Vases communiquant avec l'UNEDIC, tssa.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24272366
benj21
Posté le 15-10-2010 à 13:16:26  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


:jap:  
c'est du n'importe quoi  
il faut les calmer une bonne fois
faire 2-3 exemple a coup de flashball pour faire peur aux parents  
 
de toute façon ils sont manipulé par les cgt, je l'ai entendu sur rtl


 
super facon de leur donner une réponse : par flashball!!
 
et ils ne sont pas manipulés par les cgt, t en as à peine 5% de politisé réellement!
le reste, c est pour glander dehors et sécher les cours!

n°24272391
benj21
Posté le 15-10-2010 à 13:18:15  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :


 
Leur retraite, qu'ils ne verront pas avant au moins 40-45 ans, les gouvernements qui se succéderont auront encore de quoi faire pour rectifier encore le tir...


 
et encore, il y aura certainement d'autres réformes dans les années qui viennent... en 40 ans, il va s'en passer des choses...

n°24272614
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 13:34:03  profilanswer
 

Betcour a écrit :


C'est sûr que les ~500M€ du bouclier fiscal (soit 0,09% des dépenses de l'état) a mis la France à genoux  :jap:  
 
...ce qu'on lui aura pas mis sur le dos à ce bouclier, l'opposition aura fait un sacré boulot de propagande là dessus  [:implosion du tibia]


Tu devrais lire les messages jusqu'au bout....  :ange:  

spartak01 a écrit :


 
Des ravages du bouclier fiscal et de la politique de cadeaux aux entreprises.... :heink:


je suis d'accord avec toi que le bouclier fiscal est un symbole par rapport aux 70 milliards de subventions aux entreprises.  
Mais il l'illustre tellement bien... :D

n°24272624
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 13:34:52  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


:jap:  
c'est du n'importe quoi  
il faut les calmer une bonne fois
faire 2-3 exemple a coup de flashball pour faire peur aux parents  
 
de toute façon ils sont manipulé par les cgt, je l'ai entendu sur rtl


 
Si "les Grosses Têtes " le disent.... [:reekho31]

n°24272658
spartak01
Posté le 15-10-2010 à 13:37:22  profilanswer
 


 
70 ans seulement ??? Non, parce qu'il leur resteraient encore quelques centaines d'emplois à occuper.
Retraite 75 ans et on est sûr qu'aucun de ces petits merdeux aura le moindre boulot qui en vaille la peine.... :o

n°24272759
benj21
Posté le 15-10-2010 à 13:44:37  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :


 
Et c'est suffisant pour se reconvertir à ton avis ? C'est une blague en fait ? Tu crois qu'on change de métier grâce au DIF ? Soyons un peu sérieux...
 
Le DIF n'a pas du tout vocation à la reconversion mais au maintien des connaissances, des nouvelles technologie dans ton métier actuel. Car c'est pas en 20 heures (ou même 100 heures) qu'on apprend un métier.
 


 
Je ne leur propose pas une nouvelle vocation super complexes mais des taches administratives par exemple, y a pas besoin de bac + 5 pour cela!!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] World War Zreforme des retraites et départ a 60 ans
• Sécurité sociale & Complémentaires/Mutuelles • Besoin d'vos retours![Topic Unique] FLY - Le topic des pauvres du design
[Topic unique] La polygamie[sujet unique] bon vivant
[Topic unique] Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Financement du système des retraites par répartition


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)