Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6001 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  108  109  110  111  112  113
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Financement du système des retraites par répartition

n°24260123
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 12:18:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

chrissud a écrit :


 
 
Pourquoi qu'un Allemand est en capacité de conduire un train à 67 ans, qu'un français ne pourrait pas le faire ?
 


 
[:prozac]
 
Et pourquoi ne pourrait-on pas mettre la retraite à 65 ans en 2010, 67 en 2029, avec 35 annuités, comme les Allemands ? Plutôt que 62 ans avec 42 annuités ? Hein ?


---------------
rm -rf internet/
mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 12:18:31  profilanswer
 

n°24260576
Wunderlich
Posté le 14-10-2010 à 13:12:57  profilanswer
 

Citation :

[...]«Nous, les lycéens, on est particulièrement touchés par la réforme. Moi, j'envisage de faire un master en psychologie.
Si je termine à 27 ans, avec 42 années de cotisation, ça fait 69, en supposant qu'il n'y ait pas de période de chômage ni de congé maternité»


http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] mpleur.php
 
Envisager de terminer un Master à 27 ans... pas mal, comme ambition d'avenir.[:implosion du tibia]  
 
Et en psychologie en plus...elle est sûre de trouver du travail. :o

Message cité 1 fois
Message édité par Wunderlich le 14-10-2010 à 13:13:44

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24260594
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-10-2010 à 13:15:06  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Et pourquoi ne pourrait-on pas mettre la retraite à 65 ans en 2010, 67 en 2029, avec 35 annuités, comme les Allemands ? Plutôt que 62 ans avec 42 annuités ? Hein ?


On peut, mais y'aura une baisse des pensions et/ou une baisse des salaires nets. Y'a pas de miracle, les allemands n'ont pas plus d'arbre à billet que nous :spamafote:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24260605
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 13:16:16  profilanswer
 

Betcour a écrit :


On peut, mais y'aura une baisse des pensions et/ou une baisse des salaires nets. Y'a pas de miracle, les allemands n'ont pas plus d'arbre à billet que nous :spamafote:


 
T'as une source comme quoi les pensions en Allemagne sont inférieures à celles de la France ? C'est pas le cas des salaires en tout cas.


---------------
rm -rf internet/
n°24260686
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 13:23:44  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
[:prozac]
 
Et pourquoi ne pourrait-on pas mettre la retraite à 65 ans en 2010, 67 en 2029, avec 35 annuités, comme les Allemands ? Plutôt que 62 ans avec 42 annuités ? Hein ?


 
 
Il faudrait savoir 2 secondes et avoir un avis un peu cohérent !
 
 
en Allemagne tu dois attendre l'âge de 67 ans pour partir en retraite ou 45 ans d'annuités.
Ce sont les personnes qui ont 67 ans 1er critère et parmis elles doivent avoir au minimum 35 années de cotisations
 
 
En ce qui me concerne je préfère 62 ans et 42 ans, c'est bien plus favorable qu'en Allemagne  67 ans ou 45 ans.
 

n°24260710
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 13:25:45  profilanswer
 

Wunderlich a écrit :

Citation :

[...]«Nous, les lycéens, on est particulièrement touchés par la réforme. Moi, j'envisage de faire un master en psychologie.
Si je termine à 27 ans, avec 42 années de cotisation, ça fait 69, en supposant qu'il n'y ait pas de période de chômage ni de congé maternité»


http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] mpleur.php
 
Envisager de terminer un Master à 27 ans... pas mal, comme ambition d'avenir.[:implosion du tibia]  
 
Et en psychologie en plus...elle est sûre de trouver du travail. :o


 
 
Surtout que le lycéen, sa retraite ne sera pas avant 2060.
Si nous même on se fait un flash back 50 ans plus tôt,  on parlerait de simca, de dauphine, de panhard levassor


Message édité par chrissud le 14-10-2010 à 13:34:34
n°24260733
spartak01
Posté le 14-10-2010 à 13:28:30  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
Nan mè ce que tu nous rapportes des propos repris de la
 
Fondation Copernic est un cercle de réflexion qui s'inscrit dans le mouvement altermondialiste.
Elle s'est alliée à des mouvements politiques divers de la gauche antilibérale comme altermondialiste, la LCR ou le Parti communiste
 
Comment veux tu que cela soit un argument objectif.
 


Et sinon, tu en penses quoi de leurs arguements, étayés ?  :sarcastic:  
Parce que bon, écarter tout argument remettant en cause tes certitudes sous le prétexte que la source n'est pas objective.... :whistle:  

n°24260844
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 13:38:45  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Et sinon, tu en penses quoi de leurs arguements, étayés ?  :sarcastic:  
Parce que bon, écarter tout argument remettant en cause tes certitudes sous le prétexte que la source n'est pas objective.... :whistle:  


 
 
Prétendre que le COR est sous les ordres de l'elysée  
 
Alors que la CGT a des membres au sein du COR, notamment Jean-Christophe Le Duigou et Pierre-Yves Chanu
(Conseil d'Orientation des Retraites)
 

n°24260892
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-10-2010 à 13:42:55  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

T'as une source comme quoi les pensions en Allemagne sont inférieures à celles de la France ? C'est pas le cas des salaires en tout cas.


Première page du topic :  
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

Part des revenus provenant de transferts publics (système par répartition) des personnes âgées de plus de 65 ans (Source) :
 

  • 85% en France

  • 73% en Allemagne

Les allemands dépendent quasiment deux fois plus de contributions privées que les français (27% vs 15% des revenus).


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24260973
Quesque
Posté le 14-10-2010 à 13:49:27  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Prétendre que le COR est sous les ordres de l'elysée  
 
Alors que la CGT a des membres au sein du COR, notamment Jean-Christophe Le Duigou et Pierre-Yves Chanu
(Conseil d'Orientation des Retraites)
 


C'est comme pour les députés et les sénateurs  [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 14-10-2010 à 13:49:27  profilanswer
 

n°24261305
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 14:12:32  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
I
En ce qui me concerne je préfère 62 ans et 42 ans, c'est bien plus favorable qu'en Allemagne  67 ans ou 45 ans.
 


 
"et" vs. "ou". Tu compares deux choses différentes. Il faut comparer "62 ans ET 42 ans" avec "67 ans ET 35 ans". Plus tous les cas particuliers, avec 35 ans tu peux partir à 63 ans en Allemagne, comme tu le dis toi-même dans ton post ! "62 ans ET 42 ans", c'est plus favorable que "63 ans ET 35 ans" ??


---------------
rm -rf internet/
n°24261318
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 14:13:32  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Première page du topic :  
 


 

Betcour a écrit :


Les allemands dépendent quasiment deux fois plus de contributions privées que les français (27% vs 15% des revenus).


 
Ça me dit absolument rien sur le montant moyen des pensions dans les deux pays ça.


---------------
rm -rf internet/
n°24261415
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-10-2010 à 14:19:42  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Ça me dit absolument rien sur le montant moyen des pensions dans les deux pays ça.


Ce qui compte c'est pas le montant absolu des pensions en Euro mais leur importance par rapport au revenu moyen local.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24261863
spartak01
Posté le 14-10-2010 à 14:48:01  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Prétendre que le COR est sous les ordres de l'elysée  
 
Alors que la CGT a des membres au sein du COR, notamment Jean-Christophe Le Duigou et Pierre-Yves Chanu
(Conseil d'Orientation des Retraites)


je vois que t'évites toujours de répondre sur le fond.... :non:  
Mais prétendre que le COR est indépendant (malgré les éléments concrets avances par Copernic, auquel tu n'as rien à opposer...), c'est prétendre que le Parlement n'est ni de droite ni de gauche et même souverain sous prétexte que tu y trouves dés élus de droite et de gauche....
Sauf que tu sais qui y a la majorité et que, vu l('esprit godillot de la plupart des députés, les amendements de l'Elysée y font la loi...  :D  

n°24261920
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 14:52:07  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Ce qui compte c'est pas le montant absolu des pensions en Euro mais leur importance par rapport au revenu moyen local.


 
Si tu veux, mais tes chiffres ne disent rien non plus là-dessus [:spamafote]. Ils disent juste que les Allemands épargnent plus de manière privée pour leur retraite que les Français. Ça n'implique pas que la part publique de la pension est plus basse en Allemagne qu'en France (en valeur absolue ou relativement au revenu).


---------------
rm -rf internet/
n°24262016
Betcour
Building better worlds
Posté le 14-10-2010 à 14:58:19  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

Si tu veux, mais tes chiffres ne disent rien non plus là-dessus [:spamafote]. Ils disent juste que les Allemands épargnent plus de manière privée pour leur retraite que les Français. Ça n'implique pas que la part publique de la pension est plus basse en Allemagne qu'en France (en valeur absolue ou relativement au revenu).


Les retraités français sont de loin ceux avec la plus faible part de revenus non publics. Donc de deux choses l'une :
A ou bien les retraités français sont des pauvres pas capables de mettre un peu d'argent de côté contrairement à tous leurs homologues européens
B ou bien les retraités français ont des pensions élevées, ce qui rend leurs revenus alternatifs proportionnellement moins importants
 
L'hypothèse A étant assez farfelue, j'en conclue donc B.


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24262038
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 14:59:19  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
"et" vs. "ou". Tu compares deux choses différentes. Il faut comparer "62 ans ET 42 ans" avec "67 ans ET 35 ans". Plus tous les cas particuliers, avec 35 ans tu peux partir à 63 ans en Allemagne, comme tu le dis toi-même dans ton post ! "62 ans ET 42 ans", c'est plus favorable que "63 ans ET 35 ans" ??


 
non c'est faux !             (voir mon poste d'hier)
 
en Allemagne la dernière réforme  
C'est le premier terme atteint !
 
67 ans ou 45 ans de travail

n°24262112
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 15:03:12  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


je vois que t'évites toujours de répondre sur le fond.... :non:  
Mais prétendre que le COR est indépendant (malgré les éléments concrets avances par Copernic, auquel tu n'as rien à opposer...), c'est prétendre que le Parlement n'est ni de droite ni de gauche et même souverain sous prétexte que tu y trouves dés élus de droite et de gauche....
Sauf que tu sais qui y a la majorité et que, vu l('esprit godillot de la plupart des députés, les amendements de l'Elysée y font la loi...  :D  


 
 
Le COR est composé de la CGT, revoir mon post plus haut.
 
 
 
 
 

n°24262146
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 15:05:23  profilanswer
 

Betcour a écrit :


Les retraités français sont de loin ceux avec la plus faible part de revenus non publics. Donc de deux choses l'une :
A ou bien les retraités français sont des pauvres pas capables de mettre un peu d'argent de côté contrairement à tous leurs homologues européens
B ou bien les retraités français ont des pensions élevées, ce qui rend leurs revenus alternatifs proportionnellement moins importants
 
L'hypothèse A étant assez farfelue, j'en conclue donc B.


 
Ça me paraît vaseux comme argument. Doit bien y avoir des études chiffrées sur le niveau de vie des retraités dans les différents pays d'Europe.
 

chrissud a écrit :


 
non c'est faux !             (voir mon poste d'hier)
 
en Allemagne la dernière réforme  
C'est le premier terme atteint !
 
67 ans ou 45 ans de travail


 
Ben si tu commences à travailler avant 32 ans (c'est le cas de la majorité des gens, même en Allemagne), le premier terme atteint c'est 35 (pas 45) annuités, pas 67 ans.


---------------
rm -rf internet/
n°24262193
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 15:07:49  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


je vois que t'évites toujours de répondre sur le fond.... :non:  
Mais prétendre que le COR est indépendant (malgré les éléments concrets avances par Copernic, auquel tu n'as rien à opposer...), c'est prétendre que le Parlement n'est ni de droite ni de gauche et même souverain sous prétexte que tu y trouves dés élus de droite et de gauche....
Sauf que tu sais qui y a la majorité et que, vu l('esprit godillot de la plupart des députés, les amendements de l'Elysée y font la loi...  :D  


 
 
Voici les membres du COR, appartenant à une représentation syndicales
 

Citation :

Jean-Bernard BAYARD
Vice-président de la Fédération nationale
des syndicats d'exploitants agricoles  
 
Jean-Louis BESNARD
Représentant l'Union nationale des syndicats autonomes  
 
Yves CANéVET
Secrétaire confédéral de la Confédération française  
démocratique du travail  
 
Pierre-Yves CHANU
Conseiller confédéral de la Confédération Générale du Travail  
 
Bernard DEVY
Secrétaire confédéral de Force ouvrière  
 
Didier HORUS
Représentant de la  
Fédération syndicale unitaire  
 
Jean-Pierre HUTIN
Représentant la Confédération générale
des petites et moyennes entreprises  
 
Danièle KARNIEWICZ
Secrétaire nationale du pôle protection sociale
de la Confédération française de l'encadrement -
Confédération générale des cadres  
 
Jean-Christophe LE DUIGOU
Confédération générale du travail  
 
Jean-Louis MALYS
Secrétaire national de la Confédération française  
démocratique du travail  
 
Joël MAUVIGNEY
Membre du Conseil national
Président de la Commission sociale  
de l'Union professionnelle artisanale  
 
 
Philippe SOUBIROUS
Secrétaire fédéral de la Fédération générale
des fonctionnaires de Force ouvrière  

n°24262277
Quesque
Posté le 14-10-2010 à 15:13:06  profilanswer
 

2 CGT, 2CFDT, 2FO, 1FSU... 1CGC
C'est maigre par rapport aux... à propos combien sont-ils au total ?

n°24262340
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 15:16:41  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ben si tu commences à travailler avant 32 ans (c'est le cas de la majorité des gens, même en Allemagne), le premier terme atteint c'est 35 (pas 45) annuités, pas 67 ans.


 
T'es un marrant toi !
 
Dans ce cas là 35 n'est pas un terme atteint !    le terme atteint est 67 ans.
(Un allemand qui a travaillé minimum 45 ans, peut prendre sa retraite, même si il n'a pas atteint l'âge de 67 ans, c'est la seule possibilité).
 
Toujours dans ton cas, complètement bidon bien sur il est vachement fréquent que les gens commencent à travailler à 32 ans.
Alors dans ce cas la cette personne prenant sa retraite à 67 ans alors qu'elle n'aurait travaillé seulement que 35 ans aura une très forte décote de l'ordre de - 14 %.
 

Citation :

Le système allemand propose, comme en France, des départs anticipés pour carrières longues.  les personnes qui ont cotisé 35 ans ou plus peuvent liquider leur pension à 63 ans, mais avec une décote liée à l’âge (7,2 %  pour un départ à 63 ans aujourd’hui ; 3,6 % pour un départ à 64 ans). En 2031, les personnes qui auront cotisé 35 ans pourront toujours partir à la retraite à 63 ans, mais avec une décote plus forte (14,4 % pour un départ à 63 ans), tandis que les personnes qui auront cotisé 45 ans devront attendre 65 ans pour liquider leur pension sans décote. En dehors de ces deux dispositifs, l’âge d’ouverture des droits sera de 67 ans.


Message édité par chrissud le 14-10-2010 à 16:02:02
n°24262393
Kalymereau
This is not a method
Posté le 14-10-2010 à 15:19:53  profilanswer
 

[:prozac]


---------------
rm -rf internet/
n°24263317
spartak01
Posté le 14-10-2010 à 16:29:11  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Voici les membres du COR, appartenant à une représentation syndicales
 

Citation :

Jean-Bernard BAYARD
Vice-président de la Fédération nationale
des syndicats d'exploitants agricoles  
 
Jean-Louis BESNARD
Représentant l'Union nationale des syndicats autonomes  
 
Yves CANéVET
Secrétaire confédéral de la Confédération française  
démocratique du travail  
 
Pierre-Yves CHANU
Conseiller confédéral de la Confédération Générale du Travail  
 
Bernard DEVY
Secrétaire confédéral de Force ouvrière  
 
Didier HORUS
Représentant de la  
Fédération syndicale unitaire  
 
Jean-Pierre HUTIN
Représentant la Confédération générale
des petites et moyennes entreprises  
 
Danièle KARNIEWICZ
Secrétaire nationale du pôle protection sociale
de la Confédération française de l'encadrement -
Confédération générale des cadres  
 
Jean-Christophe LE DUIGOU
Confédération générale du travail  
 
Jean-Louis MALYS
Secrétaire national de la Confédération française  
démocratique du travail  
 
Joël MAUVIGNEY
Membre du Conseil national
Président de la Commission sociale  
de l'Union professionnelle artisanale  
 
 
Philippe SOUBIROUS
Secrétaire fédéral de la Fédération générale
des fonctionnaires de Force ouvrière  



Parce que tu comptes la FNSEA, la CGPME et  l'UPA dans ceux qui défendent les intérêts des salariés ???  :ouch:  
 :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  

n°24264802
rd350
Posté le 14-10-2010 à 18:32:41  profilanswer
 

Trop de culture tue la culture !

n°24265255
chrissud
Posté le 14-10-2010 à 19:29:21  profilanswer
 

Vous remarquerez les drapeaux  
 
Le mouvement lycéen s'embrase dans le Midi
http://www.midilibre.com/img/photos/biz/diaporama/1418530/UNE15ALES_1.jpg
 
http://www.midilibre.com/img/photos/biz/2010-10/lyceens-mtp.jpg
 

Citation :

Alès : dès 11 h, les lycéens ont rejoint les manifestants des secteurs sociaux, équipement et éducation nationale. Ils ont déversé des ordures devant la permanence du député et maire Max Roustan, avant d'y mettre le feu


Message édité par chrissud le 14-10-2010 à 19:31:13
n°24265515
Black_Jack
Bo_Jack
Posté le 14-10-2010 à 20:03:22  profilanswer
 

joli feu citoyen de la st jean


---------------
Horse_man
n°24265865
Wunderlich
Posté le 14-10-2010 à 20:41:50  profilanswer
 

les gogolitos sont de sortie :/


---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24268311
bab'z
Posté le 14-10-2010 à 23:11:27  profilanswer
 

Mélenchon sur France 3, avec aléveque et siné  [:aulas]

n°24268612
Wunderlich
Posté le 14-10-2010 à 23:32:17  profilanswer
 

Besancenot qui appelle à un "nouveau mai 68"  [:implosion du tibia]  
 

Citation :

Retraites: Besancenot appelle à "un nouveau Mai 68"
Olivier Besancenot (NPA) a appelé jeudi à "un nouveau Mai 68", jugeant que "pour faire échec à ce gouvernement qui pratique le mépris et la répression" face aux manifestants opposés à la réforme des retraites, "il faut être plus fort qu'en 1995 ou en 2003".
 
"Derrière la réforme des retraites s'engouffre un profond ras-le-bol de Sarkozy et de son gouvernement, de sa politique qui cogne sans cesse sur les salariés, les catégories modestes de la population, qui détruit le services publics et réserve aux plus riches le bouclier fiscal, les exonérations et cadeaux fiscaux", écrit le porte-parole du NPA dans un communiqué intitulé "pour un nouveau Mai 68".
 
Soulignant que "depuis le 12 octobre et ses 3,5 millions de manifestants", "la grève a été reconduite à la SNCF, la RATP, les raffineries et les ports" et que "les jeunes, lycéens et étudiants, se mobilisent massivement", il affirme qu'une "révolte globale est en marche".
 
"Pour faire échec à ce gouvernement qui pratique le mépris et la répression pour empêcher la jonction entre les travailleurs et la jeunesse, les faire taire, il faut être plus fort qu'en 1995 ou en 2003. C'est un Mai 68 aux couleurs du XXIe siècle qu'il nous faut", conclut-il.
 
Le porte-parole adjoint de l'UMP, Dominique Paillé, a répliqué dans la soirée, estimant que par cet appel à un "nouveau Mai 68", M. "Besancenot et l'extrême gauche démontraient que la réforme des retraites n'est pas leur véritable préoccupation". "Leur seul objectif reste le chaos social dans une optique révolutionnaire", a-t-il ajouté.
 
"Les partis de gauche, les organisations syndicales et tous ceux qui soutiennent activement le mouvement social doivent être conscients de cette volonté clairement affirmée qui méprise les intérêts de nos concitoyens et tente de manipuler ainsi tous ceux qui prennent part aux manifestations et autres formes d'actions", a-t-il conclu.


 [:lechewal]  
 

Spoiler :

[:prozac]


Message édité par Wunderlich le 14-10-2010 à 23:33:04

---------------
The bell will ring tomorrow and everything will be fine.
n°24269178
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 01:22:07  profilanswer
 

Proposition de loi des députés du Front de Gauche sur le sujet des retraites.


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24269259
W0r1dIndu5​tri35
Posté le 15-10-2010 à 02:15:27  profilanswer
 

Notre président est un menteur ?
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] zy-su_news


---------------
Les libéraux ne cherchent pas à sortir de la crise ; juste à en profiter
n°24269313
lonely
Posté le 15-10-2010 à 03:26:31  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Pourquoi qu'un Allemand est en capacité de conduire un train à 67 ans, qu'un français ne pourrait pas le faire ?
 
Donc que t'es commencé à 25 ans, privé ou fonctionnaire, chômage ou cadre n'entre pas en ligne de compte.
 
Si un étranger peut travailler jusqu'à 65 ans 67 ans voir + un français peut tout autant.


 
Depuis quand a-t'on le droit de conduire un train en Allemagne au delà de 60 ans ? Il faut avoir entre 21 et 60 ans pour pouvoir conduire un train et de toute façon les cheminots allemands sont à la retraite bien avant comme en France.
 
Pour votre information, la réforme des retraites prévue en Allemagne ne concerne pas les cheminots allemands qui ont obtenu un statut très particulier début 2008. Après avoir fait grève pendant 10 mois et paralysé toute l'Allemagne pendant près de 2 mois avec 95% de grévistes, le syndicat des conducteurs de train GDL a eu gain de cause et a obtenu la non privatisation de la Deutsche Bahn, la mise en place d'une convention collective particulière pour les salariés de la Deutsche Bahn, la mise en place de 6 conventions collectives spéciales dont celle des conducteurs de train qui ne sont pas concernés par la réforme des retraites, 12% d'augmentation de salaire (sur 31% demandée), une baisse du temps de travail et une prime pour arrêter le conflit.  
Le plus important est l'accord sur la convention collective des conducteurs de train dont l'unique interlocuteur côté syndicat est le GDL. Donc il n'y a aucune chance de voir un jour un conducteur de train allemand conduire un train à 67 ans ni même à 60 ans. Les cheminots allemands restent néanmoins jaloux du statut des cheminots français qui font mieux qu'eux question retraite.

n°24269414
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 07:16:47  profilanswer
 


 
 
Bon alors tu retires le mot 'conduire un train' et tu le remplaces 'de travailler'.

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2010 à 07:18:35
n°24269524
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 08:12:28  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
 
Bon alors tu retires le mot 'conduire un train' et tu le remplaces 'de travailler'.


 
Le problème n'est pas la capacité de travailler jusqu'à 67 ans (la France ne pénalise plus le travail au-delà de l'age de la retraite). Le problème posé par cette réforme est l'obligation de travailler jusqu'à 62 ans.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24269541
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 08:18:39  profilanswer
 

zarkdav a écrit :


 
Le problème n'est pas la capacité de travailler jusqu'à 67 ans (la France ne pénalise plus le travail au-delà de l'age de la retraite). Le problème posé par cette réforme est l'obligation de travailler jusqu'à 62 ans.


 
En Allemagne l'obligation de travailler est de 63 ans donc supérieur.
comme la plupart des pays d'ailleurs
 
Pourquoi cela serait il un problème pour un français et non pour les autres nationalité ?
 

Message cité 2 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2010 à 08:19:55
n°24269555
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 08:22:26  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
En Allemagne l'obligation de travailler est de 63 ans donc supérieur.
comme la plupart des pays d'ailleurs
 
Pourquoi cela serait il un problème pour un français et non pour les autres nationalité ?
 


 
Je répondais à ta déclaration patchée "Pourquoi un Allemand est en capacité de travailler à 67 ans". Le Français aussi. Merci de ne pas changer de connerie toutes les cinq minutes, sinon ça devient difficile à suivre. :o


Message édité par zarkdav le 15-10-2010 à 08:22:48

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24269575
chrissud
Posté le 15-10-2010 à 08:32:56  profilanswer
 

D'accord je recommence alors !
 
- Pourquoi qu'un Allemand ou un autre citoyen du monde est en capacité de travailler jusqu'à 67 ans et pas un Français ?
- Pourquoi un Allemand ou voir + dans certain autre pays peut prendre sa retraite qu'à partir de 63 ans et pas un Français ?
- Qu'est qui fait que tous les autres pays ont allongé l'âge de départ à la retraite et que la France n'a pas besoin de le faire ?
 

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 15-10-2010 à 08:38:28
n°24269608
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 08:46:01  profilanswer
 

chrissud a écrit :

D'accord je recommence alors !
 
- Pourquoi qu'un Allemand ou un autre citoyen du monde est en capacité de travailler jusqu'à 67 ans et pas un Français ?
- Pourquoi un Allemand ou voir + dans certain autre pays peut prendre sa retraite qu'à partir de 63 ans et pas un Français ?
- Qu'est qui fait que tous les autres pays ont allongé l'âge de départ à la retraite et que la France n'a pas besoin de le faire ?
 


 
En Allemagne, vous pouvez arrêter de travailler dès 58 ans (sans décote) si vous avez au moins 50% d'invalidité ou à partir de 60 ans avec 20% d'invalidité (sans décote) si vous avez cotisé au moins 35 ans à temps plein. Sinon, en cas d'incapacité, une pension d'invalidité est payée jusqu'à 65 ans et correspond à votre taux d'incapacité. Ensuite vous touchez votre pension à taux plein.
 
Il y a une notion à comprendre avec le système allemand qui est l'assurance. Il n'y a pas de retraite complémentaire comme en France et l'assurance est un système de retraite par la capitalisation qui est obligatoire pour tous les travailleurs à plein temps (avec un taux cotisation minimum de 4%) et qui tend à se généraliser pour le temps partiel (> 20 heures). Pour la retraite, il n'y a pas de condition d’âge si vous avez 45 années de cotisations. Les 45 ans de cotisation concernent les personnes ayant commencé à travailler très tôt dans la vie (beaucoup d'allemands commencent dès 16 ans avec l'apprentissage) ou ayant eu des emplois à temps partiel. Il y a énormément de temps partiel en Allemagne (parfois quelques heures par mois) en raison des rythmes scolaires car il n'y pas d'école l'après-midi. C'est aussi une des raisons expliquant le très faible taux de natalité en Allemagne.
 
Âge de retraite :
65 ans avec 5 ans d'assurance
Possibilités de retraite anticipée à partir de 63 ans avec 35 ans d'assurance
à partir de 60 ans avec 15 ans d'assurance et 1 an de chômage
après l'âge de 58 ans ou en cas de travail à temps partiel d'au moins 24 mois avant l'âge de 60 ans
à partir de 60 ans pour les personnes invalides justifiant de 35 ans d'assurance
Possibilités de retraite partielle avant 65 ans si les salaires n'excèdent pas 325 euros/mois (réduction de 1/3, 1/2 ou 2/3 si les salaires sont supérieurs)
http://www.info-retraite.fr/index.php?id=118
 
Pour le montant des pensions, c'est 68% en Allemagne contre 50% en France pour la retraite de base. Les taux de cotisations allemands sont aussi plus élevés qu'en France avec 19.1% contre 14.9% pour la retraite de base en France. De plus, la décote est plus forte en France qu'en Allemagne. Vous perdez 25% en France si vous prenez votre retraite à 60 ans contre 18% en Allemagne comparé à une retraite à 65 ans. La décote est de 3.6% par an (0.3 % par mois anticipé).
 
Le pourcentage des allemands ayant un travail dans la tranche 60-64 ans en Allemagne est de 9.9% de la population totale dans cette tranche d'âge. Si on considère seulement la population dite active, plus de 70% des allemands entre 60 et 65 ans sont au chômage aujourd'hui. 60% des allemands qui partent à la retraite sont en fait en fin de droit de chômage et n'ont souvent pas d'autres solutions que de demander leur retraite anticipée pour continuer à vivre. Tout n'est pas parfait en Allemagne.
 
Le gouvernement allemand vient même de différer de 2012 à 2015 la mise en oeuvre de sa réforme des retraites en raison du très faible taux d'activité des allemands après 60 ans et du rejet quasi-unanime des allemands de cette réforme (le SPD va sans doute perdre le pouvoir en 2011 à cause de cela) et cherche déjà d'autres solutions en particulier en favorisant les mesures pour favoriser la natalité en Allemagne (changement des rythmes scolaires, généralisation des crèches et des garderies, mesure fiscale...) qui est de 1.32 enfant par femme contre 1.99 en France.


---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
n°24269610
markesz
Destination danger
Posté le 15-10-2010 à 08:47:32  profilanswer
 

zarkdav a écrit :


 
Le problème n'est pas la capacité de travailler jusqu'à 67 ans (la France ne pénalise plus le travail au-delà de l'age de la retraite). Le problème posé par cette réforme est l'obligation de travailler jusqu'à 62 ans.


 
Elle est où l'obligation ???
Il n'y a rien dans la réforme qui oblige qui que ce soit, le retraite à 62 ans, c'est une option pour ceux qui veulent les montants maximum. Dans bien des cas, ils pourront continuer de partir à 57 ou 58 ans. Où à 50 ans pour ceux des régimes spéciaux. Et l'allongement de 2 ans sera effectif en 2018, où est le problème ?

n°24269705
zarkdav
Posté le 15-10-2010 à 09:11:57  profilanswer
 

markesz a écrit :

 

Elle est où l'obligation ???
Il n'y a rien dans la réforme qui oblige qui que ce soit, le retraite à 62 ans, c'est une option pour ceux qui veulent les montants maximum. Dans bien des cas, ils pourront continuer de partir à 57 ou 58 ans. Où à 50 ans pour ceux des régimes spéciaux. Et l'allongement de 2 ans sera effectif en 2018, où est le problème ?

 

Dans la réforme, 62 ans est l'age légal de départ à la retraite, mais le taux plein n'est garanti qu'à partir de 67 ans. Qu'entends tu par "62 ans, option pour ceux qui veulent les montants maximum"?

 

Dans le cadre pré-réforme, il faut, par exemple pour partir à 59 ans en 2013, avoir commencé à travailler à 15 ans et demi en 1970 et cotisé pendant 43 ans et demi, en utilisant le "Dispositif pour Carrières Longues" mis en place par la loi du 21 août 2003.

 

A moins que tu ne parles des pré-retraites ou du chômage?

Message cité 1 fois
Message édité par zarkdav le 15-10-2010 à 09:12:25

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  108  109  110  111  112  113

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] World War Zreforme des retraites et départ a 60 ans
• Sécurité sociale & Complémentaires/Mutuelles • Besoin d'vos retours![Topic Unique] FLY - Le topic des pauvres du design
[Topic unique] La polygamie[sujet unique] bon vivant
[Topic unique] Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Financement du système des retraites par répartition


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)