il n'y a rien de pire que de connaitre les trucs en magie, je trouve.    

 
Lamentable cette emission,
 
il n'y a rien de pire que de connaitre les trucs en magie, je trouve.    

 
ben ca perd de son charme forcément

 
 
C'clair, j'connais deux-trois trucs de grandes illusions...ben putain, ça lamine vite le rêve
 
Par contre, en manipulation, tu as beau connaitre les techniques, comme la double levée, les forçages, etc.... tu restes toujours ebahi par la pratique des magiciens de close up

Pour la femme sur le bord de la Seine à qui il devine le prénom de son fils, sa date de naissance & co...
 
doit forcément y avoir complicité.

ben enfaite comme il le dis lui meme, c'est un mentaliste !
lol enfaite ce type c'est le meilleur des psycologue
 
vous connaissez le truc du:
 
DONNEZ MOI VITE LE NOM D'UN LEGUME, et vous répondez texto par carrotte, ben voilà
 
lui il étudie ces phénomène là, il regarde comment se comporte la personne etc, il connait tous les gestes qui trompent, etc.

J'ai vu du coin de l'oeil l'émission sans trop y faire attention, mais il m'a pas semblé que le monsieur se revendiquait comment étant doté d'un don particulier si ?
 
Parce qu'il est clair qu'il n'en a pas : questions orientées, bonne analyse des réponses, supposition par rapport a des fréquences de réponses, choses aprises par coeur etc etc, y'a du travail pour maitriser tout ca mais c'est aucunement un télépathe    
 
Mais comme tout spectacle de magie le but est de faire croire qu'il y a vraiment magie.
 
Après que M6 face un reportage xfiles staÿle c'est autre chose    

C'clair, j'connais deux-trois trucs de grandes illusions...ben putain, ça lamine vite le rêve

 
 
C'clair, j'connais deux-trois trucs de grandes illusions...ben putain, ça lamine vite le rêve
 
Par contre, en manipulation, tu as beau connaitre les techniques, comme la double levée, les forçages, etc.... tu restes toujours ebahi par la pratique des magiciens de close up

 
ouaip surtout quand t'as passé 10 ans a chercher une solution de malade avec des moyens de fous pis qu'on te dit "tiens regarde, hop voilà"  

 
en l'occurence, la levée double sur la carte rouge de camera café etait tres laide d'ailleur.

 
 
C'clair, j'connais deux-trois trucs de grandes illusions...ben putain, ça lamine vite le rêve
 
tu m'etonnes... parfois c'est plus que simple, c'est con. tellement con qu'on y avait pas pensé. eh ben j'aurai preferé continuer à y penser que de le savoir
 
Par contre, en manipulation, tu as beau connaitre les techniques, comme la double levée, les forçages, etc.... tu restes toujours ebahi par la pratique des magiciens de close up
 
ça, pour moi, ce sont les vrais magiciens, et c'est parfois bien plus impressionnant que tous les trucs de Copperfield

 
un exemple de truc de grande illusion?

 
je ne donnerai pas de trucs, faut pas rêver non plus hein

traverser la grande muraille de chine

J'ai parcouru votre topic sur Gary Kurtz et j'ai aussi quelque chose à dire, quelque chose qui m'a vraiment choqué de sa part
C'est pendant sa démonstration avec les smarties, juste aprés avoir gouté les bonbons ils demandent aux enfants (de CE2 globalement, avec ce que ca implique niveau intéllectuel, ce n'est pas une critique) de dessiner ce qu'il leur passe par la tête. Ils dessinent pour la plupart un bonhomme.
Mais a un moment, il décrit le dessin d'un p'tit trés correctement, il dit qu'il est déssiné avec un feutre bleu et tout .. ce qui va vous mettre le ravioli en ébulition c'est qu'un des goss lui demandent: "Et les cheveux ? De quels couleurs ?" Et la il répond: "Bein bleu"
Or ils étaient verts, et je trouve si on y réfléchis un instant que cette erreur est vraiment énorme.  

J'ai parcouru votre topic sur Gary Kurtz et j'ai aussi quelque chose à dire, quelque chose qui m'a vraiment choqué de sa part
C'est pendant sa démonstration avec les smarties, juste aprés avoir gouté les bonbons ils demandent aux enfants (de CE2 globalement, avec ce que ca implique niveau intéllectuel, ce n'est pas une critique) de dessiner ce qu'il leur passe par la tête. Ils dessinent pour la plupart un bonhomme.
Mais a un moment, il décrit le dessin d'un p'tit trés correctement, il dit qu'il est déssiné avec un feutre bleu et tout .. ce qui va vous mettre le ravioli en ébulition c'est qu'un des goss lui demandent: "Et les cheveux ? De quels couleurs ?" Et la il répond: "Bein bleu"
Or ils étaient verts, et je trouve si on y réfléchis un instant que cette erreur est vraiment énorme.  

Oui il y'a quelque chose
mais imagines toi à sa place, tu viens de décrire parfaitement sans rien voir (officiellement, aprés on ne sait pas par quels moyens il fait ca) l'aspect et la couleur du personnage en donnant la couleur (ici bleue)
mais la un goss lui demande la couleur des cheveux, ne cherchant pas à la piégé la, toi moi ou nimporte qui, tu réponds au  hasard une couleur sauf le bleue

 
 
C'est que ta télé rend mal les couleurs
 
Il y a bien un truc pour le coup des smarties, mais ce n'est pas un micro ou un foulard transparent

Ca veut dire quoi ce clein d'?uil, tu le connais le truc ?
C'est le coup de la phrase codée ?

le paranormal d'aujourd'hui eSt le normal de demain pas et, biensur

 
 
C'est que ta télé rend mal les couleurs
 
Il y a bien un truc pour le coup des smarties, mais ce n'est pas un micro ou un foulard transparent

 
Pour les smarties, j'imagine qu'il devait y avoir des apérités quelconque sur ces derniers pour pouvoir les identifier avec la langue.

 
Et comment t'expliques avec florent pagny, il aurait sous doyé avec de l'argent mdr.

http://www.planetmagie.com/pages/2 [...] vKurtz.htm

http://www.planetmagie.com/pages/2 [...] vKurtz.htm

bof l'interview, elle sert à rien