Reprise du message précédent :
Pour ceux qui ne suivent pas les liens, voilà la conclusion d'une des participantes des tours de kurtz.
 
#
 
Que pensez-vous de Gary Kurtz ?
#
 
Que Kurtz soit un « mentaliste » comme on nous l’a présenté avant le tournage, ok ,on a envie de voir. Il s’avère que c’est un magicien qui a « ses trucs »  et il ne sait tout simplement pas deviner les pensées de son voisin autrement qu'avec des trucages ainsi que l'aide et l'appui de complices qui travaillent en amont pour pêcher les informations.
Mais le plus scandaleux à mes yeux vient de la chaîne et de la production, qui ont manipulé les images : au final, le rendu sort totalement de la réalité ! Cette émission a prouvé, encore une fois, qu’il y a un vrai abus de la part des médias. Le public et les téléspectateurs se laissent berner en l’espace de quelques minutes d’émission. Il faudrait arrêter d’abrutir les gens avec du vent et plutôt leur présenter des personnes qui ont un réel savoir ou de vraies compétences. Ça, ce serait intelligent!
 
 
et un autre message
 
L'escroquerie de la direction de M6 consiste à avoir autorisé qu'on interview des spectateurs de ces phénomènes ( même des enfants) et d'avoir retenu leurs propos ébahis et naïfs ( genre : « et oui, c'est de la télépathie » sans leur donner la moindre mise au point qui leur éviterait ces déclarations à connotation paranormale tout à fait hors de propos. Sans le vouloir, ils accréditent ainsi le caractère Paranormal des effets présentés.
On y a même vu l'équipe de Caméra Café ( dont le producteur : M. Robin est aussi celui du spectacle de Gary Kurtz) s'extasier devant le magicien. C'est une promotion éhontée qui participe à l'entreprise d'abêtissement des téléspectateurs que se permettent quelques productions apparemment non contrôlées (que fait le Samu C.S.A. ?)

Le magicien de la 1er compagnie(Sylvain Mimoune , un truc comme ca) a fait un tour à la "Gary Kurtz" dans la methode cauet

tf1 nau

J'ai participé il y a 2 mois (première semaine d'avril) au tournage d'une nouvelle émission pour M6 et produite par Calt Prod. A ma connaissance, cette émission n'a pas encore été diffusée. Afin de ne pas me griller, je ne veux pas révéler le poste que j'occupais lors du tournage. (Quoiqu'ils aient oublié de me faire signer une quelconque clause de confidentialité.)
Ce que je peux vous dire c'est que tout est bidon. Kurtz ne travaille pas seul. Il est entouré d'une équipe et je vais vous révéler un des trucs.
Attention, c'est du spectacle et comme tout prestidigitateur, il a un truc à chaque fois. Rien de surnaturel. J'avais été, moi aussi, bluffé lorsque je l'ai vu pour la première fois chez Boyer comme téléspectateur. Mais la vérité est bien décevante.
Lors d'une séquence, Kurtz est dans un appartement pendant que l'on demande à des passants se trouvant dans la rue de dessiner quelque chose qu'il devra deviner. Il se concentre très fort... et il devine ! Sauf qu'en réalité, il a simplement un "retour". la caméra qui filme le dessin du passant pour l'émission diffuse aussi l'image en direct sur un moniteur devant le "mentaliste" quelques étages plus haut. Évidemment on ne verra jamais cet écran. Voilà. Décevant, non ? C'est un show. De la technologie, une équipe, de la comédie, et Solo, complice et producteur qui joue bien le mec épaté. Ce n'est qu'un spectacle, ne le regardez pas autrement.

ouais, bien sur, c un grand complot.
 
LMAO

Ben après avoir lu tout ca c'est vrai que ca casse un peu le mystère qui se trouve derrière tous ses tours.    
 
Mais on se doute bien qu'il y a quelque chose. C'est juste que je pensais qu'il avait un tout petit peu plus de talent que ca.
Cassage d'un mythe  
   
 
Mais en tout cas, il arrive à surprendre le spectateur, à divertir. Evidemment, les trucs qu'il utilise sont des plus basiques.
 
 
 

étonnant  

Alors ce qu'on vient de voir là sur France3 effectivement n'est pas du tout convaincant...
 
Et Baffie qui fait le mec etonné (alors qu'il y a des cameras partout... bon bof bof)

En même temps je fais plutôt confiance à Baffie et je ne pense pas qu'il triche avec Gary
 
C'est clair que c'est chiant de pas pouvoir tout contrôler directement mais ça à l'air impressionant quand même.
 
Enfin ça reste à voir en vrai...

escrot  

Putain nan l'escroc est de retour
 
Baffie baisse a fond dans mon estime, tout le monde savait que Boyer etait couillon mais là

s'il sait il annonce direct, pas la peine de tourner autour du pot. mais non, il lance des pistes et observe les réactions. Et la carte des mets n'est pas infinie.
 
Et je passe sur les trucs grossiers qui consistent à la triche de base (parler aux serveurs, trucages caméras, complices, etc)

ouais mais c'est pas très diversifiant en fait
j'aime mieux les magiciens ki bouge le doigts et font apparaitre une pièce ou je ne sais koi

bin disons qu'eux au moins savent faire reellement qq chose, la prestidigitation, c'est pas donné au premier lepreux venu...
alors que l'autre connarde de kurtz, ce qu'il fait, genre dessiner sur une fenetre, tout le monde peut le faire... surtout quand on voit, via ecran interposé, tout ce que les gens dessinent au loin...

Une bonne caméra bien précise, une bonne oreillette    
 
Ce qui est magique, c'est que j'ai pu regarder une merde pareil  

Je viens de voir sur France 3, c'est toujours aussi épatant  

 
Sylvain Mirouf
 
http://www.mirouf.com/

 
Le probleme est que justement c'est "vendu" comme etant un don particulier et *pas* comme de la prestidigitation
B.Solo est evidemment là comme à chaque fois et la naiveté de Baffie m'a agacé au plus haut point. Ces deux là qui essaient tjrs de donner des leçons à la télé devraient plutot se poser des questions sur leur honneteté journalistique (oula c'est un bien grand mot ça)
 
m'enfin bref, j'espere que Majax ou Mirouf referont un coup de gueule et qu'un jour un animateur connu saura poser les bonnes questions au "mentaliste" (mais super talent néanmoins, on est bien d'accord)

ca ne se fera pas, ou ne sera pas diffusé.
de toute maniere c'est simple, y'a une assos de prestidigitateurs, dont majax fait parti, qui se propose de filer 1 million a qcq pourrai leur prouver un don "magique" ou de "mentaliste" et pour l'instant personne n'a touché le moindre centime...
ce qui m'enerve c'est comme toi, de voir qu'on fait passer ce type pour autre chose qu'un prestidigitateur et un amuseur public...

Baffie, je l'aimais bien de son vivant...
 
 

putain mais c'est clair quoi, il me déçoit Baffie sur ce coup

Clair, moi aussi... Il doit toujours être dans le caca après son film pour continuer encore à participer à toutes ces bouses (il en a fait un paquet d'autres récemment)...

rediff en ce moment, autant dans un spectacle "live" ça peut être impressionant, mais là

et puis franchement en s'intéressant un peu a la magie on se rend compte que se sont des tours assez classique faut juste acheter quelque bouqin de magie  mais c'ets vraie que Baffie ma aussi deçus en étant complice de toute cette supercherie lui qui  dhabitude essaye de tout démonté    
ya plein de gens crédule qu' on manipule  

l'honnêteté intellectuelle est une fonction décroissante du nombre de zéro sur le chèque    
 
C'est vrai qu'en la voyant, je me dis "il est fort" ! (sans avoir aucun doute sur le fait que c'est un prestidigitateur, mais tout de même, c'est bien ficelé).
28 secondes de recherche sur le net plus tard, je suis un peu déçu, mais par ailleurs convaincu que le gars est un grand pro de la magie (il a écrit quelques bouquins pour professionnels, notamment sur comment bluffer encore plus le public dans les tours).
Je suis par contre très déçu par la société de production (CALT) qui nous ressort ce même type de "publi reportage" avant chacune des tournées du bonhomme, sans dire que c'est du publi-reportage.
Egalement déçu de la compromission manifeste des célébrités ...
 
Comment un mec (en l'occurrence Lepers) pourrait accepter de tirer à l'aveuglette à l'arbalette s'il avait le moindre doute ... quand on sait dès le départ qu'il n'y a pas de numéro dans le chapeau pour l'arbalette N°4, c'est forcément moins stressant d'appuyer sur la détente ...
 
 
EDIT : je viens de lire le début du tomic ... il fait pitié Blueteen ...  
Dire qu'il suffit de quelques secondes de google pour trouver les bouquins du gars, des interviews de complices, et tout le reste, et le Blueteen a préféré y croire sans chercher à tester une autre hypothèse.
"Beati pauperes spiritu" comme on dit  

Comme j'aime ton post raptor    
 
Dire que y'a des gens qui croient que ce mec a vraiment des dons extraordinaires, mais en plus y'en a qui croient capable Baffie de faire ce genre d'émission en "bon témoin trop étonné trop sur le cul" plutot que pour l'argent qu'on lui propose a la fin.... On vit vraiment pas dans le meme monde les gars   Lepers j'étais mort de rire        Surtout le coup du verre d'eau en fait      Il l'a a peine demandé que le gars est limite dja sorti du rideau pour lui apporter          
On sent vraiment que c'est du tout vrai, du pas préparé quoi, gary joue sa vie, baffie et lepers flippent a mort, vraiment M6 a sorti un truc vraiment sensationnel, unique, on en parlera demain surement dans tout les journaux, ce mec fait vraiment des trucs extraordinaires, et le monde doit savoir !!!
Le pere noel, au fait, on vous l'a dit hein ? C'est les parents hein ? Et le chocolat aussi hein ? C'est pas la marmotte qui l'emballe, c'est fait dans des usines hein ?
Non mais serieusement vous vous écoutez parler ? Esce que c'est pas simpleemnt plus plausible que ce mec GAGNE SA VIE, tout simplement, parce qu'il a travaillé dur toute sa vie a la réalisation de certains tours, et M6 GAGNE SA VIE, tout simplement, en diffusant un DIVERTISSEMENT, pas un SCOOP, sisisi regardez ça doit etre marqué sur votre magazine télé...
 
Perso j'ai passé un tres bon moment devant l'émission, ce mec fait un peu rever, c'est son métier, il fait rever les gens, et c'est bon de temps en temps de se surprendre a rêver que des gens ont des pouvoirs extraordinaires  
J'ai toujours aimé la magie et les gens comme lui, parce que je suis admiratif, admiratif des trésors d'ingéniosités qu'ils emploient pour nous rouler dans la farine a chaque fois    
 
Pour essayer de convaincre les sceptiques, oui je ne desespere pas, meme si y'a apparement des cas désespérés qui sont intimements convaincus qu'il existe une démonstration mathématique valide de "1+1=3" ou je ne sais quoi, tout ce que ce mec fait est explicable d'une maniere ou d'une autre, ça suffit deja pour douter de ses "dons", meme si ça n'apporte pas une preuve, entierement d'accord.
 
Des gens sont capables d'apprendre des livres entiers par coeur, a la virgule pres, et n'importe quel cerveau humain (l'enfance et le développement du cerveau a cette époque joue un role important) avec plus ou moins d'entrainement et de travail en est capable, voila pour la mémoire. Faites du théâtre, vous verrez bien que c'est pas un don. Des gens sont capables de parler 14-15 langues différentes, les gars a l'entrée des casinos qui sont chargés de repérer les "interdits de jeu" sont capable de mémoriser en 2-3 secondes chaque client qui rentre dans ce casino ou presque, et ceci pour des années, des dizaines d'années, ce qui représente plusieurs milliers de personnes. Bref, les tours explicables par la mémoire deja, exit... C'est juste du travail acharné.
 
Il existe des techniques permettant de faire passer n'importe quel type d'information a travers des phrases bidons, nottament des techniques de codage phonétiques-chiffres, qui marchent tres bien une fois maitrisées.
 
SE DONNER UNE IDEE (j'ai pas dit deviner) de ce que pense les gens, ou ce que certains appellent de la télépathie, c'est uniquement leur porter de l'attention, et interpréter derriere. C'est le métier de dizaines de gens, les policiers, les magiciens, les vendeurs (escroqueurs pardon Escrocs c'est encore mieux jcrois), les médiums, voyants, n'importe quel mec qui fait dans les relations sociales et qui est bon dans ce qu'il fait utilise ce genre de techniques.
Lisez des bouquins de programmation neuro-linguistique, l'humain est prévisible et desfois facilement manipulable une fois qu'on sait comment il fonctionne.
 
Pour le reste, les trucs que l'on explique pas, c'est justement SON job, si tout est explicable facilement, personne ne trouverait ça extraordinaire et il ne gagnerait pas sa vie non ?
 
Un brin pathétique quand meme tout ça...

J'ai vu une partie de l'émission diffusée il y a peu, le vrai truc qui fait douter de la véracité des talents de Gary Kurtz c'est qu'il ne se trompe jamais même s'il faut reconnaître que le gaillard est doué pour la mise en scène...

Le truc qui me turlupine est que même si sur certains tours, on se doute qu'il peut y avoir "tricherie", sur d'autres c'est beaucoup moins évident. Par exemple, dans l'émission de Baffie, lorsque Gary découvre les plats que doivent imaginer les invités connus ou inconnus (et pas ceux qu'ils commandent, même si c'est un peu pareil), comment pourrait-t'il y avoir de trucages ? Ou alors, tous les gens intérrogés sont complices et même Baffie, Salomone, Solo et consort. Enfin, ils ont pas le droit de faire ce genre de choses alors qu'ils ont une réputation assez sérieuse, surtout Baffie qui essait de tout découvrir en général. Il va pas mettre toute une réputation qu'il a mis toute une vie à bâtir pour tout gâcher là, j'ai du mal à y croire quand même...
 
De même, j'ai pas beaucoup entendu parler de personnes sortant de son spectacle dire qu'il avait vu que tout était truqué. Ils sont plutôt impressioné et dites moi pas qu'ils sont tous complices...

oui sauf que les gens qui lisent dans les pensées ca n'existe pas hein    
 
A partir de la tout est possible  

Generalement c'est bien chiant la magie a la TV, il peut y avoir un montage video, ils sont forcement tous complice.
 
J'adore les tours filmés avec une seule camera sans coupure, ou meme si tous le monde est complice, on capte pas comment c'est possible

ils sont tous complices    
 
si tu ne crois pas à ça c'est que tu crois qu'il peut effectivement lire dans ton cerveau.
Dans ce cas, take the blue pill Neo

Si vous avez pas plus de preuves que ça, ça me convient pas. Vous cherchez pas à être complètement scientifique en disant ça. C'est avec la même réflexion qu'on a brulé les scientifiques qui ne placait pas la Terre au centre de l'univers... Moi il me faut des preuves et pas des "on dit"... Dans l'article de Majax par exemple, il de donne aucune preuve si ce n'est qu'il se demande pourquoi Kurtz utilise un bandeau soit-disant faussé alors qu'il pourrait simplement fermé les yeux. Kurtz ferme les yeux dans la plupart de ses spectacles mais là on pourrati dire, ouais mais il ferme pas complètement les yeux. Et puis mettre un bandeau fait partie du show ca veut pas dire qu'il est truqué. Ca se trouve, il l'est mais j'ai pas de preuve.
 
Je repose ma question à propos du public présent à ses spectacles, et je vous demande s'ils sont tous complices ??? Et pourquoi une dizaine d'acteurs ou d'animateurs se rendraient complices de cela, alors que tous n'ont pas des problèmes d'argent, alors qu'ils risquent gros si le poteau rose est découvert. Qu'est ce qu'ils doivent à Kurtz pour lui rendre ce service ? Je ne dis pas que je crois à ce que fait Kurtz, je veux aussi le voir pour le croire et faire des tests, bref il me faut des preuves mais il me faut aussi des preuves pour dire que c'est une imposture, et pour cela il faut se poser aussi les questions que je viens de poser. Le truc de dire lire dans les pensées, ca n'existe pas, ca amène rien. Comme je disais, on disait bien y a quelques siècles, la Terre qui n'est pas au centre de l'Univers, mais quelle imposture...  
 
Si vous pouvez répondre sérieusement aux questions que je me pose, alors là ca serait différent...

 
Rien à voir.
 
tiens, si tu pars du principe qu'il lit dans les pensées, alors qu'on ne dise rien et qu'il énonce ce à quoi tout le monde pense, pendant 5 minutes.
 
mais non, là il se base sur un choix fermé (des mets) et tâtonne et affine au fur et à mesure. et il suffit de regarder quelqu'un pour se douter qu'il ne va pas spontanément penser à de la salade verte et à du tofu. Le reste c'est de l'entraînement.
Si je ne se pame pas devant l'individu, c'est parce qu'il y a eu des triches de base, des triches petites, celle que l'on dissimule dans un "on ne s'est jamais vu n'est ce pas ?" alors que la personne a vu l'assistant de kurz et qu'il a pris des notes. Moi c'est ça qui me gonfle. Si un prestidigitateur fait un tour, et qu'il précise que les cartes sont normales, on ne va pas s'attendre à ce qu'elles s'enflamment d'un coup puis qu'elles disparaîssent. On attend juste un truc tout con, très rapide et ça peu être très réussi. Ou alors le gars n'annonce rien et là tout peut arriver, mais forcément y a du matos truqué et c'est plus vraiment pareil. Mais là kurz veut le beurre et l'argent du beurre.

 
pot aux roses

mais non, là il se base sur un choix fermé (des mets) et tâtonne et affine au fur et à mesure. et il suffit de regarder quelqu'un pour se douter qu'il ne va pas spontanément penser à de la salade verte et à du tofu
 
Oui enfin sur ce que j'ai vu, il tatonne pratiquement pas et sort le nom du plat quasi-directement. Et puis, le choix est pas tellement fermé, le mec peut imaginer n'importe quel plat, ca laisse pas mal de probabilités. Ou alors, il tatonne vraiment et des moments sont coupés mais on retombe sur l'hypothèse des complices que personne m'a encore prouvé. Après qu'il y ait des trucages sur certains tours, ca parait évident. Sa société de prod. doit lui imposer certains tours spectaculaires pour faire recette mais ca veut pas dire qu'il a pas un don.
 
Désolé pour le pot aux roses  

n'oublie pas le contexte : c'est une émission de divertissement pour promouvoir son spectacle ... rien que ça permet de dire que ce n'est rien d'autre que de la magie au sens "Majax".
 
Demander des preuves de manipulation, c'est un peu comme demander des preuves de manipulation pour le lapin qu'on sort du chapeau.
Il y a un truc, mais je n'en ai pas la preuve ... de là à dire que la génération spontanée de léporidés dans des chapeaux est possible ...
 
Bref, la charge de la preuve revient aux tenants de l'hypothèse la plus incroyable.
Par défaut, c'est le "truc" qui prévaut.
 
Je t'invite à faire une recherche sur Gary Kurtz sur Google.
Tu trouveras, entre autres, l'interview de complices (plus ou moins consentants), et des bouquins professinnels de magie (mise en scène de tours) écrits par Kurtz.
Lui même ne se cache pas d'être un magicien, pas un voyant extra lucide.
 
 
Pourquoi Majax dit qu'il y a manipulation sans la nommer : parce que ce sont des tours de magie, et qu'un magicien ne les révèlera pas.
 
Enfin, les magiciens mentalistes ont tjs existé (on se souviendra de Mir et Miroska en France, dans les années 60, qui ont inspiré à Francis Blanche et Pierre Dac l'excellent sketch du Sar Rabindranath Duval).
Kurtz en est un, un bon, parfait dans la mise en scène, qui renouvelle le genre de manière moderne.
Mais ce sont tjs les mêmes techniques de tours.
 
 
Pierre Dac, dans son rôle du mentaliste le Sar Rabindranath Duval


"Votre sérénité, pouvez vous me décrire le tatovage de monsieur ?"    

tiens, sur le tour de l'arbalète :
on t'appelle sur scène, et tu crois aux performances mentales du mec.
En même temps tu sais que nul n'est infaillible, disons qu'il as raison à 90%.
Prendras tu le risque de tirer en te disant qu'il y a 10% de chances pour que tu le tues ?
Moi pas ... Julien Lepers oui !
 
Par contre, quand on te fait tirer les boules numérotées dans le chapeau, et que tu sais que le magicien a subtilisé la boule N°4 et que tu sais que tu ne pourras pas la tirer, et que donc le magicien se mettra derrière la case 4, ça rassure un peu !
 
Donc, tour très simple de manipulation des boules numérotées.
N'importe quel prestidigitateur sait faire ça, le reste est de la mise en scène

BLUETEEN, SORS DE CE CORPS, JE TE L'ORDONNE  

J'ai lu rapidement les messages et j'ai vu quelques passages de cette émission bidon avec le Grand Gary qui en fait est petit puisqu'il a accepté de faire cette émission, et je suppose qu'il était au courant qu'on le ferait passer pour un mentaliste, et non pour un illusionniste, et donc il fait parti de la supercherie. Tout comme Laurent Baffy qui m'a beaucoup déçu, en même temps lui c'est dans ses habitudes de se foutre de la gueule du monde.
Enfin bref tout ça pour dire que la plupart des gens sont bien naïfs et qu'au final ce sont un peu eux aussi les responsables à croire que Monsieur Gary est Bruce tout puissant.
Vivement les escuses de monsieur Boyer qu'on rigole un peu !!

Ce que je vois c'est que vous répondez pas à mes questions... Je suis plutôt d'accord avec ce que vous dites d'ailleurs. Par exemple, pour le coup de l'arbalète, c'est clair que c'est un peu n'importe quoi, mais ca fait partie du show et ca malheureusement, il en faut pour gagner sa vie. Mais moi je parle pas de ça, je parle du moment où il dit ce que le mec connu (salomone, solo, baffie et les autres) imagine dans sa tête comme plat. Là il ne peut y avoir de trucage si ce n'est qu'ils sont tous complices.  
 
Et là je repose ma question : qu'ont-ils à gagner tous ces artistes (et je parle pas que de cette émission) pour faire passer Kurtz pour un demi-dieu. Un peu d'argent peut être mais ca m'étonnerait qu'ils en manquent (à part Baffie et encore). Ce qu'ils risquent c'est de gâcher leur réputation, ce qui se passe d'ailleurs vu que Baffie a baissé dans l'esprit de certains. Le problème est que je vois pas où est leur intérêt. Si tu as trouvé des réactions de ces gars là sur google en disant qu'ils sont complices, je suis preneur.