Reprise du message précédent :

 
Je ne trouve pas, BIEN AU CONTRAIRE...
 
->

 
http://forum.presence-pc.com/images/perso/naughtyv.gif

 
 
bah y'aurait plusieurs trucs pour les smarties , si ils avaient un léger goût rajouté par exemple les enfants diraient sûrement "ouiii ca à gout de smarties normaal!" quand même

 
 
Ben non, ce sont les mêmes.

 
 
La question est plutôt "Peut-on vraiment faire du mentalisme à la television ?"... la tele, la mise en scène offre trop de doutes et de decalages pour que l'on se rende compte de la performance. Je pense qu'il y a vraiment à y gagner à le voir sur scène.
 
...à ceci près qu'il pique des montres, c't'un très bon pickpocket
 
Comme Majax d'ailleurs, je l'avais vu sur scène rendre fou un spectateur en lui volant simultanément, cravate, ceinture, montre et lunettes...très fort

 
Le plus fort ou je l ai vu faire, c est avec un billet de banque (100 francs, de l epoque), sorti du porte monnaie d un spectateur.
 
Il a demandé de noter son numéro qq part, l a déchiré puis brulé.
 
Il prend ensuite une des oranges qu il y avait sur la table, l a tend au gars en lui demandant de l eplucher et de la couper.
 
ben le billet etait dedans, avec le meme numero en tout cas.
 
J ai jamais compris comment.

 
peut etre que le billet n'a jamais été brulé      
sinon c'est clair que ce tour est assez impressionnant!

 
 
Moi, c'tout con mais c'est un mec qui me demande de lui signer sa carte avec un tout petit crayon...
Il me dit "cai ptêt un peut petit", et en un tour de main à 10 cm de mon pif, il me sort un veleda gros modèle...
 
j'etais  

 
ah j'ai connu le truc pour ca autrefois  
 
 
 mais j'ai oublié

 
c dingue que l'orange ne soit pas prédécoupée

Soit l'orange est prédécoupée ne serait-ce que pour mettre un papier dedans, soit le papier il le fout vite dedans, soit... c'est un mentaliste qui transforme les pépins en papiers

 
   
 
Ben je pense que ca aurait été vite vu si l autre commencait a la couper    
 
Y a un truc, mais ou, je sais pas... on peut parler d un art pour ca a un certain niveau, il faut bcp de talent  

gary kurtz???? tout d'abord son nom ne m'inspire pas du tout confiance, j'ai pas2theorie pour expliquer ce que j'ai vu ,mais ceux qui disent qu'il ya complices ,et les gosses avec les M&M's???? et le chauffeur de taxi,?? et la fille ds l'aeroport??? je trouve leus reactions tout a fait credibles non??? enfin le mystere demeure,et en + y'avait l'equipe de camera café ca m'etonnerais qu'il y'ait une chance pour qu'ils soient complices?????? mais bon ceux qui verront le spectacle jugeront!! tenez nous au courant... je suis loin d'etre dupe,mais ce type vous mets le doute!!, s'il ya ni complices, ni oreillette, alors jtrouve que ca va au dela de tous tour2magie classique???         hicham.
 

 
 pis y'à le coup de la signature aussi nan ?  
 
le billet en question est signé par quelqu'un ou je confonds avec autre chose ?

En partant du principe que le "truc" n'est pas toujours le même (comme en magie : la femme coupée en deux c'est pas le même "truc" que pour les cartes qui sortent de la manche du magicien) :
 
 - même si la fille sur le port est une comédienne,
 - l'équipe de caméra café n'est peut-être pas dans le coup.
 - mais peut-être que Florent Pagny, oui.
 - ou peut-être l'inverse.
 
Il peu par exemple, pour caméra café, y avoir des complices de l'équipe à Kurtz un peu partout (un serveur, un badeau sur le port, ...).
Ensuite, la manière dont ils comuniquent avec lui, je ne sais pas, mais de toutes manières ce n'est qu'une image pour illustrer mon propos, je n'ai en fait aucune idée de comment il à fait.

 
Je pense qu il y a simplement un truc, la fille a l aéroport peut etre qu il venait de la voir au téléphone, il a peut etre écouté, moi je sais qu il m arrive d écouter et d analysé des choses qui ne me regarde pas et je peut connaitre des infos sur les gens rien que le temps d un voyage en regardant leurs papier billet de train carte 12 25 ans ect, a la fin je peut leurs adresse la parole devant une caméra et dire ce que j ai appris et comme la fille ne ma pas calculé pendant le voyage elle va faire, oh c est génial.

Une hypothése pour la fille dans le bar si ce n est pas une comédienne, le matin meme gary écoute une conversation téléphonique (portable) dans la rues, sont hotel .... La fille donne rendez vous a ses copain dans le fameux bars, il regarde comment elle est habillé, elle porte une gourmette, un pendandiffe avec son signe astrologique ensuite il se ballade avec laurent boyer écrit la lettre avec toute les infos qu il a receuillit et ils vont dans le bar il commence ses petit tours de passe passe pour en venir au clous bien sur c est un bon illusioniste il n a pas de mal a faire prendre la lettre a la jeune fille.

pas évident mais possible

Dans le café c'était une serveuse non ?

 
je crois que c t une cliente (il connaissait son signe aussi si mes souvenirs sont bons)

je viens d'entendre ke MAJAX gueule aprés M6 au sujet de GARY K.

 
pourquoi ?

Qd on voit tt ce q l'on a perdu avec ttes les technologies, nos sens sont feignants... donc si des personnes comme lui sait les reveiller c tant mieux

 
Peut-être parce qu'ils ont un peu trop arrosé le truc à leur sauce "haaaaan, télépathie-paranormal gnagnagna". Gérard Majax combat les charlatans de ce genre, je peux comprendre que le mix qu'ils ont fait dans l'émission l'ait irrité
 
Pour avoir regardé l'émission avec un illusioniste amateur (désolée si ça a été déjà posté ici), je peux au moins vous dire que le coup de la carte qu'il sort de son portefeuille -comme s'il avait prévu des heures à l'avance ce qu'allait piocher la fille- est une amélioration du tour baptisé "brainwave". Il m'a déjà fait le coup une fois, ça se conjugue à l'infini et c'est vraiment ahurissant.

 
En fait gary ne dit pas les infos sur la personne il ne dit que ce qu il sait genre le signe astrologique si ça se trouve cette bourine a un pendantiffe belier mais elle a pas pércuter. Si il ne connaissait pas sont signe il aurait rien dit.

c'est clairement ça, dommage k'ils (europe 1) nont pas cité le canard dans lekel il s'était exprimé

 
Cadeau :  
 
http://www.magiczoom.com/news/magi [...] idnews=327
 
Lire les commentaires aussi, y a de beaux arguments ("mais vous croyez qu'une chaîne comme M6 mentirait à ses téléspectateurs ?" ).  

 
L'emission de TF1 ? p'tain c'est vieux ça.
Quelqu'un se rappel de "l'affaire" en question ?
 
Moi ça ne me dit rien, j'était tout petit, et les rares fois ou j'ai regardé un tout petit peu, j'ai fait des cauchemars  
Rien que la musique du générique, et les projecteurs dont la lumière variait sur les murs en bois du décord, ça me foutait les jetons

 
Oui, comme si c'était hier ! Et à double titre parce que j'avais déjà lu un article sur lui dans Femme Actuelle quelques années auparavant
 
En gros, le mec prétendait avoir un don de vue astrale appris auprès de maîtres himalayens qui l'avaient fait méditer le cul dans la glace ou je ne sais quoi. Dans l'article, il parlait de triple vue (une sorte de triple projection mentale) et avait fait un tour à moto les yeux bandés. Il s'appuyait là-dessus pour dire qu'on lui avait transmis plein de pouvoirs occultes, et qu'il les mettait à la disposition des masses pour seulement XXX? la séance
 
Arrive Mystères, et il refait le coup (le présentateur lui bande les yeux, il enfourche une moto et part faire un tour dans les embouteillages). Ca avait duré un moment, et il se la pétait à max jusqu'à ce qu'un illusioniste invité ce soir-là se foute ouvertement de lui et le défie de reproduire le même exploit en se faisant bander les yeux par lui et je ne sais quel autre magicien (Majax ?). Le présentateur s'interpose, l'illusioniste se marre en disant que c'est un truc de base, l'autre essaie de noyer le poisson...ça se calme, et on en reste là.
 
Une ou deux émissions plus tard (je dirais deux), l'émission s'ouvre sur un présentateur défait qui est bien forcé -images à l'appui- de constater qu'ils se sont rendu complices d'une fumisterie. Il s'est excusé auprès du public, a démoli l'"escroc" et fini l'émission comme un couillon. Tout s'est cassé la gueule très rapidement, je crois qu'il y a eu à peine une poignée d'émissions après celle-ci.
 
La vidéo était fabuleuse, les illusionistes lui ont offert une gamelle puissance 15 : ils cagoulent le type, le foutent sur sa moto, et pendant qu'il démarre (c'était un parking) un complice déplace une camionnette un peu plus haut sur sa trajectoire. Suffisament loin pour qu'il n'entende rien, et aussi pour lui permettre de "voir" arriver l'obstacle et de le contourner...bilan, il s'est mangé la camionnette à pleine vitesse

 
 
C'etait enorme !!!
Le mec traverse tout paris en moto avec une cagoule.. la classe.
A la fin de l'emission, deux magiciens crient au scandale, et se font pourrir par le public de tf1. Ils insistent, et le commentateur bloqué dit "on refera l'experience à vos conditions"
 
La semaine d'après ils refont la meme experience mais ce sont les magiciens qui s'occupent d'occulter la vue du "dardevil moderne" ils lui scotchent des balles en mousse sur les yeux puis lui mette une cagoule..
 
...le gars sort peniblement, monte avec difficulté sur la moto, et va direct percuter une renault espace
 
 
 
edit : I have been grillaid

 
Nan, je me souviens qu'ils avaient été plus vicieux en le foutant sur une ligne droite (il pouvait au moins mémoriser le parcours) et en reculant une bagnole sans prévenir
 
Il roulait en vacillant aussi, non ?

Alors le truc c'était quoi ? La cagoule que lui avait mis le présentateur était la sienne (à l'éscrot), et truquée ?
 
Ca sous-entendrait qu'il existe des masques/cagoules qui laissent en fait passer la lumière ? intéréssant encore
 
Par contre je n'ai pas compris le dernier paragraphe : il à accépté de le refaire avec Majax et l'autre finalement ?
 
 
[edit]
 

 
Ah OK

 
Me rappelait plus comme ça
 
Par contre, il avait deja galéré pour sortir des locaux

Ca s'appelle une cagoule double-vue, il me semble.
 
De plus il avait des spardras sur les yeux...qui semble-til est très facile à faire descendre en plissant les yeux

 
Une certaine façon de se bander les yeux qui permet quand même d'y voir, ils n'ont pas dévoilé le truc. Mais eux le connaissant, ils savaient comment piéger le gars
 

 
Oui. Il s'était exposé devant des millions de télespectateurs, il était grillé dans les deux cas : s'il avait refusé, il aurait perdu pas mal de crédibilité aussi

 
Rien que d'y repenser, j'en chiale de rire...c'était un moment inoubliable. La fiole du présentateur était à se tordre
 
Il y avait eu d'autres mini-scandales au cours de l'émission, notamment un règlement de comptes avec une nana qui "ressentait" les objets. Constatant qu'elle avait multiplié par 3 ou 4 le montant de ses honoraires après son passage à la télé, ils l'avaient invitée un peu plus tard pour la casser un brin.

on veut le retour de Mystères !!!

Sur le site donné par Enzan:

     
A+,

 
Bon ca clot le debat sur ce point.
 
Le seul debat etant: quand le CSA va t'il faire son boulot et mettre a pied/interdire d'emission les producteurs realisant ce genre de chose sur une chaine sans preciser que  
1) c'est une emission promotionelle pour un spectacle
2) ils sont financierement interesses a la reeussite dudit spectacle
...
A+,

Ah, mais il serait étonnant que Kurtz ait prétendu le contraire. Je jette la pierre aux producteurs, participants et présentateurs de l'émission, pas à l'illusioniste