Reprise du message précédent :
Ce que je vois c'est que vous répondez pas à mes questions... Je suis plutôt d'accord avec ce que vous dites d'ailleurs. Par exemple, pour le coup de l'arbalète, c'est clair que c'est un peu n'importe quoi, mais ca fait partie du show et ca malheureusement, il en faut pour gagner sa vie. Mais moi je parle pas de ça, je parle du moment où il dit ce que le mec connu (salomone, solo, baffie et les autres) imagine dans sa tête comme plat. Là il ne peut y avoir de trucage si ce n'est qu'ils sont tous complices.  
 
Et là je repose ma question : qu'ont-ils à gagner tous ces artistes (et je parle pas que de cette émission) pour faire passer Kurtz pour un demi-dieu. Un peu d'argent peut être mais ca m'étonnerait qu'ils en manquent (à part Baffie et encore). Ce qu'ils risquent c'est de gâcher leur réputation, ce qui se passe d'ailleurs vu que Baffie a baissé dans l'esprit de certains. Le problème est que je vois pas où est leur intérêt. Si tu as trouvé des réactions de ces gars là sur google en disant qu'ils sont complices, je suis preneur.

la réponse est dans la question !
 
Bruno Solo par exemple, était déjà dans l'émission de l'année dernière ...
 
Sinon, "à part un peu d'argent" ... tu touches au nerf de la guerre !
Qu'ont tous ces grands acteurs à tourner dans des pubs pour vendre du jambon ou du saucisson ?
Sais tu que tu peux payer pour avoir Catherine Deneuve à une de tes soirées ? ....  
 
bref, ce sont des gens de spectacle, et ils font leur spectacle contre des thunes.
 
Sinon, pour une des méthodes de divination, lire cet article amusant : http://www.zetetique.ldh.org/gary_kurtz2.html
Une complice malgré elle dans l'émission de l'année dernière
 
Egalement ceci :
 

 
 
Google is your friend
 
 
Jette également un cp d'oeil à cette liste de bouquins pour les professionnels de la magie.
On y trouve des livres traitant de techniques pour tours mentalistes, et on y trouve ... un livre de Gary !!!
http://www.virtualmagie.com/lectures/
 
 
Google is your friend

Ouai y a de l'argent c'est sur et pour certains ça suffit, y a aussi le fait d'être dans le coup, pour un mec comme baffie c'est le coup de l'année faire croire à un truc pareil aux gens et puis voilà ils sont dans leur trip ils se sont peut-être pas rendu compte des conséquences que cela pouvait avoir sur leur public, ils ont pris ça un peu tro pà la lègère.De toute façon cette histoire sera vite oubliée pour la plupart des gens et Gary rempliera sa salle pour son spectacle, c'était son but à lui j'imagine.
 
Et franchement Dany001 tu te poses trop de questions !!  
La seule chose qui importe c'est que Gary n'est pas un mentaliste d'ailleur ça n'existe pas les mentalistes, les illusionnistes oui !!

J'ai lu vos articles qui sont là une vraie réponse à ma question et c'est clair qu'il y a des trucages. Mais, désolé de rester sceptique, car sur ce coup, ce sont des inconnus qui peuvent raconter n'importe quoi. Et même si c'est vrai, le témoignage de la fille part d'un tour où les choses ne se passent pas instantanément, donc des trucages sont ainsi possibles en amont (feuille à remplir) ce qui semblerait être le cas. Ainsi, la fille n'est ainsi pas complice et le tour peut réussir quand même.
 
Mais je reviens à l'exemple avec les Salomone, Solo dans le resto car là c'est un numéro instantané, Gray ne pouvant en aucun cas avoir mis en place des supterfuges en amont pour savoir ce qu'ils vont imaginer à l'instant ... Le seul moyen est qu'ils soient complices.
 
Certes ils peuvent faire ça pour l'argent ou la médiatisation mais ca reste différent des pubs car là ils participent à une imposture et c'est bien plus grave et c'est pour ça que je reste sceptique. Vous avez surement raison mais j'essaie d'avoir tous les éléments en main pour me faire une idée, et merci de m'aider pour cela   . C'est pour ça que je me pose pas mal de questions, et que je me les pose dans les 2 sens.  
 
Bref, je suis peut être un peu compliqué   mais y a un truc qui m'échappe à propos du tour du resto... Les invités connus ont plus à perdre qu'à y gagner à mon avis. Enfin, ils sont peut être suicidaire...

 
ils commandent des plats qui sont sur une carte, je crois pas qu'ils aient vraiment eu à inventer un plat
et sur la carte, t'avais des plats en italique, d'autres en gras... j'imagine que la typo doit avoir une influence inconsciente sur le choix, un truc dans le style

Non là je parle d'un moment où ils doivent imaginer un plan de leur choix (pas spécialement sur la carte). C'est après qu'ils commandent un plat sur la carte et là c'est déjà plus facile...

"Madrange, je t'aime "   c'est l'exemple que je cite le plus pour montrer ou peu mener l'appat du gain chez une "célébrité"

 
Et il n'a pas trouvé. Il lui a fallu 3 tentatives pour solo avec des "hummmmm du poiss....hum de la viande blan....roug...." A force d'entraînement et de suggestions tu trouve, mais à l'usure. Et les mets, y en a pas une infinité. Tu réduis l'histoire à un "il a trouvé ce que la personne avait imaginé". Tu sais rien de plus et des gens te disent que ce mec truque tout hors caméra.
 
Bon bref, tu penses qu'il a des pouvoirs magiques ?

Soit pas de mauvaise foie, que ça soit truqué ou non, il trouve tout de suite. Il a trouvé de suite pour Solo, il a dit ce qu'avait pensé Baffie d'abord pour faire style les pensées se mélangent... Et puis le truc de dire, des mets y en a pas tant que ça, je peux te dire qu'il y en a un bon paquet.  
 
De toutes manières, c'était pas le sens de mes derniers posts. Là, je me demandais pourquoi les invités qui ont participé ont joué les complices alors qu'ils avaient plus à perdre qu'à gagner. Et justement, que le mec truqe tout hors caméra revient à la même question. Car les invités qui y ont participé l'auraient remarqué et s'ils disent rien, c'est qu'ils sont complices.

 
C'est là que tu te fais avoir, s'il a un talent c'est celui de te faire croire ça.

il a quand même quelques techniques de manipulation des esprits de base, genre te mettre mal à l'aise pour que tu réponde ce qu'il veut entendre, ou encore te donner une responsabilité (faites un dessin sur cette carte) pour que tu fasse pas attention à autre chose
 

Es-tu bien sur qu'ils ont plus à y perdre qu'à y gagner, moi je pense pas, les seuls qui ont vraiment à y perdre à mon avis c'est plutôt la production, quand à salomon, solo, baffie et compagnie, ils vont toucher leur petite prime et t'inquiètes pas pour eux ils savent ce qu'ils font, ils sont pas cons loin de là !!
Et de toute façon je suis persuadé qu'il y aura juste des petites escuses et que personne n'aura rien à débourser, c'est con qu'il est pas fait ça au mois d'avril ils auraient pu prétendre au poisson d'avril !

 
A part s'il coupe au montage (ce qui est possible mais là on retombe sur le débat de l'imposture totale et des complices, qui est possible mais que j'ai toujours du mal à imaginer), il trouve la réponse pratiquement toujours du premier coup.  
 
En fait, toi tu serais plutôt de l'avis qu'il ne triche pas, mais qu'il utilise des trucs de psychologie ? Moi je partais du principe qu'il trichait complètement avec l'utilisation de complices (comme le pense la majorité sur ce forum), donc on parlait pas de la même chose, je pense...

Vous me gachez tout, j'y ai crû
 
edit: ça m'a quand même étonné que Baffie soit dans ce coup fourré si tel est le cas.

Mais bien sur qu'il utilise des complices, c'est la base même de l'illusion, les trucs psychologiques il n'en utilise pas c'est justement ce qu'il veut te faire croire pour pas que tu penses que le truc est simple et qu'en faite son bandeau est transparent ou alors que le papier tiré dans l'urne était le 4.
C'est pas  david copperfield qui avait réussi à faire disparaitre la statut de la liberté, et bien il a fait ce tour grâce à une équipe d'au moins 50 personnes sache-le.
A moins que tu ne crois que la statut est vraiment disparue.Lol
 
Allez sur ce à plus je crois que je n'ai plus rien à ajouter !!

Est ce qu'il fait des tours balaise sans utiliser de personne éventuellement complice et ou l'oreillette lui serait inutile ?

 
 
moi je pense qu'il triche (envoyer un assistant avec une questionnaire à trou auprès d'une future "victime" ) ET qu'il utilise de la manipulation, de la suggestion, observe les réactions etc. Autant la deuxième partie est très bien, adroit, pas de problème... tout ce qu'on veut, autant la 1ère est franchement limite.
 
 
Qu'est ce que tu veux penser quand on t'explique qu'il a recueilli les réponses 2heures avant l'émission mais qu'il dit "on ne s'est jamais vu, on ne se connait pas" ? C'est malhonnête, même si techniquement ce n'est pas lui en personne qui a reçu les réponses. Ou alors autant ne rien prétendre et garder l'effet sans prendre le téléspectateur pour un imbécile. C'est le mensonge qui me gêne.

en tout cas pour la liste des plats qu'il a mis au milieu de la table il a fait un change de papier juste avant d'ouvrir le papier, deja c'est un truc

 
 
 
Franchement la statue de la liberté à part le rideau rouge et la scène sur laquelle il se trouve lui et le public, il n'a pas vraiment besoin de 50 personnes  (Ce type a traversé une plaque d'acier de 8 cms d'epaisseur à 1m50 de moi sur la scène du zenith, plaque que j'ai verifié moi-même.... ça enerve, vraiment )
 
Je suis allé voir Kurtz à l'européen il y a un an et demi. Son spectacle est vraiment sympa, et s'il entoure son show de mystère il n'a rien d'autres à vendre qu'un spectacle. Il ne se pretend pas capable de tordre des cuillères ou doué de pouvoir paranormaux. Il fait ses tours, n'en dit pas plus, point. Des gens sont même monté sur scène, à l'entracte pour consulter son materiel (les livres) et ont, visiblement, repéré quelques trucs.. Tout ça pour dire que je pense qu'il n'a pas besoin nécessairement de complices directs tel baffie ou solo pour realiser un tour de mentalisme. Il y a d'autres mecanismes qui peuvent lui permettre de realiser ses tours. Il suffit de chercher un peu, mais ça gâche vite le plaisir. Ce n'est pas parce qu'on ne comprend pas que tout le monde est necessairement complice.

quelqu'un a une théorie sur la technique de Copperfield pour faire disparaitre la statue de la liberté ou encore un boeing ?
 

c'est pas la technique de copperfiled,; c'est une très vielle technique de grande illusion : les spectateurs sont sur un plateau qui tourne imperceptiblement

La technique dites du "bulldozer Caterpillar". Par contre c'est irréversible.

 
c'est à dire qui tourne ?

le sujet : la statue de la liberté sur son île, de nuit
 
spectateurs : sur une abrge flottante, face à la statue, assis sur des sièes penchés en arrière pour bien voir la statue
 
le tour : on place un rideau devant la statue, et pendant ce temps, on occupe l'attention des spectateurs avec des incantations
Les chaises sont en fait sur une estrade qui pivote lentement pour que les spectateurs soient dos à la statue
On enlève le rideau, et plus de statue ! (elle est derrière !)

Bonjour le debinage

 
c'est vraiment un 180 ? je croyais qu'il utilisait des mirroirs en plus. Parce que là, y a même plus le socle, même plus le décor, non ?

pitêt les miroirs en plus, no sé

non pas de mirroir, ct pas un 180°, la statue était caché par l'une des 2 mégas tours qui tenait le rideau

la magie ça devrait jamais être expliqué, c'est vraiment trop pourri les tours quand tu connais le truc

http://203.120.90.137/~guezs/magic [...] iberty.htm

pendant les vacances France2 a passé le spectacle de Danny Larry tard le soir, fallait bien ça parceque 75% de ses tours étaient foireux quelle purge ce mec

Renseignes-toi avant de parler, et fait moi disparaïtre la tour eiffel si tu crois que c'est si facile.
IL ya même 60 personnes sur le coup, donc au lieu de croire ce que tu vois, ce qui peut paraitre logique renseignes-toi et tu verras bien combien ils sont (si tu trouves pas je te renseignerai (tchau bambino) !!!

T'es dur! Je suis allé voir son spectacle, celui diffusé sur France2 d'ailleurs (si c'est celui de Mogador) puisque j'y étais le jour de la captation, au 1er rang.
J'ai trouvé le spectacle très bon, très pro avec un réel travail sur la mise en scène et les décors. A part lui, en France, qui travaille comme ça?

heu rien qu'un exemple, quand il tire avec une arbalète au travers d'une vitre pour viser le ballon qu'une assistante tient du bout des doigts ... l'assistante n'a pas réussit a faire synchroniser l'éclatement qu'elle devait faire en même temps que le départ "supposé" de la flêche
Danny a ironisé en parlant de flêche "slow motion" , a mon avis assistante a du recevoir un sacré savon par la suite

Salut,
dimanche dernier je suis tombé sur l'émission Quand Gary rencontre Baffie, sur le passage où il est à la fenêtre d'un immeuble et qu'en bas Baffie demande à des passants de dessiner un truc au hasard sur une feuille de papier, dessin que soit disant "devinera ou trouvera" Kurtz.  
 
Sur le coup je me suis dit : c'est bizarre, ça parait vraiment pipeau, ce serait si facile de mettre un retour caméra du dessin à kurtz en haut, mais ils nous prendraient vraiment pour des cons, nah impossible ce serait bien trop gros... alors je me suis dit "pourquoi pas ?"  (oui je suis un peu naif).
 
Kurtz faisait vraiment aucun effort de "comédie", lorsque Baffie lui demandait comment il faisait il se contentait d'agiter les bras, l'air de dire "ça vient comme ça", c'est ça aussi qui m'a un peu convaincu, je me suis dit s'il fait si peur d'effort c'est que ptete y a tout simplement pas de truc, après tout on a pas encore tout découvert de notre cerveau (jsuis vraiment pas un scientifique)
 
Voilà, décidément les gens de la télé n'ont pas fini de se foutre de notre gueule...

Je ne me souviens pas de ça (ni de ce tour d'ailleurs) lors du spectacle que j'ai vu. Pendant mon spectacle, y a pas eu de tour qui a foiré.
Bon, si, y en a eu un c'est vrai. un tour à la con avec une corde qu'il coupe, recoupe et déplace le noeud. Y a d'autre tours qui étaient bien fait mais où j'ai compris le truc, comme lorsqu'il passe au travers d'une personne.
Mais au final, sur tout le spectacle, y a quand même de jolies tours, surtout des apparitions (des femmes qui sortent de sa cape ou même une voiture) et une belle lévitation et tout ça avec une mise en scène et des décors recherchés.
 
Par contre je n'ai pas du tout aimé le tour de la lévitation de piano, le truc est énaurme, j'ai trouvé que c'était plus pour donner un côté "à l'américaine" qu'une vrai prouesse. Voilà donc un tour à jeter!
 
Donc au final, des tours classiques avec beaucoup de variantes présentées, de belles apparitions et une belle lévitation, le tout avec une réelle mise en scène et de beaux décors. Le public en a pour son argent. Seul point négatif, la lévitation du piano.

 
 
"au lieu de croire tout ce que tu vois".... t'es un marrant, toi
 
... tu viens après la bataille tout a deja été debiné sur le topic mon poulet. 60 personnes pour la mise en place, comme u2 a besoin de 120 roadies pour un concert....mais pas pour leur "prestation" 'Fin bref...on s'en tape des chiffres.
 
La tour eiffel sans eteindre le trocadero et le champs de mars, ça me semble difficile. Mais gilles arthur l'a fait dans une emission, je connnaissais le truc de copperfield mais là j'ai pas pigé. Et je tiens vraiment à ne pas savoir.
 
 
Pour nombre de ses tours Gary n'a pas besoin que son interlocuteur soit complice, et c'est encore mieux ainsi

 
 
Il y a un gars sur un autre forum qui a fait le parralèlle avec les acteurs, et je trouvais cela fort bien tourné. Je me permets de lui emprunter son petit laïus, j'espère que ça ne pose pas de problème :
 

 
Est-ce que pour autant un magicie, doit obligatoirement finir en disant "il y a un truc", un gary Kurt en disant "je ne vois pas vraiment dans votre esprit", ou un acteur de cinéma "en fait je ne suis pas vraiment mort et je n'ai pas été piqué par une araignée radioactive".... Tant qu'il n'y a pas de detournement, de vente de "phénomène" ou d'invitation à une secte mais juste un show, je ne vois personnellement pas où est le problème. Il n'a rien prétendu au contraire d'un Uri Geller qui se pretendait de savoir tordre les cuillères par la pensée et vendait cela comme un pouvoir... ou comme les personnes qui ont participé au concours du cercle zetetique en etant intimement persuadés de leurs pouvoirs. C'est un artiste de music hall...pont barre, et qu'il joue sur ce doute, je trouve cela, personnellement sympa.
Je ne vois pas là un fouttage de gueule....'fin bon, pas plus que Spiderman, quoi

Merde, moi qui pensais que Houdini était vraiment capable de se sortir de n'importe quelle situation.
Pourtant il existe des films où on le voit s'extraire d'une camisole de force.

 
 
Oui, et copperfield l'a fait des années plus tard suspendu à une chaine au dessus de pieux enflammés
 
 
Dans le genre "tour de magie" qui déboite :  
http://www.flurl.com/attachments/2 [...] rtrick.wmv                  (copier/coller le raccourci dans votre navigateur  
 
Il le faisait lors de son ancienne tournée

Oui, mais ma question (c'était pas clair) était, Houdini était il capable de sortir d'une vraie camisole ou était ce une camisole truquée uniquement pour le show?