Reprise du message précédent :

 
 
      que c con ca    

 
L'Etat est bel et bien une "chose" distincte du peuple/citoyen/guignols à deux jambes qui y pullulent. D'où la nuance entre l'absolutisme (un personnage détient le pouvoir mais sert l'état), dictature, totalitarisme etc.

 
 
Dans c cas je doit donner tt mon argent a l'état
Dans ce cas je me le donne
 
arretez la ................... cf propriete privé

 
Ton argent ne t'appartient pas. Les billets de banque restent la propriété de l'Etat.

 
"Ce fleuve s'appelle Amur..."

 
Mon dieu, ma collèque de divisques n'est pas à moi alors ?

 
le billet , non , ms le chiffre dessus oui
 
et puis arreter avec votre coté théorique  
 
je parle du coté usuel et de ts les jour , quand l'etat augmente les impots , il me prends mon argent et le redistribu ds l'etat ....
Mais bon y'a une certaine limite aq prendre l'argent aux gents ...

 
 
tora du mal a doublé une taxe , qui servait a régulé les couts et ne raporté rien sauf une stabilité des cours ,  
Pour ta gouverne , g un e polo .... jeune conducteur , pas les moyen d'une golfe ( cf tomic bagnole des forumeurs )
 

Bon vous en pensez quoi de mon orientation politique?
 
Je suis sûr que ça pourrait marcher, on vivrait à la dure pendant 10 ans mais au final ce serait mieux.

 
Un Etat policé ne peux pas être viable. Il faut s'attaquer au racine du probleme plutot que de gerer la delinquance ... La represion ne doit être utilisée qu'en dernier recourt.

 
 
Les racines du problèmes sont cette sale manie qu'ont les gens de ne pas vouloir respecter des lois simples et intelligibles, quelles que soient leurs origines et leur situation sociale. Donc on punit très fortement, ça devrait calmer les velléités de certains, et mettre HS ceux qui ne veulent pas comprendre.
La répression c'est ce qui te permet de revenir à une situation claire et nette, de bonnes bases quoi, pour penser à la suite.

 
 
 
Ca marche pas ces conneries là.  

 
je te plains si tu n'as pas connu des personnes qui partagent ce valeurs là ...
 
Quand à la répréssion, l'histoire à toujours demontrée qu'elle finit toujours pas s'écrouler à un moment ou à un autre

 
 
 
J'aime bien les donneurs de leçon.
Viens vivre ou je vis et on en reparle. Nan même pas regarde juste autour de toi. Incivilités quotidiennes, c'est atavique on dirait dans notre société. On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif. La gentillesse ça va 4 minutes...
 
ps : je suis tout gentil en vrai mais grave saoulé, et je loue les valeurs de miséricorde etc etc etc, mais j'suis saoulé quand même.

 
Trop lol , tu vis où toi ?
Pour ma part j'ai vécu 18 ans dans une banlieu HLM "chaude" du 93 ... je te passe les details avec la violence, rackette, cambriolage ...
 
Et toi tu vis où ?
 
edit: j'ai bien sur vécu seul avec ma mere dans un miniscule appart

 
 
 
Dans un foyer sonacotra.
 
 
Ton quartier est sur la liste officielle des quartiers classés zone sensible?

Rien du tout

 
Lycée et Collége en ZEP , mais ce n'est pas le probleme. C'est dans ces cas là que tu plaint plus les gens qui t'entoure que tu les blamme. Même si ce n'est pas une excuse, si les parents n'en n'ont rien à foutre de ce que font leurs enfants, cela ne peut que tourner mal.
 Il vaut mieux tendre la main que donner un coup de baton.

 
 
 
Bah moi en ZUS.  
 
Sinon pour le reste ça ne marche pas.  

 
Peu importe, rien n'empeche la tolerence et le pardon . Peut etre qu'à la place de certaines personnes, tu aurais fait les pires conneries du monde et même pire !

 
Voire même encore pire !

A long terme, quasiment seule l'éducation (au sens premier du terme, pas Jack Lang et Luc Ferry) peut apporter une réponse convenable pour tous. Mais ça, les myopes ne le voient pas.

 
   
 
Seulement, dans un contexte politique (élections, campagnes, popularité), il faut des résultats à court terme. Et des résultats à court terme, ça ne passe pas par l'éducation ni un changement des moeurs mais par de la répression. Enfin c'est sûrement la solution la plus facile dans cette optique.

 
too ta fay

 
²²²²²²²
 
Voilà un raisonnement qui tient la route. Mais personne ne réfléchit sur le long terme... Politiquement c'est inconcevable. Pourtant c'est la meilleure réponse à la plupart des maux.

 
 
 
Alors là pas du tout. C'est trop facile d'invoquer je ne sais quel déterminisme comme excuse.

 
Les grands esprits se rencontrent      

 
   
Ca rassure les pauvres paysans du fond de leurs campagnes de savoir que l'on construit des prisons.

ce qui est un peu con c'est que même si il y a plus de PS en France que de droite c'est quand même Chirac votre president. Et je sais bien pourquoi. vous vous dites tous ben si je ne vais pas voter je peux me saouler la geule. N'oubliez pas que ceux qui choisissent c'est bien vous et chez vous que ça commence.

 
Oui mais ça les ennuie lorsque les prisons sont construites chez eux. "Des prisons d'accord, mais pas chez nous !"
 
Enfin on s'éloigne du sujet là.

 
A mon avis, plus que de les rassurer, ça leur montre que les politiques en place "agissent", font "quelque chose".
 
Et si après on leur dit que les chiffres de la délinquance ont baissé de X %, hop, le rapport est vite fait et c'est bon pour les prochaines élections.

 
Pas de determinisme social. C'est de la mauvaise foi. Ca n'existe pas. Cependant tu ne peux pas nier que certains facteurs amménent à certains comportement.

 
C'est bien le problème de nos républiques/démocraties : il faut élire des candidats. Et on ne peut pas les choisir objectivement, on les choisira pour leur belle gueule, leur personnalité, ou leurs promesses immédiates qui nous touchent directement. C'est un des vices des démocraties : certains sont prêts à tout pour être élus, vu qu'élection amène pouvoir.

 
 
 
On est totalement pas d'accord à ce que je vois, mais c'est bieng je trouve.    
 
Primo je pense que le déterminisme social existe bel et bien, ou du moins se fait sentir en terme de discriminations.
Deuzio que les facteurs extérieurs ne prédominent absolument pas sur le libre-arbitre chez une personne en état de santé mentale disons correcte. On adopte certains comportement. Note comme le verbe adopter est un verbe d'action.