Reprise du message précédent :

 
beh en 1098 aller en Palestine il faut quand même un minimum d'organisation et de moyens, d'infrastructures.
En quelques années les croisés dominent toute la Terre Sainte et les musulmans prennent les Francs pour des invincibles : avec leur armure ils dévient les flèches et 1 seul Franc peut combattre 10 Sarasins.
 
En règle générale une guerre, surtout à cette époque démontre quand même une fantastique logistique que seuls les Européens ont peu mettre en place.
Maintenant ça ne démontre pas leur supériorité intellectuelle  

Quand je dis tout le monde, c'est plutôt que à l'heure actuelle on en vient plus facilement à évoquer la contingence ou la théorie du chaos (imprévisibilité a priori de systèmes complexes), que les bêtes séquences linéaires (A fait B qui fait C) ou encore la volonté divine.
 
Comme j'ai dit, c'est malheureusement pas très enseigné comme mode de raisonnement, et pourtant c'est on ne peut plus rationnel dans ses principes et ses applications.

 
ça te rassurerait, hein ?  

Il faudra, tôt ou tard, essayer de réduire ce facteur de la nature humaine, sans quoi on file droit dans le mur, et ce à haute vitesse.
 

Note que l'on peut écraser les autres sur d'autres critères que sur ceux d'une supposée "race" ou de supposés "blocs civilisationnels" (par exemple : lutte des classes , "mondialisation"...).
 

Comme dit plus haut : les extrémistes se nourrissent mutuellement. Augmenter ses haines ne réduit pas les haines d'autrui, mais les renforce. Autrement dit : en adoptant ce comprotement, on ne fait que renforcer les Ben Laden, et on file droit dans le mur.

 
Ou alors, y a un moyen de s'en sortir, mais ça veut dire éliminer physiquement tous ceux de l'immense majorité qui s'opposent à toi. Après tout... c la loi de la jungle

 
-------------------
c'est au pied du mur....
La théorie du pire

La "Terre Sainte" des croisés = Jérusalem et, en gros, la Palestine. Le centre principal de l'Islam, c'était La Mecque. Et les croisés ont fini par se faire refouler...
 

Alors, quid des Mongols qui ont avancé assez profondément dans l'Europe (et un peu partout dans le reste du monde soit dit en passant) ? Des Turcs aux portes de Vienne ?

et tu fais la meme chose pour l extreme gauche alors... faudrait pas perdre de vue que LCR, LO & co sont aussi dangereux pour la démocratie que le FN ou le MRP

D'ailleurs Attila et les huns, c'étaient pas des Orientaux ? Parait qu'on trouve parfois des réminiscences, dans nos contrées, de caractères anatomiques qui seraient liés à des influences orientales (naevus ou je ne sais quoi)

finistère sud je crois...

il y en a partout, personne n est à 100% europeen donc bon

 
Oh la belle bleue. C pas bien de répéter ce qu'on entend à la télé.
 
Prodigy

 
Mongols vers 1200 je crois non ?  Turcs aux portes de Vienne 1400-1600 non ?
Mais c'est vrai que c'est impressionnant.
 
La quand même pour les croisés fallait des bateaux, ils ont construit des forteresses, mis en place des royaumes avec constitutions, mise en place d'une aristocratie...

 
Montesquieu est dangereux pour la démocratie, ca n'empèche pas de l'étudier en cours de français au lycée.

 
Arlette, elle est chouette. Elle est dans Gala ou Voici
 
Le facteur, il est jeune, tendance, il est beau.
 
Extrême gauche ? c'est cool, c'est djeunz, c'est rebelle  

je suis suffisament gros pour penser par moi meme

comme tous les pseudo républicain qui ont lancé la revolution de 1789

On peut plutôt demander quelles divisions on souhaiterait pour le monde futur. Il me semble que, en ce qui concerne "écraser les autres", les conséquences sont moins nuisibles quand il s'agit d'un comportement individuel (i.e. écraser ses collègues de travail) ou économique (i.e. écraser les boîtes d'à côté) que d'un comportement politique ou "civilisationnel".
 

Tu noteras quand même que si tu prônes une "lutte" entre "blocs", cela aboutira à une domination de l'un sur l'autre, d'où cohabitation difficile voire impossible. Comme l'écrit Cunigliulu, l'espèce humaine s'en sortirait uniquement avec la victoire d'un seul de ces protagonistes. Est-ce ce que tu désires ?

 
Heureusement que les Musulmans ont débarassé Jérusalem des croisés vers le 13ème siècle (les Egyptiens puis les Ottomans je crois), sans quoi les pauvres juifs auraient pas pu revenir y mettre les pieds...

 
Montesquieu était républicain, mais plutôt contre la démocratie.

 
  ici si tu penses pas "comme il faut" gare à toi    
 
 
on se croirait sur Jeux Vidéo
 
Nintendo Roulaize (PS-Vert)
Sony beurk (FN-Sarkozy)
 
Sega c'était bien (LO-PC)
 
     

le jour ou la gauche admettra que s allier à l extreme gauche c'est comme pour la droite s allier à l extreme droite...

comme les 3/4 de ceux qui ont rédigé l'Encyclopédie

 
Ouais enfin ça remontait à Platon, ils ont aucun mérite !

Mettre en place royaumes et aristocraties, c'est pas dur, il suffit d'exporter le modèle existant, et les classes existantes.
 
Pour ce qui est de conquêtes impresionnantes, il y a déjà Alexandre le Grand, bien avant cette ère. Certes, son empire ne lui a pas vraiment survécu, mais ce qui est issu des croisades non plus.

 
C'est drôle mais vu que vous êtes 100% déterministes, ce serait plutot à moi de dire cela : si l'Histoire doit se passer comme ça, alors oui. "C'est écrit, c'est "la chance" le Fatum romain...

t'as fait un copier coller ou tu connais par coeur son pseudo ?  

 
le jour où la droite s'alliera avec l'extrême, le PS ne passerait plus ...

?

bon on va mettre ca sur le compte du repas de famille de paques hein

 
Faux, car une partie des électeurs de droite ne voteraient plus à droite.

mais vu les divergences d opinion entre l ump et l extreme droite, cela serait d'un une alliance contre nature et de deux une alliance ingouvernable

 
oui mais pas sur qu'ils votent à gauche
 
un Le Pen / Jospin aurait été interessant...

 
Millon, Blanc...

pas pour autant que je voterai à gauche... me rabaterai plutot sur l'udf

et? tu as vu le basard que cela à fait?

 
oui médiatiquement
 
mais heuresement que Blanc est là sinon plus de Lozère...

pas que sur un pint de vue médiatique...
déjà à droite il est grillé, son avenir est des plus incertains, et sa gouvernance n a pas été de tout repos de part son manque de majorité

 
Le truc notable est que ça ne s'est encore jamais passé comme ça nulle part. Il reste des Boshimans, il reste des Papous, et nul n'a jamais pu régner sur tout le globe d'Est en Ouest. En l'occurrence, le déterminisme serait à inverser : vu ce que l'on connait, et vu ce que l'on n'a manifestement jamais connu, ce genre de situation ne peut pas marcher sauf localement. Idem pour un monde multiculturel en paix, tu noteras. Sauf que dans un cas, tu privilégies la diversité, et de l'autre tu la noies dans le sang. Bien sûr, si tu es de ceux (plutôt rares, vu que c un tabou un peu partout) qui pensent que tuer n'est pas un acte répréhensible, ca peut sembler plus facile et rapide. C'est justement contre ce genre de Ben Ladenisme que certains cherchent à s'ériger.