Reprise du message précédent :

Nope, si tu prends des clients, t'évites de proposer à perte. Le but est juste de limiter les frais pas de rentabiliser

 
T'as essayé le train?

 
C'est ce que disait croustibat31. Pour moi aussi tu dois proposer le prix coûtant.

Pourtant, en vélo, bien des endroits sont accessibles qui ne le sont pas en voiture...
Le long de canaux, tout les chemins forestiers, les voies douces interdites aux voitures, sans parler du VTT etc.

 
Du coup t'as ton brevet de pilote, parce que ça te donne encore plus de liberté que la bagnole. Les 200km autour de la ville ça fait pas rêver

On parle de liberté en voiture, tu nous parles de vélo. Je te rétorque qu'une voiture est beaucoup plus souple sur ce critère et tu me parles de train? Tu t'es déjà senti libre en train? Certes tu changes de ville, mais tu te retrouves toujours en cage
=> j'en reviens à ce que je disais, on ne parle pas de la même liberté.
 
Edit: Oups, me suis gourré tu n'étais pas à l'origine du message

Tout à fait, mais rien ne t'empêche de t'y rapprocher en voiture

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Le véhicule individuel, quel qu'il soit, procure une certaine liberté. Mais il n'y a pas de limites, à ce compte là, il faut une voiture tout terrain, amphibie, qui vole, pour avoir une totale liberté. Le vélo procure déjà une certaine liberté. La voiture un peu plus. Si l'idée c'est de partir loin et seul, oui, la voiture c'est bien. L'hélicoptère c'est encore mieux

Je me sens con, là, à aimer les bagnoles, sauf pour mon trajet quotidien, à pouvoir me déplacer en train si c'est plus rapide pour moi, bref, à pas être un inconditionnel absolu de la voiture

 
Ah non mais on est tous comme toi je pense : moi aussi j'aimerai bien avoir un tramway en face de chez moi qui m'amène à 50m de l'endroit où je bosse en 40 minutes ça m'irais parfaitement    

 
Mais ouais le rêve

Vous rêvez d'avoir un TEC qui vous amène à votre lieu de travail en ... 40 minutes?? Merde...
J'ai pas le même rêve du tout, si ça pouvait être de l'immédiat... mais comme la téléportation n'existe pas et qu'il me déplait de vivre à côté de mon taf, ben le télétravail m'irait très bien. Mais ça me ferait chier au bout d'un moment de ne voir personne, autant gagner au loto  

 
Enfin ca fait des décennies que la région parisienne se développe avec des politiques estimant que les TEC ont une capacité de développement infinie.
A la défense, une tour de bureau c'est environ 2 RER en heure de pointe pour les remplir. Le réseau est saturé ? OSEF, on fait encore des tours  

 
S'il y a moins de voiture, comment peut il y avoir autant de pollution, même venant d'ailleurs?  Régulièrement, lors des pics de pollution en IDF, certains commentaires accusent l'Allemagne et ses centrales à charbon (peut-être à raison, j'ai pas vérifié). S'il y a moins de voiture, il n'y aura pas pour autant plus de pollution venant d'Allemagne par exemple. Il y aura toujours de la pollution, la part venant de l'extérieur sera plus importante en proportion mais en absolu, il y aura moins de pollution.
Notes que c'est pareil pour le chauffage résidentiel.

 
Vu qu'il me faut 40mn en bagnole si ça bouchonne un peu, ouais, si les TEC mettaient 40mn ça serait parfait. Là c'est plutôt 1h30 en tec, autant oublier

Tu vas me dire, moi aussi c'est mon cas sans les bouchons (covoit entre collègues)

Ha mais je covoiture aussi avec un collègue

Mais le covoiturage, c'est bien hein

 
Restons un minimum dans le réel voulez-vous monsieur mut22  

Ah, je croyais que tu voulais dire "générée à des dizaines de km de là", pour ça que je comprenais pas

Si les gens ne peuvent circuler en voiture en ville, ils ne contourneront pas la ville si c'est la ville leur destination. Et s'ils contournent la ville, ça fait effectivement des concentrations de pollution bien plus faible, de l'espace libre en plus, du bruit en moins.

gros +1  

 
1000 fois en moto qu'en vélo

c'est faux ça! les pollutions indus/chuaffage  &co sont sans arrêt évoqués et il y a des contraintes/aides multiples (isolation, chaufferies biomasses, incinérateurs moins polluants...)

ha non
ton vélo t'en fais ce que tu veux (même le monter chez toi ou le poser dans ton bureau, ce que je fais)
Et les motos sont des parasites question bruit... je parle même pas des saloperies de sccot 2t qui ne devraient plus exister depuis bien longtps d'ailleurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un vélo dans le bureau  

 
Par la magie d'un tourbillon météo qui rameute l'air de la périphérie vers le centre ?

Aller à Londres en voiture pour s'affranchir des TEC  

ouais, au début ça faisait jaser, puis j'ai imposé le truc au forceps
Bon je suis seul et j'ai bcp de place

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est pareil, t'es obligé de prendre le train ou le ferry
 
Et de passer par Calais si tu veux le train accessoirement

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

mon record sur mon parcours c'est 31.2km/h de moyenne  
mais avec un bon vent favorable et les qlq feux favorables

On en revient au même que d'habitude, dès qu'on dit qu'on pourrait ne pas prendre la voiture tout le temps, on se retrouve avec l'argument de savoir comment on fait pour aller à Deauville à vélo  Ou transporter un meuble (aujourd'hui un vase)  
 
Si je dis qu'en ville, je trouve que la vélo offre plus de liberté que la voiture car on se déplace plus facilement, on se gare plus facilement, on respire mieux, on a un meilleur accès aux commerces de ville... est ce qu'on va me rétorquer que je ne peux pas transporter ma machine à laver jusqu'au col de machintruc pour la faire communier avec la nature?

 
wrong topic

L'autre topic avait donc un meilleur titre : "de la pertinence de l'utilisation de la voiture"

Je trouve aussi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca m'est égal que tu appelles ca une démonstration ou pas, c'en est une. blablacar est un Nieme uber, ca applique la loi d'offre et de la demande sans aucune corrélation avec les couts. Les conducteurs se font parasiter par leurs passagers sur tous les trajets un minimum populaire, c'est un fait, et sur ces trajets si tu n'actives pas l'option d'acceptation automatique ton auto reste vide.

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je parle des gens qui veulent zéro voiture et qui sont cohérents avec leurs discours, c'est a dire ... qu'ils n'utilisent pas les voitures des autres.

A partir du moment ou tu n'as pas le controle d'un véhicule avec une autonomie importante, tu ne maitrise ni ton horaire ni ta destination.

En faisant tout en TC / vélo, tu es limité à ce qui est desservi par tout ca; on peut parler de vue à "une dimension". Couple ca à véhicule terrestre motorisé avec une grande autonomie et tu peux aller presque n'importe ou, n'importe quand; on peut parler de "deux dimensions". Ajoute un avion, tu passes a 3.

Encore et toujours un problème d'intégrisme... les gens ont leur avis tranché et ne tolèrent pas qu'on puisse penser différemment. Ils ne comprennent pas non plus d'ailleurs.
J'ai une moto, un vélo, deux voitures... je vais bosser en voiture (parce que pas de bouchons), me promener en ville en vélo ou en métro, je fais les long trajets en train/avion/voiture/moto selon les besoins a destination ou l'envie du moment, et lime du pneu sur circuit avec la seconde voiture... et ca les emmerde bien parce qu'on ne peut pas me caser en "pro voiture" ou "anti voiture"

Y'a des motos qui grimpent aux arbres hein, alors c'est pas un escalier qui leur fait peur

Oh oui, parlons en du train.

La par exemple, je dois partir en train ce soir. 2h de trajet.il est déja annoncé avec 1h de retard. Ca va se finir que je vais prendre la moto et m'asseoir sur mon billet de train aller / retour ... "La SNCF, a nous de vous faire préférer un autre moyen de transport" ...