Reprise du message précédent :

L'administration accueille l'ensemble du département, pas le reste du département

Aussi peu souvent que les autres plutôt

Vu ton "obsession" de la préfecture comme exemple, tu sembles y aller souvent, mais je ne vois pas pourquoi les personnes vivant en zone peu dense iraient en moyenne plus souvent en préfecture que les personnes vivant en zone dense

Si on prend deux cas individuels pour illustrer un problème global, on risque de pas avoir de résultat très probant.
Je te rassure, je dois déjà prendre le bus pour aller en préfecture (45 minutes à pieds, ça commence à faire une trotte).

Oh mais oui tiens

Tiens sinon pour vous montrer à tel point comment l'espace est mal conçu, je vais vous raconter ma première escapade à pied en banlieue Parisienne.

Je devait me rendre au point B, je part du point A. En regardant de loin la carte je voit que c'est à côté (900m environ) et qu'il y a un beau maillage routier. Arrivé sur place je m'en vais penaud en ligne droite vers l'objectif... pour tomber sur un putain de cul de sac    
Me voila donc à contourner ce tas de merdier et tripler ma distance pour rejoindre l'objectif, plus d'une demi heure de marche dans des zones de merde   Au retour j'ai pris l'itinéraire le plus propre : distance x 2.5  
Depuis je ne met plus les pieds en banlieue si je n'ai pas de moyen de transport efficace (dans mon cas le vélo), j'ai considéré que c'était trop mal foutu et que l'on y prenait le piéton pour un con.
 
A noter que ça m'est aussi arrivé de couper à pied dans les grandes herbes dans un putain d'échangeur routier qui crache de la boite à roue car j'estime que je n'ai pas à faire une distance double pour aller d'un point A à un point B  

Me demande bien ce que tu allais chercher à ton point B, y a rien de bien intéressant  
 
C'est d'ailleurs un endroit assez démonstratif sur un nouvel aménagement qui se veut concilier tous les modes de transports, à l'arrivée du métro... Ca donne un bourbier assez amusant et casse burne à tout point de vu

- Et tant qu'à faire, les "étaler" pour qu'ils soient plus proches de chacun, plutôt que d'avoir un Super U en face d'un Casino et un Leroy Merlin en face d'un Bricorama (et rien autour).
- Je dirais pas qu'ils se gavent, je dirais plutôt que le volume étant plus faible et le foncier plus élevé, les prix sont aussi plus élevés. Mais l'avantage de la proximité (frais de déplacement plus faibles, gain de temps) peut compenser le prix plus élevé
- Personne... mais personne ne dit non plus que personne n'ira

En effet, y'a un point "ambiance" / "commerce de proximité" / "praticité" qui compte aussi.

Derespecte pas le terminal de transport combiné de Valenton  

 
Mais justement, il y a au moins 80% du département qui ne vis pas sur place et qui doit venir en voiture. Il vaut mieux avoir une personne prenant le bus qui quitte le centre ville pour aller faire ses démarches administratives que quatre qui font ce trajet dans l'autre sens.

 
Et tu as bien raison.
 
C'est justement à cause de ce genre de conneries que les gens prennent leur voiture.

Grenoble, avenue Péri?

 
C'est une grosse blague ce truc (qui a dit comme le doublement de l'A9 ?   ).

 
Apparemment ça fonctionne  
 
Le doublement de l'A9 ouais, ou comment pérenniser la voiture dans une ville qui fait tout pour que les voitures s'arrêtent à la périphérie  
 

Non, du tout, j'ai même raconté que j'avais apprécié aller bosser,en vélo quand ça m'a été possible en terme de distance-dénivelé.
Je vais à pied dès que possible (je viens d'aller à la Poste , 1,2km) .
Ce que je dis c'est que (malheureusement) c'est rarement possible, d'où la nécessité de la voiture (dans la vraie vie, pas la vie rêvée) .

Il y a aussi que je pratique un mode de réponse "miroir" pour répondre point par point à certains arguments... et s'ils frisent l'absurde, mes réponses en reflètent aussi l'absurdité.

Et ce que j'ai dit plusieurs fois : il y a autant de cas que de personnes, donc ceux qui habitent en centre-ville ne peuvent pas imposer leue point de vue à tous les autres.

Après qui est fermé..?  

Personne n'impose rien à personne, mais perso, en tant qu'utilisateur de la voiture quotidiennement je préfèrerais avoir le choix. Et peut être que je n'abandonnerai pas la voiture totalement, qui sait. Mais aujourd'hui j'ai pas le choix et ça me gonfle.

Je le respecterai un peu plus si ils avaient eu le courage de l'interconnecté avec le port de Bonneuil

 
Moui, si tu bosses au centre ville ok, mais beaucoup de gens viennent bosser aux alentours (millénaire, près d'arène, hopitaux, st jean de vedas). Aller à baillargues (ô joie) --> train --> tram ---> bus . Moui

Ce discours sur C dans l'air  

Le type qui se plaint des piétons trop nombreux dans les villes... Il a pas comprit pourquoi on fait 1m de circonférence et pas 12m  

 
Ha ben c'est sur c'est pas le top, mais si déjà ça permet à certains d'éviter de se taper 1h de bagnole pour rejoindre le centre c'est pas si mal

A quel moment ?  
 
Le replay : http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_lair.html
 
XaT

http://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
C'est magnifique, l'épisode neigeux est prévu depuis quelques jours et c'est quand même la panique  

Si j'étais journaliste, j'irais filmer les "gens qui râlent", puis un gros zoom de la caméra sur leurs pneus étés avec 2mm de gomme en direct à la TV.  

Et comme tous les ans, les pays à la conduite automobile civilisée vont se foutre de nous
https://www.youtube.com/watch?v=QRe [...] be&t=3m46s

Panique n'exagérons rien. Disons que chacun savait qu'il allait neiger (qu'iraient-t-ils foutre avec des ski sinon ? ) et qu'il y aurait des milliers de personnes sur les routes. Malgré tout, comme chaque année les services en tout genre ont sous estimé la population et les coûts, et comme à chaque vacances les personnes ont pris la route comme si de rien n'était, en sachant pleinement qu'ils seraient pas contents.
C'est ça l'esprit de nowel .

Faudrait interdire toutes les routes de montagne à tout ce qui n'est pas 4x4  
 
(exception faite des 4L, ça passe partout une 4L)

ADP gère très bien la neige. Quand il neige c'est le même bordel dans tous les aéroports pour déneiger, quel que soit le pays.

Et la solution la plus raisonnable, c'est d'acheter des engins lourds pour une situation qui arrive une fois tous les 10 ans ?    
Quand un volcan islandais se met à cracher des cendres, il n'y a rien à y faire et curieusement les gens prennent ça avec bien plus de philosophie. Pourtant le résultat est le même.  

C'est comme pour tous les évènements de ce type, gérer une neige qui tombe régulièrement c'est pas difficile, gérer de gros épisodes neigeux sur une durée courte c'est impossible.
 
Sans compter les C.. qui montent leur chaînes sur le bords de l'autoroute et qui bloquent aussi bien les autres voitures que les équipes de déblaiement. Les chaines servent sur de la neige tassée, en montagne... sur autoroute c'est juste de l'idiotie au dernier degré.

Le germain se prend un gros PV + immobilisation du véhicule + assurance qui ne couvre pas en cas de carton si "le véhicule n'est pas équipé en accord avec les conditions de circulation". Pas d'accord sur les pneus "pas cher", parce que la qualité du produit n'est pas systématiquement reliée à son tarif.
Et en plus, ça permettrait aux locaux de se foutre de la gueule des touristes à la station. Je suis en forêt noire, et voir un mec en X3 immatriculé à Francfort chaîné mettre sa transmission et son esp en panique totale sur plusieurs kilomètres alors que tu es monté sans glissouiller ni chaîner avec une propulsion montée sur des pneus larges comme ça, c'est toujours un bonheur

Tu en parleras à ceux dont les assurances n'ont pas voulu couvrir les dépenses d'hébergement et autres ("act of god" chez les anglo-saxons)
Sinon, un volcan, c'est gros, c'est dangereux, c'est indomptable. La neige n'est pas une menace. Du coup, le quidam gueule contre la deuxième mais pas contre le premier: "yaka prendre un chasse-neige/des pelles".
(auquel cas on peut lui répondre "yavéka mettre des pneus neige et prévoir des chaines, connard" )

Des merdes, ça arrive dans la vie.    
 

C'est exactement ça. Foutre 2000€ dans une semaine en station sans compter le matos acheté plein pot, mais gratter 400 balles de pneus et 100 de chaînes. Je comprends pas.

J'ai acheté ma voiture d'occasion en allemagne, je l'ai eu avec 4 roues été et 4 roues montées en pneus hiver.
C'est logique chez eux, si tu as un accident du à un manque d'équipements tu n'es pas couvert, si tu te fais arreter par les flics sans les équipements appropriés tu te prends une bonne amende et peut etre une immobilisation.
 
Mais non en France on rale et on retrouve les arguments foireux 'je vais pas acheter 4 pneus pour 2 jours de neige' ... les gens n'ont toujours pas compris que des pneus hivers sont plus sécurisants même par temps sec à partir du moment où il fait moins de 7°C.
 
Le problème ne vient pas des voitures, mais des conducteurs.

 
Si l'on a la chance de posséder un petit bout de jardin, on peut même stocker ses pneus hiver directement chez soi    

La solution pour éliminer une grande partie de ces problèmes d'accès aux stations, ce serait surtout de les fermer. Outre l'intérêt de voir disparaître ces verrues immondes de nos belles montagnes, ça éviterait aussi tout ce cortège mal équipé de débiles motorisés qui vont "profiter de la neige" et "s'éclater sur les pistes"  

Oui, enfin tu tues aussi tout le tissu économique qui va avec...
 
Sinon ceux qui ont pris le train, ils sont très majoritairement arrivés à l'heure

Ben lorsqu'il neige sur la route, il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à la station pour skier.

Les gens qui répètent cet argument automatique popularisé par les services marketing les constructeurs depuis 3/4ans.  
On dirait les fervents défenseurs du gonflage à l'azote d'il y a 10ans.

 
Tu n'oublieras pas d’interdire l'accès aux plages pour éviter les mêmes débiles motorisés, ainsi que les parcs d'attractions ... et je pense qu'on pourrait pousser aussi jusqu'à démolir les centres nautiques, les ports de plaisances et tout autre activité de loisir amenant les gens à se déplacer. Ca devrait faire l'affaire

 
Ca fait environs 20 ans que les pneus hiver ont des gommes spécifiques avec de meilleures performances sur sol froid, mais libre à toi de croire que c'est juste un argument marketing parce qu'ils communiquent dessus.
Tu éviteras juste de me rentrer dans le cul parce que j'aurais pu freiner à temps et pas toi

Bé écoute, en tant que piéton par temps de neige, je suis bien content que dans les pays à la conduite civilisée ceux qui se déplacent en voiture écoutent les services marketing des constructeurs, ça leur évite de me rentrer dedans.