Reprise du message précédent :

 
Perso:
 
- Mariage
- Contrat  
- Si achat futur, acte notarié adapté
- Pas de compte commun
 
Madame est protégée si il m'arrive quelque chose, je suis protégé si elle a envie de prendre le large (avec son capital), j'ai du mal a voir comment faire plus safe.

Tout seul je ferais moins de sorties payantes
J'aurais pas autant d'animaux à nourrir
...

Proposition de sondage :
 
https://www.youtube.com/shorts/-QbX [...] ture=share
 
Dans la réalité, votre femme est comme ça ?  

 
Ça peut être un facteur.
Si tu as une disparité de salaire, et peu importe que tu choisisses un prorata ou un 50/50, celui qui gagne le moins peut se retrouver à dépenser + que s’il avait vécu seul (je prétends pas que c’est la norme / le cas majoritaire).
Du reste c’est un sujet discuté dans tous les sens sur ce topic.
 
Mais sinon le bilan gain / perte n’existe qu’en cas de séparation  

Je me permets un ptit passage ici parce que j'ai lu plein de trucs pas tout à fait vrais (ou en tous cas un tantinet emprunts de généralités).
 
J'ai divorcé il y a un an, par consentement mutuel, après un an de procédure (la durée de la procédure a uniquement été liée à la vente de notre maison). Mariage de 14 ans, avec achat d'une maison AVANT le mariage (c'est important, ça).
 
Achat initial à 50/50, apports identiques, puis paiement égaux des mensualités. Entre temps j'ai reçu un héritage qui m'a permis de solder le crédit, puis nous nous sommes mariés dans la foulée.
Malgré le mariage en communauté de biens (le classique, limité aux acquets), j'ai pu récupérer 70% de la maison car les fonds destinés au remboursement étaient une réutilisation de fonds propres. Le montant de la PC que j'ai payée était de 17.000€.
 
Au final, chacun a récupéré ses billes, personne n'est dans le caca, et tout le monde vit aussi bien qu'avant le mariage (voire mieux avec la PV de la vente qu'on ré-investira chacun de notre côté).
 
Alors oui, on est tous les deux au dessus du salaire médian, on communique toujours bien car on a une fille en garde partagée classique, et je ne pense pas que ni l'un ni l'autre on se sente lésé. Le seul truc cher dans l'histoire, ce sont nos avocats qui nous ont coûté entre 2 et 3K€ chacun alors qu'on était d'accord sur tout ^^'

Il n'y a pas un cas où les avocats sont devenus inutiles ?

 
 
Les héritages / donations familiales ne rentrent pas dans la communauté.
 
C'est donc normal que tu aie récupéré 70%

 
 
Avant tu pouvais divorcer par CM avec un seul avocat.
 
Aujourd'hui c'est un par partie, mais en version web, ça te coûte que dalle.

 
Ca a été indiscutable car l'héritage a été perçu avant le mariage et utilisé dans le solde du crédit immo avant celui-ci.
L'avocat adverse a été un peu chiant là dessus au début quant au partage de la maison, et c'est le notaire qui a tranché en fournissant un aperçu liquidatoire. De là ça a été réglé (et puis ça faisait moins de boulot aux avocats alors ils étaient contents   ).

 
Même pendant le mariage ça ne change rien, c'est un bien propre.

Reste le problème d'avoir une maison à deux, où si (quand) on se sépare si on est pas en mesure de racheter la part de l'autre il faut laisser sa maison, son quartier, faire son deuil éventuellement d'un lieu de vie où on était bien, qu'on avait bricolé, d'un jardin dans lequel on s'était investi, et se mettre en mesure de retrouver autre chose ce qui n'est pas toujours si simple.
 
J'ai donné une fois, ça m'a suffit, pas très envie de renouveler l'expérience de la maison en indivision.

Tiens d'ailleurs j'avais découvert un nouveau concept : l'infidélité financière    
J'avoue ne pas bien comprendre, mais comme je suis dans un couple avec un gestion séparée de notre argent perso, je pense que ça ne peut pas exister dans notre cas.

 
BAh si justement, de ce que j'en comprend c'est plutôt orienté vers ce genre de cas.
 
Comme ici au final, mais bon, qu'est ce qu'il ne faut pas inventer pour vendre de l'article.

 
C'est la que tu realises que les sciences sociales, ca ne devrait quand meme pas porter le nom de "science". Comment broder des concepts dans le vent...

Nous avons choisi une répartition de l’appartement à hauteur des fonds propres initiaux uniquement, quand bien même je rembourse plus que lui aujourd’hui (au travers de l’alimentation d’un compte commun), à la hauteur de nos salaires respectifs.  
Sur le papier j’y perds évidemment, après ça me semble plus équitable tout de même et surtout ça nous convient bien à tous les deux.

Perso j'ai fait un calcul d'apothicaire : madame et moi on partage les frais du foyer a 50/50 (mêmes salaires) dont le remboursement du prêt - même si en pratique on ne s'amuse pas à créditer le compte commun de la moitié de la somme chaque mois - mais j'ai fait un apport de la moitié de la maison ; Donc en théorie j'ai 75% de la maison et elle 25% ; Mais j'ai demandé au notaire de modifier la répartition pour un 70-30 parce qu'à l'époque elle gagnait un peu plus que moi.
Ceci dit je me suis fait avoir, c'est moi qui ait pris un 80% à la naissance des gamins    
 
En dehors de l'achat de la maison les finances chez nous c'est yolo, mais madame ne s'y intéresse absolument pas. Aucune notion d'épargne, de placement et tout  

Ici, personne n'y perd puisqu'on mutualise plein de trucs (logement, voiture, énergie notamment).

Achat de l'appart avec apport 1/3-2/3 et remboursement 2/3-1/3 pour arriver à un remboursement total 50-50.

 
Ben je ne vois pas comment ça pourrait être une "infidélité" quand chacun gère sa thune séparément et qu'il n'y a aucune obligation que l'autre sache quoique ce soit.  

 
Du coup ca marche pas non plus dans le cadre d'un compte commun vu que chacun peut checker le compte et voir ce qui est dépensé.
 
Ou alors ca marche dans les cas où c'est un compte commun mais l'un des deux se charge de la gestion des comptes en disant "t'inquiète pas, je gère, t'as pas à t'en soucier".

J'alimente le compte commun (celui du prêt immo), et j'y inclus mes dépenses personnelles (j'ai rien à cacher)
Elle a son compte perso, elle gère comme elle a envie, si elle est en négatif c'est son problème
Globalement c'est 55/45 pour moi les dépenses régulières, en fonction du ratio de ce qu'on gagne.

J'imagine qu'un des deux peut par exemple retirer des espèces depuis le compte commun (mais c'est visible) ou depuis son compte perso et au moment du divorce plus de traces, pas de partage 50/50.

Compte commun sans aucun compte perso à côté ? C'est ce que faisaient mes grands-parents et mes parents mais jamais je ne serai dans cette configuration  

 
Quand je parle "gestion séparée de son argent perso", ça ne préjuge pas d'un compte joint ou pas. Enfin, ça me semble compliqué à faire si tout est sur un compte joint, mais il reste l'épargne qui est en général à chacun des noms. Mais les gens pourraient gérer en commun en ayant que des comptes séparés dans l'absolu.
La gestion de l'argent c'est plutôt comment le couple gère la thune de manière générale : est-ce que vous gérez ça ensemble pour la totalité (y compris les comptes d'épargne à chacun des noms) ou pas du tout en dehors des dépenses communes.

Oui, c'est le risque, et je l'assume. J'ai déjà géré plusieurs comptes et c'est chiant (j'aime la simplicité, pour tout)
Mais vu l'héritage qui l'attend, c'est pas le pauvre compte commun a qui il reste pas grand chose à la fin du mois (j'épargne ce que je peux) qui sera une grosse manne  

 
C'est ce qu'on fait. Tout tombe sur le compte commun.
On a un petit compte perso sur lequel on se verse 50 balles pour au cas où on veut faire un petit cadeau à l'autre ou s'acheter un truc honteux

 
Chez nous, c'est moi qui gère les comptes communs, mais:
- je ne fais rien dans le dos de Madame et je la tiens au courant de tout ce qui sort de l'ordinaire
- elle a accès à tout ce qu'elle veut.
 
Le principal c'est que le mode de fonctionnement convienne aux deux et que personne ne soit ou se sente lésé.
 
Et dans la série du conjoint qui se fait avoir, Madame utilise ma voiture pour aller bosser en ce moment. Ben oui, il fait froid et la voiture est équipée d'un volant chauffant et d'un chauffage démarrable à distance pour trouver une voiture chaude en arrivant

Je gère l'intégralité des comptes du foyer, ma femme sait à peine combien elle gagne, quand elle touche des primes elle ne le sait même pas. Je fais aussi la déclaration d'impôts et d'autres trucs de ce genre.  

Elle ne regarde jamais ses fiches de paie ?
Elle ne négocie pas ses augmentations ?

La maman d'une amie, donc une dame d'un certain âge (65 ans peut être ?) s'était remise en couple avec un monsieur du même âge quelques années (10 / 15) après un difficile divorce. Ils s'entendaient très bien, c'était super, il est venu habiter chez elle parce que pourquoi pas (elle avait acheté une petite maison 2 ou 3 ans avant). Puis au bout de 2 ou 3 ans quand même ça a commencé à un peu la chiffonner de rien savoir des finances de monsieur. C'était pas spécialement de la curiosité mal placée, mais elle s'étonnait quand même à force qu'il cache ses papiers, qu'il botte en touche sur la question de savoir combien il touchait de retraite, et puis mine de rien c'était quand même beaucoup elle qui payait globalement. Ca a fini par la rendre suffisamment inconfortable (et miner leur relation amoureuse) pour qu'un jour elle fouine un peu.
Ah ben elle a pas été déçue, monsieur faisait très bien ses comptes : une grosse partie de sa pension de retraite partait en fait en petites rencontres tarifées de ta région, le reste en économies, pendant qu'il bottait en touche en pinçant les lèvres quand il s'agissait d'aller faire les courses pour la maison    
Elle l'a viré comme le parasite malpropre qu'il était, mais elle a été très affectée de la situation.

 
C'est marrant cette question, comme si c'était une normalité.

 
Ah mais je suis d'accord avec toi moi, c'est juste l'article qui est débile à mon sens, et surtout inutile    

Certain(e)s s'en tapent oui.
Moi je regarde surtout les congés restants pour pas me faire entuber
La somme versée je la vois sur mon compte

Nous on avait un seul compte commun c’est beaucoup plus simple. De toute façon en étant mariés peu importe d’avoir des comptes à côté, tout est commun.

Tu noteras que c'est une question, justement.
Certains négocient ou ont des points avec leur reponsable pour parler de la prochaine augmentation, du variable ou autres avantages filés par la boîte. C'est mon cas, je suppose ne pas être la seule.

 
 
Ben ça devrait non?

 
Bah non on ne négocie pas une augmentation dans tous les type de job.
Sa femme est peut-être fonctionnaire par exemple.
 

 
Même sans avoir à négocier, c'est quand même ultra bizarre de ne pas connaître son salaire.

 
Ah bon?

 
Oui ça c'est autre chose

Tu sais comment marche la fonction publique ?
Ou les grosses boîtes ?

J’ai un point annuel avec mon manager pour discuter objectifs et pognon et pourtant les augmentations arrivent ensuite par courrier du service rh et y a rien à dire. Grosse boite du cac40.