attention maintenant tu ne trouves plus du 18 carats.
now c"est par defaut du 9 carats .  
et c'est le meme tarif, si on compare il y a 15 ans …
 
Et pour eviter de faire flamber les prix ils reduisent le carat,
c'est comme le Coca y a plus de bouteille 1,5l ou de 2L

Ca m'est jamais passé par la tête de faire un contrat de mariage    
Du coup si les biens c'est > 1000 euros, je vais devoir en faire un. Mais du coup c'est pas du vrai amour. Comme le compte commun.

 
A ce prix là c'est de l'or gris.
Et faut savoir quel millième pour l'or jaune

 
Il suffit de faire un tour sur le topic divorce    
Plus sérieusement, quand tu te maries tu signes un contrat dans tous les cas et en l'absence de choix c'est le régime par défaut qui est appliqué.
En France, c'est la communauté réduite aux acquêts. C'est toujours bien de se renseigner avant de s'engager.
A noter par exemple que le régime peut évoluer si on change de pays pendant une longue période (quelques années), avec application du régime de chaque pays au prorata du temps passé.

 
Il suffit de faire un tour sur le topic divorce    
Plus sérieusement, quand tu te maries tu signes un contrat dans tous les cas et en l'absence de choix c'est le régime par défaut qui est appliqué.

Trop mignon  
 
Rdv dans 10 ans sur le topic divorce quand tu te seras fait plumer, marque mes mots

Et si tu mets la bague dans la bouteille de coca, ça réduit carrément tout  

 
Si on se séparer, elle risque de se barrer avec la PS4 et le kitchen aid et je peux rien dire c'es ça ?
Je vais revoir ma copie alors

Alors que le contraire, c'est pas gênant ?  

 
Ouais elle c'était allergie au nickel. Parait il qu'il y a des années les alliages étaient moins bon, avec plus de nickel. J'en sais rien.

 
Bah le régime par défaut est pas mal.
Tu gardes ce que tu avais avant, plus ce que tu reçois au titre d'une donation /succession, et tu partages ce que tu achètes après le mariage.
 
Au pire tu fais un contrat avec juste une clause en plus pour dire que les achats sont répartis en fonction de la contribution de chacun et basta.
 

 
je n'ai pas compris la question?
 
ça doit être du féminisme non?

 
Un contrat en séparation de biens quoi!    

Non justement. D'où l'intérêt du régime par défaut qui s'applique quand y a rien de signé  

 
On signe pas un papier lors d'un mariage?    
Pour moi ce papier c'est un contrat même si ce n'est pas détaillé/personnalisé, et il doit bien être stipulé quelque part que c'est le régime par défaut qui s'applique, non?

Dis donc, c'est pas prévu pour vous aussi ou j'ai mal compris ?

Ca se revend d'ailleurs une alliance ? Au poids de l'or ? Vu mes finances et vu l'utilisation de mon alliance qui traine maintenant au fond d'un placard, je me pose la question  

Ben tu signes le truc disant que t'es marié, ça n'a rien à voir avec un contrat de mariage, qui se fait chez un notaire et qui n'est pas obligatoire. D'où l'existence d'un régime par défaut paske faut bien gérer tout ce bordel quand même  

 
Comme je disais, ce n'est pas un contrat de mariage signé chez le notaire mais ça reste un engagement contractuel qui a exactement la même valeur (et probablement la même forme juridique).
D'ailleurs si on imprimait ce document et qu'on le faisait lire systématiquement aux futurs époux en leur donnant les explications qui vont avec, il y aurait probablement moins de contrats "par défaut".
Là tu signes un papier et il te manque toutes les annexes...

Ca se revend d'ailleurs une alliance ? Au poids de l'or ? Vu mes finances et vu l'utilisation de mon alliance qui traine maintenant au fond d'un placard, je me pose la question  

 
Comme je disais, ce n'est pas un contrat de mariage signé chez le notaire mais ça reste un engagement contractuel qui a exactement la même valeur (et probablement la même forme juridique).
D'ailleurs si on imprimait ce document et qu'on le faisait lire systématiquement aux futurs époux en leur donnant les explications qui vont avec, il y aurait probablement moins de contrats "par défaut".
Là tu signes un papier et il te manque toutes les annexes...

Il faudrait mettre la séparation de biens par défaut.

 
Il me semble que c'est le cas de beaucoup de pays, les civilisés tout du moins  

 
Sur le topic mariage il a compris que son budget de 1k€ pour sa bague devait être doublé en plus. Ne le démoralise pas plus qu'il ne l'est déjà    

Ah sans doute ouais, tu dois être féministe vu que tu te mets d'un coup à parler de meuf comme un cheveu sur la soupe  

Non, juridiquement ce que tu signes quand tu te maries n'est pas un contrat.  
Après y a la lecture de quelques articles du Code civil pendant la cérémonie mais ça va pas bien loin et rien qui concerne la communauté si je me souviens bien.  
Sinon vu comment se prépare un mariage et le temps que passent certains à choisir la couleur de la nappe ou le nombre de dragées de Tata Ginette, ils pourraient aussi prendre un quart d'heure pour se renseigner sur les conséquences de leurs actes  

Non, juridiquement ce que tu signes quand tu te maries n'est pas un contrat.  
Après y a la lecture de quelques articles du Code civil pendant la cérémonie mais ça va pas bien loin et rien qui concerne la communauté si je me souviens bien.  

Mais la on parle pas d'alliance non ?
Mais de bague de fiançailles. En général elle est plus coûteuse que l'alliance que tu portes tous les jours non ?

ta question, si tant est qu'elle était sérieuse, était débile

Comment tu appelles un document signé par les deux parties et validé par un officier d'état civil ? Dans ce que tu signes et ce que tu déclares à la mairie, tu dis si tu as un contrat, lequel, quel enregistrement. Et s'il n'y en a pas, on te rappelle ce qu'est le contrat par défaut.
De mémoire, le maire rappelle ce point lors de la cérémonie.

Quant à faire un contrat c'est pas que en cas de séparation, c'est aussi pour préserver des patrimoines selon la situation de chacun (pro ou famille recomposée)

Ca me choque franchement pas 1000 €, pour des personnes portées sur les bijoux, attachées aux matériaux, qui veulent un truc bien précis...  

Bah y en a c'est les bagnoles, y en a c'est les PC, y en a c'est les vélos... chacun son truc  

 
non mais sur le principe je suis d'accord! chacun fait ce qu'il veut de son fric mais la meuf qui attend que son mec se plie à ses desiderata, nope ^^

Alors que le contraire, c'est pas gênant ?  

 
 
ouais on était sur une discussion neutre mais la bague de mariage c'est la bague en général c'est le compagnon qui paye non (et l'anneau de monsieur c'est madame?)
 
ou alors ça a changé?
 
c'est ta question sur "le contraire c'est pas gênant" qui est déplacée et hors sujet...
 
sous-entendre ça, c'est vraiment n'importe quoi  

C'est pas un contrat soumis au régime général des contrats (si ça existe encore). Tu le modifies ou le romps pas comme un contrat, tu mets pas ce que tu veux dedans, c'est comme ça.  

euh, perso, j'ai mon alliance (qui a coûté un peu plus cher que la bague de fiançailles, genre 800€ il y a 18 ans) ET ma bague de fiançailles a mon doigt, tous les jours. l'une ne va pas sans l'autre

 
Pourtant que tu maries avec un contrat signé chez le notaire, la rupture n'est pas plus simple, on doit suivre la même procédure qu'avec le régime par défaut, non?
Il y a probablement une subtilité de jargon mais in fine, l'engagement reste strictement identique...
 

Je crois que tu t'es égaré. Bon courage.

On est sur HFR, il y a toujours quelqu'un pour sortir un contre-exemple avec son cas

Mais j'ai pas l'impression que ça soit le cas le plus fréquent, loin de la.

 
 
J'avais toujours mon alliance et ma bague de fiancaille au doigt tous les jours aussi.
Je pensais que c'était comme ça pour toutes les femmes mariées