Reprise du message précédent :

   
 
Non mais si la qualité est pas là depuis le départ, c'est un peu tard pour se faire du soucis

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi mais peut-on priver quelqu'un de toute relation sexuelle ? Je ne sais pas si c'est le cas dans cette histoire mais dire qu'on n'a pas envie tout en interdisant à son conjoint d'aller voir ailleurs, est-ce recevable et acceptable ?
Vraie question.
 
Je précise pour les pénibles: quand je dis pas envie, c'est JAMAIS, pas juste de temps en temps comme ça peut arriver à tout le monde.

 
 
Si ca te convient pas, tu divorces et puis voilà.
De là à aller demander des dommages et intérêts    

Il me semble pas qu'il ait dit ça, a priori avant qu'ils emménagent ensemble c'était ok

C'est un problème de couple, je trouve ça gênant que la loi s'en mêle (surtout pour dire qu'elle aurait eu le droit d'abuser de son mari).
Ils auraient juste divorcer, sans cette notion de faute.

Oui mais justement, il refusait de divorcer

 
Il ne l'a pas dit mais c'est ce que je devine entre les lignes (je peux me tromper).
Il a justement écrit que "c'était ok" (ce qui ne fait pas rêver) et je pense qu'il parlait seulement de la fréquence.
Elle était probablement + motivée à ce moment-là mais vu que c'est l'euphorie des débuts, difficile de juger.

Si c'était de la merde niveau qualité dès le début, il peut pas se plaindre que c'en est toujours  
 
Sinon y a que moi qui pense que l'oubli de pilule n'en était pas ?

non  

Moi je crois pas à l'oubli. C'est juste que la pilule devient soudainement bien moins efficace chez les femmes sans enfants entre 30 et 35 ans, c'est connu.

En même temps, si le slot de pilule contient encore la pastille ( et c'est le ptit edgar qui nait ), c'est clairement une non prise.
 
Après oubli ou pas, seule la femme le sait

Ah oui ça m'est arrivé ça. Ma femme a merdé la prise de pilule, et du coup elle est tombée enceinte

la capote et rien d'autre.

Pour rappel, la dame a seulement 26 ans.  

Si sa vie sexuelle avec notre HFRien était pauvre, c'est peut-être qu'elle s'amusait à coté avec le voisin Et que l'enfant n'est peut-être pas d'HFR non plus

Euh non. Pas et "rien d'autre".
 
La capote c'est un mauvais contraceptif. En revanche, c'est un anti mst efficace.
 

Puis bon la capote une fois qu'on est en couple, bof quoi.
Je connais rien de pire

en quoi serait-il meilleur que la pilule?

Les accidents de capote sont légions : mauvaise utilisation, péremption, déchirement...
 
La pilule marche mieux, même si ce n'est pas la panacée.

la pilule est un dereglement hormonal.
tu mets la capote et tu la retires.
cette histoire de périmé ou dechiré c'est tellement surfait, IRL ça arrive hyper rarement

https://www.ameli.fr/bouches-du-rho [...] traceptifs

Indice de pearl de la capote : 2
De la pilule : 0.2

La pilule est juste 10 fois plus sûre.

Après, le top reste le stérilet car en pratique,car ce sont les erreurs de manip qui causent le plus de souci.

 
ça dépend des partenaires
 
clairement, si c'est coupure nette genre "vas y mets la capote et fais ce que tu as à faire" ouai,  c'est bof
 
après y'a des gens qui savent bien l'intégrer dans le jeu, et là franchement c'est pas bloquant ni handicapant

justement tu ne parles que de la pratique et pas des consequences des moyens contraceptifs.
 
une pilule deregle le corps feminin, donc meme si elle est plus efficace, ses consequences sont plus graves pour le corps feminin.
alors qu'une capote n'a pas d'incidence sur le métabolisme du corps H ou F.
après je ne comprends pas qu'on ne sache pas enfiler une capote correctement.

c'est mon cas.
 
la pilule c'est niet.

Sisi j'en parle de la pratique.
 
Relis le tableau : L'efficacité pratique des capote est catastrophique : 15 . Ca veut dire que 15 femmes sur 100 tombent enceinte pour un an avec une protection exclusive à la capote.
 
Donc "la capote et rien d'autre" c'est tout au plus du contrôle des naissances, mais pas de la contraception

Après selon les circonstance la capote permet de rester "propre" pour la femme.

 
 
Rester propre?

C'est pas difficile à comprendre pourtant.

Quand on doit bouger après le sexe, c'est plus pratique quand même.
Et la gêne de sentir le foutre couler alors qu'on est en plein repas de famille ou dans les transports  

Voilà.

ah ok  

ah oui, bah suffit de pas éjaculer en dedans

Ca enlève 85% du plaisir ça;
A moins que tu finisses ton homme alors. Mais même, ça remplacera pas la finition in vaginu.

Ce qui est terriblement frustrant... jamais fait perso.

C'est clair.
Si la peur de salir en arrive au point de devoir mettre une capote, autant attendre un moment plus propice non?

Résumer le plaisir du sexe à celui de l'éjaculation dans un vagin, c'est triste moi j'trouve. Et même à 85%

Jamais compris cet argument. Le mec n'éjacule pas 10L de foutre non plus et un passage aux toilettes suffit, non ?

Le devoir conjugal, ça te dit quelque chose ?

C'est évoqué lors du mariage.

C'est une des nombreuses raisons qui fait que le mariage c'est de la merde.