Flûte, presque 6 ans à ne pas vivre ensemble sans aller me faire culbuter par un autre. Je suis vraiment cruche.

 
Je me suis peut-être mal exprimé, je voulais dire par là que des fois ma femme a du mal à réaliser que même si je gagne le double, à la fin du mois il me reste la même chose qu'elle.
Comme on ne regarde pas les comptes perso de l'autre, elle ne pense souvent qu'à mon salaire sans se rendre compte (probablement par désintérêt) qu'il part en grande partie sur le compte commun    
 
 

Si elle ne peut pas quoi ? Payer un resto pour remercier ou un activité pendant le voyage ?

Bah si c'est le cas c'est qu'elle est vraiment dans la merde. Dans ce cas je ne me vois pas partir sans elle, je resterai avec elle sans partir.

Perso je pourrais pas pour les vacances. Faudrait au moins qu'elle paie qqch, pour le principe.

J'ai du mal à comprendre ce point de vue j'avoue
J'ai été parfois le plus gros revenu du couple, parfois le plus bas, parfois le bien bien plus bas, et dans tous les cas je trouve ça bizarre de se priver soi-même d'un truc parce que l'autre n'en a pas les moyens (alors qu'on aurait les moyens de payer pour l'autre).

 
J'ai du mal à comprendre ce point de vue j'avoue
J'ai été parfois le plus gros revenu du couple, parfois le plus bas, parfois le bien bien plus bas, et dans tous les cas je trouve ça bizarre de se priver soi-même d'un truc parce que l'autre n'en a pas les moyens (alors qu'on aurait les moyens de payer pour l'autre).

et pour participer dans l'élan

On a 2 comptes dans 2 banques, communs tous les deux.
je gagne plus qu'elle, et on fait aucun prorata sur ce que peut s'acheter l'un ou l'autre.
L'épargne est commune aussi.
On se concerte pour les achats d'un prix assez élevé quand même (histoire qu'on se retrouve pas à sec comme 2 cons ! )
Nos 2 caisses sont à nos 2 noms, maison aussi, etc etc..

j'ai choisi de partager ma vie avec, alors je choisis de tout partager, je ne veux pas avoir des conversations du genre qu'elle a trop dépensé ce mois par rapport à ce qu'elle peut rapporter comme thune.

et si dans l'avenir, on se séparait, bah ca serait 50/50 sur nos "biens", et même si donc je serais forcément perdant, et bien tant pis, je regrette rien.. Je me suis déjà séparé, et j'avais fait la même, et à l'époque, je gagnais nettement plus qu'elle.

pour enfoncer le clou, j'ai même hérité d'une baraque, donc théoriquement à moi et rien qu'à moi, je lui en ai filé la moitié (ça nous a d'ailleurs couté quelques milliers d'euros de notaire, qui hallucinait car il ne fait que ça que très très rarement apparement ! ).

D'un point de vue personnel, je fais ça car je ne veux pas sentir ce rapport de "j'ai plus de thunes / biens que toi", donc au moins, le pb est réglé, même si je conçois tout à fait que ça puisse sembler très très con pour certains.

edit : évidement, on n'a pas fait ça au bout de 6 mois non plus hein

J'ai du mal à comprendre ce point de vue j'avoue
J'ai été parfois le plus gros revenu du couple, parfois le plus bas, parfois le bien bien plus bas, et dans tous les cas je trouve ça bizarre de se priver soi-même d'un truc parce que l'autre n'en a pas les moyens (alors qu'on aurait les moyens de payer pour l'autre).

Sauf que tu n’as pas et n’espères aucun patrimoine

C’est toujours plus simple de partager 0.

 
La maison

 
Pour moi, on avance à 2, ce qu'on fait, on le fait à 2. Je ne me vois pas prévoir des vacances où je paierais pour tous le monde. Dans le même cas, je ne me vois pas accepter qu'on me paie mes vacances.
Sauf si bien sûr, on considère qu'il ne s'agit que d'une avance qu'elle ou moi rembourseront.

Sauf qu’avec les enfants, tu n’as pas de garantie de l’avoir quoi qu’il arrive.

Je comprends le raisonnement pour un jeune couple mais plus après la phase mariage bébé scenic... On a construit nos vies, nos carrières ensemble. C’est notre argent, peu importe d’où il arrive... Nos prochaines vacances à 5 vont être payée intégralement par Madame puisque actuellement j’ai Zéro revenu. Mais on pourrait aussi dire que c’est payé par le petit matelas que j’ai reçu lorsque j’ai cessé ma dernière activité. En fait, on en sais rien et on s’en fou. C’est notre argent, peu importe qui le gagne.

 
Je suis un peu crevé ce matin, j'avoue ne pas comprendre.

A partir du moment où vous avez des gamins et qu’en plus Mme a arrêté de travailler pour s’en occuper, que tu partages ou pas la baraque ne prédispose pas je pense comment serait partagé le bien en cas de séparation.

Du coup, c’est plus simple de partager aussi.

Tu ne vas pas hériter d’une baraque si je comprends bien. Et tu n’épargnes pas. Du coup, tu n’as rien à garder pour toi de toute façon.

Le concept "dans la vie, on partage tout, nos activités, nos joies, nos peines, nos affaires... Mais pas le fric, faut pas déconner !" comme si l'argent était plus précieux que tout le reste (alors que bon, j'me doute que pour ceux qui séparent l'argent, c'est pas comme ça qu'ils le voient. Enfin, j'espere !). C'est tellement loin de mes convictions, du coup je trouve ça hyper chelou...

Après, c'est comme tout, tant que ça convient aux deux... C'est clairement le truc qu'il faut mieux mettre à plat dès le départ.

Edit : Youmou, avec mon mari on partage meme les pv immobilières perso

 
Je pense plus que c'est lié au fait de se dire que l'on ne sait jamais de quoi demain sera fait, s'il y a un jour rupture. Ça te permet de garder une certaine autonomie aussi (il n'y a pas que les loisirs, si demain tu veux dépanner un pote dans la dèche et pas ta femme ?).

Je pense plus que c'est lié au fait de se dire que l'on ne sait jamais de quoi demain sera fait, s'il y a un jour rupture. Ça te permet de garder une certaine autonomie aussi (il n'y a pas que les loisirs, si demain tu veux dépanner un pote dans la dèche et pas ta femme ?).

Et je dis ça en ayant jamais rechigné à la dépense et en cherchant rarement à savoir si elle est justifiée. La quasi totalité des sous que j'ai de côté servira de toute façon à acheter une maison.

Une autonomie, une intimité, une liberté.
Dans notre cas le compte commun est alimenté à proportion de nos revenus respectifs, chacun gardant le reliquat sur son compte perso et pouvant se constituer sa propre épargne ou que sais-je.
La protection de mon conjoint, c'est la donation au dernier vivant, la protection de la famille, c'est la séparation des biens et le fait de savoir que les sommes dont j'ai pu hériter iront directement à mes enfants sans passer par mon mari.
Suffisamment marquée par un cas dans lequel, par le biais des successions, la nouvelle compagne d'un veuf se retrouve à habiter la maison provenant de feu sa femme au détriment des enfants de celle-ci.

J'ai le souvenir que nouvelle femme ou pas, le conjoint peut toujours continuer à habiter la maison du couple, sous forme d'usufruit, non ?
Si tu parles d'une autre maison que celle où le couple habitait, c'est bien sûr différent.

 
Je pense plus que c'est lié au fait de se dire que l'on ne sait jamais de quoi demain sera fait, s'il y a un jour rupture. Ça te permet de garder une certaine autonomie aussi (il n'y a pas que les loisirs, si demain tu veux dépanner un pote dans la dèche et pas ta femme ?).
 
Et je dis ça en ayant jamais rechigné à la dépense et en cherchant rarement à savoir si elle est justifiée. La quasi totalité des sous que j'ai de côté servira de toute façon à acheter une maison.

Femme 1 a hérité d'une maison de famille.
Elle épouse Homme.
Elle décède.
Homme se remarie avec Femme 2.
Il décède.
Femme 2 habite la maison. C'est insupportable pour les héritiers qui ne peuvent pas piffrer leur belle-mère.
(Ne me demande pas une précision notariale sur le dossier)

 
Si elle ne peut pas quoi ? Payer un resto pour remercier ou un activité pendant le voyage ?
 
Bah si c'est le cas c'est qu'elle est vraiment dans la merde. Dans ce cas je ne me vois pas partir sans elle, je resterai avec elle sans partir.

 
Complètement, de mon côté c'est clairement pour l'hypothèse d'une rupture que je tiens à garder mon indépendance/confort financier.
Grosse différence d'age et donc de revenus & de capital lorsqu'on s'est mis ensemble.
Pour l'instant tout va bien et aucun signe que ça change mais il faut être un peu bisounours pour se dire que ça n'arrive que chez les autres (suffit de voir le nombre de divorces).
Et si Mme me fait un coup dans le dos et qu'en plus à l'issue je me retrouve à refiler la moitié de mon patrimoine immo & épargne à Mme, ça me ferait mal, très mal. Tant qu'on ensemble elle profite du confort que je peux lui octroyer (via l'immo par ex.) et c'est logique, autant en cas de rupture, cette logique ne s'applique plus (hors PC bien sûr...).  
 
Après je repsecte ceux qui se disent conscients du problème et qui estiment que si ça arrive ils ne regretteront rien. Je leur souhaite réellement que ce soit le cas car j'ai au moins 2 couples autour de moi avec la même tendance idéaliste et qui face à la réalité d'un adultère n'ont pas été aussi philosophes sur les conséquences financières...  

 
Ha dans ce sens là ok .
 
Non mais quand je lis les répartitions proportionnelles pour *se garder de quoi avoir ses propres loisirs cher " ça me fait halluciner.
 
On a l impression que certains couples devraient fonder une entreprise plutôt que de se marier...
 
Ici on a pas" le salaire de chacun ", on a les revenus du couple. Point final.
 
Et je gagne presque 8 fois plus que ma femme (qui travaille à mi temps)

pourquoi ?
 
pourquoi ma copine devrait supporter le coût de certaines de mes passions coûteuses ? (la moto au hasard, mais ça serait pas la seule )

 
Ce n'est pas en ce sens que Dante le voit.
Mais plutôt:" pourquoi dans un couple, l'un devrait avoir le droit à des passions coûteuses et l'autre non?"
 

 
Oui mais c'est qu'une façon de voir le couple, que je comprends aussi. J'aime pas les commentaires du type "il faut faire comme ceci", ou encore "si vous faites comme ça créez plutôt une entreprise". On est là pour partager des points de vu, pas juger la façon de faire des autres.

 
Oui mais c'est qu'une façon de voir le couple, que je comprends aussi. J'aime pas les commentaires du type "il faut faire comme ceci", ou encore "si vous faites comme ça créez plutôt une entreprise". On est là pour partager des points de vu, pas juger la façon de faire des autres.

pourquoi ?

pourquoi ma copine devrait supporter le coût de certaines de mes passions coûteuses ? (la moto au hasard, mais ça serait pas la seule )

Ce n'est pas en ce sens que Dante le voit.
Mais plutôt:" pourquoi dans un couple, l'un devrait avoir le droit à des passions coûteuses et l'autre non?"

Mais le patrimoine et l'immo, c'est quelque chose que t'avais déjà avant, ou que t'as constitué pendant?
Parce qu'autant, si c'était quelque chose d'antérieur, ca me parait assez logique. Mais si c'était pendant, tu considères pas que c'est "aussi" grâce à elle?
 
Dans mon couple y a eu une discussion un peu de ce genre à un moment donné. Quand il a constitué sa boite avec des rachats d'actions, l'avocat avait mis tout juste à son nom. Je lui ai dit que je trouvais ça normal que ce soit à nos 2 noms. Ca l'a fait tiquer un peu au début, il trouvait que c'était "son boulot".  Sauf que s'il pouvait se lancer la dedans, c'était aussi grâce à ma stabilité professionnelle + à notre épargne commune. Le variable de mes gardes et astreintes va aussi sur le compte commun. Après explications, on est tombé d'accord assez facilement sur le fait que si séparation il y avait, il fallait qu'on reparte chacun avec la moitié des billes de ce qu'on avait construit ensemble.

Ce n'est pas en ce sens que Dante le voit.
Mais plutôt:" pourquoi dans un couple, l'un devrait avoir le droit à des passions coûteuses et l'autre non?"

C'est là qu'on voit que toute situation a ses spécificités. Dans ton cas, ça me choque pas, couple ensemble dès les études, donc les choix de l'un ont impactés l'autre et inversement.
 
Rien à voir avec un couple qui se met ensemble une fois les études terminées et la vie pro lancée.
 

Et si les deux veulent un loisir coûteux, mais que seul l'un des deux peut en financer un  ?

Résultat, lui se payait des ps3 et se faisait la belle vie, pendant que madame devait manger des sandwich degueu au boulot car pas les moyens d'aller manger.

 
Elle n'avait pas les moyens de préparer ses repas chez elle et les apporter au travail ? Généralement, c'est la solution la moins chère. Au lieu de bouffer des sandwichs merdiques

 
Aussi oui
 
 
Ma femme avait une collègue comme ça, dont le mari (qui gagnait 3 smic) souhaitait ne payer que la même chose que la femme (au smic).
 
Résultat, lui se payait des ps3 et se faisait la belle vie, pendant que madame devait manger des sandwich degueu au boulot car pas les moyens d'aller manger.
 
Aussi, il achetait régulièrement des cadeaux aux enfants, en précisant bien "c'est un cadeau de papa", pour faire culpabiliser sa femme de ne pas pouvoir le faire.
 
Ce type de personnage mérite d'avoir une femme qui se barre.