Reprise du message précédent :

Mais de quel droit il devrait payer plus pour la bouffe ou le loyer du fait de son salaire plus élevé ?  

Pourquoi, il mange 3 fois plus ?

Le bolchevisme au sein du couple  

C'est une organisation qui peut se tenir. De là à dire : il faut faire comme ça, comme si c'était l'organisation naturelle...

oui bon, différentes personnes ont différentes conceptions de la vie en couple et du partage des ressources qui en découle, y'a pas forcément besoin de prouver que votre vision des choses est la meilleure ou que ceux qui font autrement que vous on tort  

Ben oui, c'est ce que je dis, le "vous auriez du" était totalement inopportun.

Je ne fonctionne pas non plus comme ça, mais grâce à son salaire plus élevé vous avez peut-être accès à une nourriture plus "qualitative" (où plutôt plus chère en fait) que si tu étais solo. Genre au lieu d'acheter des céréales "marque repère" tu prends les chocapic quoi Du coup son salaire influence les achats alimentaires et je comprends que certaines personnes pensent qu'il devrait de ce fait investir plus que toi dans les courses quotidiennes

Voilà

Ce sujet clivant en tout cas

Nous on gère chacun notre épargne.  
On a un seul compte commun sur lequel tout tombe, et quand y’a trop d’argent dessus, on retire chacun la même somme pour la mettre dans notre épargne mais chacun gère ses placements comme il l’entend par contre.

La vrai question:  
avez vous la procuration sur les comptes du conjoints.
 
C'est tellement plus simple quand tu te connectes sur ton profil bancaire.

jamais de la vie un compte complétement commun ici
 
c'est pas compatible quand l'un est fourmi, l'autre cigale à 300%

 
Oui, là par contre, forcement

Ah bah clairement, si on gérait pas l’argent de la même façon, on n’aurait pas fait ça.

Dans le cas de btbw, je soupçonne que ça soit lui le gros dépensier

Je n’en crois mot.

 
Chez nous c’est lui qui gère toute la thune. J’ai aucune idée de combien on gagne exactement (pas plus lui que moi d’ailleurs vu que j’ai un salaire variable), il pourrait m’escroquer de 2k€/mois que je le verrais même pas
 

 
Ça par contre c’est vraiment un truc que je pourrais pas faire, un truc pas « carré ».  
 

 
Dans ce cas là ça n'a rien à voir. Evidemment que l'un n'a pas à supporter le train de vie de l'autre et ses choix. Tout comme des accords sont possibles pour certaines choses (voyages, logement, etc).

 
Nan, j’attend la Keynote Apple  

 
En fait ça dépend du rapport à l’argent de l’autre dans le couple, si on est similaire ça roule, si t’as un btbw avec une prêt de ses sous en face, ça va pas le faire  

 
Celui qui gagne plus est “perdant” donc ? Salaire similaire ou pas chez vous ?

Oui, je suis perdante, tant pis.

Ben disons que si l'un n'en finit plus d'épargner pendant que l'autre est tout le temps à découvert, y'a quand même un truc à revoir, que ce soit dans le train de vie ou la répartition des dépenses  

Dans le train de vie, probablement. Et encore une fois des arrangements sont possibles. Surtout sur une période de chômage ou de difficultés passagères.
Mais partir du postulat que c'est la moindre des choses. Mouais.

Nan mais je pense qu’il faut aussi prendre en compte l’âge et la durée du couple, on raisonne pas de la même façon à 25 ou 40ans, ni au bout de 3 mois de couple ou 3ans (en plus de la différence de vision des choses).

 
+1, on est évidemment passé par plusieurs phases avant d'arriver au 100% commun.
 
Par contre ici une seule épargne gérée par moi, madame ne s'y intéresse pas et laisserait ça sur un livret A voir son compte courant

 
Du coup supposons qu'il y ait une bonne secousse et que tu perdes 50% de votre épargne (pas de réponse non mais c'est pas possible, c'est une discussion hypothétique ), comment elle réagirait?

il suffirait de ne pas lui en parler non plus, manifestement

 
 
et pour participer dans l'élan
 
On a 2 comptes dans 2 banques, communs tous les deux.
je gagne plus qu'elle, et on fait aucun prorata sur ce que peut s'acheter l'un ou l'autre.
L'épargne est commune aussi.
On se concerte pour les achats d'un prix assez élevé quand même (histoire qu'on se retrouve pas à sec comme 2 cons ! )
Nos 2 caisses sont à nos 2 noms, maison aussi, etc etc..
 
j'ai choisi de partager ma vie avec, alors je choisis de tout partager, je ne veux pas avoir des conversations du genre qu'elle a trop dépensé ce mois par rapport à ce qu'elle peut rapporter comme thune.
 
et si dans l'avenir, on se séparait, bah ca serait 50/50 sur nos "biens", et même si donc je serais forcément perdant, et bien tant pis, je regrette rien.. Je me suis déjà séparé, et j'avais fait la même, et à l'époque, je gagnais nettement plus qu'elle.
 
pour enfoncer le clou, j'ai même hérité d'une baraque, donc théoriquement à moi et rien qu'à moi, je lui en ai filé la moitié (ça nous a d'ailleurs couté quelques milliers d'euros de notaire, qui hallucinait car il ne fait que ça que très très rarement apparement ! ).
 
D'un point de vue personnel, je fais ça car je ne veux pas sentir ce rapport de "j'ai plus de thunes / biens que toi", donc au moins, le pb est réglé, même si je conçois tout à fait que ça puisse sembler très très con pour certains.
 
 
 
edit : évidement, on n'a pas fait ça au bout de 6 mois non plus hein  

Perdant entre guillemets oui
Parce que bon, j'ai du mal à piger ceux qui calculent tout selon le 50/50.
Genre ils vont se priver d'un truc parce que l'autre a pas moyen de payer sa part...
Je sais qu'il y en a qui fretillent davantage devant leur relevé d'épargne que devant leur femme, mais je trouve ça d'un triste...

J'espère qu'il n'y a pas de cause à effet

Ben, si l'un des deux a des loisirs chers, qu'il ne pourrait plus financer s'il contribuait plus que sa part par exemple.

Lorsqu'on a acheté la maison, la répartition des apports étaient de 80/20 et une grosse partie d'une part d'épargne de mon côté avant qu'on se rencontre.

On s'est marié en séparation de bien

Autant je comprends tout à fait la protection en cas de décès de l'un des deux conjoints (bien que je trouve le cadre de la loi parfaite : le conjoint en a l'usufruit et les enfants héritent du capital) autant en cas de séparation, bah chacun prend ses billes et rentre chez son futur chez lui

 
un mot manque et c'est le drame  

Je rentre dans le débat  
 
De notre côté (couple marié, 1 enfant), je gagne un peu plus du double de ma femme.
Quand on a ouvert le compte commun j'ai listé et annualisé toutes les dépenses et nos revenus (crédit, impôts, assurances, adsl, eau, gaz,...)    
Ensuite j'ai pu calculer ce qui devait être viré sur le compte commun tous les mois afin qu''il nous reste à peu près la même somme sur nos comptes persos.
 
Je n'ai fait ce calcul qu'une seule fois et on ne regarde jamais le compte perso de l'autre.
C'est moi qui gère les dépenses communes, si je vois que nos virements ne suffisent à couvrir les dépenses je demande à réajuster dans les mêmes proportions  
 
Ca fonctionne bien pour le moment, sauf quand ma femme fait genre ne pas comprendre pourquoi je refuse de payer nos vacances malgré le fait que je gagne 2x plus  

Et du coup tu lui réponds quoi ?

 
De revoir ses leçons de produit en croix et de proportionnalité ?

J'voudrais bien voir ça
 
Nan c'est juste que c'est le premier hfrien qui vient dire qu'y'a un problème avec la répartition de l'argent dans le couple